ในฐานะนักข่าวสืบสวนสอบสวนที่มีประสบการณ์มาหลายสิบปี ฉันต้องบอกว่าคดีนี้น่าฉงนพอๆ กับลูกบาศก์รูบิกบนรถไฟเหาะ การบิดและหมุนก็เพียงพอแล้วที่จะทำให้หัวหมุน!
ซีรีส์สารคดีล่าสุดของ Netflix เกี่ยวกับคดี JonBenét Ramsey มีเป้าหมายที่จะพิสูจน์หักล้างทฤษฎีที่เสนอแนะว่า John และ Patsy เป็นผู้ต้องสงสัยในคดีฆาตกรรมของเธอ
เรียบเรียงชื่อเรื่อง: การเปิดเผยคดีเย็น: เปิดเผยความจริงเบื้องหลังการฆาตกรรมของจอนเบเนต์ แรมซีย์
จอห์นกล่าวถึงในสารคดีว่า “เรากำลังเผชิญกับการพิจารณาคดีในศาลที่มีความรู้สึกสาธารณะ เมื่อถึงตอนนั้น เราก็ถูกตัดสินว่ามีความผิด” ในช่วงหนึ่งระหว่างช่วงเวลานี้ Gallup หรือที่รู้จักในชื่อ ‘ผู้ลงคะแนนเสียง’ ได้ทำการสำรวจ ผู้ตอบแบบสำรวจประมาณ 70% เชื่อว่าครอบครัวดังกล่าวต้องรับผิดชอบต่อการเสียชีวิตของลูกสาว โดยบอกว่าพวกเขาฆ่าเธอ
JonBenét วัย 6 ขวบถูกค้นพบเสียชีวิตในห้องใต้ดินของบ้านของเธอ ตามรายงานการหายตัวไปของเธอเมื่อไม่กี่ชั่วโมงก่อนหน้านี้ จากการตรวจสอบพบว่าเธอมีกะโหลกศีรษะแตกและมีเชือกผูกไว้รอบคอของเธออย่างแน่นหนา ผู้ตรวจสอบทางการแพทย์ระบุว่า JonBenét เสียชีวิตจากภาวะขาดอากาศหายใจเนื่องจากการรัดคอ รวมกับการบาดเจ็บที่ศีรษะอย่างรุนแรง โดยจำแนกการเสียชีวิตว่าเป็นการฆาตกรรม
นับตั้งแต่การฆาตกรรมจอนเบเนต์ ตำรวจโบลเดอร์ได้สืบสวนผู้ต้องสงสัยและสมมติฐานมากมายตลอดหลายปีที่ผ่านมา แพตซีและจอห์นซึ่งเป็นพ่อแม่ของเบิร์ค ลูกชายเหมือนกัน ในตอนแรกมีส่วนเกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตของเธอ ซึ่งนำไปสู่การฟ้องร้องโดยคณะลูกขุนใหญ่สำหรับทั้งคู่ในปี 1999 อย่างไรก็ตาม คำฟ้องดังกล่าวไม่ได้ลงนามโดยอัยการเขตโบลเดอร์ เนื่องจากมีหลักฐานไม่เพียงพอ ในที่สุด ทั้งคู่ก็ถูกเคลียร์ในที่สุดในปี 2551 เมื่อการตรวจ DNA ช่วยให้ผู้ตรวจสอบระบุว่า DNA ที่พบในร่างกายของJonBenét เป็นของบุคคลที่ไม่เกี่ยวข้องกัน
ในขณะเดียวกัน ข้อกล่าวหาก็ผุดขึ้นมาต่อเบิร์คโดยบอกว่าเขามีส่วนเกี่ยวข้องกับการตายของเธอ หลังจากการออกอากาศ “The Case of: JonBenét Ramsey” ในปี 2016 เบิร์คได้ยื่นฟ้อง CBS และโปรดิวเซอร์เนื่องจากมีนัยว่าเขาต้องรับผิดชอบต่อการเสียชีวิตของJonBenét เรื่องทางกฎหมายนี้ได้รับการแก้ไขนอกศาลในปี 2019 โดยไม่เปิดเผยจำนวนเงินที่ตกลงยอมความ
อ่านต่อเพื่อสำรวจแต่ละทฤษฎีที่นำเสนอเกี่ยวกับแพทซี่และจอห์น และเรียนรู้ว่าสารคดีของ Netflix พิสูจน์หักล้างทฤษฎีเหล่านั้นอย่างไร
รอยเท้าในหิมะ
ตามอดีตผู้บัญชาการสำนักงานนายอำเภอเทศมณฑลเอลปาโซ หลักฐานเบื้องต้นที่ตำรวจโบลเดอร์ใช้ต่อสู้กับแพตซี่และจอห์นก็คือการไม่มีรอยเท้าหรือการไม่มีรอยเท้าที่โดดเด่น
John San Agustin จำได้ว่าในตอนแรกกรมตำรวจ Boulder แนะนำว่าการกระทำนี้ดำเนินการโดยคนในบ้าน เนื่องจากไม่มีรอยเท้าบนหิมะ อย่างไรก็ตาม เขาตั้งข้อสังเกตว่าในขณะที่ด้านหน้าบ้านมีฝุ่นเล็กน้อย แต่ด้านหลังบ้านไม่มีวี่แววว่ามีหิมะเลย
ในทางกลับกัน ผู้เชี่ยวชาญและนักข่าวหลายคนตั้งข้อสังเกตว่าตอนที่จ็อนเบเนต์เสียชีวิตข้างนอก ข้างนอกหิมะไม่ได้ตก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง John กล่าวหาว่านักข่าวจาก Rocky Mountain News มีหน้าที่รับผิดชอบในการเปิดเผยข้อมูลของตำรวจ
จอห์นบอกว่าตำรวจกำลังมองหาข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับชายคนหนึ่งชื่อชาร์ลี เบรนแนน ต่อมา เบรนแนนเองก็เล่าในการสัมภาษณ์อีกฉบับหนึ่งว่า “ฉันได้รับข้อมูลจากแหล่งที่เชื่อถือได้ ซึ่งดูเหมือนว่าตำรวจจะสังเกตเห็นเมื่อพวกเขามาถึงเพราะไม่มีรอยเท้าบนหิมะ พวกเขาถือว่าการไม่มีรอยเท้านี้มีความสำคัญ
เบรนแนนแสดงให้เห็นชัดเจนว่าเขาแค่ถ่ายทอดข้อมูลที่ตำรวจพบว่ามีนัยสำคัญซึ่งพวกเขายึดได้ แต่มุมมองนี้ไม่จำเป็นต้องตีความคดีของเขาเอง
จอห์นขับเครื่องบินเจ็ต
นักข่าว Michael Tracey ค้นพบเรื่องราวที่น่าสนใจซึ่งตีพิมพ์ไม่นานหลังจากการจากไปของ JonBenét โดยอ้างว่าพ่อของเธอได้บินเครื่องบินส่วนตัวของเขากลับไปที่แอตแลนตาโดยถือโลงศพของเธอ อย่างไรก็ตาม มีการเปิดเผยในภายหลังว่าจอห์นไม่ได้เป็นเจ้าของเครื่องบินเจ็ตจริงๆ ซึ่งเป็นรายละเอียดที่เบรนแนนยอมรับเองว่าไม่ถูกต้อง
เขาชี้แจงในเอกสารว่าตอนที่ผมบอกว่าจอห์น แรมซีย์บินเครื่องบินของเขาเองกลับไปแอตแลนต้าเพื่อร่วมงานศพ มันไม่ถูกต้อง ข้อมูลนี้มาจากแหล่งที่ฉันไว้วางใจอย่างสูงและเคยให้รายละเอียดที่เชื่อถือได้มาก่อน อย่างไรก็ตาม ในครั้งนี้ แหล่งที่เชื่อถือได้ของฉันเกิดข้อผิดพลาด มันเป็นความผิดพลาดในส่วนของพวกเขา
การเชื่อมต่อบันทึกค่าไถ่ของ Patsy
เป็นที่เปิดเผยต่อสาธารณะว่า Patsy แม่ของ JonBenét ถูกต้องสงสัยในคดีฆาตกรรม เนื่องจากผู้สืบสวนค้นพบความคล้ายคลึงระหว่างลายมือของเธอกับที่พบในบันทึกเรียกค่าไถ่
ในสารคดี Bob Whitson จาก Boulder PD ระบุว่าผู้เชี่ยวชาญอย่างน้อยสี่คน รวมถึงสองคนจากหน่วยสืบราชการลับได้ตรวจสอบลายมือและสรุปว่า Patsy Ramsey ไม่ใช่ผู้เขียนบันทึกดังกล่าว ในส่วนอื่นๆ ในคลิป นักข่าว Paula Woodward แนะนำว่าตำรวจไม่พอใจกับผลการค้นพบ ดังนั้นพวกเขาจึงเผยแพร่ข้อมูลโดยนัยว่า Patsy เป็นผู้เขียนบันทึกดังกล่าว
วิดีโอของสตีฟ โธมัส อดีตหัวหน้าสืบสวนคดีนี้ แสดงให้เห็นภาพเขาสนับสนุนทฤษฎีที่นำเสนอในระหว่างการสอบสวน การสัมภาษณ์ดังกล่าวเป็นส่วนหนึ่งของคดีหมิ่นประมาททางแพ่งมูลค่า 25 ดอลลาร์ ซึ่งแพตซีและจอห์นฟ้องต่อหนังสือพิมพ์แท็บลอยด์เมื่อปี 2544 ซึ่งในที่สุดก็ได้รับการยุติลง
ลิงค์ของ John ไปยังจำนวนเงินค่าไถ่
ธนบัตรส่วนหนึ่งที่พบในบ้านพักของแรมซีย์เรียกร้องเงิน 118,000 ดอลลาร์ สิ่งนี้ทำให้เจ้าหน้าที่สงสัยว่า John อาจมีส่วนร่วมในการเขียนบันทึกนี้หรือไม่ เนื่องจากจำนวนเงินค่าไถ่คล้ายกับโบนัสที่เขาได้รับจากการทำงานในปีนั้น ซึ่งอยู่ที่ 118,700 ดอลลาร์
Whitson ชี้ให้เห็นว่าหากผู้บุกรุกเข้ามา ซ่อนตัว และเข้าถึงห้องทำงานของนายแรมซีย์ในเวลาต่อมา พวกเขาอาจตรวจดูเอกสารของเขา ดูเหมือนว่าเอกสารเหล่านั้นบ่งชี้ว่ามีความเป็นไปได้เช่นนี้
การค้นพบการล่วงละเมิดทางเพศ
ในเอกสาร นักข่าวหลายคนระบุว่าพวกเขาได้รับแจ้งก่อนที่จ็อนเบเนจะเสียชีวิตเกี่ยวกับข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศเธอในระยะยาว เจ้าหน้าที่สืบสวนสงสัยว่าจอห์นมีส่วนเกี่ยวข้องในเหตุการณ์เหล่านี้ โดยอ้างภาพถ่ายของจ็อนเบเนต์จากการประกวดนางงามของเธอเพื่อเป็นหลักฐานสนับสนุนข้อสงสัยของพวกเขา
ก่อนหน้านี้ ดร. Francesco Beuf กุมารแพทย์ของ JonBenét ระบุว่าเขาได้บอกพวกเขาอย่างชัดเจนว่าไม่มีข้อบ่งชี้ถึงการละเมิด เขาอธิบายว่า “ฉันอธิบายอย่างชัดเจน ไม่ต้องสงสัยเลย ไม่มี ไม่มีหลักฐานทางกายภาพหรือทางประวัติศาสตร์เลยแม้แต่น้อย ไม่เคยมีเบาะแสใด ๆ ที่บ่งบอกถึงการล่วงละเมิดทางเพศ เธอเป็นเด็กที่รักใคร่อย่างสุดซึ้ง
นอกจากนี้ ก่อนหน้านี้ จอห์นยังได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาว่าเขาทำร้ายร่างกายลูกสาวของเขาด้วย การอภิปรายเหล่านี้สามารถดูได้ในซีรีส์สารคดี เนื่องจากมีคลิปจากการสัมภาษณ์เหล่านั้นด้วย
แพทซี่ปกปิดอาชญากรรมของเธอเอง
จากคำให้การของโทมัสในระหว่างการดำเนินคดีทางแพ่งปี 2544 เขาเชื่อว่าแพตซีอาจมีปฏิกิริยาตอบโต้ด้วยความโกรธต่อจ็อนเบเนต์ จนทำให้เธอเสียชีวิต เขาเสนอทฤษฎีที่ Patsy ควรจะอารมณ์เสียเนื่องจากJonBenét ฉี่รดเตียงก่อนคืนนั้น
โทมัสยืนยันว่าแพตซี่น่าจะกระแทกวัตถุแข็ง เช่น ขอบอ่างอาบน้ำ ส่งผลให้ศีรษะของเธอได้รับบาดเจ็บสาหัส เนื่องจากเธอโกรธจัดและกระทำการรุนแรง
Whitson อ้างว่า “หลักฐานไม่ตรงกัน” ทฤษฎีนั้น
เขาชี้ให้เห็นว่าเห็นได้ชัดว่าJonBenét ยังมีชีวิตอยู่ในช่วงเวลาที่เธอถูกทรมาน ซึ่งนำไปสู่ความตายของเธอ ดังนั้น หากใครเชื่อว่า Patsy ต้องรับผิดชอบต่อการกระทำเหล่านี้ เธอจะต้องดำเนินการเหล่านั้นในขณะที่ JonBenét ยังมีชีวิตอยู่ นี่ไม่ใช่งานจัดฉาก JonBenét รู้สึกตัวเมื่อการกระทำเหล่านี้เกิดขึ้นกับเธอ
ภาพที่ถ่ายจากห้องของจ็อนเบเนหลังการเสียชีวิตของเธอ ดังที่ปรากฎในซีรีส์สารคดี ไม่ได้เผยให้เห็นร่องรอยใด ๆ ที่บ่งบอกว่าเธอเปื้อนเตียงหรือเปลี่ยนผ้าปูที่นอนใหม่แล้ว
ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านไลฟ์สไตล์ ฉันขอเรียบเรียงใหม่ดังนี้: “หลังจากประสบความสำเร็จในการเอาชนะมะเร็งรังไข่ระยะที่ 4 ได้สำเร็จ แพทซี่พบว่าตัวเองซาบซึ้งกับชีวิตอย่างสุดซึ้ง สำหรับเธอ ปัญหาง่ายๆ เช่น ลูกของเธอฉี่รดที่นอนไม่คุ้มค่าที่จะครุ่นคิดถึง แต่ เธอชื่นชมทุกช่วงเวลาที่เธอมีร่วมกับลูกๆ ของเธอ โดยถือว่าความไม่สะดวกเล็กๆ น้อยๆ นั้นไม่สำคัญเลยเมื่อเทียบกับของขวัญอันล้ำค่าแห่งชีวิต
แพตซีซึ่งเสียชีวิตด้วยโรคมะเร็งรังไข่เมื่ออายุ 49 ปีในปี 2549 ยังคงรักษาความบริสุทธิ์ของเธออย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการเสียชีวิตของลูกสาวตลอดหลายปีที่ผ่านมา
Sorry. No data so far.
2024-11-26 01:25