Judge Again ยกฟ้องคดี ‘Romeo and Juliet’ เรื่องฉากเปลือยที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ

Judge Again ยกฟ้องคดี 'Romeo and Juliet' เรื่องฉากเปลือยที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ

ในฐานะผู้ชื่นชอบภาพยนตร์ที่ชื่นชอบภาพยนตร์คลาสสิกและเรื่องราวเบื้องหลังภาพยนตร์ ฉันพบว่าตัวเองรู้สึกทึ่งกับความซับซ้อนที่รายล้อมชิ้นงานศิลปะเหนือกาลเวลาเหล่านี้อยู่ตลอดเวลา เรื่องราวทางกฎหมายที่ดำเนินอยู่เกี่ยวกับ “โรมิโอและจูเลียต” เวอร์ชันปี 1968 ก็ไม่มีข้อยกเว้น


เมื่อวันจันทร์ ผู้พิพากษายื่นคำร้องทางกฎหมายครั้งที่สองเกี่ยวกับฉากในห้องนอนจากภาพยนตร์เรื่อง “Romeo and Juliet” ที่ดัดแปลงในปี 1968 คำตัดสินมีพื้นฐานอยู่บนสมมติฐานที่ว่านักแสดงนำทั้งสองคนเต็มใจที่จะเข้าร่วมในภาพยนตร์เรื่องนี้

ในเดือนธันวาคม ปี 2022 นักแสดง Olivia Hussey และ Leonard Whiting ซึ่งทั้งสองยังเป็นผู้เยาว์ในขณะนั้น (อายุ 16 และ 17 ปีตามลำดับ) ได้ยื่นฟ้อง Paramount Pictures ในขั้นต้น ข้อกล่าวหาก็คือพวกเขาถูกผู้กำกับ Franco Zeffirelli หลอกให้เปิดเผยตัวเองระหว่างการถ่ายทำ ฉากที่เป็นข้อถกเถียงดังกล่าวประกอบด้วยภาพถ่ายด้านหลังเปลือยเปล่าของไวทิงที่ขยายออกไป รวมถึงเผยให้เห็นหน้าอกเปลือยของฮัสซีย์ในช่วงสั้นๆ

ในเดือนพฤษภาคม 2023 คดีทางกฎหมายเบื้องต้นถูกยกฟ้องเนื่องจากปัญหาที่เกี่ยวข้องกับอายุความ อย่างไรก็ตาม นักแสดงได้ยื่นฟ้องคดีใหม่ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2567 โดยอ้างว่าภาพยนตร์ที่ออกฉายซ้ำในปี พ.ศ. 2567 โดย Criterion ซึ่งรวมถึงการฟื้นฟูระบบดิจิทัล ได้เริ่มต้นช่วงเวลาใหม่ซึ่งพวกเขาสามารถยื่นเรื่องร้องเรียนได้ตามเงื่อนไขอายุความ

เมื่อวันจันทร์ ผู้พิพากษา Holly J. Fujie ตัดสินใจเพิกเฉยต่อคำกล่าวอ้าง เนื่องจากเธอพิจารณาว่าฉบับใหม่ไม่ได้นำเสนอการเปลี่ยนแปลงที่มีนัยสำคัญเพียงพอที่จะจำเป็นต้องเปิดคำตัดสินของศาลครั้งก่อนอีกครั้ง

เมื่อเปรียบเทียบระหว่างเวอร์ชันปี 2023 กับเวอร์ชันก่อนๆ ดูเหมือนว่าคุณภาพโดยรวมของภาพยนตร์ไม่ได้ได้รับการปรับปรุงอย่างเห็นได้ชัดมากนัก โดยเฉพาะในฉากในห้องนอน เมื่อรับชมโดยไม่ต้องใช้อุปกรณ์พิเศษ

ในคดีศาลเบื้องต้น นักแสดงแย้งว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เทียบเท่ากับ “สื่อลามกอนาจารเด็ก” อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษา Alison Mackenzie ยกฟ้องคำกล่าวอ้างนี้ เนื่องจากเธอถือว่าฉากที่เป็นปัญหานั้นไม่ได้ “ยั่วยุทางเพศ” มากพอที่จะเข้าเกณฑ์สำหรับป้ายกำกับดังกล่าว

ฉันได้ดำเนินการโดยการยื่นฟ้องที่ใช้ประโยชน์จากกฎระเบียบทั้งของรัฐและรัฐบาลกลางที่ออกแบบมาเพื่อลดการแพร่กระจายของ “สื่อลามกแก้แค้น” มาตรการทางกฎหมายเหล่านี้ป้องกันการเผยแพร่ภาพส่วนตัวโดยไม่ได้รับความยินยอมจากบุคคลดังกล่าว

ในการตัดสินใจของเธอ ฟูจิเอะชี้ให้เห็นว่าทีมผู้สร้างมีข้อตกลงกับนักแสดงทั้งสองคน ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความเต็มใจที่จะมีส่วนร่วมในภาพยนตร์เรื่องนี้

แม้ว่าจะไม่ได้รับการอนุมัติอย่างชัดเจน แต่การกระทำและคำให้การของโจทก์ในช่วงหลายทศวรรษหลังจากภาพยนตร์ออกฉายในปี 1968 เสนอแนะว่าพวกเขารับรองและอนุมัติภาพยนตร์โดยปริยาย รวมถึงฉากในห้องนอนด้วย การรับรองนี้แสดงผ่านการปรากฏตัวในการสัมภาษณ์ เทศกาลภาพยนตร์ และกิจกรรมสาธารณะอื่นๆ โดยที่พวกเขาไม่ได้คัดค้านการเผยแพร่ภาพยนตร์ต่างๆ อย่างต่อเนื่อง

ในฐานะคนรักภาพยนตร์ที่หลงใหลในภาพยนตร์ ฉันอดไม่ได้ที่จะนึกถึงผลกระทบอันน่าตื่นเต้นของ “โรมิโอและจูเลียต” เมื่อปรากฏบนหน้าจอของเรา ความนิยมที่ยืนยงของภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับแรงหนุนจากตัวเลือกการคัดเลือกนักแสดงที่เป็นนวัตกรรมใหม่ของเซฟฟิเรลลี ซึ่งเป็นนักแสดงรุ่นเยาว์ที่มีบทบาทสำคัญ การเคลื่อนไหวที่กล้าหาญนี้โดนใจผู้ชม และภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์ทั้งหมดสี่ครั้ง บริษัทได้นำรูปปั้นอันเป็นเจ้าข้าวเจ้าของสองชิ้นกลับบ้านอย่างภาคภูมิใจ เพื่อการถ่ายภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมและการออกแบบเครื่องแต่งกายที่วิจิตรงดงาม

ในระหว่างการสัมภาษณ์กับ EbMaster ในปี 2023 Hussey เล่าว่าทั้งเธอและ Whiting ต่างมีรายได้ประมาณ 1,500 ปอนด์หรือประมาณ 2,200 ดอลลาร์ ซึ่งเป็นค่าตอบแทนทั้งหมดของพวกเขา และอาชีพการแสดงของพวกเขาไม่ได้ดำเนินต่อไปเกินกว่าจุดนี้

เธอกล่าวว่า “ผู้คนมักคิดว่า ‘คุณต้องมีโชคลาภ คุณเป็นส่วนหนึ่งของผลงานอันทรงเกียรติ'” เธอกล่าว ซึ่งเราตอบว่า “ไม่เลย เราไม่ได้รับค่าตอบแทนที่สำคัญใดๆ เราได้รับแค่ค่าแรงขั้นต่ำเท่านั้น เราประสบปัญหาทางการเงินมาโดยตลอด ความจริงก็คือ เรารู้สึกว่าถูกเอารัดเอาเปรียบ และหากให้ผมไตร่ตรองดูตอนนี้ ลีโอนาร์ดและฉันยอมรับว่าเรารู้สึกว่าถูกเอารัดเอาเปรียบตลอดประสบการณ์ทั้งหมด

เป็นเวลาหลายปีหลังจากออกฉาย ฮัสซีย์และไวทิงสนับสนุนภาพยนตร์เรื่องนี้ต่อสาธารณะ รวมถึงฉากเปลือยที่เป็นที่ถกเถียงกันด้วย อย่างไรก็ตาม ในการให้สัมภาษณ์กับ EbMaster เธอสารภาพว่าการป้องกันของเธอเป็นเพียงการปกปิดเท่านั้น ซึ่งเผยให้เห็นว่าประสบการณ์นั้นทำให้เธอมีบาดแผลทางจิตใจ

เธอยอมรับว่าพวกเขาอาจแสดงความคิดเห็นแบบไม่เป็นทางการว่า ‘โอ้ มันคือศิลปะ; ทุกคนเปลือยกายเป็นครั้งคราว โดยไม่มีเหตุให้ต้องตื่นตระหนก’ แต่โดยส่วนตัวแล้ว แม่และเพื่อนสนิทของเธอเข้าใจว่าประสบการณ์นั้นน่าวิตก มันไม่ใช่ทางเลือกที่เธอทำอย่างแข็งขัน แต่เธอกลับรู้สึกว่าถูกบังคับให้ปฏิบัติตามเพราะเธอเชื่อว่าเธอไม่มีทางเลือกอื่น และลีโอนาร์ดก็แบ่งปันความรู้สึกนี้

ฮัสซีย์ระบุว่าแม่ของเขาไม่อยู่ในกองถ่ายภาพยนตร์ และเขาก็ค้นพบเกี่ยวกับฉากที่ชัดเจนในภายหลัง เมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้ถ่ายทำเสร็จแล้ว

ในปี 2023 Whiting เปิดเผยกับ EbMaster ว่าเขายังไม่พร้อมที่จะถ่ายทำฉากโดยไม่สวมเสื้อผ้า และเขาอธิบายว่าการเผชิญหน้านั้น “น่าอึดอัดอย่างยิ่ง” หรือ “ไม่มั่นคง”

เขากล่าวว่า “ผมรู้สึกว่าสถานการณ์นี้ไม่จำเป็นต้องมีภาพเปลือยเพราะเราเป็นผู้เยาว์” เขาอธิบาย “แม้ว่า Olivia จะวิตกกังวลและหวาดกลัวอย่างยิ่ง แต่ก็มีความผูกพันอันแน่นแฟ้นระหว่างเรา เราดูแลกันและกันอย่างแท้จริงและช่วยเหลือซึ่งกันและกันตลอดช่วงเวลาที่ท้าทายนั้น

ไวต์ติงกล่าวว่าเขาไม่มีเจตนาร้ายต่อเซฟฟิเรลลี ซึ่งเสียชีวิตในปี 2562 ขณะอายุ 96 ปี

เขาให้ความมั่นใจกับทุกคนว่า “ไม่มีปัญหาใดๆ ทั้งสิ้นระหว่าง Olivia, ฉัน หรือ Franco ข้อเสนอแนะใดๆ ที่ตรงกันข้ามนั้นไม่มีมูลความจริงเลย

Paramount เลือกที่จะยกฟ้องคดีดังกล่าวโดยใช้กฎหมายต่อต้าน SLAPP ของรัฐแคลิฟอร์เนีย ซึ่งเป็นกฎหมายที่ออกแบบมาเพื่อปกป้องสิทธิ์ในการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งแรกจากการดำเนินคดีทางกฎหมายที่ไม่มีมูลความจริง ในการเคลื่อนไหว ทีมกฎหมายของสตูดิโอเน้นย้ำว่าในปี 2018 ไวทิงได้สื่อสารกับเจมส์ จิอาโนปูลอส ซีอีโอในขณะนั้น โดยแสดงความกังวลเกี่ยวกับความเป็นธรรมของสัญญาของเขา และขอเพิ่มค่าชดเชย

ทีมกฎหมายของสตูดิโอแย้งว่าไม่ว่าโจทก์จะพยายามแก้ไขเรื่องราวของพวกเขาเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในปี 1967 ในกองถ่ายอย่างไร หรือวิธีปฏิบัติต่อพวกเขาในภายหลัง คดีนี้จะไม่ขัดขวางไม่ให้คดีปัจจุบันเปิดเผยผลลัพธ์เดียวกันกับคดีก่อนหน้านี้

ในฐานะผู้ชื่นชอบภาพยนตร์ที่มีไหวพริบ ฉันพบว่าตัวเองถูกบังคับให้แสดงความคิดของฉันเกี่ยวกับคำตัดสินของศาลเมื่อเร็วๆ นี้เกี่ยวกับคดีของนักแสดง แม้ว่าฉันจะไม่ใช่ที่ปรึกษาด้านกฎหมายของพวกเขา แต่ถ้าเป็น ฉันจะสนับสนุนการอุทธรณ์อย่างแน่นอน ในความคิดของฉัน ดูเหมือนว่าคำตัดสินจะเกินขอบเขตโดยการพิจารณาตามข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการยินยอมและกระบวนการฟื้นฟูทางดิจิทัลในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อของการพิจารณาคดี ในความเห็นของฉัน การค้นพบดังกล่าวควรสงวนไว้สำหรับขั้นตอนต่อไปเมื่อมีการนำเสนอหลักฐานทั้งหมดและประเมินผลอย่างละเอียดถี่ถ้วน

Sorry. No data so far.

2024-10-21 21:47