Justin Baldoni ถูกกล่าวหาว่าเข้าไปในตัวอย่าง ‘เปลือย’ ของ Blake Lively และปล่อยให้ ‘เพื่อน’ ดูฉากเซ็กซ์ในภาพยนตร์ของเธอในคดีระเบิด

ในฐานะคนที่ใช้เวลาส่วนสำคัญในชีวิตของฉันในการท่องไปในโลกที่ซับซ้อนของฮอลลีวูดและพลวัตของอำนาจที่ซับซ้อน ฉันพบว่าตัวเองมีปัญหาอย่างมากกับเรื่องราวที่ดำเนินอยู่ระหว่างเบลค ไลฟ์ลี และเอียน โบเฮน ดาราจากภาพยนตร์เรื่อง “The Rhythm Section”

ตามคดีสำคัญที่ Blake Lively ยื่นฟ้อง Justin Baldoni ถูกกล่าวหาว่าบุกรุกเข้าไปในตัวอย่างส่วนตัวของเธอเมื่อเธอไม่ได้แต่งตัว รวมทั้งอนุญาตให้ผู้อื่นสังเกตการถ่ายทำฉากที่ใกล้ชิดหรือโจ่งแจ้งของเธอสำหรับภาพยนตร์

เหตุการณ์พลิกผันเมื่อเร็ว ๆ นี้ Lively ได้ยื่นฟ้อง Baldoni โดยอ้างว่าเขาทำให้เธอถูกล่วงละเมิดทางเพศ และสร้างบรรยากาศการทำงานที่ไม่พึงประสงค์ระหว่างการถ่ายทำ “It Ends With Us” อย่างไรก็ตาม Baldoni ได้หักล้างข้อกล่าวหาเหล่านี้อย่างจริงจัง

ตามเอกสารทางกฎหมายที่ Team Lively ส่งมา ระบุว่าการประชุมที่เกี่ยวข้องกับทุกคน (การรวมตัวของทุกคน) เกิดขึ้นในวันที่ 4 ของปีนี้ มีรายงานว่าการประชุมครั้งนี้จัดขึ้นเพื่อหารือและจัดการกับสภาพแวดล้อมการทำงานที่ไม่เป็นมิตรซึ่งเกือบจะทำให้การผลิตภาพยนตร์ต้องหยุดชะงักลง

มีรายงานว่างานนี้มีทั้ง Baldoni และ Jamey Heath ซึ่งทำหน้าที่เป็น CEO ของ Wayfarer Studios ซึ่งเป็นบริษัทโปรดักชั่นของ Baldoni และโปรดิวเซอร์ที่เกี่ยวข้องกับ It Ends With Us

ในระหว่างการชุมนุม มีการอ้างว่าผู้เข้าร่วมกล่าวถึงกรณีที่ถูกกล่าวหาว่ามีพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมโดย Baldoni และ Heath ในช่วงท้ายของการประชุม ทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องมีรายงานว่ายินยอมว่าพฤติกรรมที่ระบุจะไม่เกิดขึ้นอีกต่อไป ตามสำเนาคดีที่ได้รับจาก New York Times

ดูเหมือนว่ามีมติเป็นเอกฉันท์ที่ระบุว่าทั้งมิสเตอร์เฮลธ์และมิสเตอร์บัลโดนีไม่ควรเข้าใกล้ตัวอย่างภาพยนตร์ของ BL หรือตัวอย่างแต่งหน้าเมื่อเธอเปลือยเปล่า ไม่ว่าในกรณีใดๆ ไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตาม โดยไม่ได้รับอนุญาตและไม่มีการขัดจังหวะ กดดัน หรือขอให้เธอทำ เข้า.

กล่าวง่ายๆ ก็คือนักแสดงทุกคนที่มีส่วนร่วมในฉากที่มี ‘BL’ ซึ่งเธอเปลือยเปล่าหรือดูเหมือนเปลือยเปล่าควรเป็นนักแสดงมืออาชีพที่ทำงาน ไม่ใช่แค่เพื่อนของผู้กำกับหรือโปรดิวเซอร์เท่านั้น นักแสดงเหล่านี้ต้องได้รับการอนุมัติจาก ‘BL’ มาก่อน

คดีดังกล่าวประกอบด้วยข้อกล่าวหาที่ Baldoni แสดงวิดีโอเปลือยที่มีชีวิตชีวาและรูปภาพของผู้หญิงคนอื่นๆ กล่าวถึงข้อกล่าวหาเรื่องการเสพติดสื่อลามก และแสดงคำพูดที่ไม่เหมาะสมเกี่ยวกับน้ำหนักของเธอ พ่อผู้ล่วงลับของเธอ และสมาชิกคนอื่นๆ ในทีมนักแสดงและทีมงาน

ในเอกสารของศาลของ Lively ระบุว่า Baldoni แสดงความรักทางกายโดยไม่ได้วางแผนและไม่ได้กำหนดเวลาในฉากหนึ่งโดยไม่มีการสนทนาหรือการซ้อมใดๆ มาก่อน

รายงานระบุว่าในกรณีหนึ่ง มีการกล่าวกันว่า Baldoni “แทะและดูดริมฝีปากล่างของ Ms. Lively อย่างละเอียด” ในระหว่างการตรวจซ้ำหลายครั้ง โดยขอถ่ายทำเพิ่มเติมอย่างต่อเนื่องแม้ว่าจะดูเหมือน Lively จะไม่สบายใจอย่างเห็นได้ชัดก็ตาม

คดีดังกล่าวอ้างว่า Baldoni ได้ทำการสอบถามเรื่องทางเพศ รวมถึงการถาม Lively ว่าเธอและสามี Ryan Reynolds เคยประสบจุดไคลแม็กซ์พร้อมกันหรือไม่ ซึ่งเป็นคำถามที่เธอพบว่าล่วงล้ำและปฏิเสธที่จะตอบ 

พูดง่ายๆ ก็คือ Lively อ้างว่า Baldoni เพิ่มเนื้อหาทางเพศและฉากเปลือยที่โจ่งแจ้งโดยไม่จำเป็น แม้แต่ตัวละครรอง ในลักษณะที่ทำให้ไม่สบายใจหรือน่ากังวลก่อนเริ่มถ่ายทำ

ด้วยความกระตือรือร้นในฐานะแฟนตัวยงของฉัน ฉันอดไม่ได้ที่จะแบ่งปันเกร็ดเล็กๆ น้อยๆ ที่น่าสนใจนี้: มีข่าวลือแพร่สะพัดเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่จะเพิ่มเติมบทภาพยนตร์เรื่องนี้ โดยมี Ms. Lively จำลองไคลแม็กซ์บนหน้าจอและฉากที่มีรายละเอียดซึ่งแสดงเป็น Lily Bloom ผู้เป็นสาว ตัวละครที่รับบทโดย Lively เองกำลังประสบกับประสบการณ์ครั้งแรกซึ่งเป็นฉากที่ไม่มีอยู่ในนวนิยายต้นฉบับ

ตามคำร้องเรียน การเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติมเหล่านี้ถูกนำมาใช้ในโครงการโดยไม่ได้รับการอนุมัติจาก Lively ตามความมุ่งมั่นเริ่มแรกของเธอ

เมื่อ Lively แสดงความกังวลของเธอ มีการกล่าวกันว่า Baldoni ให้เหตุผลในการแก้ไข โดยระบุว่าเขากำลังสร้างการเล่าเรื่อง “จากมุมมองของผู้หญิง

ในตอนแรกเขาต้านทานต่อการตัดฉากต่างๆ ออกไป กล่าวกันว่าเขาโต้เถียงกันอย่างหนักในเรื่องการรวมฉากเฉพาะที่แสดงตัวละครของเขา สามีของลิลี่ (ไรล์ คินเคด) และลิลี่ถึงจุดไคลแม็กซ์ของพวกเขาด้วยกันในคืนวันแต่งงานของพวกเขา เขาเน้นย้ำว่าฉากนี้มีความสำคัญสำหรับเขา เนื่องจากมันสะท้อนถึงไคลแม็กซ์ที่เขาแชร์กับคู่ในชีวิตจริงในช่วงเวลาที่ใกล้ชิดกันพร้อมๆ กัน

ข้อกล่าวหาดังกล่าวครอบคลุมถึงผู้อำนวยการสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ เจมีย์ ฮีธ ซึ่งถูกกล่าวหาว่าก่อให้เกิดสภาพแวดล้อมที่เป็นพิษ 

คดีดังกล่าวอ้างว่า Heath กดดันให้ Lively จำลองภาพเปลือยในระหว่างฉากคลอดบุตร แม้ว่าจะมีข้อตกลงก่อนหน้านี้ว่าไม่จำเป็นต้องมีการเปลือยกายก็ตาม 

ในบัญชีนี้ มีการอ้างว่าการตั้งค่าดังกล่าวไม่เป็นไปตามมาตรการด้านความปลอดภัยทั่วไปของอุตสาหกรรม ด้วยเหตุนี้ Lively จึงถูกบรรยายให้อยู่ในสภาพที่สามารถอธิบายได้ว่าแทบไม่ได้สวมเสื้อผ้าเลย โดยขาของเธอแยกออกเป็นโกลน และมีผ้าเพียงเล็กน้อยเท่านั้นที่ปกปิดพื้นที่ส่วนตัวของเธอ

มีการกล่าวหาด้วยว่า Health จัดแสดงวิดีโอที่ชัดเจนและชัดเจนของภรรยาของเขาที่กำลังส่งลูกให้กับ Lively และผู้ช่วยของเธอ ซึ่งในตอนแรกคิดว่าเป็นเนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่

นอกจากนี้ มีการอ้างว่า Baldoni และ Heath บุกเข้าไปในรถพ่วงของ Lively ซ้ำแล้วซ้ำอีกโดยไม่มีการเตือนในหลายกรณีเมื่อเธอเปลือยเปล่า ให้นมลูก หรืออยู่ในสภาพอ่อนแอ

คำร้องเรียนให้รายละเอียดเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่ Heath เข้าไปในตัวอย่างเครื่องสำอางของ Lively โดยไม่ได้รับเชิญในขณะที่เธอเปลือยท่อนบน 

แม้ว่า Lively จะขอให้เขารอจนกว่าเธอจะแต่งตัว แต่ Heath ก็บอกว่ายังคงมองเธออยู่ดี โดยไม่สนใจคำสั่งที่ชัดเจนของเธอที่ให้เขามองไปทางอื่น

คำกล่าวอ้างที่ทำให้ไม่สบายใจอีกประการหนึ่งคือ Baldoni การแสดงช่วงเวลาที่ใกล้ชิดระหว่างฉากเต้นรำช้าๆ อย่างด้นสด 

ตามที่ระบุไว้ในเอกสารของศาล บัลโดนีขยับเข้ามาใกล้โดยไม่แสดงท่าทาง แล้วค่อยๆ ลูบไล้ริมฝีปากของเขาตั้งแต่หูจนถึงคอ และกระซิบว่า “มันมีกลิ่นหอมมาก”

เมื่อ Lively คัดค้านการกระทำของเขา Baldoni ก็ถูกกล่าวหาว่าตอบโต้ว่า “ฉันไม่ได้สนใจคุณด้วยซ้ำ”

หลังจากการรวมตัวกันในเดือนมกราคม ปี 2024 ซึ่งรวมถึง Lively, Baldoni, โปรดิวเซอร์ และ Ryan Reynolds ดูเหมือนว่า Wayfarer Studios ตัดสินใจจ้างโค้ชด้านความใกล้ชิดสำหรับทุกฉากที่มีภาพเปลือยหรือเนื้อหาเกี่ยวกับเรื่องเพศจำลอง

สตูดิโอยังรับประกันว่าจะไม่มีการจูบแบบด้นสดหรือความใกล้ชิดทางกายอีกต่อไป

ในขณะเดียวกัน ก็มีข้อความกระหึ่มว่าทีมจัดการวิกฤตของ Baldoni ถูกกล่าวหาว่าเปิดตัวแคมเปญหมิ่นประมาทต่อต้าน Lively อย่างไร 

ทีมงานของ Lively ระบุ ข้อความในการร้องเรียนทางกฎหมายเผยให้เห็นถึงกลยุทธ์ที่ซับซ้อน ซึ่งนาย Baldoni และพรรคพวกตีตราว่าเป็น “การบิดเบือนทางสังคม” โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างความเสียหายต่อชื่อเสียงของ Ms. Lively เรื่องนี้น่าจะเริ่มต้นหลังจากที่เธอแสดงความกังวลเกี่ยวกับสภาพการทำงานในกองถ่าย

ในระหว่างการโปรโมตภาพยนตร์เรื่องนี้ เสียงกระซิบเกี่ยวกับความขัดแย้งระหว่างนักแสดงหลักเริ่มแพร่สะพัด ในขณะที่ผู้ชมที่มีสายตาเฉียบแหลมบางคนสังเกตเห็นความเคลื่อนไหวอันเยือกเย็นระหว่างพวกเขาในงานสาธารณะ

อย่างไรก็ตาม ก่อนที่การถ่ายทำจะเริ่มขึ้น Lively ถูกกล่าวหาว่ามีข้อสงวนเกี่ยวกับการร่วมงานกับ Baldoni ตามที่แนะนำในคดีของเธอ มีรายงานว่าพวกเขาไม่เห็นด้วยกับความพยายามของเขาที่จะรวมภาพเปลือยและเนื้อหาทางเพศที่ไม่จำเป็นเข้าไปในภาพยนตร์

ความตึงเครียดเพิ่มสูงขึ้นอย่างมากในระหว่างการผลิต ในที่สุดก็นำไปสู่การประชุมฝ่ายทรัพยากรบุคคล โดยที่ Baldoni จาก Wayfarer Studio และ Lively ได้เจรจาเงื่อนไขบางประการกัน ทั้งสองฝ่ายยอมรับเงื่อนไขเหล่านี้เพื่อให้ Lively พิจารณาอีกครั้งในการถ่ายทำการนัดหยุดงานของนักเขียนหลังการถ่ายทำ ดังที่ระบุไว้ในเอกสาร

ก่อนวันที่ 2 สิงหาคม Baldoni ได้จ้างผู้เชี่ยวชาญด้านการจัดการภาวะวิกฤต Melissa Nathan ซึ่งมีลูกค้าก่อนหน้านี้รวมถึง Jonny Depp ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของทีมประชาสัมพันธ์ของเขา ซึ่งรวมถึงนักประชาสัมพันธ์ Jennifer Abel ด้วย

การสื่อสารจำนวนมากในคดีของศาลที่ได้รับผ่านหมายเรียกนั้นเกี่ยวข้องกับการสนทนาระหว่างผู้หญิง ปฏิสัมพันธ์ดังกล่าวรวมถึงการที่นาธานแสดงออกว่าเขาสามารถ ‘กำจัดหรือทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงของใครก็ตาม’ ได้อย่างง่ายดาย

ข้อความถูกส่งเพื่อตอบกลับข้อความของ Abel ที่ระบุว่า Baldoni ‘อยากรู้สึกเหมือนเธอ [มีชีวิตชีวา] สามารถถูกฝังได้’ 

นาธานตอบว่า “แน่นอน ฉันเข้าใจว่าเมื่อเราแชร์เอกสาร เราไม่สามารถรวมสิ่งที่เราอาจจะทำหรือไม่ทำก็ได้ เนื่องจากอาจทำให้เกิดปัญหายุ่งยากได้” จากนั้นเขาก็กล่าวต่อว่า “และเราจะไม่สัญญาว่าจะทำร้ายเธออย่างแน่นอน

เธอติดตามข้อความพร้อมกับข้อความอีกฉบับหนึ่งว่า ‘ลองนึกภาพถ้าเอกสารที่บอกว่าทุกสิ่งที่เขาต้องการไปตกอยู่ในมือของคนผิด’ 

‘คุณก็รู้ว่าเราสามารถฝังใครก็ได้ แต่ฉันไม่สามารถเขียนเรื่องนั้นถึงเขาได้ ฉันจะแข็งแกร่งมาก”

ไปมาอีกครั้งในวันที่ 2 สิงหาคมดูเหมือนจะแสดงให้นาธานล้อเล่นเกี่ยวกับการฆาตกรรมไลฟ์ลี่

ข้อความของนาธานอาจใช้ถ้อยคำที่ตรงไปตรงมาและไม่ดูเป็นลางร้ายว่า: ‘ฉันได้ส่งของขวัญให้คุณด้วย ฉันรับรองกับคุณได้ว่ามันไม่ใช่ร่างกายในกล่อง นี่เป็นของขวัญเพื่อเฉลิมฉลองความสำเร็จของคุณ’ โดย Abel ตอบว่า ‘โอ้ที่รัก!’ หรือเพียงแค่ ‘ขอบคุณ!’

ต่อมาในวันเดียวกันนั้นเอง อาเบลเขียนว่าเธอกำลังใคร่ครวญถึงแนวคิดหุนหันพลันแล่นที่จะแบ่งปันในสัปดาห์นี้เกี่ยวกับความยากลำบากในการทำงานร่วมกับเบลค

ในระหว่างนี้ ดูเหมือนว่า Baldoni กำลังเสนอแนวคิดในการจัดการความพยายามด้านโซเชียลมีเดียเชิงกลยุทธ์ที่มุ่งเป้าไปที่กลุ่มเฉพาะ

เขาส่งข้อความที่แสดงภาพหน้าจอของกระทู้ใน Twitter เกี่ยวกับข้อกล่าวหาเรื่องการกลั่นแกล้ง Hailey Bieber พร้อมคำบรรยายว่า ‘นี่คือสิ่งที่เราต้องการ’ 

เมื่อมีข่าวลือเกิดขึ้นเกี่ยวกับความขัดแย้งระหว่าง Lively และ Baldoni การคาดเดาก็เกิดขึ้นว่าความขัดแย้งของพวกเขาเกี่ยวข้องกับเรื่องสร้างสรรค์เป็นหลัก

Baldoni เชื่อว่าการเน้นประเด็นหลักของการละเมิดในครอบครัวในภาพยนตร์เรื่องนี้จะช่วยในเรื่องการตลาด ในขณะที่ Lively คิดว่าแนวทางในแง่ดีและสร้างแรงบันดาลใจมากกว่าจะเป็นประโยชน์

ต่อมา Lively ต้องเผชิญกับคำวิพากษ์วิจารณ์เนื่องจากแนวทางที่เธอดูไม่ใส่ใจในการโปรโมตภาพยนตร์เรื่องนี้ ในขณะที่เธอมองข้ามปัญหาการละเมิดในครอบครัวในการสัมภาษณ์หลายครั้งหลังการเปิดตัว

ไม่แน่ใจว่าคำตอบนี้จงใจวางแผนไว้หรือไม่ แต่การสื่อสารของ Baldoni ดูเหมือนจะบ่งบอกว่าเขาพร้อมที่จะใช้ประโยชน์จากการประชาสัมพันธ์ที่ไม่เอื้ออำนวยดังกล่าว

ในข้อความ Baldoni ขอแนวทางเฉพาะเกี่ยวกับ TikTok เขาต้องการให้การสร้างเนื้อหาเน้นไปที่การพูดคุยเรื่องความรุนแรงในครอบครัว การแชร์คลิปที่เกี่ยวข้อง และเน้นย้ำถึงความสำคัญของภาพยนตร์ที่เป็นปัญหา

อย่างไรก็ตาม ในขณะที่การถกเถียงเรื่องภาพยนตร์เรื่องนี้ยังคงดำเนินต่อไปอย่างดุเดือด ข้อกล่าวหาที่มืดมนบางส่วนที่ Blake Lively ทำเป็นการส่วนตัวต่อ Baldoni ก็เริ่มปรากฏให้เห็นในสื่อสาธารณะ

พวกเขากล่าวว่าเขาพูดไม่สบายใจเกี่ยวกับขนาดร่างกายของเธอ และในระหว่างฉากโรแมนติก เขาใช้เวลามากเกินไป

ข้อความดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าทีมจัดการวิกฤตพยายาม “เปลี่ยนการเล่าเรื่อง” อย่างไรโดยเปลี่ยนการรายงานข่าวกลับเป็น Lively

เมื่อวันที่ 11 สิงหาคม Abel ส่งข้อความให้ Baldoni ทำให้เขามั่นใจว่าเรื่องราวเหล่านี้ไม่ใช่ภัยคุกคาม

เธอบอกว่าไม่มีการตอบรับมากนัก แต่แฟนๆ ยังคงสนับสนุนเธอ และพวกเขาคิดว่า “ข้อโต้แย้ง” เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้เกิดจากการที่เธอรับผิดชอบเรื่องนี้ นี่คือสิ่งที่เธอเขียนลงไป

เมื่อวานนี้ ฉันแบ่งปันความคิดของฉันเกี่ยวกับผู้สนับสนุนของจัสตินกับอาเบลว่า “พวกเขาส่วนใหญ่ดูเหมือนจะอยู่ข้างเขา แต่ฉันเห็นด้วยกับพวกเขาเพียงครึ่งเดียวเท่านั้น และหัวเราะเยาะด้วยการประชด” อย่างไรก็ตาม วันนี้อดไม่ได้ที่จะประหลาดใจกับแนวทาง ‘เชี่ยวชาญ’ ที่พวกเขาทำ

เจน ทุกอย่างออกมายอดเยี่ยมมาก! ฉันแทบรอไม่ไหวที่จะแบ่งปันรายละเอียดกับคุณเร็ว ๆ นี้ เรามาพูดคุยกันสั้นๆ และหารือกันว่ามันแพนออกมาได้อย่างไร จริงๆ มันยอดเยี่ยมมาก

ข้อกล่าวหาเพิ่มเติมเกี่ยวกับพฤติกรรมไม่พึงประสงค์ของ Baldoni รวมอยู่ในการร้องเรียนทางกฎหมาย

ข้อกล่าวหาระบุว่า Baldoni เปิดวิดีโอที่ชัดเจนเกี่ยวกับคู่สมรสของเขาให้ Lively ป้อนในตัวอย่างของเธอเมื่อเธอเปลือยเปล่าหรือให้นมลูกโดยไม่ได้รับอนุญาต มักพูดถึงพฤติกรรมที่น่าสงสัยเกี่ยวกับสื่อลามกของเขา และทำให้ทั้ง Lively และพนักงานหญิงคนอื่น ๆ ไม่สบายใจจากคำพูดทางเพศที่ไม่เหมาะสม

ในระหว่างการประชุมเดือนมกราคมที่เกี่ยวข้องกับ Lively, Baldoni และตัวแทนสตูดิโอจำนวนมาก ประเด็นต่างๆ ได้รับการแก้ไข การประชุมครั้งนี้ส่งผลให้มีการปรับเปลี่ยนหลายอย่างโดยได้รับการตัดสินใจร่วมกัน หนึ่งในนั้นคือการแนะนำผู้ประสานงานด้านความใกล้ชิดในกองถ่าย

Wayfarer ยอมรับว่าแม้ว่าเราอาจมีความคิดเห็นที่แตกต่างกันในเรื่องต่างๆ เป็นสิ่งสำคัญสำหรับเราที่จะต้องจัดลำดับความสำคัญในการสร้างพื้นที่ที่ปลอดภัยสำหรับทุกคน ตามที่ระบุไว้ในคดีความ

นอกจากนี้ ดูเหมือนว่าเอกสารกลยุทธ์สื่อซึ่งเชื่อว่ามาจากทีมบริหารจัดการวิกฤต ซึ่งนำเสนอในการร้องเรียนทางกฎหมาย ให้รายละเอียดเกี่ยวกับวิธีการที่ทีมงานเสนอเพื่อปกป้องชื่อเสียงของ Baldoni รวมถึงวิธีการของโปรดิวเซอร์หลัก Jamey Heath และ fwayfWayfarer

เอกสารดังกล่าวสรุปประเด็นพูดคุยที่เป็นไปได้หลายประการเพื่อส่งเสริม Baldoni แต่ยังทำให้ Lively เสื่อมเสียชื่อเสียงด้วย

ในฐานะผู้ชื่นชมผู้อุทิศตน ฉันพบว่าตัวเองกำลังไตร่ตรองถึงจุดยืนที่ค่อนข้างน่าสงสัยที่เธอดำรงอยู่ในขอบเขตอาชีพการงานของเธอ การพิจารณาถึงความเคลื่อนไหวเชิงกลยุทธ์ที่เธอทำโดยการนำไรอัน เรย์โนลด์ส คู่สมรสของเธอ เข้าสู่ขอบเขตการทำงานของเธอ อาจทำให้พลวัตของอำนาจบิดเบือนไปได้

หลังจากการถ่ายทำเสร็จสิ้น Lively ก็เลือกใช้โปรแกรมตัดต่อส่วนตัวของเธอเพื่อแก้ไขส่วนเฉพาะของภาพยนตร์ใหม่ ฉบับปรับปรุงนี้กลายเป็นฉบับที่ได้รับการเผยแพร่ในที่สุด

ในการสื่อสารอื่น Baldoni ดูเหมือนจะเสนอให้ใช้ประโยชน์จากการมีส่วนร่วมของ Reynolds เพื่อเป็นกลยุทธ์เพิ่มเติมในการเข้าถึง Lively

ข้อความบอกว่าคู่ของฉันเสนอให้เปลี่ยนเรื่องราวเกี่ยวกับการรั่วไหลของเช้าวันนี้เกี่ยวกับ Ryan ที่อ้างว่าสคริปต์นั้นเละเทะ แต่เขาก็สามารถบันทึกภาพยนตร์ได้ พวกเขาแนะนำว่าเราสามารถใช้คำพูดของพวกเขาเองเพื่อต่อต้านพวกเขาเป็นกลยุทธ์ได้

เอกสารยังชี้ให้เห็นว่าลูกเรือบางคนถูกกล่าวหาว่าตกงานเนื่องจาก Lively ยืนกรานในการควบคุมการสร้างสรรค์ 

Baldoni ได้หักล้างข้อเรียกร้องผ่านทางทนายความของเขา Brian Freedman

‘เป็นเรื่องน่าละอายที่ Ms. Lively และตัวแทนของเธอจะกล่าวหา Mr. Baldoni, Wayfarer Studios และตัวแทนอย่างร้ายแรงและเป็นเท็จอย่างเด็ดขาด ขณะเดียวกันก็เป็นอีกหนึ่งความพยายามอย่างยิ่งยวดที่จะ ‘แก้ไข’ ชื่อเสียงเชิงลบของเธอ ซึ่งได้มาจากคำพูดของเธอเองและ การกระทำระหว่างการรณรงค์หาเสียงสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้’ เขากล่าว

ข้อสังเกตจากการสัมภาษณ์สดแบบไม่เซ็นเซอร์และกิจกรรมสื่อ ซึ่งผู้คนสามารถแบ่งปันความคิดและมุมมองของตนเองทางออนไลน์

“ข้อความเหล่านี้ไม่เป็นความจริงเลย สะเทือนอารมณ์มากเกินไป และจงใจอื้อฉาว โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างความเสียหายและทำให้เรื่องราวในสื่อคงอยู่ต่อไป

Wayfarer Studios เลือกที่จะนำผู้จัดการภาวะวิกฤตมาทำหน้าที่ป้องกันไว้ก่อนสำหรับแคมเปญการตลาดของภาพยนตร์ โดยบุคคลนี้ทำงานร่วมกับตัวแทนจาก Jonesworks (จ้างโดย Stephanie Jones) สิ่งนี้เกิดขึ้นเพื่อตอบสนองความต้องการและการคุกคามมากมายของ Ms. Lively ในระหว่างการถ่ายทำ ภัยคุกคามเหล่านี้มีตั้งแต่การไม่ปรากฏตัวในกองถ่าย ไปจนถึงการปฏิเสธที่จะโปรโมตภาพยนตร์ ซึ่งอาจส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อความสำเร็จเมื่อได้รับการปล่อยตัว หากคำขอของเธอไม่ได้รับการอนุมัติ

ปรากฏว่า Ms. Lively จ้าง Leslie Sloan จาก Vision PR ซึ่งเป็นผู้บริหาร Mr. Reynolds ด้วย เพื่อเผยแพร่เรื่องราวที่ไม่จริงและเป็นเรื่องโกหกในสื่อ ก่อนที่กิจกรรมส่งเสริมการขายสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้จะเริ่มต้นขึ้น นี่เป็นหนึ่งในปัจจัยที่ทำให้ Wayfarer Studios นำผู้เชี่ยวชาญด้านการจัดการภาวะวิกฤตมาเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับปัญหาที่อาจเกิดขึ้นโดยการดำเนินการเซสชันการวางแผนเชิงกลยุทธ์ภายใน

ที่ Wayfarer Studios ตัวแทนยังคงนิ่งเฉย ไม่มีการริเริ่มหรือตอบโต้ พวกเขาตอบเพียงคำถามจากสื่อที่เข้ามาเพื่อรักษาภาพเหตุการณ์ที่ยุติธรรมและถูกต้อง ขณะเดียวกันก็คอยติดตามกิจกรรมบนโซเชียลมีเดียด้วย

Freedman ตั้งข้อสังเกตว่าอีเมลที่เลือกสรรมาอย่างดีนั้นขาดข้อพิสูจน์ถึงขั้นตอนการดำเนินการใดๆ ที่ดำเนินการไปสู่การมีส่วนร่วมกับสื่อ แทนที่จะมุ่งเน้นไปที่การสนทนาภายในเกี่ยวกับสถานการณ์ที่อาจเกิดขึ้นและการสื่อสารส่วนตัว ซึ่งเป็นพฤติกรรมที่มักพบเห็นในผู้เชี่ยวชาญด้านการประชาสัมพันธ์ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการสร้างกลยุทธ์ตามปกติ

Lively ปฏิเสธการสร้างเรื่องราวที่เป็นเท็จหรือเชิงลบเกี่ยวกับดาราร่วมของเธอหรือบริษัทของเขา

เธอแสดงความหวังว่าการดำเนินการทางกฎหมายของเธอจะเปิดเผยกลยุทธ์ที่ซ่อนอยู่และเป็นอันตรายซึ่งใช้กับบุคคลที่พูดถึงการกระทำผิด ดังนั้นจึงเป็นการปกป้องผู้อื่นที่อาจเผชิญกับเป้าหมายที่คล้ายกันในอนาคต

2024-12-22 09:34