Justin Baldoni หลุดออกจาก Talent Agency หลัง Blake Lively ร้องเรียน

ในฐานะผู้อ่านนวนิยายอันน่าหลงใหลของคอลลีน ฮูเวอร์ผู้ทุ่มเท ฉันต้องบอกว่าการเปลี่ยนจากหน้าหนึ่งไปอีกหน้าจอสำหรับ “It Ends With Us” เป็นประสบการณ์ที่หวานอมขมกลืน ในแง่หนึ่ง มันเป็นเรื่องน่ายินดีที่ได้เห็นตัวละครโปรดของฉันมีชีวิตขึ้นมา ในทางกลับกัน การเปลี่ยนแปลงบางอย่างทำให้ฉันโหยหามากขึ้น

หลังจากข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศต่อเขาปรากฏขึ้นในการเรียกร้องทางกฎหมายของ Blake Lively บริษัทตัวแทนที่มีพรสวรรค์ WME ได้ตัดสินใจที่จะไม่เป็นตัวแทนของ Justin Baldoni อีกต่อไป ตามที่ได้รับการยืนยันโดย Ari Emanuel ผู้บริหารของบริษัท ตามรายงานจาก The New York Times

TopMob ได้ติดต่อเพื่อขอความคิดเห็นจาก Baldoni และ WME และยังไม่ได้รับการตอบกลับ

ในขณะเดียวกัน สารส้มของ Gossip Girl ยังคงเป็นลูกค้าของเอเจนซี่ตามกำหนดเวลา

เมื่อวันที่ 21 ธันวาคม New York Times เปิดเผยว่า Lively ได้ส่งเอกสารไปยัง California Civil Rights Department โดยกล่าวหาว่าผู้กำกับ It Ends With Us ของเธอและผู้ร่วมแสดงมีพฤติกรรมทางเพศที่ไม่เหมาะสมระหว่างการถ่ายทำ เธอยังอ้างว่าพวกเขาตอบโต้ด้วยกลยุทธ์ประชาสัมพันธ์เพื่อควบคุมความเสียหาย หลังจากที่เธอแจ้งให้ผู้ผลิตภาพยนตร์ทราบเกี่ยวกับการกระทำของเขา

เกี่ยวกับการเรียกร้องที่เกิดขึ้นในการร้องเรียน ซึ่งเกิดขึ้นก่อนการฟ้องร้องที่อาจเกิดขึ้น และเกิดขึ้นหลังจากการคาดเดาเป็นเวลาหลายเดือนเกี่ยวกับข้อพิพาทระหว่าง Lively และ Baldoni, Bryan Freedman ทนายความของผู้กำกับ อธิบายว่าข้อกล่าวหาของนักแสดงสาวคนนี้ “ไม่มีมูลความจริงทั้งหมด โลดโผนมากเกินไป และจงใจ” เรื่องอื้อฉาวมุ่งเป้าสร้างความเสียหายต่อสาธารณะและรื้อฟื้นการเล่าเรื่องที่สมควรนินทาในสื่อ

ในเอกสารของศาล Lively กล่าวหาว่า Baldoni เพิ่มเนื้อหาทางเพศและฉากเปลือยที่ชัดเจนและไม่จำเป็นให้กับภาพยนตร์เรื่อง “It Ends With Us” โดยไม่ได้รับอนุญาตจากเธอ รวมถึงการเข้าไปในห้องแต่งหน้าโดยไม่คาดคิดในขณะที่เธอเปลือยเปล่า แม้ว่าเธอจะให้นมลูกของเธอก็ตาม ซึ่งเป็นหนึ่งในลูกสี่คนที่เธอแบ่งปันกับสามี ไรอัน เรย์โนลด์ส

ในระหว่างการพูดคุยเรื่องฉาก “It Ends With Us” Lively อ้างว่าผู้กำกับได้ตั้งคำถามกับเธออย่างไม่เหมาะสมเกี่ยวกับความสัมพันธ์ส่วนตัวของเธอกับนักแสดง “Deadpool” ซึ่งเกี่ยวข้องกับรายละเอียดเกี่ยวกับชีวิตทางเพศของเธอ หลังจากที่เธอแบ่งปันเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยเกี่ยวกับเขาและ ความสัมพันธ์ของคู่หูของเขา นอกจากนี้ เธอยังยืนยันว่า Baldoni ซึ่งแต่งงานกับเอมิลี่มาตั้งแต่ปี 2013 ได้หยิบยกหัวข้อที่เกี่ยวข้องกับประวัติของเขาในด้านสื่อลามกในระหว่างการสนทนาอื่น ๆ

นอกจากนี้ เด็กหญิงวัย 37 ปียังยืนยันในศาลของเธอว่า อดีตดาราจาก “Jane the Virgin” ประกาศว่าเขาสามารถสื่อสารกับผู้เสียชีวิตได้ และในหลายกรณี เขาได้แจ้งให้เธอทราบว่าเขาได้พูดคุยกับพ่อผู้ล่วงลับของเธอแล้ว

ในการยื่นฟ้อง Lively อ้างว่าเธอได้แจ้ง Wayfarer Studios ซึ่งเป็นบริษัทโปรดักชั่นของ Baldoni (ซึ่งเขาร่วมก่อตั้งและมีรายชื่อเป็นจำเลย) เกี่ยวกับการประพฤติมิชอบที่ต้องสงสัยของเขาเมื่อเดือนมกราคม สัญญาที่พวกเขาดำเนินการนั้นรวมถึงผู้ขับขี่โดยสรุปมาตรการป้องกันหลายประการ เช่น การจ้างผู้ประสานงานด้านความใกล้ชิดโดยเฉพาะแบบเต็มเวลา

ในการยื่นฟ้องทางกฎหมาย Lively อ้างว่าเธอได้แจ้ง Wayfarer Studios ซึ่งเป็นบริษัทโปรดักชั่นที่ Baldoni ก่อตั้งร่วมและตั้งชื่อเป็นจำเลยเกี่ยวกับข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติมิชอบของเขา เธอยืนยันเพิ่มเติมว่าในเดือนมกราคม ทีมงานได้เพิ่มข้อตกลงในสัญญาที่เรียกว่า “ผู้ขับขี่” ซึ่งรวมถึงข้อกำหนดต่างๆ เช่น การจ้างผู้ประสานงานใกล้ชิดเต็มเวลาสำหรับมาตรการด้านความปลอดภัย

นอกจากนี้ ทีมงานยังเห็นพ้องว่าพวกเขาจะไม่โต้ตอบในทางลบต่อนักแสดงหญิงเบลค ไลฟ์ลี ตามที่ระบุไว้ในเอกสารของเธอ อย่างไรก็ตาม เธออ้างว่าหลายเดือนต่อมา มีรายงานว่าทีมประชาสัมพันธ์ของผู้กำกับได้ดำเนินการตามแผนที่ซับซ้อน เป็นระเบียบ และได้รับเงินทุนอย่างดีเพื่อตอบโต้เธอ

คำร้องเรียนระบุว่าพวกเขา “สร้าง เพาะ ขยาย และส่งเสริมเนื้อหาที่ออกแบบมาเพื่อขจัด” ความน่าเชื่อถือของเธอ ” สนับสนุน Baldoni’s และ “ระงับเนื้อหาเชิงลบใด ๆ เกี่ยวกับเขา”

ในการให้สัมภาษณ์กับ The New York Times ตัวแทนทางกฎหมายของ Baldoni ระบุว่าข้อกล่าวหาของ Lively นั้นเป็น “ความพยายามอย่างสิ้นหวังที่จะแก้ไขภาพลักษณ์ที่ไม่เอื้ออำนวยของเธอซึ่งเกิดจากความคิดเห็นและพฤติกรรมของเธอเองในระหว่างการหาเสียงในภาพยนตร์ การสัมภาษณ์สดที่ไม่มีการกรอง และการปรากฏตัวทางสื่อที่สาธารณชนสามารถ แสดงความคิดเห็นได้ทันทีและอย่างอิสระบนอินเทอร์เน็ต

ตามคำประกาศของเธอต่อสื่อ Lively แสดงความหวังว่าคดีของเธอจะเปิดเผยกลยุทธ์ที่ซ่อนอยู่ซึ่งใช้สำหรับการตอบโต้บุคคลที่พูดเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบ ดังนั้นจึงเป็นเกราะป้องกันผู้อื่นที่อาจเผชิญกับสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน

อ่านข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับมันจบลงด้วยเรา

สำหรับแฟนตัวยงของ “It Ends with Us” ภาพยนตร์ดัดแปลงดังกล่าวก่อให้เกิดความขัดแย้งเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญ ในนวนิยายเรื่องนี้ ลิลลี่มีอายุ 23 ปี แม้ว่าไม่มีการกล่าวถึงอายุของตัวละครอย่างชัดเจนในภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ดูเหมือนว่าโครงเรื่องจะดำเนินไปไกลกว่าจุดนี้

ทางเลือกของ Blake Lively, Justin Baldoni (ผู้กำกับด้วย) และ Brandon Sklenar วัยสามสิบเศษทั้งหมดในฐานะนักแสดงหลักของ “It Ends With Us” เป็นสิ่งที่แฟนๆ เข้าใจได้ชัดเจน การตัดสินใจของผู้เขียนได้รับการสนับสนุน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่ออาชีพของไรล์คือศัลยแพทย์ระบบประสาท ซึ่งเป็นบทบาทที่ดูเหมาะกับนักแสดงที่มีอายุมากกว่า

น่าประหลาดใจที่ฉันรู้สึกประทับใจกับใครอื่นนอกจาก Ellen DeGeneres ใช่แล้ว นักแสดงตลกชื่อดังและอดีตพิธีกรรายการทอล์คโชว์ตอนกลางวัน! เรื่องราวดำเนินไปอย่างเหลือเชื่อผ่านสายตาของลิลี่ บลูม ตัวเอกของเรา ผู้ซึ่งจดบันทึกของเธอราวกับว่าเป็นจดหมายถึงแฟนๆ ถึงเอลเลนที่รัก หรือสิ่งที่ฉันชอบเรียกว่า “The Ellen Diaries” มุมมองที่ไม่เหมือนใครนี้คือวิธีที่เราซึ่งเป็นผู้อ่านได้คลี่คลายเรื่องราวที่ซับซ้อนเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของลิลี่กับพ่อแม่ของเธอ และการเผชิญหน้าครั้งสำคัญกับแอตลาส

แม้ว่าภาพยนตร์จะให้เกียรติแก่แม่ลายของเอลเลนที่เกิดขึ้นซ้ำๆ ของหนังสืออย่างละเอียดด้วยการรวมช็อตสั้นๆ ของบันทึกของลิลี่พร้อมข้อความที่จ่าหน้าถึง “เอลเลน” และยังรวมเอาตัวอย่างจาก The Ellen DeGeneres Show ไว้ในฉากเดียว แต่เอลเลนก็ไม่ได้มีความสำคัญเท่ากับบุคคลใน ภาพยนตร์.

นอกเหนือจากคำไว้อาลัยมากมายที่กระจายอยู่ในหนังสือแล้ว ประโยคที่โด่งดังของเอลเลนจาก “Finding Nemo” “Just Keep Swimming” ยังเป็นมนต์ที่ลิลี่พูดซ้ำๆ ในสถานการณ์ที่ท้าทายซึ่งปรากฎในการเล่าเรื่อง วลีนี้ยังโดนใจ Atlas เมื่อเขาใช้ในประโยคสุดท้ายของหนังสือ สิ่งที่น่าสนใจคือ “Finding Nemo” มีรูปลักษณ์ที่ละเอียดอ่อนในช่วงต้นของเรื่องด้วย โปสเตอร์ภาพยนตร์ประดับผนังห้องนอนวัยรุ่นของลิลี่เมื่อเริ่มเรื่อง

ตลอดการเล่าเรื่องที่ฉุนเฉียวของภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันพบว่าตัวเองมักจะนึกถึงความสัมพันธ์ระหว่างฉันกับพ่อ ซึ่งสะท้อนถึงหัวข้อการกล่าวคำไว้อาลัยอย่างจริงใจของลิลี่ที่มีต่อพ่อที่รักของเธอซึ่งจากไป ในค่ำคืนอาหารค่ำแบบสบายๆ เธอจดลักษณะพิเศษ 5 ประการของความผูกพันของพวกเขา ซึ่งยังไม่ได้เขียนไว้แต่ยังเป็นสัญลักษณ์ที่ลึกซึ้ง เมื่อภาพยนตร์ใกล้จะจบ เธอก็วางความรู้สึกเหล่านี้ไว้บนสถานที่พำนักแห่งสุดท้ายของพ่อของเธออย่างอ่อนโยน ซึ่งทำหน้าที่เป็นข้อพิสูจน์ที่ยั่งยืนถึงความเชื่อมโยงที่ไม่เหมือนใครของทั้งสอง

แตกต่างจากบทต้นฉบับ การถ่ายทอดเหตุการณ์บนหน้าจอมีความเบี่ยงเบนไปบ้าง ต่างจากในซีรีส์ Gossip Girl ที่เซรีนา แวน เดอร์ วูดเซนจะรีบออกจากฉากนั้น ลิลี่ซึ่งมีการกล่าวคำสรรเสริญสั้นๆ อย่างโดดเด่น เขาตั้งใจที่จะนิ่งเงียบในงานศพเป็นเวลาหลายนาทีก่อนที่จะถูกญาติพาตัวออกไป ยิ่งไปกว่านั้น การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญนั้นแตกต่างจากแหล่งข้อมูลตรงตรงที่มาในรูปแบบขององค์ประกอบใหม่ นั่นคือผ้าเช็ดปากที่มีความหมาย ซึ่งถูกรวมเข้ากับภาพยนตร์

ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านไลฟ์สไตล์ ฉันขอใช้ถ้อยคำใหม่ในมุมมองบุคคลที่หนึ่งดังนี้ ผู้อ่านหนังสืออาจไม่เข้าใจ แต่ Atlas แสดงความรักต่อลิลลี่ผ่านของขวัญที่ใคร่ครวญ ตัวอย่างเช่น ตอนที่พวกเขายังเป็นวัยรุ่น เขามอบพวงกุญแจบอสตันให้เธอเป็นของขวัญวันเกิด ซึ่งเธอเก็บไว้แม้ว่าความสัมพันธ์ของทั้งคู่จะมอดลงและในที่สุดก็ทำให้เกิดความแตกแยกกับไรล์ ในโลกแห่งภาพยนตร์ ท่าทางอันอ่อนโยนดังกล่าวอาจไม่มีใครสังเกตเห็น แต่ในชีวิตจริง การแสดงความรู้สึกขอบคุณเหล่านี้สามารถบอกเล่าความรู้สึกได้มากมาย

ต่อมา หลังจากที่จุดประกายมิตรภาพของพวกเขาอีกครั้งเมื่อเป็นผู้ใหญ่ เขาก็มอบสำเนาหนังสือพร้อมลายเซ็นของนักแสดงตลกชื่อ “จริงจัง…ฉันล้อเล่น” ให้เอลเลน ผู้เขียนได้รวมบันทึกส่วนตัวไว้ในจารึกด้วย เอลเลนเขียนว่า “ลิลลี่ แอตลาสบอกให้ทำต่อไป

ในภาพยนตร์เรื่องนี้ ทั้งแม่ของเอลเลนและลิลี่ไม่ได้มีบทบาทสำคัญเท่ากับในหนังสือ ในขณะที่เวลาอยู่หน้าจอของ Ellen ลดลง แม่ของ Lily ก็ลดน้อยลงเช่นกัน ตัวอย่างเช่น ในนวนิยาย แม่ของลิลี่ตั้งใจจะติดตามเธอไปบอสตันและใช้เวลาอยู่กับเธอที่นั่นมากขึ้น อย่างไรก็ตาม ในภาพยนตร์เรื่องนี้ เธอปรากฏตัวเพียงไม่กี่ฉาก ซึ่งบ่งบอกถึงการมีส่วนร่วมโดยรวมของเธอที่ลดลง

ในเวอร์ชันภาพยนตร์ มีเพียงฉากเดียวเท่านั้นที่มีแม่ของไรล์จากอังกฤษ และเห็นได้ชัดว่าเธอไม่อยู่ นอกจากนี้ ตัวละครอื่นๆ ในชีวิตของลิลี่ที่ไม่ปรากฏในภาพยนตร์ดัดแปลง ได้แก่ ลูซี่ เพื่อนร่วมห้องของเธอที่ย้ายออกแต่ต่อมาได้งานที่ร้านดอกไม้ของเธอในภาคต่อ “It Starts With Us” และเดวิน อดีตเพื่อนร่วมงานของลิลี่ ที่มาร่วมงานวันเกิดของ Allysa กับเธอ ถึงกับแกล้งทำเป็นว่าเป็นแฟนของเธอชั่วคราวเพื่อทำให้ไรล์หงุดหงิด

เพื่อนร่วมงานในร้านอาหารของ Atlas แบรด ดาริน และจิมมี่ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าเล่นโป๊กเกอร์กับลิลี่ในบางจุดก็ถูกไล่ออกจากงานเช่นกัน

การแสดงภาพความรุนแรงในครอบครัวของภาพยนตร์เรื่องนี้แตกต่างไปจากในหนังสืออย่างมาก โดยมีฉากบางฉากถูกจัดเรียงใหม่หรือเปลี่ยนแปลงทั้งหมด ตรงกันข้ามกับหนังสือ เมื่อ Ryle มือไหม้ในภาพยนตร์ เขาจะผลักลิลี่ลงทันทีแทนที่จะรอจนกว่าเขาจะต้องทำให้มือเย็นลงใต้อ่างล้างจานดังที่ปรากฎในนวนิยาย

ในบทนั้นของนวนิยาย ลิลี่ดูเหมือนจะหัวเราะคิกคักอย่างบ้าคลั่ง เนืองจากเมา (จนกระทั่งไรล์เริ่มก้าวร้าว) หนังสือเล่มนี้อ่านว่า “ไรล์ดุลิลลี่ว่า ‘มันไม่ตลก มือนั้นอาจเป็นทั้งอาชีพของฉัน’

หลังจากที่ฉันผลักลิลี่ลงบันไดในเรื่องนี้ เธอก็ไล่ไรล์ออกจากอพาร์ตเมนต์ของเรา ปล่อยให้เขาค้างอยู่ที่โถงทางเดินทั้งคืน

บทสนทนาเกี่ยวกับการล่วงละเมิดก็แสดงความแตกต่างในภาพยนตร์เช่นกัน อันดับแรก ไรล์ไม่ได้เรียนรู้เกี่ยวกับประวัติความรุนแรงในครอบครัวของลิลี่ในครอบครัวจนกระทั่งหลังจากที่พวกเขาออกเดทในภาพยนตร์เรื่องนี้มาได้ระยะหนึ่งแล้ว แต่ในหนังสือ เหตุการณ์เกิดขึ้นในคืนแรกที่พวกเขาพบกัน  

การพัฒนาที่สำคัญในภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับการพูดคุยอย่างจริงใจระหว่างลิลี่กับอัลลิสซาพี่สะใภ้ของเธอ (แสดงโดยเจนนี่ สเลท) โดยที่อัลลิสซ่าเปิดเผยกับลิลี่ว่าไรล์ต้องรับผิดชอบในเหตุยิงน้องชายของเขาโดยไม่ตั้งใจเมื่อพวกเขายังเป็นเด็ก พร้อมทั้งเปิดเผยด้วย พฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมของไรล์ ในหนังสือ Ryle เป็นผู้เล่าให้ Lily ฟังว่าพี่ชายของเขาเสียชีวิตอย่างไร และ Allyssa ไม่แนะนำให้ Lily รื้อฟื้นความสัมพันธ์ของเธอกับ Ryle เนื่องจากนิสัยที่ไม่เหมาะสมของเขา

ในหนังสือ ร้านอาหารของ Atlas เรียกว่า Bib’s ซึ่งเป็นชื่อที่ได้มาจากวลีวัยรุ่น “Better in Boston” การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยนี้ช่วยให้ผู้อ่านที่ยังไม่ได้อ่านหนังสือเข้าใจถึงความรักอันลึกซึ้งของ Atlas ที่มีต่อลิลลี่ ดังที่คอลลีนชี้ให้เห็น

คอลลีนชี้แจงกับ TopMob News ว่า “ชื่อนี้แสดงถึงส่วนสำคัญในนวนิยายเรื่องนี้ ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับลิลี่ในการแสดงความสำคัญต่อเธอ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากข้อจำกัดด้านเวลา เราจึงไม่สามารถบรรยายความซับซ้อนทั้งหมดจากหนังสือใน ดังนั้นมันจึงกลายเป็น ‘รูท’ ในภาพยนตร์แทน

อันที่จริงชื่อ “รูท” มีความเชื่อมโยงกับบทสนทนาที่เกิดขึ้นระหว่างลิลี่และแอตลาสในภาพยนตร์ ซึ่งเป็นหัวข้อที่ลิลี่พูดถึงเกี่ยวกับแอตลาสในหนังสือของเธอ

ลิลี่ชี้ให้เห็นว่า “สิ่งมีชีวิตบางชนิด เช่น ต้นไม้ มีความแข็งแกร่งที่ทำให้พวกมันยืนได้สูงโดยไม่จำเป็นต้องได้รับความช่วยเหลือจากผู้อื่น” เธอเสริมว่าเธอชื่นชมความยืดหยุ่นของ Atlas โดยตั้งข้อสังเกตว่ามันเกินกว่าที่เธอเชื่อว่าเธอสามารถรวบรวมได้หากเธอพบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์ของเขา

ในหนังสือ ไรล์และลิลี่ผูกปมกับอัลลีซา มาร์แชล (ฮาซัน มินฮาจญ์) และพ่อแม่ของพวกเขาในฐานะพยาน ภาพยนตร์เรื่องนี้กล่าวถึงเหตุการณ์สำคัญนี้โดยสังเขป แต่ต่างจากภาพยนตร์ตรงที่แม่ของลิลี่อยู่ในหนังสือเล่มนี้ โดยบอกว่าพวกเขาอาจใช้จ่ายเงินจำนวนมากในเที่ยวบินช่วงดึกข้ามประเทศไปยังเนวาดาเพื่อจัดงานแต่งงาน

ในฐานะผู้ติดตามผู้อุทิศตน ฉันกำลังแบ่งปันรายละเอียดที่น่าสนใจจากหนังสือ: ลิลี่เลือกชื่อเอเมอร์สัน ดอรี่ สำหรับลูกน้อยของพวกเขา ซึ่งเป็นการยกย่องที่มีความสำคัญสองประการ คุณเห็นไหมว่าเอเมอร์สันเป็นชื่อของพี่ชายผู้ล่วงลับของไรล์ และดอรี่เป็นมากกว่าชื่อสุ่ม มันเป็นสัญลักษณ์ของความรักที่เรามีต่อเอลเลน เดอเจนเนอเรส ในขณะที่ฉันกับแอตลาสชื่นชมเธออย่างสุดซึ้ง

อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้แชร์เฉพาะ “Emerson” เท่านั้น และในขณะที่ Allysa และ Marshall ต้อนรับลูกคนแรกของพวกเขาเกิดขึ้นในภาพยนตร์เรื่องนี้ ก็ไม่ได้มีการเอ่ยถึงการตั้งชื่อ Rylee ของเธอตามชื่อ Ryle น้องชายของ Allyssa 

ตัวละครในการดัดแปลงนี้อาจสวมชุดที่แตกต่างจากที่ผู้อ่านจินตนาการไว้เล็กน้อย สิ่งที่น่าสนใจคือ มันจบลงด้วยเรา เผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากหลังจากภาพของเครื่องแต่งกายในกองถ่ายถูกแชร์อย่างกว้างขวางทางออนไลน์ อย่างไรก็ตาม หนังสือเล่มนี้ส่วนใหญ่มักมีคำอธิบายเสื้อผ้าคลุมเครือ ยกเว้นเช่น สครับของ Ryle หรือเสื้อสเวตเตอร์ตัวใหญ่ของ Lily

คอลลีนพูดถึงเรื่องฟันเฟืองอย่างไรบ้าง? 

เธอเล่าให้ฟังด้วย ในวันนี้ ว่าเธอจำไม่ได้ว่ามุ่งเน้นไปที่เสื้อผ้าของผู้คนเลย สำหรับเธอ บทสนทนา การเล่าเรื่อง และเรื่องราวเป็นสิ่งสำคัญอย่างแท้จริง เช่นเดียวกับการชมภาพยนตร์

2024-12-22 19:18