Justin Baldoni ถูกอธิบายว่า ‘ขัดแย้ง’ และเป็น ‘ผู้ติดสื่อลามกที่ขับรถเร็วและมีวัตถุนิยม’ ท่ามกลางคดีล่วงละเมิดทางเพศของ Blake Lively

ในฐานะผู้สังเกตการณ์ที่ช่ำชองเกี่ยวกับภูมิทัศน์อันสับสนอลหม่านของฮอลลีวูด ฉันพบว่าตัวเองรู้สึกทึ่งมากขึ้นกับเรื่องราวที่ดำเนินอยู่ระหว่างเบลค ไลฟ์ลี และจัสติน บัลโดนี หลังจากที่ได้เห็นความบาดหมางที่มีชื่อเสียงมากมายเกิดขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ฉันต้องยอมรับว่าความรุนแรงและความซับซ้อนของสถานการณ์นี้ช่างน่าหลงใหล

Justin Baldoni ถูกอธิบายว่าเป็น ‘ผู้ติดสื่อลามกขับรถเร็วที่มีความขัดแย้ง มีวัตถุนิยม’ เนื่องมาจากข้อกล่าวหาล่วงละเมิดทางเพศล่าสุดของเขา 

เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา นักแสดงและผู้กำกับวัย 40 ปีรายนี้ถูกฟ้องร้องจากเบลค ไลฟ์ลี ผู้ร่วมแสดงของเขาในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับ “It Ends With Us” เธออ้างว่าเขาล่วงละเมิดทางเพศเธอและเตรียมการรณรงค์ใส่ร้ายเธอเพื่อเป็นการแก้แค้นที่แสดงความกังวลเกี่ยวกับพฤติกรรมที่น่าสงสัยของเขาในฉาก

ตอนนี้ นักข่าว Andrew Billen แบ่งปันความคิดของเขาเกี่ยวกับจัสตินหลังจากการสัมภาษณ์ ซึ่งเกิดขึ้นหลังจากการตีพิมพ์บันทึกความทรงจำของเขา “Man Enough: Undencing My Masculinity” ในปี 2021

ในการอธิบายจัสติน เขาตัดสินใจว่าเขาดูเป็นคนไม่แน่ใจหรือขาดความมั่นใจที่สุดเท่าที่เขาเคยพูดคุยด้วยในการสัมภาษณ์

แม้ว่าแอนดรูว์กล่าวว่าจัสตินอุทิศตนในฐานะสามี พ่อ และผู้สนับสนุนความเท่าเทียมทางเพศ แต่เขาเขียนบทความในเดอะไทมส์ โดยเสนอว่า ในทางกลับกัน จัสตินมีลักษณะเฉพาะบุคคลที่เน้นไปที่ทรัพย์สินทางวัตถุ ชอบขับรถเร็ว และผู้ใช้สื่อลามกที่ถูกกล่าวหา ที่ปฏิบัติต่อผู้อื่นรวมทั้งตัวเขาเองเป็นวัตถุ

คดีดังกล่าวอ้างว่าจัสตินแสดงวิดีโอเปลือยและรูปถ่ายของผู้หญิงคนอื่นให้เบลค และยังพูดคุยเกี่ยวกับการต่อสู้ของเขากับนิสัยลามกอนาจาร

ว่ากันว่าเขาได้แสดงวิดีโอทางเพศที่โจ่งแจ้งเกี่ยวกับภรรยาของเขากับเบลค ซึ่งถูกบุกรุกพื้นที่ส่วนตัวของดารา (ไม่ว่าในขณะที่เธอเปลือยเปล่าหรือให้นมลูก) และทำให้ทั้งเบลคและทีมงานหญิงคนอื่นๆ รู้สึกไม่สบายใจจากคำพูดที่ไม่เหมาะสมและลามก

ในระหว่างการสัมภาษณ์ มีการเปิดเผยว่าจัสตินต้องต่อสู้กับการเสพติดสื่อลามกอย่างกว้างขวาง ในขณะที่เขาสารภาพว่าเขาเริ่มเสพติดเนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่บนอินเทอร์เน็ตเมื่ออายุเพียง 10 และ 11 ปีเท่านั้น ตามที่แอนดรูว์กล่าว

จัสตินเติบโตในบ้านทางศาสนาแบบดั้งเดิมที่ยึดมั่นในศรัทธาบาไฮซึ่งก่อตั้งขึ้นในศตวรรษที่ 19 จัสตินได้รับการสอนให้งดเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และการมีเพศสัมพันธ์ก่อนสมรสซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการเลี้ยงดูของเขา

ในคำพูดของฉันเอง เมื่อนึกถึงช่วงเวลาสำคัญในอดีต ฉันจะบอกว่าตอนที่ฉันอายุ 19 ปี คู่ครองของฉันหลอกลวงฉันในลักษณะที่เปลี่ยนเพศของฉันไปตลอดกาล เหตุการณ์นี้ถูกบันทึกไว้ในหน้าบันทึกความทรงจำของฉัน

ในการยอมรับ จัสตินเล่าว่าเขางดเว้นจากเนื้อหาที่รุนแรง แต่เมื่อเกิดความต้องการทางเพศ เขายังคงดูเนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่แบบเดียวกับที่เขาเห็นเมื่ออายุประมาณ 10 หรือ 11 ปี

ในขณะนั้น เขาเล่าให้แอนดรูว์ฟังว่า “ฉันอาจจะสนับสนุนผู้หญิงที่มุ่งมั่นเพื่อความสมดุลทางเพศ แต่ฉันก็พบว่าตัวเองสนใจสื่อลามก แม้ว่าฉันจะพูดคุยเรื่องดีๆ และทานอาหารเย็นกับภรรยาในช่วงแต่งงานช่วงแรกๆ ของเราก็ตาม มันรู้สึกไม่สมเหตุสมผล’

นอกเหนือจากการยอมรับถึงลักษณะที่ซับซ้อนของความสัมพันธ์ส่วนตัวของเขากับร่างกายแล้ว จัสตินยังถือว่านี่เป็นสัญลักษณ์ของเสน่ห์ทางเพศของเขา และรู้สึกว่าจำเป็นต้องรักษาโครงสร้างกล้ามเนื้อไว้เพื่อให้ได้โอกาสในการทำงาน

ข้อมูลที่เปิดเผยใหม่จากการฟ้องร้องบ่งชี้ว่าการกระทำของจัสตินน่าสงสัยมากยิ่งขึ้น ตามเอกสารของศาลที่ People ได้รับมา กล่าวหาว่าจัสตินมีปฏิสัมพันธ์ทางกายภาพที่ไม่เหมาะสมระหว่างเกิดเหตุโดยไม่ได้รับข้อตกลงหรือการซ้อมใดๆ ก่อนหน้านี้

รายงานระบุว่ามีเหตุการณ์หนึ่งที่เห็นได้ชัดว่าจัสตินกัดและจูบริมฝีปากล่างของนางสาวไลฟ์ลีซ้ำแล้วซ้ำเล่าด้วยท่าทีอ่อนโยน แม้ว่าเธอจะแสดงความไม่สบายใจอย่างเห็นได้ชัดก็ตาม และเขาขอทำฉากนี้ซ้ำหลายครั้ง

ในฐานะแฟนตัวยง ฉันอดไม่ได้ที่จะแบ่งปันรายละเอียดของคำกล่าวอ้างที่น่าตกตะลึงที่มีการหยิบยกขึ้นมาต่อสู้กับจัสติน มีการกล่าวหาว่ามีการตั้งคำถามที่ไม่เหมาะสม เช่น ถามเบลคว่าเธอและคู่สมรสเคยมาถึงจุดไคลแม็กซ์พร้อมๆ กันหรือไม่ ซึ่งเป็นคำถามที่ฉันพบว่าเป็นการรุกรานอย่างยิ่ง เธอปฏิเสธที่จะโต้ตอบอย่างแข็งขัน

ข้อกล่าวหาใหม่นี้ยิ่งทำให้ข้อกล่าวหาที่เกี่ยวข้องกับจัสตินมีความเข้มแข็งมากขึ้น อย่างไรก็ตาม เขายังคงปฏิเสธทุกข้อเรียกร้องที่ทำกับเขา

คดีดังกล่าวอ้างว่าก่อนที่การถ่ายทำจะเริ่มขึ้น จัสติน ‘ได้แทรกเนื้อหาทางเพศและ/หรือฉากที่เกี่ยวข้องกับภาพเปลือยโดยไม่ได้ตั้งใจเข้าไปในภาพยนตร์ (รวมถึงตัวละครที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะด้วย) ในลักษณะที่ไม่มั่นคงอย่างมาก’

ในการดัดแปลงที่เสนอ มีฉากที่แนะนำซึ่งตัวละครของเบลคจะถึงจุดสุดยอดเมื่ออยู่ในกล้อง และฉากที่กว้างขวางซึ่งแสดงถึงเด็กสาวลิลี่ บลูม ซึ่งเป็นตัวละครของเบลคในเรื่องดั้งเดิม ซึ่งสูญเสียความบริสุทธิ์ของเธอเป็นครั้งแรก—ฉากเหล่านี้ไม่มีอยู่ใน นวนิยายเรื่องแรก

คำร้องเรียนระบุว่าการเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติมเหล่านี้ดำเนินการโดยไม่ได้รับอนุมัติจาก Blake เนื่องจากเธอได้ตกลงที่จะทำงานในโครงการนี้ก่อนหน้านี้

เมื่อเบลคแสดงความกังวล มีรายงานว่าจัสตินให้เหตุผลในการแก้ไขโดยระบุว่าเขากำลังเล่าเรื่องจาก “มุมมองของผู้หญิง”

ในตอนแรก เขาต่อต้านการจัดฉากหลายๆ ซีเควนซ์ โดยเฉพาะฉากที่ลิลลี่และตัวละครของเขา ไรล์ คินเคด มาถึงไคลแม็กซ์ในคืนวันแต่งงานของพวกเขา เขาปกป้องฉากนี้ โดยเน้นว่ามันมีความสำคัญสำหรับเขาในขณะที่เขาและคู่ของเขามักจะประสบจุดไคลแม็กซ์พร้อมกันระหว่างความใกล้ชิด

ข้อกล่าวหาดังกล่าวครอบคลุมถึงผู้อำนวยการสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ เจมีย์ ฮีธ ซึ่งถูกกล่าวหาว่าก่อให้เกิดสภาพแวดล้อมที่เป็นพิษ 

คดีดังกล่าวอ้างว่า Heath กดดันให้ Blake จำลองภาพเปลือยในระหว่างฉากคลอดบุตร แม้ว่าจะมีข้อตกลงก่อนหน้านี้ว่าไม่จำเป็นต้องมีการเปลือยกายก็ตาม 

ในบัญชีนี้ ดูเหมือนว่าการตั้งค่าดังกล่าวไม่เป็นไปตามมาตรการด้านความปลอดภัยทั่วไปของอุตสาหกรรม สิ่งนี้ทำให้เบลคเปลือยเปล่า โดยแยกขาของเธอออกเป็นโกลน ส่วนใหญ่ไม่ได้สวมเสื้อผ้า และคลุมไว้อย่างเรียบร้อยด้วยผ้าชิ้นเล็กๆ โดยส่วนใหญ่จะอยู่บริเวณพื้นที่ส่วนตัวของเธอ

นอกจากนี้ เจ้าหน้าที่สาธารณสุขยังถูกตั้งข้อหาแสดงวิดีโอที่โจ่งแจ้งของภรรยาของเขาที่กำลังคลอดบุตรโดยเปลือยเปล่าตั้งแต่หัวจรดเท้า ให้กับเบลคและเพื่อนร่วมงานอีกคนของเขา ในตอนแรก เบลคเชื่อว่าเป็นเนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่

นอกจากนี้ มีการอ้างว่าทั้ง Justin และ Heath มีรายงานว่าละเมิดรถพ่วงของ Blake โดยไม่คาดคิดหลายครั้งเมื่อเธอตกอยู่ในสภาวะอ่อนแอต่างๆ เช่น ไม่ได้แต่งตัว ให้นมลูก หรืออยู่ในสภาพที่เปิดโล่งอื่นๆ

คำร้องเรียนให้รายละเอียดเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เฮลธ์เข้าไปในตัวอย่างเครื่องสำอางของเบลคโดยไม่ได้รับเชิญในขณะที่เธอเปลือยท่อนบน 

แม้ว่าเบลคจะขอให้เขารอจนกว่าเธอจะแต่งตัวและเธอก็สั่งให้เขามองไปทางอื่นอย่างชัดเจน ว่ากันว่าเฮลธ์ยังคงจ้องมองเธอต่อไป

คำกล่าวอ้างที่ทำให้ไม่สบายใจอีกประการหนึ่งเกี่ยวข้องกับการที่จัสตินแสดงช่วงเวลาใกล้ชิดระหว่างฉากเต้นรำช้าๆ อย่างด้นสด 

ตามที่ระบุไว้ในเอกสารทางกฎหมาย มีการกล่าวหาว่าจัสตินขยับเข้ามาใกล้โดยไม่สวมบท จากนั้นค่อย ๆ ลากริมฝีปากของเขาจากหูของเธอไปจนถึงคอพร้อมพูดว่า “มันมีกลิ่นหอมมาก”

เมื่อเบลคคัดค้านการกระทำของเขา จัสตินถูกกล่าวหาว่าตอบโต้ว่า “ฉันไม่ได้สนใจคุณด้วยซ้ำ”

ตามรายงาน หลังจากการประชุมที่จัดขึ้นในเดือนมกราคม พ.ศ. 2567 เห็นได้ชัดว่า Wayfarer Studios ยินยอมให้มีผู้ประสานงานด้านความใกล้ชิดในระหว่างถ่ายทำฉากใด ๆ ที่มีภาพเปลือยหรือเนื้อหาทางเพศจำลอง โดยมีเบลค จัสติน และโปรดิวเซอร์เป็นส่วนหนึ่งของการสนทนาร่วมกับไรอัน .

สตูดิโอยังรับประกันว่าจะไม่มีการจูบแบบด้นสดหรือความใกล้ชิดทางกายอีกต่อไป

ขณะเดียวกัน ก็มีข้อความกระหึ่มว่าทีมจัดการวิกฤตของจัสตินถูกกล่าวหาว่ารณรงค์ใส่ร้ายเบลคอย่างไร 

ทีมของเบลคอ้างว่าข้อความในคดีของพวกเขาเปิดเผยกลยุทธ์ที่ซับซ้อน ซึ่งจัสตินและพรรคพวกตีตราว่าเป็น “การบิดเบือนทางสังคม” โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างความเสียหายต่อชื่อเสียงของเบลค พวกเขาเชื่อว่าโครงการนี้เริ่มต้นหลังจากที่เธอแสดงความกังวลเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมการทำงานในกองถ่าย

ระหว่างช่วงโปรโมตภาพยนตร์ เสียงกระซิบเกี่ยวกับความตึงเครียดระหว่างนักแสดงหลักเริ่มแพร่สะพัดเมื่อผู้ชมสังเกตเห็นความรู้สึกเยือกเย็นระหว่างพวกเขาบนพรมแดง

อย่างไรก็ตาม ปรากฏว่าเบลคมีการจองเกี่ยวกับจัสตินก่อนที่จะเริ่มถ่ายทำ ตามที่เสนอไว้ในข้อกล่าวหาในคดีของเธอ มีรายงานว่าพวกเขาไม่เห็นด้วยกับความพยายามของจัสตินที่จะรวมภาพเปลือยและฉากทางเพศที่ไม่จำเป็นเข้าไปในภาพยนตร์

ในระหว่างการผลิตภาพยนตร์ ความสัมพันธ์แย่ลงอย่างมาก ในที่สุดก็นำไปสู่การประชุมฝ่ายทรัพยากรบุคคล ในการประชุมครั้งนี้ จัสตินและทีมงานของเขาที่ Wayfarer Studios ได้เจรจาเงื่อนไขหลายประการที่เบลคยินดียอมรับ เพื่อให้การถ่ายทำกลับมาดำเนินการต่อหลังจากการประท้วงของนักเขียนบท ตามเอกสารที่ยื่น

ก่อนวันที่ 2 สิงหาคม จัสตินได้นำเมลิสซา นาธาน ผู้เชี่ยวชาญด้านการจัดการภาวะวิกฤตซึ่งเคยร่วมงานกับบุคคลสำคัญอย่างจอห์นนี่ เดปป์ เข้ามาร่วมงานกับทีมประชาสัมพันธ์ของเขาซึ่งรวมถึงเจนนิเฟอร์ เอเบลด้วย

การสื่อสารจำนวนมากในคดีในศาลซึ่งดำเนินการผ่านหมายเรียกนั้นเกี่ยวข้องกับผู้หญิง บทสนทนาหนึ่งมีลักษณะที่นาธานออกแถลงการณ์โดยบอกว่าเขาสามารถ ‘เอาชนะหรือกำจัดใครก็ได้’

เพื่อตอบข้อความของ Abel ที่ Justin แสดงความปรารถนาที่จะเลียนแบบ Blake ฉันจะบอกว่าเขาต้องการถ่ายทอดหรือสะท้อนแก่นแท้ของเธอ

นาธานตอบว่า “แน่นอน อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าเมื่อเราแชร์เอกสาร เราไม่สามารถรวมสิ่งที่เราอาจจะทำหรือไม่ได้ทำ เนื่องจากอาจนำไปสู่ปัญหาแทรกซ้อนได้ นอกจากนี้ เราไม่สามารถระบุได้ว่าเราจะทำลาย [ เธอ/มัน]

เธอติดตามข้อความพร้อมกับข้อความอีกฉบับหนึ่งว่า ‘ลองนึกภาพถ้าเอกสารที่บอกว่าทุกสิ่งที่เขาต้องการไปตกอยู่ในมือของคนผิด’ 

‘คุณก็รู้ว่าเราสามารถฝังใครก็ได้ แต่ฉันไม่สามารถเขียนเรื่องนั้นถึงเขาได้ ฉันจะแข็งแกร่งมาก”

ไปมาอีกครั้งในวันที่ 2 สิงหาคมปรากฏว่านาธานล้อเล่นเกี่ยวกับการฆาตกรรมเบลค

ในลักษณะที่เป็นกันเองและตรงไปตรงมามากขึ้น:

ต่อมาในวันเดียวกันนั้น อาเบลเขียนว่าเธอกำลังพิจารณาที่จะหุนหันพลันแล่นและเขียนความคิดเห็นเชิงลบในสัปดาห์นี้เกี่ยวกับลักษณะการทำงานที่ยากลำบากของเบลค

ในระหว่างนี้ ดูเหมือนว่าจัสตินจะเสนอแนวคิดในการจัดการโครงการริเริ่มด้านโซเชียลมีเดียเชิงกลยุทธ์ที่มุ่งเป้าไปที่กลุ่มเฉพาะ

เขาส่งข้อความที่แสดงภาพหน้าจอของกระทู้ใน Twitter เกี่ยวกับข้อกล่าวหาเรื่องการกลั่นแกล้ง Hailey Bieber พร้อมคำบรรยายว่า ‘นี่คือสิ่งที่เราต้องการ’ 

เมื่อมีข่าวเกี่ยวกับความสัมพันธ์ที่ตึงเครียดระหว่างเบลคและจัสติน ก็มีเสียงกระซิบว่าความขัดแย้งของพวกเขาอาจเกิดจากความแตกต่างเชิงสร้างสรรค์เท่านั้น

ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านไลฟ์สไตล์ ฉันพบว่าตัวเองต้องต่อสู้กับมุมมองสองประการที่ขัดแย้งกันเมื่อพูดถึงเรื่องการทำการตลาดภาพยนตร์เรื่องล่าสุดของเรา ในด้านหนึ่ง ฉันรู้สึกว่าการเน้นย้ำถึงการแสดงภาพการละเมิดในครอบครัวที่ฉุนเฉียว ซึ่งเป็นหัวใจหลักของเรื่องราวของเรา จะโดนใจผู้ชมอย่างลึกซึ้งและจุดประกายการสนทนาที่มีความหมาย ในทางกลับกัน เพื่อนร่วมงานของฉันสนับสนุนแนวทางที่มองโลกในแง่ดีและสร้างแรงบันดาลใจมากขึ้น โดยเชื่อว่าสิ่งนี้จะสร้างประสบการณ์ที่ยกระดับจิตใจให้กับผู้ชมมากขึ้น การสร้างสมดุลระหว่างมุมมองทั้งสองนี้เป็นความท้าทายที่น่าสนใจในการกำหนดกลยุทธ์ทางการตลาดสำหรับการผลิตที่ทรงพลังนี้

ต่อมา เบลคเผชิญกับคำวิจารณ์เนื่องจากเธอดูไม่ใส่ใจเมื่อพูดถึงภาพยนตร์เรื่องนี้ เนื่องจากเธอละเลยที่จะหยิบยกประเด็นการละเมิดในครอบครัวในระหว่างการสัมภาษณ์หลายครั้งหลังการเปิดตัว

ดูเหมือนจะมีความคลุมเครือว่าคำตอบนี้ได้รับการวางแผนอย่างจงใจหรือไม่ อย่างไรก็ตาม การสื่อสารของจัสตินแนะนำว่าเขาพร้อมที่จะใช้ประโยชน์จากการประชาสัมพันธ์ที่ไม่เอื้ออำนวยเพื่อผลประโยชน์ของเขาเอง

‘กลยุทธ์ TikTok คืออะไร’ จัสตินเขียนไว้ในข้อความเดียว ‘ฉันอยากให้พวกคุณเริ่มโพสต์เฉพาะเรื่องความรุนแรงในครอบครัวและคลิปต่างๆ และทำไมหนังเรื่องนี้จึงสำคัญมาก’

อย่างไรก็ตาม ท่ามกลางการถกเถียงอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ ข้อกล่าวหาที่น่ารังเกียจบางอย่างที่เบลคเคยทำกับจัสตินก่อนหน้านี้เริ่มปรากฏให้เห็นในสื่อ

พวกเขายังรวมถึงว่าเขาแสดงความคิดเห็นที่ไม่เหมาะสมเกี่ยวกับน้ำหนักของเธอและ ‘อ้อยอิ่ง’ นานเกินไปในระหว่างฉากจูบ

ข้อความแสดงให้เห็นว่าทีมจัดการวิกฤตพยายามเปลี่ยนเส้นทางความสนใจไปที่เบลคโดยหันความสนใจไปที่เขาอีกครั้ง

เมื่อวันที่ 11 สิงหาคม อาเบลส่งข้อความถึงจัสตินเพื่อให้มั่นใจว่าเรื่องราวเหล่านี้ไม่ใช่ภัยคุกคาม

โดยสรุป เธอระบุว่ามีผู้มาร่วมงานเพียงเล็กน้อย แต่แฟนๆ ยังคงยืนหยัดเคียงข้างเธอ และรู้สึกว่าความขัดแย้งที่รับรู้เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้เกิดจากการที่เธอรับผิดชอบเรื่องนี้

เมื่อวานนี้ นาธานบอกกับอาเบลว่าคนส่วนใหญ่ดูเหมือนจะชอบจัสติน แต่เขากลับไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นของพวกเขามากนัก ในขณะที่เขาพูดติดตลกว่า “ครึ่งหนึ่งของพวกเขาแค่หัวเราะเสียงดัง!” อีกประการหนึ่ง นาธานภูมิใจในแนวทางอันชาญฉลาดของเขา

เจน ทุกอย่างออกมายอดเยี่ยมมาก! ฉันแทบจะควบคุมความตื่นเต้นของตัวเองไม่ได้ ฉันจะโทรหาคุณเร็วๆ นี้เพื่อแบ่งปันรายละเอียด จริงๆ มันยอดเยี่ยมมาก

ข้อกล่าวหาเพิ่มเติมเกี่ยวกับพฤติกรรมไม่พึงประสงค์ของจัสตินจะรวมอยู่ในการร้องเรียนทางกฎหมายด้วย

เวอร์ชันหนึ่งอาจเป็น: พวกเขายืนยันเกี่ยวกับจัสตินที่ประพฤติไม่เหมาะสมต่อเบลค เช่น การแสดงวิดีโอที่โจ่งแจ้งของภรรยาของเขา เข้าไปในรถพ่วงของเบลคโดยไม่ได้รับอนุญาตในขณะที่เธอเปลือยเปล่าหรือให้นมลูก พูดคุยอย่างเปิดเผยว่าเขาควรจะติดสื่อลามก และทำให้พนักงานหญิงรู้สึกไม่สบายใจ ด้วยคำพูดที่เป็นการชี้นำทางเพศของเขา

ในเดือนมกราคมที่อากาศหนาวเย็น ฉันพบว่าตัวเองได้รวมตัวกับ Blake, Justin และตัวแทนสตูดิโอที่นับถือจำนวนหนึ่งเพื่อหารือกันเรื่องสำคัญ ที่นี่คือที่ที่เราตัดสินใจร่วมกันในการปรับเปลี่ยนชุดต่างๆ เพื่อให้แน่ใจว่ามีสภาพแวดล้อมที่กลมกลืนและเป็นมืออาชีพมากขึ้น ท่ามกลางการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้คือการรวมผู้ประสานงานด้านความใกล้ชิดเข้าด้วยกันในกองถ่าย ซึ่งเป็นการตัดสินใจที่สะท้อนถึงความมุ่งมั่นของเราในการรักษามาตรฐานสูงสุดของความละเอียดอ่อนและความเคารพในทุกด้านของงานของเรา

Wayfarer ตระหนักดีว่าเรามีมุมมองที่แตกต่างกันในด้านต่างๆ แต่พวกเขาเน้นย้ำว่าการสร้างพื้นที่ที่ปลอดภัยสำหรับทุกคนถือเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง ตามที่ระบุไว้ในเอกสารทางกฎหมาย

นอกจากนี้ ดูเหมือนว่าเอกสารกลยุทธ์สื่อของทีมจัดการวิกฤตซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการร้องเรียนทางกฎหมาย ได้ระบุแผนการปกป้องชื่อเสียงของ Justin, โปรดิวเซอร์หลัก Jamey Heath และ Wayfarer เช่นกัน

เอกสารนี้สรุปประเด็นพูดคุยที่เป็นไปได้หลายประการเพื่อส่งเสริมจัสติน แต่ยังทำให้ชื่อเสียงของเบลคเสื่อมเสียด้วย

เมื่อเอ่ยถึงจุดยืนที่ไม่เอื้ออำนวยของเธอในอุตสาหกรรมนี้ พวกเขายังชี้ให้เห็นว่าเธอใช้ประโยชน์จากสามีของเธอ Ryan Reynolds เพื่อสร้างความไม่สมดุลของอำนาจได้อย่างไร [เวอร์ชันนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อรักษาความหมายของต้นฉบับในขณะที่ใช้รูปแบบการสนทนาที่เป็นธรรมชาติมากขึ้น]

หลังจากขั้นตอนหลังการถ่ายทำ เบลคเลือกบรรณาธิการของเธอเองเพื่อนำภาพยนตร์เรื่องนี้กลับมาทำใหม่ และฉบับแก้ไขนี้จึงได้รับการเผยแพร่ในท้ายที่สุด

ในการสื่อสารที่แตกต่างออกไป ดูเหมือนว่าจัสตินกำลังเสนอให้ใช้การมีส่วนร่วมของเรย์โนลด์สเป็นกลยุทธ์เพิ่มเติมในการติดต่อเบลค

สามารถเรียบเรียงข้อความใหม่ได้ดังนี้: “การสนทนารั่วไหลเมื่อเช้านี้กับคู่หูของฉันเกี่ยวข้องกับการพลิกเรื่องไปที่ไรอัน ซึ่งอ้างว่าบทนี้ยุ่งเหยิงแต่ควรจะกอบกู้ภาพยนตร์เรื่องนี้ไว้ได้ พวกเขาเสนอให้ตอบโต้คำพูดของเขาโดยใช้คำพูดของเขาเองต่อต้านเขา

นอกจากนี้ เอกสารดังกล่าวยังบอกเป็นนัยว่าสมาชิกในทีมบางคนอาจถูกยกเลิกเนื่องจาก Blake ยืนกรานที่จะรักษาสิทธิ์ในการสร้างสรรค์โปรเจ็กต์นี้

จัสตินได้หักล้างคำกล่าวอ้างดังกล่าวผ่านทางทนายของเขา ไบรอัน ฟรีดแมน

เขากล่าวว่าเป็นเรื่องน่าเสียใจที่ Ms. Lively และผู้ร่วมงานของเธอได้ยื่นข้อกล่าวหาที่รุนแรงและไม่เป็นความจริงต่อ Mr. Baldoni, Wayfarer Studios และตัวแทนของพวกเขาอย่างไม่อาจปฏิเสธได้ นี่ดูเหมือนจะเป็นอีกกลยุทธ์ที่สิ้นหวังในการแก้ไขภาพลักษณ์ที่ไม่เอื้ออำนวยของเธอ ซึ่งได้มาจากความคิดเห็นและพฤติกรรมของเธอเองในระหว่างการหาเสียงภาพยนตร์

การสัมภาษณ์และกิจกรรมสื่อที่สังเกตการณ์แบบเรียลไทม์และไม่มีการเซ็นเซอร์ ช่วยให้ชุมชนอินเทอร์เน็ตสามารถแสดงมุมมองและความคิดเห็นส่วนตัวได้อย่างอิสระ

 “คำกล่าวอ้างเหล่านี้เป็นเท็จโดยสิ้นเชิง อุกอาจ และจงใจทำลายล้าง โดยมีเจตนาที่จะทำร้ายและแก้ไขเรื่องราวในสื่อต่อสาธารณะ” 

Wayfarer Studios เลือกที่จะนำผู้จัดการภาวะวิกฤติมาล่วงหน้าสำหรับแคมเปญการตลาดของภาพยนตร์เพื่อเป็นมาตรการป้องกัน บุคคลนี้จะทำงานร่วมกับตัวแทนภายในจาก Jonesworks (จ้างโดย Stephanie Jones) เหตุผลในการจ้างงานป้องกันไว้ก่อนนี้เกิดจากความต้องการและการคุกคามหลายประการจาก Ms. Lively ในระหว่างการผลิต ภัยคุกคามเหล่านี้มีตั้งแต่การปฏิเสธที่จะปรากฏตัวในกองถ่าย ไปจนถึงการงดเว้นจากการโปรโมตภาพยนตร์เรื่องนี้ หากไม่เป็นไปตามข้อเรียกร้องของเธอ ก็มีความเสี่ยงสูงที่ภาพยนตร์เรื่องนี้จะล้มเหลวในระหว่างการเข้าฉาย

ปรากฏว่า Ms. Lively จ้าง Leslie Sloan จาก Vision PR ซึ่งเป็นผู้จัดการประชาสัมพันธ์ของ Mr. Reynolds เพื่อเผยแพร่เรื่องราวที่เป็นเท็จและหมิ่นประมาทในสื่อก่อนที่กิจกรรมส่งเสริมการขายสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้จะเริ่มต้นขึ้น นี่เป็นปัจจัยหนึ่งที่ทำให้ Wayfarer Studios ดึงดูดผู้เชี่ยวชาญด้านการจัดการภาวะวิกฤตเพื่อการวางแผนเชิงรุก ในกรณีที่สถานการณ์ดังกล่าวจำเป็นต้องแก้ไข

ที่ Wayfarer Studios ตัวแทนของพวกเขายังคงนิ่งเฉย ไม่ดำเนินการหรือโต้ตอบอย่างก้าวร้าว แต่พวกเขาตอบเฉพาะคำถามจากสื่อขาเข้าเพื่อความครอบคลุมที่ยุติธรรมและถูกต้อง ขณะเดียวกันก็คอยจับตาดูกิจกรรมบนโซเชียลมีเดียด้วย

Freedman ตั้งข้อสังเกตว่าสิ่งที่ขาดไปอย่างเห็นได้ชัดจากอีเมลที่เลือกสรรมาคือข้อพิสูจน์ว่าไม่มีการดำเนินการป้องกันใด ๆ กับสื่อหรือที่อื่น ๆ แต่จะแสดงเฉพาะการวางแผนภายในสำหรับสถานการณ์ที่อาจเกิดขึ้นและการสื่อสารส่วนตัว ซึ่งเป็นแนวทางปฏิบัติทั่วไปของผู้เชี่ยวชาญด้านประชาสัมพันธ์เมื่อวางกลยุทธ์

เบลคปฏิเสธที่จะสร้างเรื่องราวที่เป็นเท็จหรือเชิงลบเกี่ยวกับดาราร่วมของเธอหรือบริษัทของเขา

เธอแสดงความหวังว่าการดำเนินการทางกฎหมายของเธอจะเปิดเผยกลยุทธ์ที่เป็นอันตรายและหลอกลวงซึ่งใช้กับผู้ที่พูดเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบ ดังนั้นจึงเป็นเกราะป้องกันผู้อื่นที่อาจตกอยู่ในความเสี่ยง

2024-12-25 16:35