Justin Baldoni ปล่อยระเบิด: ตัวละคร Nicepool ของ Ryan Reynolds เป็นท่า 'Bully'!

Justin Baldoni กำลังดำเนินการตามขั้นตอนทางกฎหมายเพิ่มเติม

ท่ามกลางข้อพิพาททางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่างผู้กำกับและนักแสดง เบลค ไลฟ์ลี เกี่ยวกับการกล่าวอ้างที่เกิดขึ้นระหว่างการผลิตและการโปรโมต “It Ends With Us” ทีมกฎหมายของจัสตินกล่าวหาว่า ไรอัน เรย์โนลด์ส สามีของเบลค เป็นแรงบันดาลใจให้กับตัวละครนี้ Nicepool ในบทบาท Deadpool และ Wolverine จาก Baldoni

เมื่อวันที่ 7 มกราคม ตัวแทนทางกฎหมายของ Baldoni (ได้รับจาก People) ส่งต่อประกาศทางกฎหมายไปยัง Bob Iger และ Kevin Feige ประธานของ Disney และ Marvel Studios จดหมายฉบับนี้ขอให้พวกเขาเก็บรักษาบันทึกใดๆ ที่มีการอ้างอิงถึง Baldoni เนื่องจากเอกสารเหล่านี้อาจจำเป็นต้องใช้ในการดำเนินคดีของศาลในอนาคต

ในฐานะแฟนตัวยง ฉันมีข่าวที่น่าตื่นเต้นมาบอก! จากสิ่งที่ฉันได้อ่านใน People ดูเหมือนว่าทีมกฎหมายของ Eric Baldoni กำลังขอหลักฐานทุกชิ้นที่แสดงถึงวิวัฒนาการของตัวละคร Nicepool จุดหักมุมคือพวกเขาไม่เพียงแค่สนใจในการพัฒนาแบบธรรมดาๆ เท่านั้น แต่ยังมองหาแง่มุมต่างๆ จากความก้าวหน้าของ Deadpool และ Wolverine ที่สะท้อนถึงความพยายามโดยเจตนาที่จะเยาะเย้ย กลั่นแกล้ง หรือคุกคาม Baldoni ผ่านตัวละครของ Nicepool คุณลองจินตนาการถึงอุบายเบื้องหลังคำขอนี้ได้ไหม มันเหมือนกับความลึกลับในชีวิตจริงที่เปิดเผยต่อหน้าต่อตาเรา!

TopMob News ได้ติดต่อตัวแทนของ Baldoni, Reynolds และ Disney แต่ยังไม่ได้รับการตอบกลับ

ผู้ใช้โซเชียลมีเดียสร้างการเชื่อมโยงระหว่าง Deadpool กับ Nicepool และ Baldoni ของ Wolverine เป็นครั้งแรก หลังจากการร้องเรียนครั้งแรกของ Lively ต่อ Baldoni ที่แผนกสิทธิพลเมืองของรัฐแคลิฟอร์เนียเมื่อเดือนที่แล้ว ซึ่งไม่มีใครสังเกตเห็น

ในภาพยนตร์ที่มีเดดพูลและวูล์ฟเวอรีนเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ในวันที่ 26 กรกฎาคม ตัวละครไนซ์พูลถูกบรรยายว่าเป็นสตรีนิยมที่อวดดีและมีทรงผมที่ชวนให้นึกถึงขนมปังผู้ชาย ซึ่งเป็นสไตล์ที่แฟนๆ บางคนเชื่อว่าสะท้อนรูปลักษณ์อันเป็นเอกลักษณ์ของบัลโดนี

ยิ่งไปกว่านั้น Lively ไม่เพียงแต่กระตุ้นให้ผู้ติดตามของเธอสนับสนุนภาพยนตร์เรื่องนี้เมื่อฉายรอบปฐมทัศน์ แต่ยังยอมรับว่ารู้สึกค่อนข้างจะแข่งขันกันเนื่องจากเปิดตัวเพียงสองสัปดาห์ก่อน It Ends With Us คุณแม่ลูกสี่วัย 37 ปี (เจมส์ 10 ขวบ อิเนซ 8 ขวบ เบ็ตตี้ 5 ขวบ และโอลินเกิดในปี 2566) แสดงในโพสต์อินสตาแกรมเมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม ว่าเธอสนใจภาพยนตร์ของไรอันเนื่องจากสอดคล้องกับ “อารมณ์” ของเธอ หลังจากมีลูก หรือเกี่ยวกับผู้ชายดีๆ ที่บงการสตรีนิยม

เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะพิจารณาว่า Baldoni อาจเป็นแรงบันดาลใจให้กับ Nicepool เนื่องจากตัวละครนี้แสดงโดย Reynolds ในภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ให้เครดิตว่า “Gordon Reynolds” แทนที่จะเป็นชื่อปกติของเขา ในทำนองเดียวกัน Lively ซึ่งเล่นใน “It Ends With Us” ยกย่อง “Gordon Reynolds” ในช่วงท้ายเครดิตของภาพยนตร์ของเธอ

นับตั้งแต่มีการหยิบยกข้อพิพาทเริ่มแรกขึ้นมา ความขัดแย้งทางกฎหมายระหว่างนักแสดงเหล่านี้ก็ทวีความรุนแรงขึ้นอย่างมาก Lively ได้ดำเนินการยื่นฟ้อง Baldoni, Wayfarer Studios และบริษัทในเครืออย่างเป็นทางการในช่วงปลายเดือนธันวาคม ในวันเดียวกันนั้น Baldoni และพรรคพวกโต้กลับด้วยการฟ้องร้อง New York Times ในข้อหาหมิ่นประมาท เนื่องจากการรายงานข่าวของหนังสือพิมพ์เกี่ยวกับการร้องเรียนดั้งเดิมของ Lively รวมถึงการรณรงค์ให้ร้ายป้ายสีที่ถูกกล่าวหาซึ่งจัดทำโดย Baldoni และคนอื่นๆ เพื่อต่อต้านเธอ เพื่อเป็นการตอบสนอง New York Times ได้ประกาศความตั้งใจที่จะ “ปกป้องตนเองจากการฟ้องร้องอย่างจริงจัง

นอกจากนี้ การดำเนินคดียังไม่สิ้นสุด เนื่องจากทนายความของ Baldoni ตั้งใจที่จะยื่นฟ้อง Lively ด้วยเช่นกัน คำแถลงข้อเรียกร้องที่ Baldoni และทีมงานของเขายื่นต่อ Times มีใจความว่า “โจทก์ยังมีอีกมากที่จะตามมา” “ยังมีฝ่ายอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ และสิ่งสำคัญคือต้องทราบว่านี่จะไม่ใช่เพียงการดำเนินการทางกฎหมายเท่านั้น

นับตั้งแต่ที่ Lively แสดงความคับข้องใจของเธอเป็นครั้งแรก ความขัดแย้งระหว่างเธอกับ Baldoni ได้พัฒนากลายเป็นเรื่องราวที่ซับซ้อน ดำดิ่งลงไปตามลำดับเวลาทั้งหมด

สี่เดือนหลังจากภาพยนตร์ที่ดัดแปลงจากหนังสือ “It Ends With Us” ของคอลลีน ฮูเวอร์ ออกฉายในโรงภาพยนตร์ เบลค ไลฟ์ลีได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อกรมสิทธิพลเมืองแห่งแคลิฟอร์เนีย (CRD) เพื่อดำเนินคดีกับจัสติน บัลโดนี นักแสดงนำของเธอและผู้ร่วมงานของเขาเมื่อวันที่ 20 ธันวาคม ตามรายงานของ เดอะนิวยอร์กไทมส์.

ในการร้องเรียนที่ได้รับจาก TopMob News นั้น Baldoni, Wayfarer Studios (Wayfarer), CEO Jamey Heath, Steve Sarowitz ผู้ร่วมก่อตั้ง, Jennifer Abel นักประชาสัมพันธ์ของ Baldoni, บริษัท RWA Communications ของเธอ, Melissa Nathan ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤต, บริษัท The Agency Group PR ของเธอ LLC (TAG) ผู้รับเหมา Jed Wallace และบริษัท Street Relations Inc. ของเขาถูกเสนอชื่อเป็นจำเลย

Lively อ้างในการร้องเรียนของเธอว่าผู้ร่วมงานของ Baldoni และ Wayfarer ได้ริเริ่มการประสานงานสื่อมวลชนและแคมเปญดิจิทัลเพื่อตอบโต้ที่แสดงความกังวลเกี่ยวกับข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติมิชอบในกองถ่าย เธอกล่าวว่าเธอพร้อมด้วยนักแสดงและทีมงานคนอื่นๆ ประสบกับพฤติกรรมที่รุกราน ไม่พึงประสงค์ ไม่เป็นมืออาชีพ และไม่เหมาะสมทางเพศโดย Baldoni และ Heath

นักแสดงหญิงกล่าวเพิ่มเติมว่าการรณรงค์ต่อต้านเธอที่ถูกกล่าวหานี้ก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงต่อเธอทั้งในด้านส่วนตัวและด้านอาชีพ

ข้อกล่าวหาที่ระบุไว้ในการร้องเรียนรวมถึงการล่วงละเมิดทางเพศ การตอบโต้; ความล้มเหลวในการสืบสวน ป้องกัน และ/หรือแก้ไขการคุกคาม การช่วยเหลือและสนับสนุนการคุกคามและการตอบโต้; การละเมิดสัญญา; การสร้างความทุกข์ทางอารมณ์โดยเจตนา ความประมาทเลินเล่อ; การบุกรุกความเป็นส่วนตัวและการแทรกแซงด้วยความได้เปรียบทางเศรษฐกิจในอนาคต

วันรุ่งขึ้น The New York Times ได้เผยแพร่รายงานที่ให้รายละเอียดเกี่ยวกับการดำเนินการตีโต้ที่ Baldoni และเพื่อนร่วมงานของเขาถูกกล่าวหาว่ากระทำการต่อ Lively โดยอ้างถึงคำร้องเรียน CRD ของเธอ ในบทความ พวกเขาแบ่งปันข้อความจากทีมงานของ Baldoni เช่น นักประชาสัมพันธ์ Abel และผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤติ ซึ่งรวมอยู่ในคำร้องเรียน เอกสารของศาลที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้สามารถเข้าถึงได้บนเว็บไซต์ของ The New York Times ในการให้สัมภาษณ์กับสื่อ Lively แสดงความหวังว่าการดำเนินการทางกฎหมายของเธอจะเผยให้เห็นกลวิธีตอบโต้อันไร้เหตุผลซึ่งเคยทำร้ายผู้ที่พูดถึงการประพฤติมิชอบและปกป้องผู้อื่นที่อาจตกเป็นเป้า

หลังจากการเปิดเผยคำร้องเรียนของ Lively ไบรอัน ฟรีดแมน ทนายความของ Baldoni, Wayfarer และตัวแทนของพวกเขา ได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาของ Lively อย่างรุนแรง เขากล่าวในเว็บไซต์ The New York Times:

“เป็นเรื่องน่าเสียใจที่ Ms. Lively และตัวแทนของเธอจะทำการกล่าวหา Mr. Baldoni, Wayfarer Studios และตัวแทนของพวกเขาอย่างร้ายแรงและไม่เป็นจริง นี่เป็นความพยายามอย่างยิ่งยวดอีกครั้งหนึ่งที่จะปรับปรุงชื่อเสียงที่เสียหายของเธอ ซึ่งได้มาจากการกล่าวและการกระทำของเธอเอง ในระหว่างการรณรงค์ภาพยนตร์ การสัมภาษณ์สาธารณะ และกิจกรรมสื่อมวลชนที่อินเทอร์เน็ตสามารถสร้างความคิดเห็นของตนเองแบบเรียลไทม์ ไม่ถูกเซ็นเซอร์ การกล่าวอ้างเหล่านี้เป็นเท็จโดยสิ้นเชิง อุกอาจ และจงใจอื้อฉาวโดยมีจุดประสงค์เพื่อ ก่อให้เกิดความเสียหายและทำให้การเล่าเรื่องของสื่อคงอยู่ต่อไป”

ฟรีดแมนยังให้เหตุผลในการตัดสินใจของเวย์ฟาเรอร์ในการจ้างผู้จัดการวิกฤตก่อนเริ่มแคมเปญการตลาดของภาพยนตร์เรื่องนี้ เขาอธิบายเพิ่มเติมว่าพวกเขาตอบกลับเฉพาะการสอบถามจากสื่อที่เข้ามาเพื่อให้แน่ใจว่าการรายงานมีความสมดุลและถูกต้อง และติดตามกิจกรรมทางสังคม อย่างไรก็ตาม เขาชี้ให้เห็นว่า การติดต่อสื่อสารแบบคัดเลือกไม่ได้แสดงให้เห็นถึงมาตรการเชิงรุกใดๆ ที่ดำเนินการกับสื่อ แต่กลับเผยให้เห็นการวางแผนภายในและการสื่อสารส่วนตัวระหว่างนักประชาสัมพันธ์ซึ่งเป็นแนวปฏิบัติมาตรฐาน

หลังจากบทความใน The New York Times ซึ่งตีพิมพ์เมื่อวันที่ 21 ธันวาคม WME ตัดสินใจแยกทางกับ Baldoni อารี เอ็มมานูเอล ซีอีโอของ Endeavour ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของเอเจนซี่ ยืนยันเรื่องนี้กับทางร้าน อย่างไรก็ตาม ต่อมาถูกปฏิเสธว่า Ryan Reynolds สามีของ Lively และเป็นตัวแทนของ WME มีบทบาทในการแยกทางระหว่าง Baldoni และต้นสังกัด เนื่องจาก Baldoni ถูกกล่าวหาในคดีความของเขากับ The New York Times

ในการยื่นฟ้องของ Baldoni มีการอ้างว่า Reynolds กดดันตัวแทนของ Baldoni ในรอบปฐมทัศน์ของ Deadpool & Wolverine อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ถูกต้องตามคำแถลงของ WME ที่ส่งไปยัง The Hollywood Reporter เมื่อวันที่ 1 มกราคม อดีตตัวแทนของ Baldoni ไม่ได้ปรากฏตัวในรอบปฐมทัศน์ของ Deadpool & Wolverine และไม่มีแรงกดดันจาก Reynolds หรือ Lively ตลอดเวลาที่ Baldoni จะถูกทิ้งในฐานะลูกค้าของ WME

หลังจากการยื่น CRD ของ Lively และบทความใน The New York Times บุคคลที่มีชื่อเสียงหลายคนได้แสดงการตอบสนองต่อข้อกล่าวหาต่อ Baldoni ตัวอย่างเช่น Hoover ผู้เขียน It Ends With Us ได้แสดงการสนับสนุนบน Instagram เมื่อวันที่ 21 ธันวาคม เธอโพสต์ว่า “Blake Lively คุณเป็นคนซื่อสัตย์ ใจดี ให้การสนับสนุนและอดทนมาโดยตลอดนับตั้งแต่เราพบกันครั้งแรก ขอบคุณที่เป็นตัวของตัวเองอย่างแท้จริง ไม่เคยเปลี่ยนแปลง ไม่เคยร่วงโรย”

Jenny Slate ซึ่งรับบทเป็นน้องสาวของ Ryle ในตัวละครของ Baldoni ยังได้แสดงความสามัคคีกับ Lively อีกด้วย เมื่อวันที่ 23 ธันวาคม เธอได้ออกแถลงการณ์ต่อ Today โดยกล่าวว่า “ในฐานะเพื่อนนักแสดงและเพื่อนของ Blake Lively ฉันขอแสดงความสนับสนุนในขณะที่เธอเผชิญหน้ากับผู้ที่ถูกกล่าวหาว่าทำลายชื่อเสียงของเธอ” Slate กล่าวต่อโดยระบุว่า Lively เป็นผู้นำ เพื่อนที่ไว้วางใจได้ และเป็นเสาหลักทางอารมณ์ของใครหลายๆ คน เธอกล่าวเพิ่มเติมว่าการเปิดเผยเกี่ยวกับการโจมตี Lively ที่ถูกกล่าวหานั้น “มืดมน น่ากังวล และคุกคามอย่างยิ่ง” เธอปิดท้ายด้วยการชื่นชมความกล้าหาญของเพื่อนและแสดงความสามัคคีกับเธอ

Brandon Sklenar ผู้ชื่นชอบลิลี่ บลูม ตัวละครจาก Lively ได้แชร์ภาพหน้าจอของการร้องเรียนที่เผยแพร่บนเว็บไซต์ The New York Times และเชื่อมโยงกับช่องทางดังกล่าว โดยเขียนว่า “เพื่อความรักของพระเจ้า โปรดอ่านข้อความนี้”

สุดท้ายนี้ Lively’s Sisterhood of the Traveling Pants costars รวมถึง America Ferrera, Alexis Bledel และ Amber Tamblyn ได้ประกาศสนับสนุนเธอเช่นกัน

Liz Plank เพิ่งแชร์บน Instagram ว่าเธอไม่ได้ร่วมจัดรายการ “The Man Enough Podcast” อีกต่อไป เธอแสดงความขอบคุณสำหรับความไว้วางใจที่มีให้กับเธอ เรื่องราวจากใจที่แบ่งปัน และชุมชนที่ก่อตั้งขึ้นตลอดระยะเวลาสี่ปี แม้ว่าเธอจะไม่ได้ระบุเหตุผล แต่การตัดสินใจของเธอเกิดขึ้นไม่นานหลังจากที่ Lively ร้องเรียนเจ้าภาพร่วมและผู้ร่วมงาน Wayfarer ของเธอ Plank เน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นอย่างต่อเนื่องของเธอต่อค่านิยมที่พวกเขาสร้างร่วมกัน และแสดงความตั้งใจที่จะแบ่งปันประสบการณ์ของเธอเพิ่มเติมในเร็วๆ นี้ นอกจากนี้เธอยังให้คำมั่นที่จะสนับสนุนผู้ที่ออกมาต่อต้านความอยุติธรรมต่อไป และรับผิดชอบต่อผู้ที่ขัดขวางพวกเขา

Stephanie Jones อดีตนักประชาสัมพันธ์ของ Baldoni และหน่วยงานของเธอ Jonesworks LLC ได้ยื่นฟ้องเขา Wayfarer ซึ่งเป็นนักประชาสัมพันธ์คนปัจจุบันของเขา Abel และผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤติ Nathan ในนิวยอร์กในวันคริสต์มาสอีฟ คดีดังกล่าวอ้างว่า Abel และ Nathan สมคบคิดกันอย่างลับๆ เป็นเวลาหลายเดือนเพื่อโจมตี Jones และ Jonesworks ในที่สาธารณะและเป็นการส่วนตัว ละเมิดสัญญา ก่อให้เกิดการละเมิดสัญญา และขโมยลูกค้าและโอกาสทางธุรกิจ เบื้องหลังของโจนส์ พวกเขาถูกกล่าวหาว่าประสานงานกับบัลโดนีและเวย์ฟาเรอร์เพื่อเริ่มการรณรงค์ป้ายสีต่อต้านหนึ่งในผู้ร่วมแสดงภาพยนตร์ของบัลโดนี โดยใช้วิกฤติที่ตามมาเป็นโอกาสในการผลักดันความขัดแย้งระหว่างโจนส์และบัลโดนี และกล่าวโทษโจนส์อย่างผิดๆ ว่าเป็นผู้รณรงค์ป้ายสีเมื่อ เธอไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง ตามโปรไฟล์ LinkedIn ของเธอ Abel เคยทำงานที่ Jonesworks จนถึงฤดูร้อนที่แล้ว และคดีดังกล่าวกล่าวหาว่าขณะนี้เธอกำลังกล่าวหา Jones อย่างผิดๆ ว่ากระทำความผิด ในขณะที่การประพฤติมิชอบของเธอเองถูกเปิดเผย จำเลยซึ่งไม่ใช่ลูกค้าของ Jonesworks อีกต่อไป ถูกกล่าวหาว่าละเมิดภาระผูกพันตามสัญญาของตนกับ Jonesworks และปฏิเสธที่จะระงับข้อพิพาทเป็นการส่วนตัวโดยใช้อนุญาโตตุลาการ เมื่อถูกติดต่อเพื่อแสดงความคิดเห็นจำเลยไม่ตอบกลับ

ในแถลงการณ์ที่มอบให้กับ Variety เมื่อวันที่ 23 ธันวาคม ทีมกฎหมายของ Lively เปิดเผยว่าพวกเขาได้รับข้อความที่กล่าวถึงในบทความของ The New York Times ผ่านหมายเรียกที่ออกให้กับ Jonesworks Freedman ซึ่งเป็นตัวแทนของทั้ง Nathan, Abel, Baldoni และ Wayfarer กล่าวเพิ่มเติมกับร้านว่าไม่มีลูกค้ารายใดได้รับหมายเรียกเกี่ยวกับเรื่องนี้ และเขาวางแผนที่จะฟ้องร้อง Jones สำหรับการเปิดเผยข้อความจากโทรศัพท์ของ Abel ไปยังทีมกฎหมายของ Lively

เมื่อวันที่ 31 ธันวาคม Baldoni, Wayfarer, Heath, Sarowitz, Nathan, TAG, Abel, RWA Communications, Wallace และ Street Relations ได้ยื่นฟ้อง The New York Times ตามคำฟ้องของ TopMob News หนังสือพิมพ์ New York Times ถูกตั้งข้อหาหมิ่นประมาท บุกรุกความเป็นส่วนตัวด้วยแสงอันเป็นเท็จ การฉ้อโกงตามสัญญา และการละเมิดสัญญาโดยนัยเกี่ยวกับบทความที่อ้างว่าพวกเขาดำเนินการรณรงค์ตอบโต้ด้วยการใส่ร้ายป้ายสี Lively หลังจากที่เธอพูดเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบที่ถูกกล่าวหาในกองถ่าย

โจทก์โต้แย้งว่ารายงานดังกล่าวไม่เป็นความจริงและอิงตามคำร้องเรียนของ Lively ต่อ CRD เท่านั้น พวกเขาปฏิเสธข้อกล่าวหาและอ้างว่าข้อความที่อ้างถึงในบทความและการร้องเรียนถูกนำออกไปจากบริบท คดีดังกล่าวระบุว่า “แม้จะอ้างว่าได้ ‘ตรวจสอบสิ่งเหล่านี้พร้อมกับเอกสารอื่น ๆ’ แล้ว แต่ Times ก็อาศัยการเล่าเรื่องที่ไม่ได้รับการยืนยันและให้บริการด้วยตนเองของ Lively เกือบทั้งหมด… ยกให้เป็นคำต่อคำโดยไม่สนใจหลักฐานมากมายที่ขัดแย้งกับคำกล่าวอ้างของเธอและ เปิดเผยเจตนารมณ์ที่แท้จริงของเธอ”

โจทก์ยังกล่าวหาว่าเป็น Lively ไม่ใช่พวกเขา ซึ่งมีส่วนร่วมในการรณรงค์ป้ายสีที่คำนวณได้ Lively ได้ปฏิเสธข้อเรียกร้องนี้ The New York Times วางแผนที่จะ “ต่อสู้คดีนี้อย่างจริงจัง” ตามรายงานของ TopMob The Times ระบุว่า “บทบาทขององค์กรข่าวอิสระคือการติดตามข้อเท็จจริงที่พวกเขานำเสนอ เรื่องราวของเราได้รับการรายงานอย่างพิถีพิถันและมีความรับผิดชอบ โดยอิงจากการตรวจสอบเอกสารต้นฉบับหลายพันหน้า รวมถึงข้อความด้วย ข้อความและอีเมลที่เราอ้างอิงอย่างถูกต้องและมีความยาวในบทความ

ในวันนั้นเอง Lively ได้เริ่มดำเนินคดีทางกฎหมายกับ Baldoni, Wayfarer, Heath, Sarowitz, It Ends With Us Movie LLC, Nathan, บริษัท TAG ของเขา และ Abel ในนิวยอร์ก เอกสารของศาลที่ได้รับจาก TopMob News แสดงให้เห็นว่าเธอกล่าวหาจำเลยเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศ การตอบโต้ ล้มเหลวในการจัดการกับการล่วงละเมิด การช่วยเหลือและสนับสนุนการกระทำเหล่านี้ การละเมิดสัญญา โดยเจตนาทำให้เกิดความทุกข์ทางอารมณ์ ประมาทเลินเล่อทำให้เกิดความทุกข์ทางอารมณ์ การบุกรุกความเป็นส่วนตัวด้วยแสงอันเป็นเท็จ ท่ามกลางค่าใช้จ่ายอื่น ๆ รายละเอียดของข้อกล่าวหาเหล่านี้ระบุไว้เบื้องต้นในการร้องเรียนของ CRD ที่ Lively ยื่นเมื่อต้นเดือนนั้น เพื่อตอบสนองต่อคดีดังกล่าว Baldoni และผู้ร่วมงานของเขาได้ยื่นฟ้อง The New York Times ซึ่งไม่รวมถึง Lively ในฐานะจำเลย ทนายความของเธอตอบ TopMob โดยระบุว่า “หลักฐานของการฟ้องร้องนี้ การร้องเรียนทางปกครองของ Lively ต่อ Wayfarer และคนอื่นๆ เป็นกลอุบาย และการดำเนินคดีนั้นไม่เคยมีเป้าหมายสูงสุดของเธอเลย นั้นเป็นเท็จ” พวกเขากล่าวต่อไปว่า “อย่างไรก็ตาม การร้องเรียนของรัฐบาลกลางที่ Ms. Lively ยื่นในวันนี้พิสูจน์ให้เห็นว่ากรอบอ้างอิงสำหรับคดี Wayfarer นี้ไม่ถูกต้อง

ในการต่อสู้ทางกฎหมายกับเดอะนิวยอร์กไทมส์ บัลโดนีและทีมงานของเขาได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าพวกเขายังไม่ดำเนินการเสร็จสิ้น ตามเอกสารของศาล พบว่ามีผู้กระทำผิดเข้ามาเกี่ยวข้องในคดีนี้มากขึ้น และพวกเขาก็ตั้งใจที่จะฟ้องร้องเพิ่มเติม ในระหว่างการให้สัมภาษณ์กับ NBC News เมื่อวันที่ 2 มกราคม Freedman ทนายความของ Baldoni ยืนยันว่าพวกเขาวางแผนที่จะฟ้องร้อง Lively อย่างแน่นอน

การอภิปรายเกี่ยวกับ Baldoni และ Lively ยังไม่สิ้นสุด ตัวอย่างเช่น ผู้ใช้โซเชียลมีเดียบางคนแนะนำว่า Reynolds อาจล้อ Baldoni ในภาพยนตร์เรื่อง “Deadpool & Wolverine” ของเขาผ่านตัวละคร Nicepool

Reynolds ไม่ได้พูดต่อสาธารณะเกี่ยวกับข่าวลือเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม Freedman ทนายความของ Baldoni ได้แบ่งปันความคิดของเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้ ในระหว่างการให้สัมภาษณ์ในรายการ “The Megyn Kelly Show” ซึ่งโพสต์บน YouTube เมื่อวันที่ 7 มกราคม เขากล่าวว่า “ในความคิดของฉัน หากภรรยาของคุณถูกล่วงละเมิดทางเพศ คุณคงไม่ได้เข้าใจสถานการณ์ของ Justin Baldoni คุณไม่ต้องหันหลังกลับ เป็นเรื่องตลก คุณปฏิบัติตามขั้นตอนที่เหมาะสม เช่น การร้องเรียนด้านทรัพยากรบุคคลและการดำเนินคดีทางกฎหมายที่ไม่เหมาะสม

ในคำแถลง ทนายความของ Lively ระบุว่าการดำเนินการทางกฎหมายที่เธอดำเนินการกับ Wayfarer และผู้ร่วมงานในเขตทางตอนใต้ของนิวยอร์กนั้นเกี่ยวกับข้อกล่าวหาที่สำคัญเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศและการตอบโต้ โดยได้รับการสนับสนุนจากหลักฐานข้อเท็จจริง นี่ไม่ใช่ข้อพิพาทที่เกิดจากความแตกต่างอย่างสร้างสรรค์หรือสถานการณ์ที่เขาพูด ดังที่บางคนอาจแนะนำ ตามรายละเอียดในการร้องเรียนของ Lively และสิ่งที่พวกเขาจะต้องพิสูจน์ในศาล Wayfarer และผู้ร่วมงานกลับมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่ผิดกฎหมายและตอบโต้ต่อ Lively ที่ยืนหยัดเพื่อตัวเองและผู้อื่นในกองถ่ายภาพยนตร์ นับตั้งแต่มีการฟ้องร้อง พวกเขาก็ยังคงโจมตี Lively ต่อไป

ในขณะที่กระบวนการทางกฎหมายคลี่คลาย ทนายความของเธอเรียกร้องให้ทุกคนจำไว้ว่าการล่วงละเมิดทางเพศและการตอบโต้เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ในทุกสถานที่ทำงานและทุกอุตสาหกรรม กลวิธีทั่วไปในการเบี่ยงเบนข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติมิชอบดังกล่าวคือการตำหนิเหยื่อโดยบอกเป็นนัยว่าพวกเขาเชิญสิ่งนั้น กล่าวหาตัวเอง หรือเข้าใจเจตนาผิด กลยุทธ์ทั่วไปอีกประการหนึ่งคือการเปลี่ยนบทบาทของผู้กระทำความผิดและเหยื่อ กลยุทธ์เหล่านี้มีไว้เพื่อลดและแก้ไขข้อกล่าวหาร้ายแรงให้เหลือน้อยที่สุด พวกเขาเน้นย้ำว่าคำแถลงของสื่อไม่ได้เป็นการป้องกันคำกล่าวอ้างของเธอ และพวกเขาจะดำเนินคดีของเธอในศาลอย่างจริงจัง

In response, Baldoni’s lawyer Freedman told TopMob, “It is painfully ironic that Blake Lively is accusing Justin Baldoni of weaponizing the media when her own team orchestrated this vicious attack by sending the New York Times grossly edited documents prior to even filing the complaint.”

“We are releasing all of the evidence which will show a pattern of bullying and threats to take over the movie,” he added. “None of this will come as a surprise because consistent with her past behavior Blake Lively used other people to communicate those threats and bully her way to get whatever she wanted. We have all the receipts and more.”

2025-01-15 20:48