Justin Baldoni ฟ้อง Blake Lively ด้วยเงิน 400 ล้านเหรียญ

การต่อสู้ทางกฎหมายของ Blake Lively และ Justin Baldoni เข้มข้นยิ่งขึ้น

เมื่อวันที่ 16 มกราคม ผู้กำกับภาพยนตร์รายนี้ตอบโต้ด้วยการยื่นฟ้องคดีมูลค่า 400 ล้านดอลลาร์ โดยมุ่งเป้าไปที่ผู้ร่วมแสดงของเขาจากภาพยนตร์เรื่อง “It Ends With Us” พร้อมด้วยสามีของเธอ ไรอัน เรย์โนลด์ส และนักประชาสัมพันธ์ เลสลี สโลน ความเคลื่อนไหวนี้เกิดขึ้นเกือบหนึ่งเดือนหลังจากที่เขาถูกบุคคลคนเดียวกันกล่าวหาว่าล่วงละเมิดทางเพศในกองถ่ายภาพยนตร์ปี 2024

ในคำฟ้องล่าสุดของ Baldoni ต่อเขตทางตอนใต้ของนิวยอร์ก ตามรายงานของ TopMob News เขาอ้างว่า Lively จงใจวาดภาพเขาเป็นศัตรูในการเล่าเรื่องของเธอ และประดิษฐ์ข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศของเขา เขากล่าวเพิ่มเติมว่าความเสียหายต่อชื่อเสียงของ Lively หลังจากการเปิดตัว “The It Ends With Us” นั้นเป็นการกระทำที่เกิดขึ้นในตัวเอง ไม่ใช่ผลจากการรณรงค์ใส่ร้ายตามที่คดีของเธอแนะนำ

คดีดังกล่าวชี้ให้เห็นว่าในขณะที่ Lively กล่าวหา Baldoni ว่าเตรียมการหมิ่นประมาท แต่ปรากฏว่า Lively และพรรคพวกของเธอได้จัดการอย่างมีกลยุทธ์ในการปฏิบัติการใส่ร้าย Baldoni และ Wayfarer มีรายงานว่ามีการดำเนินการนี้เพื่อเบี่ยงเบนความสนใจและตำหนิความผิดพลาดอันน่าเสียใจของ Lively ข้อกล่าวหาดังกล่าวมีสาเหตุมาจากข้อเท็จจริงที่ว่า Baldoni และ Wayfarer ปฏิเสธที่จะเปิดเผยคำขอโทษต่อสาธารณะในนามของ Reynolds และ Lively ตามที่ระบุไว้ในคดีความ

ด้วยความมีชีวิตชีวา พร้อมด้วยสามี นักประชาสัมพันธ์ และคนอื่นๆ เช่นโจนส์ ได้เริ่มปฏิบัติภารกิจในการทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงของโจทก์ผ่านสื่อต่างๆ

คดีดังกล่าวระบุว่า “พวกเขาสมรู้ร่วมคิดและประสานงานการกระทำของพวกเขากับ The New York Times เพื่อเผยแพร่เรื่องราวข่าวที่น่าตื่นเต้นซึ่งไม่เพียงสร้างความเสียหายเท่านั้น แต่ยังไม่เป็นความจริงอีกด้วย

คดีของ Baldoni ยังอ้างว่า Lively ตั้งใจที่จะทำลายอาชีพและกิจการของจำเลยหากพวกเขาไม่ปฏิบัติตามคำร้องขอที่มีอยู่ของเธอ และเมื่อพวกเขาเลือกที่จะไม่ยินยอม เธอก็ดำเนินการข่มขู่นี้โดยกล่าวหาอย่างผิด ๆ ว่าพวกเขาประพฤติผิดทางเพศที่ผิดศีลธรรมและน่ารังเกียจ .

ในส่วนอื่น ๆ ของคดีความ Baldoni อ้างว่า Lively เป็นที่รู้กันว่ามีความท้าทายในการร่วมงานด้วย และเกือบจะในทันทีเริ่มแทรกแซงกระบวนการผลิตมากเกินไป ซึ่งเกินกว่าที่สัญญาของเธออนุญาต การแทรกแซงนี้ขยายไปถึงการตัดสินใจเกี่ยวกับเสื้อผ้าของตัวละคร Lively และการแก้ไขสคริปต์

ในตอนแรก The New York Times แจ้งข่าวเกี่ยวกับการร้องทุกข์ด้านการบริหารในช่วงแรกของเธอ เมื่อวันที่ 31 ธันวาคม ซึ่งเป็นวันเดียวกับที่เธอยื่นฟ้อง Baldoni อย่างเป็นทางการ เขาได้ตอบโต้ด้วยการยื่นฟ้องหมิ่นประมาทมูลค่า 250 ล้านดอลลาร์ต่อหนังสือพิมพ์

ในเอกสารเฉพาะดังกล่าว เขาอ้างว่าสำนักข่าวซึ่งระบุในการรายงานว่าได้ใช้หมายเรียกสำหรับการสนทนาทางข้อความส่วนตัวเกี่ยวกับนักแสดงระหว่างเขากับตัวแทนประชาสัมพันธ์นั้น อาศัย “การคัดเลือกอย่างคัดเลือก” และการสื่อสารที่บิดเบือนโดยไม่มีบริบทที่สำคัญ จงใจแก้ไขเพื่อหลอกลวง” หมายความว่าข้อกล่าวหาของหนังสือพิมพ์นั้น “ไม่จริง สะเทือนอารมณ์มากเกินไป และจงใจอื้อฉาว”

ในการให้สัมภาษณ์กับ NBC News เมื่อวันที่ 2 มกราคม ทนายความของ Baldoni Bryan Freedman กล่าวว่าพวกเขาตั้งใจที่จะเปิดเผยข้อความทั้งหมดที่แลกเปลี่ยนกันระหว่างทั้งสองฝ่ายที่เกี่ยวข้อง พวกเขาต้องการความโปร่งใสและต้องการให้เปิดเผยความจริง ตลอดจนต้องการให้ผู้คนตัดสินด้วยตนเองตามหลักฐานที่ให้ไว้

ตามคำแถลงของ New York Times พวกเขาได้เตรียมรายงานอย่างรอบคอบและรอบคอบ และพวกเขามุ่งมั่นที่จะโต้แย้งคดีของ Baldoni อย่างจริงจัง

ก่อนหน้านี้ ทนายความของ Lively ระบุว่าคดีหมิ่นประมาทของเขาไม่ได้เปลี่ยนแปลงข้อโต้แย้งใดๆ ที่นำเสนอในการร้องเรียนแผนกสิทธิพลเมืองแคลิฟอร์เนียของ Ms. Lively หรือการร้องเรียนของรัฐบาลกลางของเธอ กล่าวง่ายๆ ก็คือ การเรียกร้องที่เกิดขึ้นในการร้องเรียนทั้งสองครั้งยังคงไม่ได้รับผลกระทบจากคดีหมิ่นประมาทของ Lively

ในความเห็นมืออาชีพของฉัน Baldoni อ้างว่า Blake ปฏิเสธที่จะเจาะลึกนวนิยายของ Colleen Hoover และมีส่วนร่วมกับกลุ่มผู้สนับสนุนความรุนแรงในครอบครัว No More อย่างที่ฉันเห็น การตัดสินใจครั้งนี้นำไปสู่แนวทางที่ดูเหมือนไม่ตระหนักหรือไม่รู้สึกตัวในระหว่างการทัวร์คอนเสิร์ตเรื่อง “It Ends With Us”

ตามที่ Bryan Freedman ทนายความของ Baldoni กล่าว ดูเหมือนว่า Lively ได้รับข้อมูลที่ไม่ถูกต้องจากทีมงานของเธอเอง หรือจงใจโกหกเกี่ยวกับข้อเท็จจริง

เขากล่าวว่า “ด้วยความพร้อมที่จะแบ่งปันทุกข้อความ อีเมล บันทึกวีดีโอ และเอกสารที่เกี่ยวข้องอื่น ๆ ที่แลกเปลี่ยนกันทันทีระหว่างฝ่ายต่างๆ เห็นได้ชัดว่าเธอกำลังมีส่วนร่วมในการต่อสู้ที่เธอไม่สามารถชนะได้ และเป็นสิ่งที่เธออาจเสียใจอย่างสุดซึ้ง

TopMob News พยายามติดต่อตัวแทนทางกฎหมายของ Lively เกี่ยวกับการฟ้องร้องของ Baldoni ต่อนักแสดงสาวคนนี้ แต่ยังไม่ได้รับการตอบกลับ

คดีล่าสุดของ Baldoni เป็นส่วนหนึ่งของการดำเนินการทางกฎหมายอย่างต่อเนื่องอันเนื่องมาจากความขัดแย้งระหว่าง Baldoni และ Lively ความขัดแย้งได้รับการยอมรับอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 20 ธันวาคม หลังจากมีข่าวลือมากมายเกี่ยวกับความตึงเครียดระหว่างพวกเขา เมื่ออดีตดารา Gossip Girl ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อเขากับกรมสิทธิพลเมืองแห่งแคลิฟอร์เนีย ซึ่งเป็นการร้องเรียนที่เกือบจะเหมือนกับคดีอย่างเป็นทางการของเธอ

ท่ามกลางความขัดแย้งทางกฎหมายอย่างต่อเนื่องระหว่างทั้งสองฝ่าย ฉันพบว่าตัวเองตกอยู่ภายใต้การพิจารณาของสาธารณชน โดยเฉพาะการเดินทางในสายอาชีพของฉัน ไม่นานหลังจากที่ Ms. Lively ยื่นฟ้องคดีเบื้องต้น มีรายงานโดย New York Times ว่า WME ซึ่งเป็นหน่วยงานที่มีพรสวรรค์ซึ่งมีมายาวนานของฉัน ตัดสินใจแยกทางในฐานะตัวแทนของฉัน ซึ่งเป็นการตัดสินใจที่ Ari Emanuel ผู้บริหาร WME กล่าวหา

ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านไลฟ์สไตล์ ฉันจะใช้ถ้อยคำใหม่ดังนี้: ในการดำเนินคดีทางกฎหมายล่าสุดของฉันกับ The New York Times ฉันอ้างว่าในระหว่างการฉายรอบปฐมทัศน์ของ Deadpool & Wolverine เมื่อเดือนกรกฎาคมปีที่แล้ว ฉันได้ร้องขอเป็นการส่วนตัวให้หน่วยงานที่มีความสามารถซึ่งเป็นตัวแทนของผู้กำกับไล่ออก บัลโดนี. อย่างไรก็ตาม WME ได้หักล้างข้อกล่าวหาเหล่านี้แล้ว

ตัวแทนของ Baldoni ที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ไม่ได้เข้าร่วมรอบปฐมทัศน์ “Deadpool & Wolverine” ตามคำแถลงของหน่วยงานที่ส่งไปยัง The Hollywood Reporter เมื่อวันที่ 1 มกราคม นอกจากนี้ มีการระบุว่าทั้ง Reynolds และ Lively ไม่เคยกดดันให้ Baldoni ถอดเขาออกจากการเป็นลูกค้า ณ เวลาใดเวลาหนึ่ง

เกี่ยวกับ Reynolds เขาไม่ได้ตอบสนองต่อการกล่าวอ้างของ TopMob News (เราได้พยายามติดต่อตัวแทนของ Reynolds แล้ว แต่พวกเขายังไม่ได้ตอบกลับ)

อ่านต่อเพื่อแก้ปัญหาการต่อสู้ทางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่าง Baldoni และ Lively…

บัลโดนีได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาที่ไลฟ์ลียื่นฟ้องต่อเขาผ่านทางทนายของเขา

พวกเขากล่าวหาว่าเขาแทรกเนื้อหาทางเพศและฉากเปลือยอย่างโจ่งแจ้งโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเธอใน “มันจบด้วยพวกเรา” ตั้งคำถามกับเธออย่างไม่เหมาะสมเกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวของเธอกับเรย์โนลด์ส และบุกเข้าไปในตัวอย่างการแต่งหน้าของเธอโดยไม่คาดคิดในขณะที่เธอเปลือยเปล่า แม้ว่าเธอจะให้นมลูกคนที่สี่ร่วมกับนักแสดง Deadpool ก็ตาม

เมื่อวันที่ 31 ธันวาคม The New York Times กลายเป็นคนแรกที่เปิดเผยความคับข้องใจด้านการบริหารครั้งแรกของเธอ ในวันเดียวกันนั้นเอง เธอได้ยื่นฟ้อง Baldoni อย่างเป็นทางการในเวลาต่อมา ทำให้เขาต้องโต้กลับด้วยการฟ้องร้องคดีหมิ่นประมาทมูลค่า 250 ล้านดอลลาร์ต่อหนังสือพิมพ์

ในเอกสารเฉพาะดังกล่าว เขาอ้างว่าสำนักข่าวซึ่งกล่าวถึงในบทความของตนว่ามีหมายเรียกการสนทนาทางข้อความส่วนตัวเกี่ยวกับนักแสดงระหว่างเขากับตัวแทนฝ่ายประชาสัมพันธ์ ใช้ “คัดเลือกโดยคัดเลือก” และบิดเบือนการสื่อสาร ขาดบริบทที่สำคัญ และแก้ไขโดยเจตนา ที่จะหลอกลวง เขายืนยันว่าข้อกล่าวหาของหนังสือพิมพ์นั้น “ไม่มีมูลความจริง สะเทือนอารมณ์มากเกินไป และจงใจอื้อฉาว”

ตามคำแถลงที่เผยแพร่โดย The New York Times พวกเขายืนหยัดอยู่เบื้องหลังความถูกต้องของรายงานของพวกเขา และวางแผนที่จะโต้แย้งคดีของ Baldoni อย่างแข็งขัน

ก่อนหน้านี้ ทนายความของ Lively แจ้งกับ TopMob News ว่าคดีหมิ่นประมาทที่กำลังดำเนินอยู่ไม่ส่งผลกระทบต่อการเรียกร้องใดๆ ที่เกิดขึ้นในการร้องเรียนเรื่องร้องเรียนเกี่ยวกับสิทธิพลเมืองของรัฐแคลิฟอร์เนียของ Ms. Lively หรือการร้องเรียนของรัฐบาลกลางของเธอ กล่าวง่ายๆ ก็คือ การฟ้องร้องไม่ได้เปลี่ยนแปลงคำยืนยันที่เธอได้ทำในสิทธิพลเมืองและการร้องเรียนของรัฐบาลกลาง

หลังจากความขัดแย้งทางกฎหมายอย่างต่อเนื่องระหว่างพวกเขา อาชีพของ Baldoni กลายเป็นหัวข้อสนทนาแล้ว ไม่นานหลังจากที่ Lively ยื่นฟ้องร้องครั้งแรก WME เอเจนซี่ที่มีความสามารถร่วมกันของพวกเขาก็ตัดสินใจยุติความสัมพันธ์ทางวิชาชีพกับ Baldoni ตามรายงานจาก New York Times โดยอ้างคำพูดของ Ari Emanuel ผู้บริหาร WME

ในข้อพิพาททางกฎหมายกับ New York Times เขาอ้างว่าในระหว่างการฉายรอบปฐมทัศน์ของ Deadpool & Wolverine เมื่อเดือนกรกฎาคมปีที่แล้ว Reynolds ได้เผชิญหน้ากับตัวแทนของผู้กำกับและยืนกรานที่จะถอด Baldoni ออก WME ปฏิเสธข้อกล่าวหาเหล่านี้

ตามคำแถลงที่ส่งไปยัง The Hollywood Reporter เมื่อวันที่ 1 มกราคม ตัวแทนคนก่อนของ Baldoni ไม่ได้เข้าร่วมรอบปฐมทัศน์ “Deadpool & Wolverine” นอกจากนี้ ยังมีการชี้แจงว่าทั้ง Ryan Reynolds และ Blake Lively ไม่เคยกดดันใดๆ เลยให้ Baldoni ถูกถอดออกจากการเป็นลูกค้า

สำหรับ Reynolds เขาไม่ตอบสนองต่อข้อเรียกร้องดังกล่าว (เราได้ติดต่อตัวแทนของ Reynolds จาก TopMob News แล้ว แต่ยังไม่ได้รับการตอบกลับ)

สี่เดือนหลังจากการเปิดตัวภาพยนตร์ “It Ends With Us” ซึ่งอิงจากหนังสือของ Colleen Hoover Blake Lively ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนกับ California Civil Rights Department (CRD) ต่อ Justin Baldoni และพรรคพวกของเขาเมื่อวันที่ 20 ธันวาคม ตามรายงานของ The New York ครั้ง.

จำเลยที่ระบุในการร้องเรียนที่ได้รับจาก TopMob News ได้แก่ Baldoni, Wayfarer Studios, CEO Jamey Heath, ผู้ร่วมก่อตั้ง Steve Sarowitz, Jennifer Abel นักประชาสัมพันธ์ของ Baldoni, RWA Communications, ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤติ Melissa Nathan, The Agency Group PR LLC (TAG), ผู้รับเหมา Jed Wallace และ Street Relations Inc.

ในการร้องเรียน Lively ยืนยันว่า Baldoni และเพื่อนร่วมงาน Wayfarer ของเขาตอบโต้เธอด้วยสื่อที่ซับซ้อนและกลยุทธ์ดิจิทัล หลังจากที่เธอแสดงความกังวลเกี่ยวกับข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติมิชอบในกองถ่าย เธออ้างว่าตัวเธอเองและนักแสดงและทีมงานคนอื่นๆ ต้องทนกับพฤติกรรมที่รุกราน ไม่เป็นที่ต้อนรับ ไม่เป็นมืออาชีพ และไม่เหมาะสมทางเพศโดย Baldoni และ Heath

Lively กล่าวเพิ่มเติมว่าการรณรงค์ต่อต้านเธอที่ถูกกล่าวหานี้ส่งผลให้เกิดอันตรายต่อร่างกายและทางอาชีพอย่างมาก ข้อกล่าวหาที่มีรายละเอียดในการร้องเรียน ได้แก่ การล่วงละเมิดทางเพศ การตอบโต้ ความล้มเหลวในการแก้ไขปัญหาการล่วงละเมิด การช่วยเหลือและสนับสนุนการล่วงละเมิดและการตอบโต้ การละเมิดสัญญา การสร้างความเจ็บปวดทางอารมณ์โดยเจตนา ความประมาทเลินเล่อ การบุกรุกความเป็นส่วนตัวด้วยแสงเท็จ และการแทรกแซงความได้เปรียบทางเศรษฐกิจที่คาดหวัง

วันรุ่งขึ้น เดอะนิวยอร์กไทมส์ เผยแพร่บทความที่ให้รายละเอียดเกี่ยวกับปฏิบัติการสเมียร์ตอบโต้ที่ริเริ่มโดย Baldoni และพันธมิตรของเขาเพื่อต่อต้าน Lively ตามคำร้องเรียน CRD ของเธอ ในรายงานของพวกเขา หนังสือพิมพ์ได้แชร์ข้อความจาก Baldoni, Abel (นักประชาสัมพันธ์ของเขา) และ Nathan (ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤติ) ซึ่งทั้งหมดนี้เป็นส่วนหนึ่งของการร้องเรียน บทความนี้ยังอนุญาตให้ผู้อ่านอ่านเอกสารของศาลที่มีอยู่ในเว็บไซต์ของ The New York Times Lively แสดงความหวังว่าการดำเนินคดีทางกฎหมายของเธอจะเปิดเผยกลยุทธ์การตอบโต้ที่หลอกลวงซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างความเสียหายให้กับผู้ที่พูดเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบ และปกป้องเป้าหมายอื่น ๆ ที่อาจเกิดขึ้น

หลังจากการเผยแพร่คำร้องเรียนของ Lively ฉันในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านไลฟ์สไตล์จะใช้วลีนี้: หลังจากการเปิดเผย ทนายความ Bryan Freedman ซึ่งเป็นตัวแทนของ Baldoni, Wayfarer และผู้ร่วมงานของพวกเขา ได้ยกเลิกข้อกล่าวหาของ Lively อย่างฉุนเฉียว

ในแถลงการณ์บนเว็บไซต์ The New York Times เขาแสดงความผิดหวังต่อทีมของ Lively ที่ทำ “ข้อกล่าวหาที่ร้ายแรงและเป็นเท็จอย่างยิ่ง” ต่อ Baldoni, Wayfarer Studios และตัวแทนของพวกเขา เขาระบุว่าคำกล่าวอ้างเหล่านี้มีเจตนาทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงของ Lively ซึ่งได้มาจากคำพูดและการกระทำของเธอเองระหว่างการรณรงค์หาเสียงภาพยนตร์ เช่นเดียวกับการสัมภาษณ์และกิจกรรมสื่อมวลชนที่ได้รับการชมต่อสาธารณะแบบเรียลไทม์และไม่มีการตัดต่อ

ฟรีดแมนยังปกป้องการตัดสินใจของเวย์ฟาเรอร์ในการจ้างผู้จัดการวิกฤต โดยยืนยันว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นก่อนแคมเปญการตลาดของภาพยนตร์ เขาชี้แจงเพิ่มเติมว่าแม้ว่าพวกเขาจะตอบคำถามของสื่อที่เข้ามาเพื่อให้แน่ใจว่าการรายงานมีความสมดุลและถูกต้อง แต่พวกเขาไม่ได้ใช้มาตรการเชิงรุกหรือตอบโต้ แต่กลับเป็นเพียงการวางกลยุทธ์ภายในซึ่งเป็นแนวทางปฏิบัติมาตรฐานสำหรับนักประชาสัมพันธ์ สิ่งที่ขาดไปอย่างเห็นได้ชัดจากจดหมายโต้ตอบที่นำเสนอโดยคัดเลือกคือหลักฐานของการขาดความกระตือรือร้นหรือการดำเนินการกับสื่อหรืออย่างอื่น

หลังจากการตีพิมพ์บทความโดย The New York Times เมื่อวันที่ 21 ธันวาคม บริษัทตัวแทนผู้มีความสามารถ William Morris Endeavour (WME) ได้ยุติความสัมพันธ์ทางวิชาชีพกับ Baldoni การตัดสินใจครั้งนี้ได้รับการยืนยันโดยอารี เอ็มมานูเอล ซีอีโอของบริษัทแม่ของ WME อย่าง Endeavour มาที่เอาท์เล็ตแห่งนี้ อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องชี้แจงว่า Ryan Reynolds สามีของ Lively และลูกค้าที่เป็นตัวแทนของ WME จะไม่รับผิดชอบต่อการตัดสินใจของต้นสังกัดที่จะแยกทางกับ Baldoni ข้อกล่าวหานี้เกิดขึ้นในภายหลังในคดีที่ Baldoni ยื่นต่อ The New York Times (รายละเอียดจะมีการหารือเพิ่มเติมด้านล่าง) เพื่อตอบสนองต่อคำกล่าวอ้างเหล่านี้ WME ระบุว่าอดีตตัวแทนของ Baldoni ไม่ได้ปรากฏตัวในรอบปฐมทัศน์ของ Deadpool & Wolverine และไม่มีแรงกดดันจาก Reynolds หรือ Lively ตลอดเวลาเพื่อให้ต้นสังกัดถอด Baldoni ออกจากการเป็นลูกค้า

หลังจากการยื่น CRD ของ Blake Lively และบทความของ New York Times บุคคลที่มีชื่อเสียงหลายคนได้แสดงการสนับสนุนข้อกล่าวหาของเธอที่มีต่อ Baldoni ตัวอย่างเช่น ผู้เขียน Hoover แสดงความคิดเห็นใน Instagram Stories โดยชื่นชมความซื่อสัตย์ ความมีน้ำใจ และความอดทนของ Lively นับตั้งแต่พบกันครั้งแรก

เจนนี่ สเลท ซึ่งรับบทเป็นน้องสาวของไรล์ในตัวละครของบัลโดนี ก็แสดงให้เห็นถึงความสามัคคีกับไลฟ์ลีเช่นกัน ในแถลงการณ์ต่อ Today เมื่อวันที่ 23 ธันวาคม เธอแสดงการสนับสนุน Lively ในขณะที่เธอพูดถึงเรื่องที่มีรายงานการโจมตีชื่อเสียงของเธอ

Brandon Sklenar ผู้ชื่นชอบตัวละคร Lily Bloom ใน Lively ได้แชร์ลิงก์ไปยังบทความของ The New York Times พร้อมด้วยข้อความ “โปรดอ่านสิ่งนี้”

สุดท้ายนี้ Sisterhood of the Traveling Pants ของ Lively ร่วมแสดงโดย America Ferrera, Alexis Bledel และ Amber Tamblyn แสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับเธอ

วันนี้ฉันอยากจะแบ่งปันข่าวใหญ่กับพวกคุณทุกคน ฉันตัดสินใจลาออกจากการเป็นพิธีกรร่วมของ The Man Enough Podcast และฉันต้องการแสดงความขอบคุณอย่างจริงใจสำหรับการเดินทางอันเหลือเชื่อที่เราได้ร่วมแบ่งปันกันตลอดสี่ปีที่ผ่านมา ถือเป็นเกียรติอย่างยิ่งที่ได้รับความไว้วางใจในเรื่องราวของคุณ และในทางกลับกัน ก็ได้แบ่งปันเรื่องราวของฉันด้วย ชุมชนนี้มีความหมายต่อฉันมาก และเป็นเพราะคุณ เราจึงสร้างสิ่งที่พิเศษอย่างแท้จริงขึ้นมา

ขณะที่ฉันเริ่มต้นบทใหม่ ฉันยังคงอุทิศตนให้กับค่านิยมที่เราสร้างร่วมกัน ขอบคุณที่มาอยู่ที่นี่ ยืนเคียงข้างฉัน และเป็นส่วนหนึ่งของการเดินทางอันเหลือเชื่อนี้ เราทุกคนสมควรได้รับสิ่งที่ดีกว่านี้ และฉันรู้ว่าด้วยการสนับสนุนของคุณ เราสามารถสร้างมันขึ้นมาได้

ฉันเข้าใจว่ามีเหตุการณ์ล่าสุดที่อาจนำไปสู่คำถามบางอย่างเกี่ยวกับพอดแคสต์ แต่ฉันจะแชร์รายละเอียดเพิ่มเติมทันทีที่ดำเนินการทุกอย่างแล้ว ในระหว่างนี้ ฉันจะยืนหยัดเพื่อความยุติธรรมต่อไปและรับผิดชอบต่อผู้ที่ขวางทางมัน

Stephanie Jones อดีตนักประชาสัมพันธ์ของ Baldoni และหน่วยงานของเธอ Jonesworks LLC ได้ยื่นฟ้อง Baldoni, บริษัท Wayfarer ของเขา, Abel นักประชาสัมพันธ์คนปัจจุบันของเขา, ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤติ Nathan และคนอื่นๆ ในนิวยอร์กเมื่อวันที่ 24 ธันวาคม คดีดังกล่าวอ้างว่าจำเลย Abel และ Nathan ร่วมกันวางแผนสมรู้ร่วมคิดลับเป็นเวลาหลายเดือนเพื่อโจมตี Jones และหน่วยงานของเธอทั้งภาครัฐและเอกชน ละเมิดสัญญา และขโมยลูกค้า พวกเขาถูกกล่าวหาว่าประสานงานกับ Baldoni และ Wayfarer เพื่อดำเนินการรณรงค์ป้ายสีต่อต้านผู้ร่วมแสดงภาพยนตร์คนหนึ่งของ Baldoni โดยใช้เป็นโอกาสในการผลักดันลิ่มระหว่าง Jones และ Baldoni และกล่าวโทษโจนส์อย่างผิด ๆ สำหรับการรณรงค์เมื่อเธอไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง

Abel ซึ่งทำงานที่ Jonesworks จนถึงฤดูร้อนที่แล้วตามโปรไฟล์ LinkedIn ของเธอ ถูกกล่าวหาว่าชี้นิ้วไปที่ Jones อย่างผิด ๆ ในตอนนี้ที่มีการประพฤติมิชอบของพวกเขาถูกเปิดเผย และหมิ่นประมาทและโจมตีเธอในอุตสาหกรรม คำฟ้องดังกล่าวยังกล่าวหาว่า Baldoni และ Wayfarer ซึ่งไม่ใช่ลูกค้าของ Jonesworks อีกต่อไป ได้ละเมิดพันธกรณีตามสัญญากับ Jonesworks และปฏิเสธที่จะยุติข้อพิพาทนี้เป็นการส่วนตัวผ่านทางอนุญาโตตุลาการ

TopMob News ติดต่อจำเลยเพื่อขอความคิดเห็น

ในการสนทนากับ Variety เมื่อวันที่ 23 ธันวาคม ทีมกฎหมายของ Lively เปิดเผยว่าพวกเขาได้รับข้อความที่ตัดตอนมาซึ่งเน้นในบทความของ The New York Times ผ่านหมายศาลที่ออกให้กับ Jonesworks Freedman ซึ่งเป็นตัวแทนของ Nathan, Abel, Baldoni และผู้ร่วมงาน Wayfarer ของพวกเขา กล่าวเพิ่มเติมกับทางร้านว่าไม่มีการโทรเรียกลูกค้าของเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้ นอกจากนี้เขายังแสดงความตั้งใจที่จะเริ่มดำเนินคดีทางกฎหมายกับโจนส์ในการเปิดเผยข้อความจากโทรศัพท์ของอาเบลไปยังทนายความของ Lively

ในฐานะแฟนตัวยง ฉันกำลังแบ่งปันการดำเนินการทางกฎหมายล่าสุดที่ดำเนินการโดย Baldoni, Wayfarer, Heath, Sarowitz, Nathan, TAG, Abel, RWA Communications, Wallace และ Street Relations กับ The New York Times เมื่อวันที่ 31 ธันวาคม นี้ คดีกล่าวหาว่าหนังสือพิมพ์กระทำการหมิ่นประมาท บุกรุกความเป็นส่วนตัวด้วยแสงอันเป็นเท็จ การฉ้อโกงตามสัญญา และการละเมิดสัญญาโดยนัยเกี่ยวกับบทความที่กล่าวหาว่าพวกเขาตอบโต้ ป้ายรณรงค์ต่อต้าน Lively เนื่องจากเธอกังวลเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบที่กำหนดไว้

โจทก์อ้างว่ารายงานดังกล่าวไม่มีมูลความจริง โดยอาศัยการร้องเรียน CRD ของ Lively และข้อความที่อ้างถึงในบทความถูกนำออกไปอย่างไม่เหมาะสม คดีดังกล่าวยืนยันว่า The New York Times อาศัยการเล่าเรื่องของ Lively อย่างหนักโดยไม่ตรวจสอบความถูกต้อง ขณะเดียวกันก็มองข้ามหลักฐานที่ขัดแย้งกับคำกล่าวอ้างของเธอและเปิดเผยแรงจูงใจที่แท้จริงของเธอ

พวกเขายังกล่าวหาด้วยว่า Lively ไม่ใช่โจทก์ เป็นผู้มีส่วนร่วมในการรณรงค์ใส่ร้ายป้ายสีซึ่งเป็นข้อเรียกร้องที่เธอปฏิเสธ เพื่อเป็นการตอบสนอง The New York Times วางแผนที่จะ “ปกป้องคดีนี้อย่างจริงจัง” โดยระบุว่าเรื่องราวของพวกเขาได้รับการรายงานอย่างละเอียดและมีความรับผิดชอบ โดยพิจารณาจากการตรวจสอบเอกสารต้นฉบับหลายพันหน้า รวมถึงข้อความและอีเมลที่พวกเขาอ้างอิงอย่างถูกต้องใน บทความ.

ในวันเดียวกันนั้นเอง Lively ได้เริ่มดำเนินคดีทางกฎหมายกับ Baldoni, Wayfarer, Heath, Sarowitz, It Ends With Us Movie LLC, Nathan, บริษัท TAG ของ Nathan และ Abel ในนิวยอร์ก ตามเอกสารของศาลที่ได้รับจาก TopMob News เธอกล่าวหาจำเลยเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศ การตอบโต้ ล้มเหลวในการจัดการกับการคุกคาม การช่วยเหลือและสนับสนุนการกระทำดังกล่าว การละเมิดสัญญา โดยเจตนาทำให้เกิดความทุกข์ทางอารมณ์ ประมาทเลินเล่อทำให้เกิดความทุกข์ทางอารมณ์ การบุกรุกความเป็นส่วนตัวด้วยแสงเท็จ .

ข้อกล่าวหาในคดีนี้ได้รับการระบุไว้เบื้องต้นในการร้องเรียนของ CRD ที่ Lively ส่งมาเมื่อต้นเดือนนั้น

เพื่อเป็นการตอบสนองต่อการฟ้องร้องพวกเขา (ซึ่งไม่รวมถึง Lively ในฐานะจำเลย) Baldoni และพรรคพวกของเขาได้ยื่นฟ้องโต้แย้ง _The New York Times_ เพื่อเป็นการตอบสนอง ทีมกฎหมายของ Lively ระบุกับ TopMob ว่า “การยื่นฟ้องนี้จะไม่เปลี่ยนแปลงข้อเรียกร้องใน CRD ของเธอและการร้องเรียนของรัฐบาลกลาง”

พวกเขากล่าวเพิ่มเติมว่า “คดีนี้ตั้งอยู่บนสมมติฐานที่ไม่มีมูลความจริงว่าการร้องเรียนทางการบริหารของ Ms. Lively ต่อ Wayfarer และคนอื่นๆ เป็นกลยุทธ์ที่หลอกลวงเพื่อหลีกเลี่ยงการฟ้องร้อง Baldoni และ Wayfarer และการดำเนินคดีนั้นไม่เคยมีวัตถุประสงค์หลักของเธอเลย” อย่างไรก็ตาม ตามที่แสดงให้เห็นโดยการร้องเรียนของรัฐบาลกลางที่ยื่นโดย Lively ในวันนี้ มุมมองเกี่ยวกับการฟ้องร้อง Wayfarer นั้นผิดพลาด

ในการดำเนินคดีทางกฎหมายกับเดอะนิวยอร์กไทมส์ บัลโดนีและทีมงานของเขาได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าพวกเขายังห่างไกลจากความเสร็จสิ้น ตามที่เอกสารของศาลระบุไว้ ยังมีผู้กระทำผิดอีกจำนวนมากที่ยังต้องรับผิดชอบ และนี่ไม่ใช่คดีเดียวที่พวกเขายื่นฟ้องอย่างแน่นอน ในระหว่างการสัมภาษณ์กับ NBC News เมื่อวันที่ 2 มกราคม Freedman ทนายความของ Baldoni ยืนยันว่าพวกเขาตั้งใจที่จะดำเนินการทางกฎหมายกับ Lively เช่นกัน

บทสนทนารอบ Baldoni และ Lively ยังไม่สิ้นสุด ทฤษฎีที่น่าสนใจประการหนึ่งบนโซเชียลมีเดียแนะนำว่า Reynolds สามีของ Lively อาจล้อ Baldoni ในภาพยนตร์เรื่อง Deadpool & Wolverine ผ่านตัวละคร Nicepool

Reynolds ไม่ตอบสนองต่อคำกล่าวอ้างเหล่านี้ แต่ Freedman ทนายความของ Baldoni ได้แบ่งปันความคิดของเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้ ในระหว่างการให้สัมภาษณ์ในรายการ The Megyn Kelly Show ซึ่งโพสต์บน YouTube เมื่อวันที่ 7 มกราคม เขากล่าวว่า: “ถ้าภรรยาของคุณถูกล่วงละเมิดทางเพศ คุณอย่าล้อเลียน Justin Baldoni คุณอย่าเปลี่ยนสถานการณ์ให้เป็นเรื่องตลก คุณเอา อย่างจริงจังและปฏิบัติตามขั้นตอนทางกฎหมาย สิ่งที่คุณไม่ควรทำคือล้อเลียนบุคคลนั้น

เกี่ยวกับการฟ้องร้องของ Lively ทีมกฎหมายของเธอระบุว่า มีกรณีของการถูกกล่าวหาว่าปฏิบัติอย่างไม่เหมาะสมต่อเธออย่างต่อเนื่องนับตั้งแต่มีการดำเนินคดีทางกฎหมาย แทนที่จะเป็นเพียงข้อพิพาทหรือความขัดแย้งอย่างสร้างสรรค์ ตามคำแถลงของพวกเขาเมื่อวันที่ 7 มกราคม การร้องเรียนของ Lively กล่าวหาว่า Wayfarer และผู้ร่วมงานมีการตอบโต้อย่างผิดกฎหมายด้วยการเล่นวิบากตามความพยายามของ Lively ที่จะรับรองความปลอดภัยในฉากภาพยนตร์ เพื่อตอบสนองต่อคดีดังกล่าว จึงมีการโจมตี Lively เพิ่มเติม

ในระหว่างนี้ พวกเขาสนับสนุนให้ทุกคนรับรู้ว่าการล่วงละเมิดทางเพศและการตอบโต้เป็นสิ่งต้องห้ามในที่ทำงานหรืออุตสาหกรรมใดๆ พวกเขาเตือนไม่ให้ใช้กลยุทธ์ที่มักใช้เพื่อเบี่ยงเบนข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติมิชอบดังกล่าว รวมถึงการกล่าวโทษเหยื่อ หรือการเสนอแนะว่าพวกเขาเชิญชวนหรือเข้าใจผิดในพฤติกรรมดังกล่าว รวมถึงการกลับบทบาทของผู้กระทำผิดและผู้เสียหาย

ทนายความของ Lively ยังเน้นย้ำว่ากลยุทธ์เหล่านี้จะทำให้ข้อกล่าวหาร้ายแรงเป็นปกติและไม่สำคัญ พวกเขาชี้แจงเพิ่มเติมว่าคำแถลงของสื่อไม่ได้ทำหน้าที่เป็นข้อแก้ต่างสำหรับการเรียกร้องของ Lively และพวกเขาจะดำเนินการโต้แย้งคดีของตนในศาล

In response, Baldoni’s lawyer Freedman told TopMob, “It is painfully ironic that Blake Lively is accusing Justin Baldoni of weaponizing the media when her own team orchestrated this vicious attack by sending the New York Times grossly edited documents prior to even filing the complaint.”

“We are releasing all of the evidence which will show a pattern of bullying and threats to take over the movie,” he added. “None of this will come as a surprise because consistent with her past behavior Blake Lively used other people to communicate those threats and bully her way to get whatever she wanted. We have all the receipts and more.”

2025-01-16 21:21