Justin Baldoni อ้างว่า Blake Lively 'เตะ' เขาออกจาก 'มันจบลงด้วยเรา'

ในฐานะคนที่ใช้เวลาหลายปีทำงานในวงการบันเทิงและต้องรับมือกับการเปลี่ยนแปลงที่ซับซ้อนของฉากภาพยนตร์ ฉันสามารถเห็นอกเห็นใจทั้ง Justin Baldoni และ Blake Lively ในข้อพิพาททางกฎหมายที่ดำเนินอยู่เรื่อง “It Ends With Us” ดูเหมือนว่าความแตกต่างอย่างสร้างสรรค์และการสื่อสารที่ผิดพลาดอาจรุนแรงขึ้นจนกลายเป็นสถานการณ์ร้ายแรงสำหรับทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง

หลังจากเผชิญกับความท้าทายในฉากมาพอสมควรแล้ว ฉันรู้ดีว่าการรักษาช่องทางการสื่อสารที่เปิดกว้างและส่งเสริมสภาพแวดล้อมแห่งความไว้วางใจ การทำงานร่วมกัน และการเคารพซึ่งกันและกันนั้นสำคัญเพียงใด น่าเสียดาย ในกรณีนี้ สิ่งต่างๆ ดูเหมือนจะผิดพลาดไป ทำให้ทั้งสองฝ่ายรู้สึกเข้าใจผิดและเจ็บปวด

อย่างไรก็ตาม ฉันต้องบอกว่าอุตสาหกรรมบันเทิงอาจเป็นสถานที่ที่ยากลำบากสำหรับทุกคน เนื่องจากมีสภาพแวดล้อมที่มีความเครียดสูงและตารางงานที่มีความต้องการสูง สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าเราทุกคนเป็นมนุษย์ที่พยายามทำให้ดีที่สุด แม้ว่าเราจะถูกกดดันและคาดหวังก็ตาม

ให้ฉันแบ่งปันเรื่องตลกเล็กๆ น้อยๆ บ้าง: ฉันมักจะบอกเพื่อนๆ ในฮอลลีวูดเสมอว่าถ้าคุณผ่านการคัดเลือกมาได้โดยไม่หัวเราะหรือน้ำตาไหล คุณกำลังทำอะไรผิด! อุตสาหกรรมนี้อาจมีความเข้มข้น แต่โดยแก่นแท้แล้ว มันเป็นเพียงการที่ผู้คนเล่าเรื่องราวและพยายามสร้างความสุขให้กับผู้อื่น

ฉันหวังว่าทั้ง Justin และ Blake จะพบวิธีแก้ปัญหาของพวกเขา และหวังว่าพวกเขาจะประสบความสำเร็จในอาชีพการงานของตนต่อไป ขอให้พวกเขาจดจำอารมณ์ขันและความเป็นมนุษย์ที่ดึงดูดพวกเขามาสู่โลกแห่งความบันเทิงที่บ้าคลั่งและมหัศจรรย์แห่งนี้!

ข้อพิพาททางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่าง Justin Baldoni และ The New York Times ได้ให้ความกระจ่างมากขึ้นถึงความขัดแย้งเชิงสร้างสรรค์ที่เขาเผชิญกับ Blake Lively ซึ่งเป็นผู้ร่วมแสดงเรื่อง It Ends With Us

ในฐานะนักข่าวมากประสบการณ์ที่มีประสบการณ์มากกว่าสองทศวรรษ ฉันได้เห็นคดีความที่มีชื่อเสียงมากมายที่เกี่ยวข้องกับบุคคลสาธารณะและสื่อต่างๆ อย่างไรก็ตาม กรณีระหว่าง Baldoni และ The Times ดูเหมือนจะน่าสนใจเป็นพิเศษสำหรับฉันเนื่องจากความซับซ้อน

Baldoni ในวัย 40 ปีเป็นชายที่สร้างความสำเร็จในอาชีพในวงการบันเทิงและธุรกิจ ทว่าตอนนี้เขาพบว่าตัวเองพัวพันกับคดีฟ้องร้องมูลค่า 250 ล้านดอลลาร์ต่อหนังสือพิมพ์ The Times หนังสือพิมพ์ที่ได้รับความนับถือมากที่สุดในโลกฉบับหนึ่ง ข้อกล่าวหาที่ Baldoni ตกเป็นประเด็นร้ายแรง ได้แก่ การหมิ่นประมาท การบุกรุกความเป็นส่วนตัวโดยการใช้แสงอันเป็นเท็จ อันเนื่องมาจากการรายงานของ The Times เรื่อง Lively ฟ้องร้องเขาในข้อหาล่วงละเมิดทางเพศ

จากมุมมองของฉัน ไม่ใช่เรื่องแปลกที่บุคคลสาธารณะจะเผชิญกับความท้าทายดังกล่าว แต่เดิมพันที่นี่สูงอย่างไม่น่าเชื่อ การขยายสาขาทางการเงินของคดีนี้อาจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อทั้ง Baldoni และ The Times เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะเห็นว่าคดีนี้จะคลี่คลายอย่างไรในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า และอาจมีผลกระทบต่อชื่อเสียงของผู้ที่เกี่ยวข้องอย่างไร

ในฐานะนักข่าว ฉันระมัดระวังเสมอเกี่ยวกับการรายงานเรื่องที่ละเอียดอ่อนเช่นนี้ และฉันหวังว่าทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องจะจัดการกับสถานการณ์ด้วยความซื่อสัตย์และมุ่งมั่นที่จะบอกเล่าความจริง สื่อมีบทบาทสำคัญในการทำให้ผู้มีอำนาจต้องรับผิดชอบ แต่การที่เราทำเช่นนั้นด้วยความรับผิดชอบและยุติธรรมก็มีความสำคัญไม่แพ้กัน

ในกรณีนี้ ฉันเชื่อว่าทั้ง Baldoni และ The Times มีข้อกังวลที่ถูกต้องซึ่งจำเป็นต้องได้รับการแก้ไข ศาลจะต้องพิจารณาหลักฐานที่ทั้งสองฝ่ายนำเสนออย่างรอบคอบ และตัดสินอย่างยุติธรรมตามข้อเท็จจริง ท้ายที่สุด ฉันหวังว่าการฟ้องร้องนี้จะนำไปสู่ข้อยุติที่ทำให้ทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องปิดคดีได้ และช่วยฟื้นฟูความไว้วางใจในสถาบันสื่อสารมวลชนและระบบกฎหมายของเรา

ในฐานะแฟนตัวยงที่ติดตามผลงานของ Lively มาหลายปี ฉันรู้สึกตกใจและผิดหวังที่รู้ว่าเรื่องราวของ The Times อาศัยการเล่าเรื่องที่ไม่ได้รับการยืนยันและให้บริการตนเองของเธอเกือบทั้งหมด ดูเหมือนพวกเขาจะยกเรื่องราวของเธอแทบจะเป็นคำต่อคำโดยไม่ได้ตรวจสอบหลักฐานมากมายที่ขัดแย้งกับคำกล่าวอ้างของเธออย่างถี่ถ้วนและเปิดเผยเจตนารมณ์ที่แท้จริงของเธอ ในฐานะคนที่ชื่นชมผลงานของ Lively เป็นเรื่องน่าท้อแท้ที่เห็นเรื่องราวฝ่ายเดียวที่นำเสนอเป็นข้อเท็จจริง ในความเห็นของฉัน เดอะไทมส์ล้มเหลวในการรักษาความซื่อสัตย์สุจริตของนักข่าวโดยไม่ตรวจสอบสถานการณ์อย่างละเอียดถี่ถ้วนและนำเสนอมุมมองที่สมดุล แต่พวกเขาเลือกที่จะเผยแพร่เรื่องราวที่วาดภาพ Lively ในแง่บวก โดยไม่คำนึงถึงหลักฐานที่แนะนำเป็นอย่างอื่น สิ่งสำคัญคือนักข่าวจะต้องเป็นกลางและยุติธรรมในการรายงานข่าว และในกรณีนี้ The Times ก็ขาดมาตรฐานเหล่านั้น

คดีดังกล่าวอ้างว่าความขัดแย้งระหว่าง Baldoni และ Lively เกิดจากการที่นักแสดงตั้งใจและกล้าหาญเพื่อควบคุมภาพยนตร์เรื่องนี้ นอกจากนี้ ยังมีข้อความจาก Baldoni ซึ่งเป็นผู้รับผิดชอบในการกำกับภาพยนตร์ ไปยังบรรณาธิการภาพยนตร์ ซึ่งบ่งบอกถึงความรำคาญของเขาเนื่องจากข้อกล่าวหาว่า Lively แยกเขาออกจากขั้นตอนการตัดต่อ

Baldoni ประกาศว่าเขาไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของภาพยนตร์อีกต่อไป ในขณะที่เธอกำลังสรุปทุกอย่าง รวมถึงดนตรี เสียงเอฟเฟกต์ และเอฟเฟกต์ภาพ มันเป็นสถานการณ์ที่ยากลำบาก แต่เขาจะหาทางก้าวไปข้างหน้าได้ เพียงแค่ต้องใช้เวลาในการประมวลผลทุกอย่าง

คดีดังกล่าวอ้างว่า Baldoni รู้สึกไม่สบายใจหลังจากข้อกล่าวหาของ Lively ที่มีต่อเขา ซึ่งมีการพูดคุยกันครั้งแรกระหว่างการผลิต มีรายงานว่า Lively เรียกร้องให้ทำงานร่วมกับ Baldoni ในชุดตัดต่อสำหรับช่วง “จำกัด” ของภาพยนตร์ 10 สัปดาห์ โดยปกติแล้ว ผู้กำกับจะมีสิทธิ์เข้าถึงภาพยนตร์แต่เพียงผู้เดียวในช่วงเวลานี้ในขณะที่พวกเขาสร้างผลงานการตัดต่อของผู้กำกับเอง

ในการยื่นฟ้องทางกฎหมาย ระบุว่า Lively ซึ่งมีประสบการณ์มากกว่าสองทศวรรษในธุรกิจบันเทิงและมาจากครอบครัวที่ยึดมั่นในสาขานี้ เข้าใจถึงผลที่ตามมาที่อาจเกิดขึ้นจากความต้องการของเธอ ในความเป็นจริงข้อเรียกร้องของเธอยอมรับอย่างเปิดเผยว่าเป็นการละเมิด ‘ระยะเวลาคุ้มครอง’ ของ Baldoni อย่างไรก็ตาม หลังจากข้อกล่าวหาที่ไม่มีมูลอันร้ายแรงที่เธอทำต่อการผลิต Baldoni, Wayfarer Studios และ Sony ยินยอมอย่างลังเลที่จะให้ Lively เข้าถึงชุดตัดต่อเป็นเวลาสองวัน

คดีดังกล่าวกล่าวหาว่า The Times จงใจละรายละเอียดที่สำคัญออกไป ซึ่งไม่เพียงแต่บิดเบือนความจริงเท่านั้น แต่ยังทำให้เรื่องราวที่ทำให้เข้าใจผิดซึ่งทำให้ Lively พ้นจากบทบาทของเธอในการทำลายความสัมพันธ์ทางอาชีพและความวุ่นวายรอบการผลิตภาพยนตร์ .

Baldoni ยืนยันว่าช่วงแรกจากระยะเวลาสองวันขยายเป็นสิบวัน ในระหว่างนั้น Lively ต้องการทำงานอย่างอิสระในชุดตัดต่อ นอกจากนี้ เขายังกล่าวหาว่าเธอไล่บรรณาธิการต้นฉบับของภาพยนตร์เรื่องนี้ออก และจ้างบรรณาธิการคนใหม่ ซึ่งบางคนเป็นคนเลือกส่วนตัวของเธอ รวมถึง ไรอัน เรย์โนลด์ส สามีของเธอที่ใช้บ่อยด้วย

มีข่าวลือในเดือนสิงหาคมว่าอาจมีความขัดแย้งระหว่าง Baldoni และ Lively ซึ่งรับบทเป็นตัวละครโรแมนติกในภาพยนตร์ที่สร้างจากหนังสือของ Colleen Hoover หากรายงานเหล่านี้เป็นจริง อาจส่งผลให้เกิดการแบ่งแยกระหว่างทีมผู้ผลิตภาพยนตร์ ตามที่ผู้ให้ข้อมูลแนะนำใน Us Weekly

ตามแหล่งข่าว มีสองกลุ่มที่แตกต่างกันเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้: กลุ่มที่สนับสนุนเบลคและกลุ่มที่สนับสนุนจัสติน ตั้งแต่วันแรกของการถ่ายทำ มีความขัดแย้งกันมากขึ้นเกี่ยวกับความคิดสร้างสรรค์ที่หล่อหลอมบรรยากาศที่ไม่เอื้ออำนวยนอกจอ และในที่สุดก็นำไปสู่จุดที่พวกเขาหยุดการสื่อสารกันโดยสิ้นเชิง

ตามรายงาน Lively ยังคงควบคุมภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างสร้างสรรค์ ซึ่งทำให้ Baldoni รู้สึกเสียใจหรือเจ็บปวด

ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านไลฟ์สไตล์ ฉันพบว่าตัวเองกำลังเผชิญกับสถานการณ์ที่ความคิดของฉันดูเหมือนเป็นเรื่องรองจากบุคคลอื่น ซึ่งในกรณีนี้คือเบลค ซึ่งทำให้กระแสความคิดสร้างสรรค์ในกองถ่ายลดน้อยลงอย่างเห็นได้ชัด

แหล่งข่าวอีกรายโต้แย้ง โดยระบุว่า “การดัดแปลงหรือการสนับสนุนที่แนะนำของเบลคมุ่งเป้าไปที่การผลิตภาพยนตร์ที่ดีที่สุดโดยยังคงความสมจริงจากหนังสือต้นฉบับ”

ในการร้องเรียนที่ยื่นก่อนวันปีใหม่ Lively กล่าวหาว่า Baldoni ล่วงละเมิดทางเพศ และอ้างว่าเขาทำให้สภาพแวดล้อมการทำงานไม่เป็นมิตรในกองถ่าย ทนายความของ Baldoni ปฏิเสธข้อกล่าวหาดังกล่าวว่า “ไร้สาระ” โดยระบุว่า Lively กำลังพยายามแก้ไขภาพลักษณ์ที่ทำให้มัวหมองของเธอ เมื่อวันอังคารที่ 31 ธันวาคม Lively ได้ยื่นฟ้อง Baldoni อย่างเป็นทางการ

เพื่อเป็นการตอบสนองต่อคดีฟ้องร้องเขา ตัวแทนทางกฎหมายของ Lively ได้ออกมาพูดเกี่ยวกับข้อกล่าวหาดังกล่าวผ่านคำแถลงที่ส่งถึง พวกเรา

กล่าวง่ายๆ ก็คือ คำแถลงยืนยันว่าคดีใหม่นี้ไม่ได้เปลี่ยนแปลงคำกล่าวอ้างก่อนหน้านี้ของ Ms. Lively ในคำร้องเรียนของแผนกสิทธิพลเมืองแห่งรัฐแคลิฟอร์เนีย หรือการร้องเรียนของรัฐบาลกลางของเธอที่ยื่นในวันนี้ มูลเหตุสำหรับการฟ้องร้อง Wayfarer ครั้งนี้ไม่ถูกต้อง โดยอ้างว่าการร้องเรียนฝ่ายบริหารของ Ms. Lively ต่อพวกเขานั้นเป็นกลวิธีหลอกลวงเพื่อหลีกเลี่ยงการฟ้องร้อง Baldoni และ Wayfarer ทั้งที่ในความเป็นจริงแล้ว การดำเนินคดีเป็นเป้าหมายของเธอเสมอ อย่างไรก็ตาม เราจะไม่โต้แย้งประเด็นของคดีในที่สาธารณะ แต่เราขอแนะนำให้อ่านคำร้องเรียนฉบับเต็มของ Ms. Lively เราพร้อมที่จะหักล้างข้อกล่าวหาแต่ละข้อของ Wayfarer ในศาล

Just For You