Ken Burns และผู้อำนวยการร่วม ‘Leonardo da Vinci’ ของเขาเกี่ยวกับสาเหตุที่พวกเขาฝ่าฝืนกฎสำหรับภาพเหมือนของไอคอนยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาของ PBS

Ken Burns และผู้อำนวยการร่วม 'Leonardo da Vinci' ของเขาเกี่ยวกับสาเหตุที่พวกเขาฝ่าฝืนกฎสำหรับภาพเหมือนของไอคอนยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาของ PBS

ขณะที่ฉันเจาะลึกเรื่องราวอันน่าหลงใหลของเลโอนาร์โด ดา วินชี ฉันรู้สึกทึ่งกับผลกระทบอันลึกซึ้งที่อัจฉริยะผู้หลากหลายแง่มุมนี้มีต่อโลก และชีวิตของเขาทำหน้าที่เป็นสัญญาณสำหรับเราทุกคนอย่างไร กำเนิดเมื่อเกือบห้าศตวรรษก่อน เขาเป็นผู้ชายที่ล้ำหน้า เขาเชื่อมช่องว่างระหว่างศิลปะ วิทยาศาสตร์ และปรัชญา ในรูปแบบที่ยังคงสะท้อนอยู่ในทุกวันนี้


ปัจจุบัน กว่าห้าศตวรรษนับตั้งแต่เขาจากไป อิทธิพลของงานศิลปะของเลโอนาร์โด ดา วินชี ยังคงแพร่หลาย “โมนาลิซ่า” อันโด่งดังได้ถูกทำให้เป็นอมตะในรูปแบบเลโก้ ขณะเดียวกันก็มีบทบาทสำคัญในภาพยนตร์เรื่อง “Glass Onion: A Knives Out Mystery” ของไรอัน จอห์นสัน ฤดูร้อนนี้ มีการอ้างอิงที่ถกเถียงกันถึง “พระกระยาหารมื้อสุดท้าย” ที่โด่งดังของเขา เกิดขึ้นระหว่างพิธีเปิดการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่ปารีส กระตุ้นให้เกิดความสนใจในความสำคัญทางประวัติศาสตร์ของภาพนี้อีกครั้ง ยิ่งไปกว่านั้น “วิทรูเวียนแมน” ของเขายังคงประดับผนังห้องเรียนกายวิภาคศาสตร์ทั่วโลก

ศิลปินและนักคิดยุคเรอเนซองส์ชาวอิตาลีผู้มีชื่อเสียงจากการสร้างสรรค์ภาพวาดเพียง 20 ภาพในช่วงชีวิตของเขา ถือเป็นมนุษย์ก่อนยุคของเขาอย่างแท้จริง สิ่งที่น่าสนใจคือเขาเป็นบุคคลประเภทหนึ่งที่ได้รับการชื่นชมอย่างมากหลังมรณกรรม ซึ่งเป็นประเด็นที่เคน เบิร์นส์ นักสารคดีชื่อดังได้อุทิศอาชีพของเขาให้กับการสำรวจในภาพยนตร์แนวใหม่ ในบรรดาวิชาในอดีตทั้งหมดของเขา เบิร์นส์เชื่อว่าเลโอนาร์โด ดาวินชีอาจมีความเป็นเลิศในโลกร่วมสมัยปัจจุบัน

ในการสนทนากับ EbMaster เบิร์นส์กล่าวว่า “จากบุคคลในประวัติศาสตร์ทั้งหมดที่ฉันได้เจาะลึก เขาคงจะผงะน้อยที่สุดถ้าย้อนกลับไปในยุคปัจจุบัน เขาจะแสดงความอยากรู้อยากเห็นเกี่ยวกับการค้นพบของเราและถามคำถามเช่น , ‘คุณจัดการกับความท้าทายด้านแรงโน้มถ่วงขณะไปดวงจันทร์ได้อย่างไร’

ในกิจการที่ก้าวล้ำหน้า เพื่อนร่วมงานของฉัน เคน และ ซาราห์ ซึ่งเป็นลูกสาวและลูกเขยของเคน เบิร์นส์ ตามลำดับ ได้เดินทางข้ามดินแดนที่คุ้นเคยของประวัติศาสตร์อเมริกาเป็นครั้งแรกในอาชีพของพวกเขา แต่พวกเขากลับเลือกที่จะเจาะลึกชีวิตของเลโอนาร์โด ดา วินชี บุคคลที่มีมาก่อนแนวความคิดของสหรัฐอเมริกา จากนี้ไป ฉันจะเรียก Ken และ Sarah ด้วยชื่อแรกๆ เพื่อความเรียบง่าย

Ken Burns และผู้อำนวยการร่วม 'Leonardo da Vinci' ของเขาเกี่ยวกับสาเหตุที่พวกเขาฝ่าฝืนกฎสำหรับภาพเหมือนของไอคอนยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาของ PBS

เคนกล่าวว่า “มันเป็นการเปิดตัวที่น่าทึ่งสำหรับเรา ซึ่งเกิดจากบุคคลผู้กระสับกระส่ายและอยากรู้อยากเห็นคนนี้” เขากล่าวต่อว่า “เรามักจะพบว่าตัวเองหลงใหลในตัวพ่อมด ชายสูงอายุที่มีหนวดเครา และมีรูปร่างเหมือนแกนดัล์ฟของเลโอนาร์โด อย่างไรก็ตาม ความหลงใหลนี้ลดทอนแก่นแท้ที่แท้จริงของตัวเขา ต่างจากมีเกลันเจโลซึ่งเป็นศิลปินที่ถูกทรมาน เขา เป็นเพียงการปรากฏตัวที่ไม่ธรรมดาที่จะอยู่ร่วมกับผู้ที่ไม่เคยหยุดที่จะท้าทายและตั้งคำถามกับทุกสิ่ง

ในตอนแรก เคนปฏิเสธแนวคิดเรื่องสารคดีเกี่ยวกับดาวินชีที่เสนอโดยนักประวัติศาสตร์ วอลเตอร์ ไอแซคสัน เนื่องจากไม่อยู่ในความสนใจตามปกติของเขา อย่างไรก็ตาม ในระหว่างการหารือกับซาราห์และแมคมาฮอน พวกเขาสามารถโน้มน้าวเขาว่าการขยายขอบเขตทางศิลปะของตนเองอาจเป็นประโยชน์ ซึ่งเป็นสิ่งที่เลโอนาร์โด ดาวินชีอาจตกลงร่วมกัน “ฉันคิดว่าสุนัขแก่ตัวนี้สามารถเรียนรู้เคล็ดลับใหม่ได้” เคนกล่าวโดยแสดงท่าทีเปลี่ยนใจ

ภาพยนตร์เรื่องนี้มีให้บริการบน PBS.org และสถานี PBS ในพื้นที่ นำเสนอข้อโต้แย้งที่น่าสนใจว่า Leonardo da Vinci เป็นจิตรกรที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เคยมีชีวิตอยู่ เนื่องจากผลงานอันโดดเด่นของเขาเป็นหนึ่งในผลงานศิลปะที่ได้รับการยอมรับและทำซ้ำมากที่สุดในประวัติศาสตร์ จึงเป็นเรื่องยากที่จะหาคนที่ไม่เห็นด้วย อย่างไรก็ตาม คณะผู้เชี่ยวชาญของภาพยนตร์เรื่องนี้จากสาขาศิลปะและเทววิทยาต่างๆ เน้นย้ำว่าดาวินชีไม่ได้เป็นเพียงศิลปินที่มีทักษะเท่านั้น เขายังเป็นหนึ่งในนักคิดที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของมนุษยชาติด้วยความอยากรู้อยากเห็นในความรู้อย่างไม่มีเงื่อนไข ตั้งแต่ภาพร่างเครื่องบินในยุคแรกๆ ไปจนถึงแผนภาพระบบไหลเวียนโลหิต ดาวินชีไม่เคยหยุดการเรียนรู้ แม้ว่าสังคมอาจไม่พร้อมสำหรับความเข้าใจของเขาในขณะนั้นก็ตาม

เคนเล่าว่า “ในความเห็นของผม แก่นแท้ของเรื่องราวของเขาก็คือด้านที่เขาอุทิศชีวิตเพื่อให้ไม่มีความสำคัญในยุคของเขา” เขาไขความลึกลับของหัวใจมนุษย์ได้สำเร็จ โดยสร้างแบบจำลองโดยใช้หัวใจวัวและการผ่าของมนุษย์ ผลที่ตามมา การค้นพบของเขาจึงหักล้างทฤษฎีสองห้องที่เสนอโดยแพทย์ชาวกรีกโบราณ กาเลน ซึ่งได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางมานานกว่าสหัสวรรษ แต่เขากลับยืนยันว่ามีห้องสี่ห้องในหัวใจและเข้าใจว่าลิ้นหัวใจทำงานอย่างไร อย่างไรก็ตาม การค้นพบของเขายังไม่สามารถนำไปใช้ได้ทันทีเนื่องจากยังไม่มีการผ่าตัดหัวใจ [ในอิตาลีศตวรรษที่ 16] สาขาวิชาโรคหัวใจยังไม่มีอยู่ในเวลานั้น ทว่าหลายศตวรรษก่อนที่เราจะเข้าใจในปัจจุบัน เขาได้เข้าใจแนวคิดเหล่านี้แล้วโดยไม่ต้องใช้กล้องจุลทรรศน์หรือกล้องโทรทรรศน์ ฉันคิดว่ามันน่าหลงใหล

Ken Burns และผู้อำนวยการร่วม 'Leonardo da Vinci' ของเขาเกี่ยวกับสาเหตุที่พวกเขาฝ่าฝืนกฎสำหรับภาพเหมือนของไอคอนยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาของ PBS

กิลเลอร์โม เดล โทโร ผู้สร้างภาพยนตร์ชื่อดังที่ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์และเป็นหนึ่งในผู้ให้สัมภาษณ์ในสารคดี ชี้ให้เห็นในตอนที่สองว่าดาวินชีรวบรวมคำถามทั้งหมดที่มนุษยชาติยังคงต้องเผชิญจนถึงทุกวันนี้ แม้จะเสียชีวิตในปี 1519 ด้วยวัย 67 ปี คำถามที่ยังไม่มีคำตอบเหล่านี้ก็ถูกบันทึกไว้ในสมุดบันทึกจำนวนนับไม่ถ้วนที่เต็มไปด้วยภาพร่างและการใคร่ครวญที่ซับซ้อน เนื่องจากรูปถ่ายและฟุตเทจประวัติศาสตร์ในชีวิตของเขามีน้อย สมุดบันทึกเหล่านี้จึงกลายเป็นแสงสว่างนำทางสำหรับผู้สร้างภาพยนตร์ ดังที่แม็คมาฮอนอ้างถึงในภารกิจของพวกเขาเพื่อถอดรหัสชายผู้ลึกลับซึ่งก็คือดาวินชี

ซาราห์กล่าวว่า “เรากำลังฉายความคิดของเลโอนาร์โด ดา วินชีกลับมาที่ตัวเขา ความท้าทายเกิดขึ้น: เราจะพรรณนาถึงบุคคลที่ซับซ้อนเช่นนี้ได้อย่างไร เนื่องจากเราเจาะลึกความคิดของเขาโดยใช้สมุดบันทึกของเขา ภาพยนตร์จึงเริ่มต้นด้วยการซึมซับมุมมองของเขาจากภายใน ดวงตาของเขาทำให้ดูเหมือนเราอยู่ในสมองของเขา ครุ่นคิดถึงสิ่งที่เขาเห็น ตั้งคำถาม และเชื่อมโยงพิเศษในสาขาและธรรมชาติต่างๆ

เพื่อทำให้โลกที่ดาวินชีมองเห็นกลับมามีชีวิตอีกครั้ง ทีมผู้สร้างได้ใช้เทคนิคการแบ่งหน้าจอเพื่อแปลบันทึกของเขาด้วยภาพ พวกเขาเปรียบเทียบฉากความมหัศจรรย์ของธรรมชาติ เช่น กระแสน้ำและนกที่กำลังบิน กับภาพร่างของเขา ซึ่งแสดงให้เห็นแนวคิดที่ซับซ้อนเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวและแรงโน้มถ่วงที่ทำให้ดาวินชีงงงวย เขามักจะทำงานเกี่ยวกับการออกแบบสิ่งประดิษฐ์ที่เขาไม่เคยสร้างมาก่อน แต่เมื่อมองจากมุมมองสมัยใหม่ สิ่งเหล่านั้นก็ดูมีความเกี่ยวข้องอย่างน่าทึ่ง ตัวอย่างเช่น เขาหมกมุ่นอยู่กับการบิน และเกิดการออกแบบที่จะทำให้พี่น้องตระกูลไรท์ต้องดิ้นรนหาเงินในเวลาของพวกเขา

ในฐานะผู้ชื่นชอบภาพยนตร์ ฉันพบว่าตัวเองมักจะคาดหวังถึงความอัศจรรย์เช่นนี้ เพราะเขาเชื้อเชิญให้เราจินตนาการถึงสิ่งเหนือจินตนาการ พวกเราผู้ชื่นชมเขาได้แปลจินตนาการของ Leonardo da Vinci ให้เป็นความจริงที่จับต้องได้

Ken Burns และผู้อำนวยการร่วม 'Leonardo da Vinci' ของเขาเกี่ยวกับสาเหตุที่พวกเขาฝ่าฝืนกฎสำหรับภาพเหมือนของไอคอนยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาของ PBS

ตลอดสารคดีสี่ชั่วโมง ผลงานศิลปะของเขาบันทึกเรื่องราวของชายคนหนึ่งที่เริ่มต้นการสำรวจทางศิลปะ ด้วยความร่วมมือกับบิ๊กสตาร์ แอนิเมชั่น ทีมผู้สร้างได้จำลองวิธีที่เลโอนาร์โด ดา วินชีใช้เพื่อสร้างผลงานที่มีชื่อเสียงที่สุดของเขาในรูปแบบดิจิทัล ในตอนต้นปิดท้ายด้วยการแสดงภาพ “กระยาหารมื้อสุดท้าย” อย่างพิถีพิถัน โดยโครงสร้างพื้นฐานเป็นเส้นเรขาคณิตที่ใช้เพื่อสร้างความตึงเครียดแบบสมมาตรในหมู่สาวกที่โต๊ะอาหารของพระคริสต์ สำหรับดาวินชี คณิตศาสตร์ถือเป็นศิลปะรูปแบบหนึ่ง

แม็คมาฮอนอธิบายว่าในตอนแรก พวกเขาพบว่ามันเป็นเรื่องท้าทายที่จะแสดงภาพวาดในเรื่องราวที่เน้นไปที่การสร้างสรรค์ของมันเมื่อเวลาผ่านไป แต่พวกเขาเลือกการเปิดเผยไคลไคตอนท้ายของเรื่องแทน โดยใช้ซีเควนซ์แอนิเมชั่นเป็นหนทางในการบรรลุเป้าหมายนี้ ส่วนที่เป็นภาพเคลื่อนไหวนี้มีจุดประสงค์หลายประการ โดยหลักแล้วช่วยให้เราเห็นภาพเวลาที่ผ่านไป แง่มุมที่น่าสนใจ ได้แก่ การสังเกตว่าแสงแดดเคลื่อนผ่านพื้นที่อย่างไร การเห็นความก้าวหน้าของการสร้างนั่งร้าน และการสังเกตการทาสีหลายชั้นบนผนัง

ในส่วนของการวิเคราะห์งานศิลปะนั้นขึ้นอยู่กับทีมผู้เชี่ยวชาญที่หลากหลาย รวมถึงนักประวัติศาสตร์ศิลป์ ศิลปิน ผู้กำกับละคร ผู้สร้างภาพยนตร์ วิศวกร นักเขียน และแม้กระทั่งผู้เชี่ยวชาญด้านหัวใจ เพื่อพินิจพิเคราะห์และถอดรหัสความลับที่ซ่อนอยู่ในแต่ละจังหวะของเลโอนาร์โด ดา วินชี.

พระคุณเจ้า ทิโมธี แวร์ดอน นำทางเราในการเดินทางเทววิทยาเพื่อสำรวจ “พระแม่แห่งศิลา” การ์เมน บัมบัค นักประวัติศาสตร์ศิลป์แบ่งปันข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับกระบวนการสร้างสรรค์เบื้องหลัง “The Last Supper” ผู้เชี่ยวชาญด้านศิลปะ ฟรานเชซา บอร์กา เจาะลึกเรื่อง “The Mona Lisa” โดยเผยให้เห็นว่ามันเป็นมากกว่าผู้หญิงยิ้มแย้มแจ่มใส แต่เธออธิบายว่านี่เป็นผลรวมของทุกสิ่งที่เลโอนาร์โด ดาวินชีได้เรียนรู้มาตลอดชีวิตของเขา

เคนกล่าวว่า ‘มันไม่เหมือนกับที่คุณแค่ฟังเพลงผ่านหูฟังเล็กๆ ของคุณที่พิพิธภัณฑ์ศิลปะขณะเดินเล่นในแกลเลอรี’ แต่เขาอธิบายว่า ‘คุณกำลังถูกห่อหุ้ม เลี้ยงดู และได้รับข้อมูลเชิงลึกซึ่งสิ่งรบกวนสมาธิตามปกติของเรามักมองข้าม’

เช่นเดียวกับเลโอนาร์โด ดา วินชี ซึ่งไม่ได้ยอมให้เป็นเพียงการสังเกตเท่านั้น ทีมผู้สร้างก็ไม่สนับสนุนการรับชมแบบเฉยๆ เช่นกัน ในภาพยนตร์เรื่องนี้ พวกเขานำเสนอตัวละครจากอังกฤษ อิตาลี และฝรั่งเศสที่สนทนากันในภาษาแม่ของตน พร้อมคำบรรยาย นอกจากนี้ นักแสดง Adriano Giannini ยังพากย์เสียงคำพูดของดาวินชีทั้งภาษาอิตาลีและอังกฤษ แนวทางที่ดื่มด่ำนี้เป็นความตั้งใจ เนื่องจากผู้สร้างภาพยนตร์ต้องการให้ผู้ชมมีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งกับเนื้อหา ดังที่ Ken อธิบายว่า “เราตั้งเป้าที่จะดื่มด่ำไปกับภาษาที่หลากหลายเหล่านี้ และทำความเข้าใจว่าแรงบันดาลใจเหล่านี้เป็นสากลอย่างแท้จริงเพียงใด

ในขั้นต้น นอกเหนือจากคำพูดของดาวินชีแล้ว เสียงของเดล โทโรก็ดังก้องกังวาน เป็นการเลือกโดยไม่ได้ตั้งใจ เนื่องจากซาราห์ได้เรียนรู้ว่าเขาดึงแรงบันดาลใจจากดาวินชีเพื่อเติมภาพร่างของการสร้างสรรค์สัตว์ประหลาดในภาพยนตร์ของเขาลงในสมุดบันทึก เคนชี้ให้เห็นถึง “ความอยากรู้อยากเห็นอันน่ายินดีเกี่ยวกับการสำรวจจักรวาล” ที่เห็นได้ชัดในภาพยนตร์กอทิกของเดล โทโร เช่น “Pan’s Labyrinth” และ “The Shape of Water” ซึ่งตามที่เขาพูด มีความคล้ายคลึงอย่างน่าทึ่งกับการสำรวจเส้นที่ถักทอกันของดาวินชีเอง แห่งความรู้และจินตนาการ

เขาอธิบายว่าพวกเขาไม่ได้เป็นศัตรูกัน แต่จะเชื่อมโยงถึงกัน ในเลโอนาร์โด ดา วินชี ฉันเชื่อว่าเราพบบุคคลจากสหัสวรรษสุดท้ายที่เข้าใจแนวคิดนี้อย่างแท้จริง ในขณะที่อังกฤษโต้เถียงเรื่องวิลเลียม เชกสเปียร์ ชาวเยอรมันอ้างสิทธิ์ของโมสาร์ทและบาค และเราอาจชี้ไปที่โธมัส เจฟเฟอร์สันที่มีข้อบกพร่องในฐานะผู้ที่ห่อหุ้มแนวคิดการตรัสรู้ที่มีคุณค่านับศตวรรษไว้ในปฏิญญาอิสรภาพ อย่างไรก็ตาม เลโอนาร์โดครอบคลุมบทบาทเหล่านี้ทั้งหมด

ถึงกระนั้นเขาก็มาพร้อมกับความประหลาดใจของเขา ผู้ชมบางคนอาจตกใจเมื่อรู้ว่าดาวินชีมีนิสัยฉาวโฉ่ไม่ยอมทำงานที่ยิ่งใหญ่ที่สุดบางชิ้นให้เสร็จ ไม่ว่าสิ่งอื่นจะดึงความสนใจของเขาไปหรือเขากลัวว่างานชิ้นเอกจะทำให้ผลงานชิ้นเอกจบลงนั้นมีความหมายว่าอย่างไร ซาราห์ เบิร์นส์กล่าวว่าการต่อสู้กับคำถามเหล่านั้นคือสิ่งที่กระตุ้นการเล่าเรื่องของพวกเขา

เธอสงสัยว่าทำไมเขาถึงทำงานไม่เสร็จ ไม่ว่าเราจะสามารถหาสาเหตุได้หรือไม่ แต่ก็ดูน่าสนใจที่จะเจาะลึกลงไป อะไรผลักดันการแสวงหาอย่างไม่หยุดยั้งและความอยากรู้อยากเห็นของเขา ซึ่งแทรกซึมอยู่ในทุกสิ่งที่เขาทำ? สำหรับฉันนี่คือสิ่งที่ทำให้เขามีเอกลักษณ์เฉพาะตัว

ในฐานะผู้ชื่นชมผู้อุทิศตน ฉันอยากจะเล่าให้ฟังถึงจุดหนึ่งว่าผู้สร้างสารคดีเรื่องนี้คิดว่าจะปล่อยให้มันไม่สมบูรณ์ก่อนที่จะนำเสนอต่อ PBS เราสามารถพิสูจน์การตัดสินใจนี้ได้ว่าเป็นการนำเสนอภาพการเดินทางทางศิลปะของเลโอนาร์โดที่แท้จริงยิ่งขึ้น บางทีเราอาจสรุปด้วยข้อความว่า “ทีมผู้สร้างได้ค้นพบสิ่งที่พวกเขาต้องการในหัวข้อที่น่าสนใจนี้แล้ว และตอนนี้กำลังออกผจญภัยไปยังดินแดนใหม่ ขอขอบคุณที่ร่วมเดินทางกับเราในการเดินทางอันกระจ่างแจ้งนี้

Ken Burns และผู้อำนวยการร่วม 'Leonardo da Vinci' ของเขาเกี่ยวกับสาเหตุที่พวกเขาฝ่าฝืนกฎสำหรับภาพเหมือนของไอคอนยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาของ PBS

อย่างไรก็ตาม ตรงกันข้ามกับสิ่งที่คุณคาดหวัง นั่นไม่ใช่บทสรุปของเรื่องราวของเขา ภาคที่สองเต็มไปด้วยความตื่นเต้นระทึกใจชวนให้นึกถึงจังหวะการเต้นของหัวใจที่เร่งรีบ เจาะลึกการเดินทาง 13 ปีของการสร้างสรรค์ “โมนาลิซ่า” ซึ่งเป็นผลงานที่ได้รับมอบหมายที่เขาไม่เคยส่งมอบแต่จะแบกติดตัวไปจนวาระสุดท้ายของเขา ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้เราดื่มด่ำกับเรื่องราวของเธอ โดยลอกชั้นของชื่อเสียงในวัฒนธรรมป๊อปของเธอกลับมา เพื่อเผยให้เห็นถึงความสำคัญของเธอภายในผลงานของดาวินชี ทุกทักษะในฐานะจิตรกร นักประดิษฐ์ นักพฤกษศาสตร์ และผู้เชี่ยวชาญด้านพลศาสตร์ของน้ำ แรงโน้มถ่วง กายวิภาคศาสตร์ และปรัชญา รวมอยู่ในภาพวาดเหมือนจริงของ Lisa del Giocondo แม้กระทั่งทุกวันนี้ เคนยังแสดงความเสียใจที่จัดประเภทพรสวรรค์ของดาวินชีไว้ในสาขาที่แคบเช่นนี้

เขาพบว่าการจำแนกประเภทนั้นไม่มีจุดหมาย” เขากล่าว “เนื่องจากเขาไม่สามารถระบุประเภทเหล่านั้นได้ แต่เขากลับย้ายไปอยู่ท่ามกลางพวกเขาอย่างง่ายดาย นี่คือเหตุผลว่าทำไม ‘โมนาลิซา’ จึงถือเป็นผลงานชิ้นเอกทางวิทยาศาสตร์ที่ล้ำสมัย และภาพร่างทางกายวิภาคบางส่วนของเขาถือเป็นสิ่งมหัศจรรย์ทางศิลปะ เสียงของเขายังคงก้องอยู่ในใจฉัน วิพากษ์วิจารณ์ว่าฉันจำเป็นต้องแยกทั้งสองออกจากกัน เขาไม่ได้แยกความแตกต่างระหว่างทั้งสอง เหมือนกับที่ธรรมชาติไม่แยกแยะ และนั่นคือผู้ให้คำปรึกษาสากลที่ลึกซึ้งของเขา

ทั้งสามคน – เคน, ซาราห์ และแมคมาฮอน – ได้สำรวจหัวข้อชีวประวัติต่างๆ นอกขอบเขตของพวกเขา มีคำถามว่าพวกเขาจะย้อนเวลากลับไปในประวัติบุคคลระดับนานาชาติได้หรือไม่ เนื่องจากความคิดเห็นของพวกเขาในเรื่องนี้แตกต่างออกไป

ซาราห์และแม็คมาฮอนใช้เวลาหนึ่งปีในฟลอเรนซ์เคียงข้างครอบครัวของพวกเขา โดยเจาะลึกเรื่องราวที่เหลืออยู่ในยุคของดาวินชี ประสบการณ์ที่ไม่เหมือนใครนี้เปิดโอกาสให้พวกเขาได้สำรวจศิลปินคนอื่นหรือเนื้อหาในระดับนานาชาติต่อไป McMahon แสดงออกถึงความกระตือรือร้นในการผสมผสานการประพันธ์เพลงที่สดใหม่ ในขณะที่พวกเขาร่วมมือกับนักแต่งเพลง Caroline Shaw เพื่อสร้างสิ่งใหม่ๆ ที่สะท้อนจิตวิญญาณและกระบวนการคิดของดาวินชีอย่างกลมกลืน แทนที่จะพึ่งพาดนตรีจากสมัยของเขา

ณ จุดนี้ เคนไม่กระตือรือร้นที่จะให้คำมั่นสัญญาใดๆ นอกเหนือสหรัฐอเมริกาในทันที เขามีผลงานภาพยนตร์ที่เตรียมเข้าฉายในช่วงปลายทศวรรษนี้ ซึ่งรวมถึง “Emancipation to Exodus” ซึ่งเป็นโปรเจ็กต์ที่เขาร่วมกำกับร่วมกับซาราห์และแม็คมาฮอน ภาพยนตร์เรื่องนี้สำรวจประสบการณ์ของคนผิวดำหลังสงครามกลางเมือง

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ความพยายามโซโล่ครั้งต่อไปของฉันทำให้ฉันมีรากฐานมาจากบ้าน: “การปฏิวัติอเมริกา” ในฐานะผู้ชื่นชอบภาพยนตร์ ฉันสามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่าซีรีส์นี้ความยาว 2 ชั่วโมงจำนวน 6 ตอน มีกำหนดฉายในเดือนพฤศจิกายน การเปิดตัวในเวลาที่เหมาะสมนี้ตรงกับวันครบรอบ 250 ปีที่สงครามใกล้เข้ามา และฉันต้องยอมรับว่ามันได้รับการจัดอันดับให้เป็นหนึ่งในผลงานที่ท้าทายที่สุดที่ฉันเคยทำ

เขายืนยันว่าความขัดแย้งเช่นสงครามกลางเมือง สงครามโลกครั้งที่ 1 สงครามโลกครั้งที่สอง และเวียดนามนั้นรุนแรงจริงๆ อย่างไรก็ตาม เมื่อพูดถึงการปฏิวัติ เราไม่ได้มองว่าการปฏิวัติเป็นความรุนแรง แต่เรากลับมุ่งมั่นที่จะอนุรักษ์ ปกป้อง และวาดภาพราวกับว่าเป็นเพียงการรวมตัวของผู้ชายที่แลกเปลี่ยนความคิดอันชาญฉลาด เป็นความจริงที่ว่านี่เป็นส่วนสำคัญของมัน แต่ความจริงนั้นซับซ้อนกว่านั้นมาก

แม้จะก้าวออกจากอาณาจักรปกติมาระยะหนึ่งแล้ว แต่สารคดีของเขาก็ยังรู้สึกสบายใจสำหรับเขา แม้แต่ในช่วงเวลาที่เขาสำรวจเหมือนดาวินชี เขาก็ไม่เคยละทิ้งสิ่งที่รู้ไปโดยสิ้นเชิง สิ่งที่น่าสนใจคือ อเมริโก เวสปุชชี นักสำรวจที่มีชื่อเหมือนอเมริกาเหนือและใต้ เป็นผู้ร่วมงานของดาวินชีในช่วงปลายทศวรรษ 1400 ในแง่หนึ่ง Vespucci อาจถูกมองว่านำหน้าอเมริกา แต่จริงๆ แล้ว Da Vinci ก็ไม่ได้ห่างไกลจากจุดเริ่มต้นมากนัก

เคนเล่าว่าเขาคุ้นเคยกับเรื่องราวที่เราแบ่งปันกันมากที่สุด แต่นั่นก็ไม่ได้ขัดขวางเราจากการตามเรื่องราวของคนอื่นเช่นกัน” เป็นวิธีหนึ่งที่เป็นไปได้ในการถอดความประโยคต้นฉบับในลักษณะที่เป็นธรรมชาติและอ่านง่าย

Sorry. No data so far.

2024-11-20 03:51