ในฐานะนักวิเคราะห์ที่มีประสบการณ์มากกว่าสองทศวรรษในการสำรวจโลกแห่งการเงินและเทคโนโลยีที่มีการพัฒนาอยู่ตลอดเวลา ฉันพบว่าตัวเองสนใจการพัฒนาล่าสุดในเทพนิยาย SEC และ Kraken หลังจากติดตามการต่อสู้ทางกฎหมายของ Ripple อย่างใกล้ชิด ฉันอดไม่ได้ที่จะมองเห็นความคล้ายคลึงกันที่โดดเด่นในการต่อสู้กับ SEC
Stuart Alderoty ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายกฎหมายของ Ripple ได้แสดงการสนับสนุนอย่างแข็งขันต่อ Kraken ในการต่อสู้ทางกฎหมายอย่างต่อเนื่องกับสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) ด้วยจุดยืนที่แน่วแน่ Alderoty ได้เน้นย้ำประเด็นสำคัญที่เกิดขึ้นจากการตัดสินของศาลเมื่อเร็ว ๆ นี้: คำว่า “ความปลอดภัยของสินทรัพย์ crypto” ไม่ได้รับการยอมรับ ตาม Alderoty สิ่งนี้มีผลกระทบอย่างมากต่อกลยุทธ์การกำกับดูแลของ SEC ในภาค crypto ซึ่งส่วนใหญ่อาศัยการดำเนินคดีเพื่อควบคุมตลาด crypto
แม้ว่าผู้เชี่ยวชาญและ crypto จะสนับสนุนการตัดสิน แต่ ก.ล.ต. ยังคงดำเนินต่อไป มาขุดกัน
คำตัดสินของศาลทำให้เกิดการอภิปราย
ความขัดแย้งทางกฎหมายรุนแรงขึ้นเมื่อผู้พิพากษาเขตของสหรัฐอเมริกา William H. Orrick ปฏิเสธความพยายามของ Kraken ที่จะยกฟ้องคดีของ SEC โดยมอบหมายให้ Kraken นำเสนอคำตอบภายใน 20 วันแทน อย่างไรก็ตาม แม้ว่าเหตุการณ์จะพลิกผันอย่างไม่เอื้ออำนวยเช่นนี้ แต่ Marco Santori เจ้าหน้าที่กฎหมายระดับสูงของ Kraken ก็สามารถค้นพบแง่มุมเชิงบวกในคำตัดสินของศาลได้
เขาเน้นย้ำว่าศาลยอมรับความคลุมเครือในข้อโต้แย้งของ SEC ที่ว่าโทเค็นของ Kraken เป็นหลักทรัพย์ โดยระบุว่าจุดยืนของหน่วยงานกำกับดูแลว่า “ไม่ชัดเจนในระดับที่ดีที่สุดและทำให้เกิดความสับสนในระดับที่เลวร้ายที่สุด”
ประเด็นหลัก: อะไรเป็นตัวกำหนดความปลอดภัย
Santori ทำลายคำตัดสินของศาลอย่างระมัดระวัง โดยพบความคล้ายคลึงกับการต่อสู้ทางกฎหมายของ Ripple เขาชี้ให้เห็นว่า เช่นเดียวกับในกรณีของ Ripple ศาลได้แยกโทเค็น crypto ออกจากข้อตกลงที่เกี่ยวข้อง การแยกนี้ชี้ให้เห็นว่าข้อโต้แย้งของ ก.ล.ต. ที่ว่าโทเค็นทั้งหมดเป็นหลักทรัพย์นั้นเป็นที่น่าสงสัย ในการก้าวไปข้างหน้า ก.ล.ต. จะต้องพิสูจน์ว่าทุกธุรกรรมใน Kraken ตรงตามเกณฑ์สำหรับการรักษาความปลอดภัย ซึ่งเป็นความสำเร็จที่ท้าทายที่ Santori คิดว่าหน่วยงานอาจไม่สามารถทำได้
Bill Morgan ชี้ให้เห็นว่าคำตัดสินในคดี SEC กับ Kraken สอดคล้องกับการตัดสินใจครั้งก่อนของผู้พิพากษา Torres ในคดี SEC กับ Ripple ซึ่งบ่งชี้ว่าโทเค็นที่เกี่ยวข้องในกรณีเหล่านี้ไม่ได้จัดอยู่ในประเภทหลักทรัพย์
การละเมิดของ SEC อยู่ภายใต้การโจมตี
นอกจากนี้ Santori ยังวิจารณ์กลยุทธ์ของ SEC ในการควบคุมภาคสกุลเงินดิจิทัลผ่านการบังคับใช้ เขาเตือนว่าหากใช้กลยุทธ์นี้ทั่วทั้งอุตสาหกรรม อาจส่งผลให้เกิดการต่อสู้ทางกฎหมายที่ยืดเยื้อและมีราคาแพง เนื่องจากธุรกรรมหลายพันล้านรายการอาจต้องมีการตรวจสอบ เขาแย้งว่าวิธีการดังกล่าวทำไม่ได้และไม่ยั่งยืน Kraken ซึ่งได้รับแรงสนับสนุนจากบุคคลสำคัญอย่าง Alderoty กำลังเตรียมการสำหรับข้อพิพาท และรู้สึกมั่นใจว่ามีโอกาสที่จะได้รับชัยชนะ
ผลกระทบในวงกว้างต่ออุตสาหกรรม Crypto
เมื่อเผชิญกับการตรวจสอบกฎระเบียบอย่างต่อเนื่องจากหน่วยงานต่างๆ เช่น ก.ล.ต. ทั้ง Kraken และการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลอื่น ๆ รวมถึง Coinbase กำลังเพิ่มความมุ่งมั่นในการปฏิบัติตามกฎระเบียบ ปฏิกิริยานี้กำลังถูกสังเกตทั่วทั้งอุตสาหกรรม โดยบริษัทอย่าง Binance สนับสนุนมาตรการการปฏิบัติตามกฎระเบียบของตนเองเพื่อตอบสนองต่อความสนใจที่เพิ่มขึ้นของ SEC
มาพูดคุยกัน: แนวทางการกำกับดูแลของ SEC ต่อสกุลเงินดิจิทัลนั้นถูกต้องหรือไม่?
นอกจากนี้ เรียนรู้ว่ากฎและแนวทางทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีบล็อกเชนและสกุลเงินดิจิทัล เช่น Bitcoin อาจมีอิทธิพลต่อการใช้งานอย่างแพร่หลายอย่างไร
Sorry. No data so far.
2024-08-24 15:37