ในฐานะผู้สังเกตการณ์ที่ช่ำชองในวงการบันเทิงและได้เห็นเรื่องอื้อฉาวและการโต้เถียงมากมาย ฉันต้องบอกว่าการต่อสู้ทางกฎหมายรอบ Lizzo ค่อนข้างน่ากังวล ดูเหมือนว่าชื่อเสียงและโชคลาภมักจะทำให้บุคคลมองไม่เห็นผลที่ตามมาของการกระทำของพวกเขา และดูเหมือนว่านี่อาจเป็นกรณีนี้
กล่าวง่ายๆ ก็คือ คดีที่กล่าวหาว่าล่วงละเมิดและเลือกปฏิบัติต่อ Lizzo ถูกศาลแคลิฟอร์เนียยกฟ้องเมื่อวันจันทร์
ในเดือนกันยายนปีที่แล้ว Asha Daniels ซึ่งเคยเป็นสไตล์นักร้อง ได้ยื่นฟ้องโดยอ้างว่าบรรยากาศเต็มไปด้วยเรื่องทางเพศ อคติทางเชื้อชาติ และพฤติกรรมที่ผิดกฎหมายระหว่างดำรงตำแหน่งกับบริษัทที่จัด Big Grrrl Big Tour ของดารา
ในคำให้การของเธอ Daniels กล่าวหาว่าในขณะที่อยู่ภายใต้การบริหารของ Amanda Nomura นักแต่งเพลงที่อยู่เบื้องหลัง Truth Hurts เธอได้รับความทุกข์ทรมานจากการถูกทำร้ายทางร่างกายและทางวาจา
หนึ่งปีผ่านไปนับตั้งแต่ Lizzo ขอให้ยกฟ้องการกล่าวอ้างการล่วงละเมิดที่ “ไม่มีมูลความจริง” และ “ไม่มีหลักฐาน” ต่อเธอ
ในเดือนสิงหาคม ปี 2023 นักร้องสาวต้องเผชิญกับการดำเนินคดีทางกฎหมายอีกครั้งจากอดีตนักเต้นสำรอง 3 คน โดยกล่าวหาว่าเธอประพฤติผิดทางเพศ การอับอายทางร่างกาย และบรรยากาศการทำงานที่ไม่พึงประสงค์ต่อเธอ
อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษา Fernando L. Aenlle-Rocha ละทิ้งข้อโต้แย้งหลายประการที่ Daniels นำเสนอต่อบริษัททัวร์ของ Lizzo รวมถึงการกล่าวหาเรื่องชั่วโมงทำงานล่วงเวลาที่ไม่ได้รับค่าจ้างตามที่รายงานโดย Page Six
ผู้พิพากษาอนุญาตให้ส่วนหนึ่งของคดีถูกไล่ออกเนื่องจาก Asha ทำงานให้กับ Lizzo ในยุโรปแทนที่จะเป็นสหรัฐอเมริกา
ตามแหล่งข่าว Aenlle-Rocha กล่าวว่าข้อกล่าวหาเหล่านี้ไม่ได้พิสูจน์ได้อย่างน่าเชื่อถือว่าส่วนใดส่วนหนึ่งของข้อเรียกร้องของโจทก์มีต้นกำเนิดมาจากงานที่ทำในสหรัฐอเมริกาหรือดินแดนที่เกี่ยวข้อง
ตามที่ผู้พิพากษาระบุ ผู้ช่วยแต่งกายคนก่อนของ Lizzo ไม่สามารถแสดงหลักฐานชั่วโมงทำงานเพิ่มเติมในระหว่าง Big Grrrl Big Tour ได้
ตามแหล่งข่าว นักร้องสาวกำลังวางแผนที่จะหักล้างข้อกล่าวหาที่ไม่เป็นจริงที่เกิดขึ้นกับเธอ (หรือเรียกง่ายๆ ก็คือ แหล่งข่าวแจ้งกับ The New York Post ว่านักร้องตั้งใจที่จะโต้แย้งคำกล่าวอ้างที่เป็นเท็จต่อเธอ)
“ลิซโซยืนหยัดเผชิญหน้ากับความทุกข์ยากนานกว่าบุคคลสาธารณะคนอื่นๆ ไม่ใช่เพราะเธอยอมแพ้หรือยอมรับผิด แต่เป็นเพราะข้อกล่าวหาต่อเธอนั้นไม่มีมูลความจริง และไม่ควรได้รับการยอมรับว่าเป็นความจริง”
แหล่งข่าวกล่าวเสริมว่า “เธอจะไม่เลิกต่อสู้จนกว่าข้อกล่าวหาที่น่าหัวเราะเหล่านี้จะถูกหักล้าง
แม้ว่านักแสดงจะไม่รับผิดชอบต่อการกล่าวอ้างเรื่องการคุกคามที่ถูกกล่าวหาด้วยตัวเธอเอง แต่ธุรกิจการท่องเที่ยวของเธอยังคงอยู่ภายใต้การฟ้องร้องอย่างต่อเนื่อง ตามรายงานของ TMZ เมื่อวันพฤหัสบดี
ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2566 ลิซโซขอให้ยกเลิกคดีฟ้องร้องของเธอโดยสไตลิสต์ทัวร์คนก่อนของเธอในข้อหาล่วงละเมิดและการเลือกปฏิบัติที่ถูกกล่าวหา
ทนายความยื่นคำร้องขอให้ยกฟ้องโดยสไตลิสต์และนักออกแบบแฟชั่น Asha Daniels โดยระบุว่าเธอเป็นอดีตคนงานที่ “ไม่มีความสุข”
ตามเอกสารของศาลที่ได้รับจาก People ตัวแทนทางกฎหมายของนักร้องระบุว่าคดีดังกล่าวถือว่าไม่มีมูลความจริงและอื้อฉาว
ตามคำกล่าวอ้างของทนายความของเธอ แดเนียลส์ไม่ได้ทำงานที่มอบให้เธอจนเสร็จสิ้น และท้ายที่สุดก็หยุดไปทำงาน โดยเลือกที่จะลางานแทน
เอกสารดังกล่าวระบุว่า Asha ถูกยกเลิกเนื่องจากออกจากตำแหน่งระหว่างการแสดงของ Lizzo ในปารีส ประเทศฝรั่งเศส
ทนายความอ้างเหตุผลสองประการในการเลิกจ้าง: คดีถูกฟ้องในสถานที่ที่ไม่ถูกต้อง และแดเนียลส์ ‘เป็นชาวนิวยอร์กซึ่งทำงานให้กับบริษัทเดลาแวร์ในยุโรป’ และด้วยเหตุนี้นักออกแบบ ‘จึงได้ ‘กล่าวหาว่าไม่มีความเกี่ยวข้องกับแคลิฟอร์เนีย’
เมื่อเดือนกันยายนปีที่แล้ว ฉันได้แบ่งปันประสบการณ์การทำงานในสภาพแวดล้อมที่เต็มไปด้วยข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติมิชอบทางเพศ อคติทางเชื้อชาติ และการกระทำที่ผิดกฎหมาย ซึ่งเป็นพื้นที่ที่ฉันต้องเผชิญกับความรุนแรงทางร่างกาย การข่มขู่ และแม้กระทั่งถูกห้ามไม่ให้รับประทานอาหารโดยหัวหน้างานของฉันด้วยซ้ำ
แดเนียล (หรือเขา) ได้ดำเนินการทางกฎหมายกับ Lizzo โดยอ้างว่าเขาถูกผู้จัดการของเขา Amanda Nomura ล่วงละเมิดทั้งทางร่างกายและทางวาจาระหว่างที่เขาทำงานให้กับ Lizzo คดีนี้เกิดขึ้นหนึ่งเดือนหลังจากนักเต้นแบ็คอัพสามคนของศิลปินรายนี้กล่าวหาเธออย่างไม่สบายใจ
ในการสนทนากับ ABC News เรื่อง Impact x Nightline Asha พูดคุยอย่างเปิดเผยถึงประสบการณ์ที่ยากลำบากต่างๆ ที่เธออ้างว่าต้องเผชิญขณะทำงานให้กับ Lizzo
ในการอุทิศตนเพื่อความสัตย์จริง ฉันขอยืนยันว่าอแมนดาไม่เพียงแต่พูดจาดูหมิ่นฉันเท่านั้น แต่ยังดูหมิ่นศิลปินผู้อยู่เบื้องหลังเพลง Good as Hell อีกด้วย
อแมนดามักล้อเลียนลิซโซและผู้หญิงตัวใหญ่ มักใช้คำที่เสื่อมเสีย เช่น “น้ำหนักเกิน” นอกจากนี้เธอจะพูดว่า “ไร้ค่า” หรือ “ขี้เกียจ” ซึ่งค่อนข้างไม่เหมาะสม
Asha ระบุว่าเธอถูกจ้างให้สร้างเครื่องแต่งกายให้กับ Lizzo และนักเต้นสำรองของเธอระหว่าง The Special Tour เมื่อไม่กี่เดือนก่อน อย่างไรก็ตาม เธอยืนยันว่าการจ้างงานของเธอถูกยกเลิกอย่างไม่ยุติธรรมหลังจากเข้ารับตำแหน่งได้เพียงสองสัปดาห์เท่านั้น
เมื่อตัวแทนของ Lizzo ปฏิเสธคำยืนยันของ Asha พวกเขาเน้นย้ำว่าเธอไม่เคยมีปฏิสัมพันธ์หรือแลกเปลี่ยนคำพูดกับคนดังเลย
เธอถูกฟ้องในข้อหาล่วงละเมิดทางเพศและเชื้อชาติ นอกเหนือจากการเลือกปฏิบัติด้านความพิการ เธอยังได้เรียกร้องค่าเสียหายซึ่งรวมถึงค่าจ้างที่ค้างชำระ การสูญเสียรายได้ และอื่นๆ
ก่อนหน้านี้ นักเต้นแบ็คอัพสามคนได้ยื่นฟ้อง Lizzo โดยกล่าวหาว่าเธอล่วงละเมิดทางเพศและเชื้อชาติประมาณหนึ่งเดือนก่อนที่ข้อกล่าวหาของ Asha จะปรากฏขึ้น ซึ่งมีลักษณะคล้ายคลึงกัน
Crystal Williams, Noelle Rodriguez และ Arianna Davis ยืนยันว่าพวกเขาถูกบังคับให้ได้เห็นการแสดงทางเพศที่น่าอับอายและต้องอดทนต่อสถานการณ์ที่น่าอึดอัดใจอื่น ๆ ในระหว่างการทำงานกับคนดัง
ย้อนกลับไปในเดือนกุมภาพันธ์ ผู้พิพากษาของศาลสูงเทศมณฑลลอสแอนเจลีสปฏิเสธที่จะยกฟ้องคดีล่วงละเมิดทางเพศที่เกิดขึ้นกับ Lizzo
ปัจจุบัน ทนายความของ Ron Zambrano แสดงความพอใจในแถลงการณ์ต่อ People โดยระบุว่า “เรามีความสุขอย่างยิ่งกับคำตัดสินของผู้พิพากษา และแน่นอนว่าเรามองว่านี่เป็นชัยชนะสุทธิสำหรับเรา”
คำกล่าวอ้างที่ถูกเพิกเฉยก่อนหน้านี้รวมถึงการกล่าวหาว่าเดวิสทำให้ร่างกายอับอาย และกรณีที่นักเต้นจำเป็นต้องอยู่เฉยๆ แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มทัวร์ก็ตาม
แต่ทนายกล่าวเสริมว่า “ข้อเรียกร้องอื่นๆ ยังคงมีอยู่ รวมถึงการเลือกปฏิบัติทางเพศ ศาสนา และเชื้อชาติ การล่วงละเมิดทางเพศ การไปเยี่ยมบานาเน็นบาร์ในอัมสเตอร์ดัมอย่างดูหมิ่นและเครซี่ฮอร์สในปารีส การจำคุกโดยมิชอบ และการทำร้ายร่างกาย”
การตัดสินใจดังกล่าวตอกย้ำความจริงที่ว่าคนดังอย่าง Lizzo ก็เหมือนกับคนอื่นๆ ไม่ได้รับการยกเว้นจากพฤติกรรมที่น่ารังเกียจดังกล่าวเนื่องจากชื่อเสียงของพวกเขา ตอนนี้เราตั้งตารอที่จะรวบรวมพยานหลักฐานและเตรียมข้อโต้แย้งสำหรับการพิจารณาคดีของศาลที่กำลังจะมีขึ้น
โดยไม่คำนึงถึงคดีในศาลที่กำลังดำเนินอยู่ Lizzo ยังคงใช้งานโซเชียลมีเดียโดยเปิดเผยการลดน้ำหนักอย่างมีนัยสำคัญของเธอ ซึ่งจุดประกายให้เกิดการคาดเดาเกี่ยวกับการใช้ Ozempic ของเธอ
ในเดือนเมษายน ศิลปินได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าเธอไม่ได้ออกจากโลกดนตรีจริงๆ ซึ่งขัดแย้งกับการประกาศลาออกจากโลกดนตรีโดยไม่คาดคิดเมื่อหนึ่งเดือนก่อน
–
- เหตุการณ์สำคัญที่ $38B ของ Uniswap – นี่คือความหมายสำหรับการดำเนินการด้านราคาของ UNI
- Sutton Foster แฟนสาวของ Hugh Jackman ทิ้งแหวนแต่งงานท่ามกลางการหย่าร้างของนักแสดงจาก Deborra-Lee Furness
- Zendaya ‘หมั้นกับ Tom Holland ในช่วงวันหยุด’ ในข้อเสนอ ‘โรแมนติก’ ที่บ้าน
- รีเบคาห์ วาร์ดีกระทืบต่อคณบดีแมคคัลล็อกแห่ง I’m A Celebrity สำหรับการ ‘ทำตัวสบายๆ’ กับคู่แข่งของเธออย่างคอลีน รูนีย์ และทำนายฟันเฟืองในที่สาธารณะได้อย่างถูกต้อง ในขณะที่ผู้ชมอ้างว่าเขา ‘อยากเวลาออกอากาศ’ ด้วยการแชทของวากาธา คริสตี้อยู่ตลอดเวลา
- Kanye West และ Bianca Censori ดูเบื่อหน่ายระหว่างออกเดททานอาหารเย็นในโตเกียว
- โคลอี คาร์ดาเชียน เจาะหูใหม่ แม้จะกลัวโดนเจาะหูใหม่ก็ตาม
- ทำไม Cher ถึงอ้างถึง Son Chaz โดยใช้ชื่อตายของเขาใน Memoir
- ‘Deadpool & Wolverine’ ปรับเปลี่ยนตอนจบระหว่างการถ่ายทำใหม่นาน 36 ชั่วโมง และหลังจากบันทึกจาก Blake Lively: ‘ให้ฉันได้อยู่ในสถานที่แห่งความสงสัยนั้น’ เพิ่มเติม
- เพลง Bloopers ของ “The Rookie” ของ Nathan Fillion ตลกเกินไป: ผลงานที่ดีที่สุดของเขา
- Kenya Moore จาก RHOA แซวอนาคตของเธอในรายการเรียลลิตี้ทีวี: ‘ฉันถูกเสมอ’
2024-12-06 05:42