Oracle ฟ้อง Crypto Oracle LLC เกี่ยวกับการละเมิดเครื่องหมายการค้า

ในฐานะนักวิจัยที่ใช้เวลานับไม่ถ้วนในการเจาะลึกโลกที่ซับซ้อนของกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาและการนำไปประยุกต์ใช้ในอุตสาหกรรม crypto ที่มีการพัฒนาอย่างรวดเร็ว ฉันพบว่าตัวเองประหลาดใจอยู่เสมอกับจำนวนข้อพิพาทเกี่ยวกับเครื่องหมายการค้าที่เกิดขึ้น มันเหมือนกับการดูเกม Whack-a-Mole เมื่อคุณคิดว่าคุณได้เห็นมันทั้งหมดแล้ว ก็มีอีกอันหนึ่งปรากฏขึ้น!

อีกครั้งหนึ่งที่บริษัทพัฒนาซอฟต์แวร์ยักษ์ใหญ่อย่าง Oracle Corporation ได้ยื่นฟ้อง Crypto Oracle LLC และผู้ก่อตั้ง Louis Kerner ข้อกล่าวหาดังกล่าวรวมถึงการละเมิดข้อตกลงก่อนหน้านี้และการละเมิดเครื่องหมายการค้าของออราเคิล การดำเนินการทางกฎหมายนี้ได้ยื่นต่อศาลรัฐบาลกลางในแคลิฟอร์เนียเมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน ความตึงเครียดระหว่างทั้งสองฝ่ายย้อนกลับไปในปี 2019 เมื่อ Oracle Corporation ยื่นฟ้อง Crypto Oracle เป็นครั้งแรก โดยยืนยันว่าพวกเขาใช้เครื่องหมายการค้าของ Oracle อย่างไม่เหมาะสมเพื่อโฆษณาบริการ cryptocurrency ภายใต้ป้ายกำกับ “Crypto Oracle”

แม้ว่าพวกเขาจะบรรลุข้อตกลงส่วนตัวในข้อพิพาทของพวกเขา แต่คำตัดสินของศาลได้กำหนดให้มีการห้าม Crypto Oracle อย่างถาวร ป้องกันไม่ให้พวกเขาใช้ชื่อ “Crypto Oracle” หรือรูปแบบอื่น ๆ ของเครื่องหมายการค้า Oracle

แม้จะมีคำสั่งศาลในปี 2020 แต่ Oracle ยืนยันในการยื่นคำร้องครั้งล่าสุดว่า Crypto Oracle ได้กลับมาดำเนินการต่อโดยใช้ชื่อและโลโก้ “Crypto Oracle” บริษัทซอฟต์แวร์อ้างว่าการกระทำนี้เป็นการละเมิดเงื่อนไขของข้อตกลงการยุติคดี เนื่องจาก Crypto Oracle ยังคงใช้ชื่อที่ถูกโต้แย้ง รักษาโดเมน และจัดกิจกรรมภายใต้ชื่อ “Crypto Oracle Collective” ซึ่งทั้งหมดนี้กล่าวกันว่าเป็น การละเมิดข้อตกลง

ด้วยเหตุนี้ Oracle จึงตั้งเป้าที่จะได้รับค่าตอบแทนทางการเงิน ค่าปรับตามกฎหมาย ตลอดจนการลบหรือย้ายที่ตั้งโดเมนและเครื่องหมายการค้าที่เชื่อมโยงกับชื่อ “Crypto Oracle

ขณะนี้ยังไม่มีคำตอบอย่างเป็นทางการจาก Crypto Oracle เกี่ยวกับข้อกล่าวหาดังกล่าว และไม่ทราบว่าใครเป็นตัวแทนของพวกเขาในฐานะทางกฎหมาย

ข้อพิพาทด้านเครื่องหมายการค้าในพื้นที่ Crypto

ข้อพิพาททางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับเครื่องหมายการค้าระหว่าง Oracle Corporation และ Crypto Oracle ไม่ใช่ครั้งแรกในอุตสาหกรรมการเข้ารหัสลับ เนื่องจากมีกรณีดังกล่าวเกิดขึ้นมากมาย กรณีที่คล้ายกันนี้เกิดขึ้นในปี 2023 เมื่อ NanoLabs ฟ้อง Coinbase ในข้อหาละเมิดเครื่องหมายการค้าเกี่ยวกับสัญญาซื้อขายล่วงหน้า Nano Bitcoin และ Ether นอกจากนี้ในปี 2022 มูลนิธิ Dfinity ได้ยื่นฟ้อง Meta โดยกล่าวหาว่ามีการละเมิดเครื่องหมายการค้าเกี่ยวกับโลโก้อินฟินิตี้

นอกจากนี้ Phillip Banks ผู้บงการเบื้องหลังเหรียญมีมที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง “Just a Chill Guy” ได้ประกาศความตั้งใจที่จะปกป้องตัวละครยอดนิยมของเขาด้วยกฎหมายลิขสิทธิ์ Banks ได้ประกาศเรื่องนี้บน X และชี้แจงว่าตัวละครดังกล่าวได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายแล้ว นอกจากนี้เขายังกล่าวอีกว่าเขาจะเริ่มลบเนื้อหาที่ใช้ประโยชน์จาก meme เพื่อผลประโยชน์ทางการเงิน มีม “Chill Guy” ซึ่งเริ่มเผยแพร่ครั้งแรกในช่วงปลายปี 2023 ได้รับความสนใจอย่างมาก เนื่องจากกลายเป็นสัญลักษณ์ของ $CHILLGUY โดยมีบทบาทสำคัญในการทำให้โทเค็นได้รับความนิยมอย่างรวดเร็ว

ในโลกของสกุลเงินดิจิทัล ข้อพิพาทเกี่ยวกับเครื่องหมายการค้าจำนวนมากชี้ให้เห็นว่ากฎหมายทรัพย์สินทางปัญญามีความซับซ้อนและท้าทายในการดำเนินการ ในกรณีนี้ เอกลักษณ์ของแบรนด์ที่แข็งแกร่งอาจเป็นสิ่งสำคัญในการได้รับความเชื่อมั่นของผู้บริโภคและการมองเห็นตลาด

ในฐานะนักวิจัยในสาขาที่มีพลวัตนี้ ฉันขอสนับสนุนบริษัท crypto โดยเฉพาะบริษัทสตาร์ทอัพ เพื่อปกป้องอัตลักษณ์ที่โดดเด่นของพวกเขาในเชิงรุก ซึ่งสามารถทำได้โดยการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าสำหรับแบรนด์และโลโก้ การรักษาชื่อโดเมนที่สอดคล้องกับเอกลักษณ์ของบริษัท และการได้รับลิขสิทธิ์สำหรับผลงานต้นฉบับ ด้วยการทำตามขั้นตอนเหล่านี้แต่เนิ่นๆ เราจะสามารถปกป้องตนเองจากความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตได้อย่างมีประสิทธิภาพ และรักษาความสมบูรณ์ของการสร้างสรรค์ที่มีเอกลักษณ์เฉพาะของเราในอุตสาหกรรมที่กำลังขยายตัวอย่างรวดเร็วนี้

เป็นการฉลาดสำหรับสตาร์ทอัพที่จะตรวจสอบอย่างพิถีพิถันว่าชื่อ สัญลักษณ์ และแท็กไลน์ที่เลือกนั้นไม่เหมือนกับชื่อ สัญลักษณ์ และแท็กไลน์ที่ใช้อยู่แล้ว (เครื่องหมายการค้า) ซึ่งจะช่วยลดข้อพิพาทที่อาจเกิดขึ้นเกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทธิ์ การมีเอกลักษณ์และเอกลักษณ์ของแบรนด์ที่โดดเด่นจะช่วยลดโอกาสของการกล่าวอ้างดังกล่าว

2024-11-27 13:42