ในฐานะนักวิเคราะห์ที่มีประสบการณ์มาหลายสิบปี ฉันพบว่าตัวเองมักนึกถึงสุภาษิตที่ว่า “การเลียนแบบคือคำเยินยอที่จริงใจที่สุด” อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ ดูเหมือนว่า Oracle Corporation จะจัดการกับมากกว่าการเลียนแบบที่ประจบประแจง การละเมิดซ้ำโดย Crypto Oracle LLC ต่อสิทธิ์เครื่องหมายการค้าของ Oracle ควบคู่ไปกับข้อกล่าวหาการละเมิดข้อตกลงทางกฎหมายก่อนหน้านี้ ทำให้เกิดภาพของการไม่คำนึงถึงขอบเขตที่กำหนดไว้
อีกครั้งหนึ่งยักษ์ใหญ่ด้านการพัฒนาซอฟต์แวร์ Oracle Corporation ได้ยื่นฟ้อง Crypto Oracle LLC และเจ้าของโดยกล่าวหาว่าพวกเขาละเมิดเครื่องหมายการค้าของ Oracle และเพิกเฉยต่อสัญญาทางกฎหมายในอดีต
เมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน Oracle ได้ยื่นฟ้อง Crypto Oracle และเจ้าของ Louis Kerner ในศาลรัฐบาลกลางในแคลิฟอร์เนีย โดยกล่าวหาว่าพวกเขายังคงละเมิดสิทธิ์เครื่องหมายการค้าของ Oracle และยังละเมิดข้อตกลงยุติคดีก่อนหน้านี้อย่างโจ่งแจ้งและโจ่งแจ้งอีกด้วย
ในปี 2019 บริษัทยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีได้เริ่มฟ้องร้องบริษัทสกุลเงินดิจิทัลรายนี้ โดยอ้างว่าพวกเขาใช้เครื่องหมายการค้าที่มีชื่อเสียงของ Oracle ในทางที่ผิด โดยการรวมเครื่องหมายดังกล่าวไว้ในแบรนด์ ‘CryptoOracle’ และใช้แบรนด์นี้เพื่อนำเสนอบริการที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินดิจิทัลแก่ลูกค้าและฐานผู้ใช้ของ Oracle เอง
ในปี 2020 ศาลได้ออกคำสั่งห้ามระยะยาว (คำสั่งห้ามถาวร) ต่อ Crypto Oracle โดยป้องกันไม่ให้พวกเขาใช้ชื่อ “CryptoOracle” หรือเครื่องหมายการค้า Oracle ในเวอร์ชันที่คล้ายกัน ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงที่เป็นความลับกับบริษัทอื่น
ในฐานะนักวิเคราะห์ ตอนนี้ฉันกำลังระบุว่าตามข้อมูลของ Oracle นั้น Crypto Oracle และ Kerner ได้เปลี่ยนกลับไปใช้ชื่อและการสร้างแบรนด์ ‘CryptoOracle’ เพื่อเริ่มต้นความพยายามครั้งใหม่ พวกเขายังคงรักษาชื่อโดเมนที่ถูกโต้แย้งและจัดกิจกรรมภายใต้ร่มธงของ “CryptoOracle Collective” ซึ่งเป็นการกระทำที่มีรายงานว่าละเมิดข้อตกลงยุติคดีและคำสั่งศาล
Oracle ได้กล่าวหาจำเลยในการละเมิดเครื่องหมายการค้า การแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม การทำให้เครื่องหมายการค้าของบริษัทเสื่อมลง การนั่งยองทางอินเทอร์เน็ต การละเมิดข้อตกลงข้อตกลง และการดูหมิ่นศาลทางแพ่ง
การดำเนินการดังกล่าวเป็นการร้องขอการเยียวยา เช่น คำสั่งให้หยุด (คำสั่งห้าม) ค่าชดเชยทางการเงิน ค่าปรับตามกฎหมาย ค่าใช้จ่ายทนายความ และการลบหรือย้ายที่ตั้งของเว็บไซต์และเครื่องหมายการค้าที่ละเมิด
เคอร์เนอร์ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นในทันที ข้อมูลเกี่ยวกับทนายความของ Crypto Oracle ไม่สามารถใช้งานได้ทันที
การทะเลาะวิวาททางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับบริษัท crypto และเครื่องหมายการค้าไม่ใช่เรื่องใหม่
ย้อนกลับไปในเดือนกุมภาพันธ์ปี 2023 NanoLabs ได้ดำเนินการทางกฎหมายกับการแลกเปลี่ยน crypto อย่าง Coinbase โดยอ้างว่าพวกเขาละเมิดสิทธิ์เครื่องหมายการค้ากับสัญญาซื้อขายล่วงหน้า Nano Bitcoin และ Ether
เมื่อปีที่แล้ว ในปี 2022 องค์กรการกุศลที่รู้จักกันในชื่อ Dfinity Foundation ซึ่งจัดการบล็อกเชนคอมพิวเตอร์อินเทอร์เน็ต ได้ดำเนินการทางกฎหมายกับ Meta Platforms Inc. ซึ่งเป็นบริษัทที่เป็นเจ้าของ Facebook โดยอ้างว่าพวกเขาใช้สัญลักษณ์อินฟินิตี้ในทางที่ผิด (เครื่องหมายการค้าของ Dfinity) ในของพวกเขา โลโก้ของตัวเอง
- Burke Ramsey ‘ไม่พูดถึง’ การฆาตกรรมของ Sister JonBenet: ‘เจ็บปวดจริงๆ’
- เหตุการณ์สำคัญที่ $38B ของ Uniswap – นี่คือความหมายสำหรับการดำเนินการด้านราคาของ UNI
- Sutton Foster แฟนสาวของ Hugh Jackman ทิ้งแหวนแต่งงานท่ามกลางการหย่าร้างของนักแสดงจาก Deborra-Lee Furness
- เพลง Bloopers ของ “The Rookie” ของ Nathan Fillion ตลกเกินไป: ผลงานที่ดีที่สุดของเขา
- Kenya Moore จาก RHOA แซวอนาคตของเธอในรายการเรียลลิตี้ทีวี: ‘ฉันถูกเสมอ’
- Bitcoin Hype อยู่ในระดับต่ำแม้จะมีราคาสูงสุดตลอดกาลที่ $94,000 เป็นสัญญาณที่ดีใช่ไหม?
- Kylie Baker ดาราบล็อกผู้โต้เถียงเปลี่ยนประวัติ Instagram เพื่อลบร่องรอยของสามีแบรดที่บอกเป็นนัยว่าพวกเขาแยกทางกันอีกครั้ง ในขณะที่แฟน ๆ ลากเธอเพื่อโพสต์ภาพชุดชั้นในสีสัน
- ลูกสาวฝาแฝดของดิดดี วัย 17 ปี สวมชุดเชียร์ลีดเดอร์และมงกุฏสำหรับคืนอาวุโส หลังจากการพิจารณาคดีประกันตัวครั้งที่สาม
- Teddi Mellencamp กล่าวว่าเธอ ‘ขอโทษสำหรับสิ่งต่าง ๆ ‘ เธอทำ ‘ผิด’ ในโพสต์ที่ท้าทายท่ามกลางเรื่องอื้อฉาวเรื่องชู้สาว
- หน้าเหมือน Heath Ledger สวมมงกุฎที่ซิดนีย์ในขณะที่กระแสการแข่งขันคนดังดังกระหึ่มในออสเตรเลีย… แต่แฟน ๆ ต่างตกตะลึงกับรองชนะเลิศอันแปลกประหลาดนี้
2024-11-27 07:22