ในฐานะนักวิเคราะห์ที่มีประสบการณ์มากกว่าสามทศวรรษในตลาดการเงิน ฉันพบว่าความกังขาของ Peter Schiff ที่มีต่อ Bitcoin ถือเป็นทุนสำรองเชิงกลยุทธ์สำหรับรัฐบาลสหรัฐฯ โดยต้องมีพื้นฐานและมีเหตุผล หลังจากที่ได้เห็นวงจรของตลาดและการล่มสลายต่างๆ ตลอดอาชีพของฉัน ฉันสามารถยืนยันถึงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ที่มีความผันผวนและไม่มีสภาพคล่องเช่นเดียวกับ Bitcoin
ในบล็อกโพสต์ล่าสุด Peter Schiff นักวิจารณ์ Bitcoin ได้ตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับความเหมาะสมในการรวมไว้ในทุนสำรองทางยุทธศาสตร์ของสหรัฐฯ ตามที่เขาพูด การรวม Bitcoin อาจนำไปสู่ความไร้ประสิทธิภาพและภาวะแทรกซ้อน เนื่องจากธรรมชาติมีความผันผวนและอาจส่งผลกระทบต่อความสมดุลของตลาด
ชิฟฟ์ต่อต้านการถือครอง Bitcoin ของสหรัฐฯ
ในการวิเคราะห์ของฉัน ฉันพบมุมมองที่น่าสนใจที่เสนอโดย Tom Lee จาก Fundstrat ในระหว่างการสัมภาษณ์ล่าสุดของเขาในรายการ Squawk Box ของ CNBC เขาเสนอว่า Bitcoin อาจเสนอวิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้เพื่อแก้ไขสถานการณ์การขาดดุลงบประมาณของสหรัฐฯ ความคิดของเขาหมุนรอบการใช้ Bitcoin เป็นรูปแบบหนึ่งของการป้องกันการขาดดุล โดยแนะนำว่าเมื่อมูลค่าของ Bitcoin เพิ่มขึ้น ก็สามารถช่วยชดเชยหนี้สินที่เชื่อมโยงกับการขาดดุลได้
ผู้ประกาศข่าว CNBC จำนวนมากดูเหมือนจะเพียงส่งเสริม Bitcoin เพื่อการชำระเงิน ซึ่งอาจเนื่องมาจากการจ้างงานของพวกเขา เมื่อ @fundstrat เสนอว่ารัฐบาลสหรัฐฯ ควรลงทุนใน Bitcoin เพื่อเพิ่มราคาและสร้างสินทรัพย์ที่มีคุณค่าเพื่อถ่วงดุลหนี้ของประเทศที่มีมูลค่าสูงถึง 36 ล้านล้านดอลลาร์ @JoeSquawk ก็ไม่ตอบสนองอย่างมีวิพากษ์วิจารณ์
— Peter Schiff (@PeterSchiff) 8 พฤศจิกายน , 2024
เขาบอกเป็นนัยว่าหากเพิ่มสกุลเงินดิจิทัลเข้าไปในรายการสินทรัพย์สำรอง ก็สามารถช่วยชดเชยหนี้จำนวนมหาศาลจำนวน 36 ล้านล้านดอลลาร์ของประเทศได้ เนื่องจากศักยภาพในการแข็งค่าของมูลค่า
แต่ชิฟฟ์กลับไม่ชอบข้อเสนอนี้ เขาเน้นย้ำถึงปัญหาสภาพคล่องที่อาจเกิดขึ้น โดยชี้ให้เห็นว่าหากสหรัฐฯ ครอบครอง Bitcoin ในปริมาณมาก ความพยายามที่จะขายมันอาจทำให้ตลาดล่มสลาย และทำให้ทุนสำรองนั้นไร้ประโยชน์ทันที
เรียกว่าเป็นแผนการไร้สาระ
ไม่ว่าคุณจะมั่นใจใน Bitcoin หรือไม่ แนวคิดนี้ก็ใช้ไม่ได้ผล การมีสำรอง Bitcoin จำนวนมากจะไม่มีประสิทธิภาพในการเก็บมูลค่า เนื่องจากรัฐบาลไม่สามารถเลิกกิจการได้โดยไม่ก่อให้เกิดความล้มเหลวของตลาด” เขาชี้ให้เห็น
ในมุมมองของเขา สถานการณ์ดังกล่าว (หมายถึงการใช้ Bitcoin) จริงๆ แล้วขัดแย้งกับเป้าหมายพื้นฐานของสินทรัพย์เชิงกลยุทธ์ ซึ่งได้รับการออกแบบมาเพื่อให้มีเสถียรภาพหรือเพิ่มความแข็งแกร่งทางการเงิน เขาแสดงความกังวลว่าความผันผวนสูงและสภาพคล่องที่จำกัดของ Bitcoin ทำให้เป็นตัวเลือกที่ไม่เหมาะสมในฐานะสินทรัพย์สำรองที่สำคัญ เขาเตือนให้ระวังสิ่งที่เขามองว่าเป็นความคาดหวังในแง่ดีมากเกินไปเกี่ยวกับศักยภาพการใช้งานของรัฐบาล
ในโพสต์ต่อๆ ไปของฉัน ฉันแสดงให้เห็นชัดเจนว่าฉันไม่ตื่นเต้นกับชัยชนะของทรัมป์ ฉันยังแสดงด้วยว่าดูเหมือนว่าจะมีการมองโลกในแง่ดีของผู้บริโภคเพิ่มขึ้น ซึ่งฉันเชื่อว่ามีต้นกำเนิดมาจากความเชื่อที่เข้าใจผิดในเรื่องการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจของทรัมป์
ความเชื่อมั่นในหมู่ผู้บริโภคเพิ่มขึ้น และคาดว่าจะยังคงมีอยู่ต่อไปอีกระยะหนึ่ง โดยได้แรงหนุนจากการรับรู้เชิงบวกมากเกินไปเกี่ยวกับการเติบโตทางเศรษฐกิจที่กระตุ้นโดยประธานาธิบดีทรัมป์ อย่างไรก็ตาม การมองโลกในแง่ดีนี้อาจไม่คงอยู่ เนื่องจากปัญหาที่สาธารณชนคาดหวังว่าทรัมป์จะจัดการดูเหมือนจะทำให้เศรษฐกิจแย่ลงเท่านั้น
— Peter Schiff (@PeterSchiff) 8 พฤศจิกายน 2024
Sorry. No data so far.
2024-11-08 22:07