ในฐานะนักวิเคราะห์ที่มีประสบการณ์กว้างขวางในอุตสาหกรรม crypto และความปลอดภัยทางไซเบอร์ ฉันพบว่ากรณีของ Jarett Dunn น่าสนใจแต่ก็น่างง ข้อกล่าวหาต่อเขานั้นร้ายแรง และอาจมีผลกระทบทางการเงินต่อผู้ที่เกี่ยวข้องกับ Pump Fun อย่างไรก็ตาม คำกล่าวอ้างของเขาที่ว่าแพลตฟอร์มดังกล่าวอาจเป็นอาชญากรตัวจริง ทำให้เรื่องราวพลิกผันอย่างไม่คาดคิด
Jarett Dunn ซึ่งดูแล StaccOverflow ทางออนไลน์ ได้รับการประกันตัวภายหลังการจับกุมในลอนดอน บุคคลดังกล่าวถูกสงสัยว่าเป็นผู้วางแผนการหาประโยชน์จาก Pump Fun ซึ่งส่งผลให้มีการดูดเงินเกือบ 2 ล้านดอลลาร์จากตลาด memecoin ที่ใช้ Solana เมื่อวันที่ 16 พฤษภาคม เป็นที่น่าสังเกตว่า Dunn เลือกที่จะไม่ยื่นคำร้องในเรื่องความบริสุทธิ์ในเวลานี้
แต่เขากลับอ้างว่าอาชญากรรมที่แท้จริงเป็นของ Pump Fun เอง
Pump Fun: ข้อกล่าวหาเรื่องการปล้นหรือโรบินฮู้ด
ในฐานะนักวิเคราะห์ตลาดสกุลเงินดิจิทัล ฉันสามารถบอกคุณได้ว่า Pump Fun ปรารถนาที่จะเข้าร่วมกระแสความนิยมรอบมีมคอยน์ในทรงกลมสกุลเงินดิจิทัล อย่างไรก็ตาม แพลตฟอร์มดังกล่าวสามารถถูกดักจับได้สำหรับนักลงทุนส่วนใหญ่ จนกระทั่งเหตุการณ์แฮ็กข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับ Dunn ทำให้สาธารณชนสนใจ
ในฐานะนักวิจัย ฉันได้พบข้อมูลที่น่าสนใจโดยที่ Dunn ซึ่งขณะนี้ถูกควบคุมตัว ได้ยืนยันจากบัญชีออนไลน์อื่นว่าเขาตั้งใจที่จะโต้แย้งคดีของโจทก์ เขาวางแผนที่จะนำเสนอหลักฐานที่ถูกกล่าวหาว่าชี้ไปที่ Pump Fun ว่าเป็นผู้ร้ายที่แท้จริงแทน
ในฐานะนักวิจัย ฉันพบว่าเป็นเรื่องน่าสนใจที่การจับกุมของ Dunn เกิดขึ้นไม่นานหลังจากการอัพเดตโซเชียลมีเดียครั้งล่าสุดของเขาบน X ในโพสต์นี้ ดูเหมือนว่าเขาจะเปิดเผยตัวตนของเขาในลักษณะปกปิด จากคำให้การของเขาเองเกี่ยวกับ X และรายงานของสำนักงานข่าวกรอง Dunn ได้รับการประกันตัวหลังจากการจับกุม
ฉันพบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์ที่ปัจจุบันไม่สามารถเข้าถึงการตรวจสอบสิทธิ์แบบ 2 ปัจจัย (2FA) ได้เป็นระยะเวลาสั้นๆ ข้อกล่าวหาต่อฉันจากทีมงานปั๊มค่อนข้างร้ายแรง โดยอ้างว่าฉันขโมยเงินที่ได้มาอย่างไม่สมควรมูลค่า 2 ล้านดอลลาร์ และมีส่วนร่วมในการสมรู้ร่วมคิดเพื่อขโมยเงินเพิ่มอีก 80 ล้านดอลลาร์ ฉันทำงานอย่างขยันขันแข็งกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเพื่อล้างชื่อเสียงของฉัน
/x
— ฟรี stacc (@jarettdunn) 18 พฤษภาคม 2024
ข้อกล่าวหาของ Dunn แสดงให้เห็นภาพที่เกี่ยวข้องกับการติดต่อธุรกิจที่เป็นการฉ้อโกงกับ Pump Fun เขายืนยันว่าแพลตฟอร์มดังกล่าวอาจดำเนินการเป็นการแลกเปลี่ยนหลักทรัพย์หรือไซต์การพนันที่ไม่ได้จดทะเบียนโดยไม่มีใบอนุญาตที่จำเป็น นอกจากนี้ เขากล่าวหาว่า Pump Fun ละเลยในการสร้างกระบวนการ Know Your Customer (KYC) และ Anti-Money Laundering (AML) ซึ่งเป็นสัญญาณอันตรายร้ายแรงสำหรับกิจกรรมที่อาจผิดกฎหมาย
คำยืนยันของ Dunn เป็นมากกว่าแค่กฎระเบียบทางการเงิน เขาอ้างว่า Pump Fun ถูกห้ามไม่ให้ทำธุรกิจในซาอุดิอาระเบียเนื่องจากการดำเนินการที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นคาสิโน นอกจากนี้ เขายังกล่าวหาบริษัทว่าหลอกลวงนักลงทุนโดยปกปิดความเป็นไปได้ในการจ้างงานแรงงานต่างด้าว ขณะเดียวกันก็นำเสนอโครงสร้างพนักงานที่เล็กลง
ข้อกล่าวหาที่น่าตกใจที่สุดนั้นเกี่ยวข้องกับแผนการโดยนัยสำหรับ “การล่วงละเมิดเด็ก” แต่ Dunn ไม่สามารถให้หลักฐานที่ชัดเจนได้ นอกเหนือจากการออกหมายเรียกสำหรับข้อความ Telegram
Wild West ของ Crypto: การแฮ็ก การคืนเงิน และการต่อสู้ทางกฎหมาย
ความถูกต้องของคำยืนยันของ Dunn ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ อย่างไรก็ตาม เหตุการณ์ดังกล่าวตอกย้ำถึงประเด็นขัดแย้งทางจริยธรรมที่ซับซ้อนซึ่งมักเกิดขึ้นในบริบทของการปล้นสกุลเงินดิจิตอล
ในปี 2021 การปล้น Poly Network ที่มีชื่อเสียงโด่งดังนำไปสู่การเรียกคืนทรัพย์สินที่ถูกขโมยมูลค่ากว่า 610 ล้านดอลลาร์ เหตุการณ์นี้ตอกย้ำการกระทำของแฮ็กเกอร์ที่เลือกกระทำการที่ขัดต่อบรรทัดฐานและคืนเงินที่ได้มาอย่างไม่ถูกต้อง
Unresolved Questions And A Murky Future
กรณี PumpFun ก่อให้เกิดคำถามมากกว่าที่จะแก้ไขได้ ข้อกล่าวหาของ Dunn มีข้อดีในบริบททางกฎหมายหรือไม่? อะไรผลักดันการกระทำของเขาเบื้องหลังการแฮ็ก? แนวทางการป้องกันของ Dunn บ่งบอกถึงแนวโน้มใหม่ในการละเมิดสกุลเงินดิจิทัล โดยแฮกเกอร์สมมติบทบาทของผู้ล้างแค้นที่แต่งตั้งตนเองเพื่อต่อต้านความไม่เท่าเทียมที่รับรู้ภายในระบบหรือไม่
Sorry. No data so far.
2024-05-20 10:41