Q Protocol เปลี่ยนแปลงอนาคตของการกำกับดูแลบล็อคเชนอย่างไร: รายงาน

บทบาทของธรรมาภิบาล

ในฐานะนักวิจัยบล็อกเชนที่มีประสบการณ์มาหลายทศวรรษ ฉันได้เห็นโปรโตคอลจำนวนนับไม่ถ้วนขึ้นๆ ลงๆ ตามโครงสร้างการกำกับดูแลของพวกเขา Q Protocol ทำให้ฉันสนใจอย่างแน่นอนด้วยแนวทางที่เป็นเอกลักษณ์ในการรวมกลไกการลงคะแนนแบบกระจายอำนาจเข้ากับกรอบกฎหมายในโลกแห่งความเป็นจริง

ระบบการกำกับดูแลที่แข็งแกร่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการสร้างระบบบล็อกเชนที่เชื่อถือได้ ปลอดภัย และกระจายอำนาจ Q Protocol ได้นำกลยุทธ์ที่เป็นนวัตกรรมใหม่มาใช้ในการกำกับดูแล โดยผสานกระบวนการลงคะแนนแบบกระจายอำนาจเข้ากับกรอบการทำงานที่มีผลผูกพันทางกฎหมายในโลกแห่งความเป็นจริง รายงานล่าสุดของ CryptoMoon Research เจาะลึกถึงการผสมผสานโครงสร้างการกำกับดูแลที่เป็นเอกลักษณ์นี้

Download a full version of the report for free here

แนวทางการกำกับดูแลโปรโตคอล Q

Q Protocol ทำหน้าที่เป็นโครงสร้างการจัดการแบบกระจายอำนาจสำหรับแอปและโปรโตคอล Web3 มีองค์ประกอบหลักสามส่วน ได้แก่ Q Constitution ระบบการกำกับดูแลแบบออนไลน์ และแพลตฟอร์มการแก้ไขข้อขัดแย้งนอกเครือข่าย นักพัฒนาสามารถใช้ประโยชน์จากกรอบการกำกับดูแลของ Q เพื่อนำกฎเชิงอัตนัยและกฎอัลกอริทึมไปใช้ในการตัดสินใจ ปัจจุบันแอปพลิเคชั่นจำนวนมากใช้โครงสร้างการกำกับดูแลที่ใช้ร่วมกันของ Q

เสาหลักประการหนึ่งของโปรโตคอล Q คือ Q Constitution ซึ่งเป็นสัญญาที่มีผลผูกพันทางกฎหมายซึ่งระบุบทบาทและข้อบังคับสำหรับผู้เข้าร่วมระบบนิเวศ ซึ่งรวมถึงโหนดตัวตรวจสอบ โหนดรูท และผู้ถือโทเค็น QGOV โหนดตรวจสอบความถูกต้องได้รับมอบหมายให้รักษาความเสถียรของเครือข่าย ประมวลผลธุรกรรม และปกป้องบล็อกเชน โหนดรูทจะตรวจสอบการปฏิบัติตามข้อกำหนดและควบคุมทุกคนตามรัฐธรรมนูญ Q สุดท้ายนี้ ผู้ถือโทเค็น QGOV มีโอกาสที่จะมีส่วนร่วมในการตัดสินใจด้านการกำกับดูแล มอบหมายสิทธิ์ในการลงคะแนนเสียง และเดิมพันโทเค็นของตนใน Q Vault เพื่อรับรางวัล

ในฐานะนักวิเคราะห์ ฉันได้สำรวจวิธีการเชื่อมช่องว่างระหว่างธรรมชาติที่มีโครงสร้างของการกำกับดูแลแบบออนไลน์และการรับรองที่ได้รับจากกรอบทางกฎหมาย การกำกับดูแลแบบออนไลน์แม้จะมีประสิทธิภาพ แต่ก็แสดงให้เห็นถึงช่องโหว่ เช่น วิกฤตความเป็นผู้นำของ SushiSwap ซึ่งผู้ก่อตั้งที่ไม่ระบุชื่อถอนโทเค็นจำนวนมากโดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้าหรือข้อมูลจากชุมชน ในทางกลับกัน การกำกับดูแลแบบออฟไลน์ แม้จะมีศักยภาพสำหรับความโปร่งใสและการมีส่วนร่วมของชุมชนที่มากขึ้น แต่บางครั้งก็อาจขาดการมีส่วนร่วมในวงกว้างตามที่การกำกับดูแลแบบออนไลน์เสนอให้ ดังนั้น ฉันจึงสนับสนุนการพัฒนาและการนำ Q Protocol ไปใช้ ซึ่งเป็นระบบที่ผสานรวมคุณประโยชน์ของทั้งสองแนวทางได้อย่างราบรื่น โดยมีเป้าหมายเพื่อสร้างโมเดลการกำกับดูแลที่ปลอดภัย โปร่งใส และครอบคลุมมากขึ้น

โทเค็น QGOV

โทเค็น QGOV ช่วยให้ผู้ถือลงคะแนนเสียงและเก็บเกี่ยวรายได้ส่วนหนึ่งของโปรโตคอล สกุลเงินดิจิทัลนี้เปิดตัวในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2567 และมีมูลค่าตลาดประมาณ 8.56 ล้านดอลลาร์ ปัจจุบันสามารถซื้อขายได้ที่ MEXC และ Elk Finance ในขั้นต้น อุปทานรวมของโทเค็น QGOV ได้รับการแก้ไขที่หนึ่งพันล้าน (ดังแสดงในรูปที่ 2) โทเค็น QGOV ใหม่ถูกสร้างขึ้นอย่างต่อเนื่องผ่านระบบรางวัลบล็อก โดยให้การชดเชยอย่างต่อเนื่องแก่ผู้ตรวจสอบ ผู้ดำเนินการโหนดรูท และผู้ฝากโทเค็น QGOV ใน Q Vault

โดยพื้นฐานแล้ว ผู้ที่เกี่ยวข้องกับการจัดการของ Q vault จะได้รับค่าธรรมเนียมการกำกับดูแลเป็นหลัก ซึ่งมักเรียกว่าค่าตอบแทนสำหรับการรับรองความปลอดภัยในด้านการกำกับดูแลสำหรับแอปอื่นๆ แหล่งรายได้เพิ่มเติมประกอบด้วยค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม บทลงโทษสำหรับการไม่ปฏิบัติตาม (การตัดเฉือน) และสิ่งจูงใจด้านเงินเฟ้อ

ผู้ตรวจสอบจะได้รับค่าตอบแทนที่เกี่ยวข้องกับการถือครองของตนเองและที่ได้รับมอบหมาย โดยปัจจุบันให้ผลตอบแทนเป็นเปอร์เซ็นต์ต่อปี 15% ในทางกลับกัน โหนดรูทจะได้รับการชำระเงินคงที่โดยไม่คำนึงถึงเงินเดิมพัน โครงสร้างการจ่ายเงินนี้ส่งเสริมความหลากหลายและการพึ่งพาตนเองระหว่างแผงรูทโหนด จึงป้องกันพวกเขาจากการทุจริตที่อาจเกิดขึ้น

การขยายระบบนิเวศและความสามารถแบบ crosschain

ในฐานะนักลงทุน crypto ฉันรู้สึกตื่นเต้นกับกรอบการกำกับดูแลที่เป็นเอกลักษณ์ที่ Q Protocol นำเสนอ โครงสร้างที่เป็นนวัตกรรมนี้ดึงดูดพันธมิตรและโครงการจำนวนมากจากภาคส่วนต่างๆ เช่น DeFi, โทเค็นของสินทรัพย์ในโลกแห่งความเป็นจริง และการทำงานร่วมกันแบบข้ามเครือข่าย สิ่งที่ทำให้ Q โดดเด่นอย่างแท้จริงคือความสามารถในการรวมเครื่องมือการกำกับดูแลเข้ากับระบบนิเวศอื่นๆ ซึ่งขยายอิทธิพลไปไกลกว่าบล็อกเชนของตัวเอง

ในฐานะนักวิจัยที่หมกมุ่นอยู่กับจักรวาลที่กำลังขยายตัวของ Q Protocol ฉันตื่นเต้นที่ได้เห็นการเติบโตขององค์กรอิสระที่มีการกระจายอำนาจ (DAO) จำนวน 15 องค์กรและโครงการกำกับดูแลที่กำลังหยั่งรากบนแพลตฟอร์มนี้ ตัวอย่างหนึ่งที่น่าสังเกตคือ DeSci Worlds ซึ่งชุมชนวิทยาศาสตร์ที่มีการกระจายอำนาจได้จัดตั้ง DeSci Standards DAO เพื่อสร้างแนวปฏิบัติทางจริยธรรมภายในโดเมน DeSci การบังคับใช้การแยกอำนาจใน DAO นี้ทำได้ผ่านบริการการกำกับดูแลที่จัดทำโดย Q.

ด้วยการใช้ Q องค์กรอิสระแบบกระจายอำนาจ (DAO) เหล่านี้สามารถจัดการกระบวนการตัดสินใจได้อย่างมีประสิทธิภาพ ลดการจัดการที่อาจเกิดขึ้น และแทนที่จะให้เสียงโดยตรงแก่สมาชิกในการตัดสินใจที่สำคัญ เนื่องจากโครงการต่างๆ จำนวนมากตระหนักถึงประโยชน์ของโมเดลธรรมาภิบาลแบบไฮบริดของ Q แนวโน้มการเติบโตนี้จึงคาดว่าจะเร็วขึ้น หากต้องการทราบรายละเอียดเกี่ยวกับกลยุทธ์การกำกับดูแลของ Q ในภาคส่วนบล็อกเชนต่างๆ รวมถึงการวิเคราะห์โครงสร้างการกำกับดูแลที่แตกต่างกันในวงกว้าง อย่าลืมตรวจสอบรายงานฉบับสมบูรณ์

Download a full version of the report for free here

โพสต์นี้ทำหน้าที่เป็นแหล่งความรู้ในวงกว้าง และไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นแนวทางทางกฎหมายหรือทางการเงิน มุมมองส่วนตัว ข้อมูลเชิงลึก และการตัดสินของผู้เขียนที่แบ่งปันในบทความนี้อาจไม่สอดคล้องหรือเป็นตัวแทนมุมมองและความคิดเห็นของ CryptoMoon อย่างสมบูรณ์

ในโพสต์นี้ CryptoMoon ไม่ได้ตรวจสอบข้อมูลที่นำเสนอหรือรายการใด ๆ ที่กล่าวถึง ผู้อ่านจำเป็นต้องทำการวิจัยอิสระเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์หรือบริษัทใดๆ ที่กล่าวถึงในบทความนี้ก่อนดำเนินการใดๆ เนื่องจากพวกเขาจะรับผิดชอบอย่างเต็มที่ต่อการเลือกของตน

2024-11-22 12:18