ในฐานะผู้ติดตามผู้ทุ่มเทของเรื่องราวที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่าง WAG ทั้งสองนี้ ฉันอดไม่ได้ที่จะรู้สึกเหมือนติดอยู่ท่ามกลางเรื่องราวที่ไม่มีที่สิ้นสุดของ EastEnders โดยมี Rebekah Vardy และ Coleen Rooney เป็นตัวละครหลัก ดราม่าเหมือนจะบานปลายทุกตอน!
ทีมกฎหมายของเรเบคาห์ วาร์ดียืนรออย่างใจจดใจจ่อรอให้คอลีน รูนีย์ต่ออายุข้อพิพาทที่มีมายาวนาน ในขณะที่เธอเตรียมพร้อมสำหรับการเผชิญหน้า
รีเบคาห์ขอให้ทีมกฎหมายจับตาดูภรรยาของเวย์น รูนีย์ วัย 38 ปี หลังจากที่เธอสมัครเข้าร่วมรายการ I’m A Celebrity…Get Me Out Of Here
ในฐานะผู้ชื่นชมผู้อุทิศตน ฉันอดไม่ได้ที่จะสังเกตเห็นกระแสข่าวลือเกี่ยวกับบุคคลของสื่อที่สามารถทำรายรับได้มากกว่า 1.5 ล้านปอนด์ของ Nigel Farage จากปีที่แล้ว
ในขณะเดียวกัน ผู้ชมต่างตั้งตารอที่คอลีนจะเปิดเผยรายละเอียดเกี่ยวกับความแตกแยกครั้งสำคัญของเธอกับเรเบคาห์ระหว่างที่โคลีนยังอยู่ในรายการเรียลลิตีทีวี อย่างไรก็ตาม จากรายงานของ The Sun Coleen ดูเหมือนระมัดระวังและไม่เต็มใจที่จะเปิดเผยข้อมูลที่ละเอียดอ่อนใดๆ
รีเบคาห์ต้องการให้แน่ใจว่าผู้บริหารของ ITV และพิธีกรรายการ Ant และ Dec ทราบว่าเธอมีสิทธิ์ตามกฎหมายในคำว่า “Wagatha Christie” เธอระมัดระวังเป็นพิเศษเกี่ยวกับเรื่องนี้
ตามแหล่งข่าว เบ็คกี้รู้สึกตื่นเต้นอย่างมากเมื่อเธอรู้ว่าคอลีนจะเข้าร่วมในรายการ “I’m A Celebrity” และกังวลว่านี่อาจนำไปสู่การกล่าวหาอีกระลอกเกี่ยวกับสงคราม WAG ของพวกเขา
นอกจากนี้ เธอตระหนักดีว่าแอนต์และเดคอาจมุ่งเป้าไปที่เธอด้วยอารมณ์ขัน และคว้าโอกาสที่จะใช้ชื่อเล่นวากาธา คริสตี้อย่างกระตือรือร้น
‘จะมีการจับตาดูทุกสิ่งที่ออกอากาศทาง ITV อย่างใกล้ชิด’
เพื่อป้องกันปัญหาใดๆ ดาราสาวได้ขอให้ทีมกฎหมายของเธอติดตามการมีส่วนร่วมของคอลีนในโครงการอย่างใกล้ชิด
คอลลีนถือเป็นรูปแบบการตอบโต้ที่สำคัญเมื่อเธอเข้าร่วม ในขณะที่เรเบคาห์ถูกตกรอบก่อนเวลาอันควรในช่วงฤดูกาล 2017
ในตัวอย่างนี้ คอลลีนได้รับชัยชนะในศาลอีกครั้งต่อภรรยาของเจมี วาร์ดี โดยผู้พิพากษายืนยันว่าค่าใช้จ่ายทางกฎหมาย 1.8 ล้านปอนด์ที่มุ่งไปยังฝ่ายตรงข้ามของเธอนั้นเกิดขึ้นอย่างถูกต้อง
เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ตัวแทนทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกลับไปที่ศาลสูงในขณะที่พวกเขาโต้แย้งเกี่ยวกับจำนวนเงินที่ Rebekah คาดว่าจะต้องชดใช้ หลังจากการสูญเสียของเธอในการพิจารณาคดีหมิ่นประมาท Wagatha Christie ที่จัดขึ้นในปี 2022
ทนายความที่เป็นตัวแทนของ Rebekah โต้แย้งว่าการประมาณค่าใช้จ่ายของทีมอีกฝ่าย ซึ่งรวมถึงค่าเข้าพักโรงแรมระดับไฮเอนด์และบิลค่ามินิบาร์ที่ถกเถียงกันนั้น ถือเป็นการจงใจหลอกลวง พวกเขาเชื่อว่าสิ่งนี้จะทำให้จำนวนเงินที่เธอต้องจ่ายลดลง
ตามแนวทางการดำเนินชีวิตที่เชื่อถือได้ของคุณ ให้ฉันชี้แจง: โดยส่วนตัวแล้ว ฉันขอยืนยันว่าไม่มีการประพฤติมิชอบในส่วนของเรา และจะไม่มีเหตุผลที่จะบอกเป็นนัยว่าเราจงใจหลอกลวงใครก็ตาม
ตัวแทนทางกฎหมายของคอลลีนได้หักล้างข้อกล่าวหาที่ว่าค่าใช้จ่ายในคดีนี้มากเกินไป และตอบโต้คำวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับทนายความของเธอคนหนึ่งซึ่งอาศัยอยู่ที่โรงแรมโนบุอันทันสมัย ซึ่งเป็นทางเลือกยอดนิยมในหมู่ดาราดัง
พวกเขาบอกกับศาลสูงว่าการเข้าพักในโรงแรมได้รับการทาสีอย่างผิด ๆ ว่าเป็น ‘ฉากจากคาลิกูลา’ ที่เสื่อมโทรม แต่รับประกันได้ว่ามีราคาเท่ากับห้องพักที่ Premier Inn
เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Andrew Gordon-Saker ผู้พิพากษาฝ่ายต้นทุนอาวุโส ตัดสินด้วยขอบเขตที่แคบว่าทีมกฎหมายที่รักของผมไม่ได้ล่วงละเมิดในการตัดสินใจที่ทำให้ฉันรู้สึกเบิกบานใจในฐานะผู้ชื่นชมผู้อุทิศตน จึงเห็นว่าไม่เหมาะสมที่จะลดค่าธรรมเนียมลง
Sorry. No data so far.
2024-10-14 02:48