ในฐานะนักวิเคราะห์ที่มีประสบการณ์มากกว่าสองทศวรรษในอุตสาหกรรมการเงิน ฉันได้เห็นการต่อสู้ทางกฎหมายหลายครั้งซึ่งกำหนดทิศทางของตลาดต่างๆ เรื่องราวที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องระหว่าง Ripple และ SEC ก็ไม่มีข้อยกเว้น และเป็นที่ชัดเจนว่าการพัฒนาล่าสุดทำให้ชุมชน XRP รู้สึกท้อแท้
TL;DR
- ก.ล.ต. ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินล่าสุดของผู้พิพากษา Torres ส่งผลให้ราคาสินทรัพย์ลดลงอย่างมาก
- ชุมชน XRP ได้ยื่นคำร้องคัดค้านข้อโต้แย้งของ ก.ล.ต. แต่ไม่มีอำนาจทางกฎหมายในการหยุดกระบวนการทางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่
ชุมชน XRP ไม่พอใจ
การแย่งชิงทางกฎหมายเป็นเวลาสี่ปีระหว่าง Ripple และสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญหลายประการเมื่อเร็ว ๆ นี้ เหตุการณ์ที่น่าทึ่งคือการตัดสินใจของผู้พิพากษา Torres ในเดือนสิงหาคม ซึ่งสรุปว่าการขาย XRP ในตลาดรองให้กับนักลงทุนรายบุคคลไม่ถือเป็นการซื้อขายหลักทรัพย์ อย่างไรก็ตาม เธอสั่งให้ Ripple จ่ายค่าปรับ 125 ล้านดอลลาร์สำหรับการละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์บางฉบับ
บริษัทปรากฏเนื้อหาพอใจกับคำตัดสิน เนื่องจากค่าปรับเพียง 6% ของข้อเสนอเดิมมูลค่า 2 พันล้านดอลลาร์โดย SEC ด้วยเหตุนี้ จึงไม่น่าแปลกใจเลยที่คณะกรรมาธิการเลือกที่จะท้าทายการตัดสินใจดังกล่าว
การประกาศดังกล่าวส่งผลให้มูลค่าของโทเค็นลดลงอย่างมากและความขัดแย้งภายในชุมชน โดยผู้สนับสนุนได้เริ่มยื่นคำร้องในหัวข้อ “การระงับการอุทธรณ์ที่ไม่จำเป็นของ SEC ในคดี Ripple vs. SEC” จุดมุ่งหมายหลักของความพยายามนี้คือเพื่อให้แน่ใจว่าเสียงของพวกเขาจะได้ยิน
คำขอดังกล่าวชัดเจน – ยกเลิกการอุทธรณ์ที่ไม่มีมูลของ SEC ต่อคำตัดสินในคดี Ripple v. SEC ผลกระทบของคดีนี้ไปไกลเกินกว่าแค่ Ripple และนักลงทุนเท่านั้น โดยเกี่ยวข้องกับหลักการที่ส่งผลโดยตรงต่อโครงสร้างการกำกับดูแลสำหรับสกุลเงินดิจิทัล
คำร้องระบุว่า “จำเป็นอย่างยิ่งที่เราต้องรักษาผลประโยชน์ของผู้สนับสนุนสกุลเงินดิจิทัลทั่วโลก โดยได้รับแรงหนุนจากความเป็นไปได้ของการกระจายอำนาจทางการเงินในอนาคต
ปัจจุบัน มีบุคคลมากกว่า 8,300 คนได้เพิ่มลายเซ็นในคำร้องนี้ และมีผู้ลงทะเบียนเพิ่มเติม 569 คนภายใน 24 ชั่วโมงที่ผ่านมา วัตถุประสงค์สูงสุดของเราคือการรวบรวมลายเซ็นทั้งหมด 10,000 ลายเซ็น
คำร้องสามารถหยุดการอุทธรณ์ได้หรือไม่
เป็นที่น่าสังเกตว่ากระบวนการทางกฎหมายดำเนินการอย่างเป็นอิสระจากความคิดเห็นและการร้องเรียนของประชาชน ด้วยเหตุนี้ ความคิดริเริ่มของชุมชนจึงไม่มีอำนาจทางกฎหมาย ที่จะแทรกแซงหรือระงับการพิจารณาคดีโดยตรง.
ในทางกลับกัน สามารถสร้างความตระหนักรู้และกระตุ้นให้เกิดความสนใจเพิ่มเติมต่อกระบวนการนี้ได้
Sorry. No data so far.
2024-10-08 11:24