ในฐานะนักวิเคราะห์ที่มีประสบการณ์มากกว่าสองทศวรรษในอุตสาหกรรมการเงินและมีความสนใจในสินทรัพย์ดิจิทัล ฉันพบว่าตัวเองรู้สึกทึ่งกับเรื่องราวที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่าง Ripple และ SEC เมื่อได้เห็นการต่อสู้ที่คล้ายคลึงกันระหว่างหน่วยงานกำกับดูแลและบริษัทเทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมใหม่ ฉันอดไม่ได้ที่จะมองเห็นความคล้ายคลึงระหว่างการปะทะกันในประวัติศาสตร์เหล่านี้กับสถานการณ์ David vs. Goliath ในยุคปัจจุบัน
การต่อสู้ทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับ XRP ได้ดำเนินไปในทิศทางใหม่ เนื่องจากสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) ได้เลือกที่จะอุทธรณ์คดีนี้ และทำให้ Brad Garlinghouse ซีอีโอของ Ripple และ Chris Larsen ผู้ก่อตั้งร่วมอยู่ภายใต้การพิจารณาอีกครั้ง การตัดสินใจครั้งนี้ได้จุดประกายการอภิปรายภายในชุมชน cryptocurrency โดยหลายคนตั้งคำถามถึงความตั้งใจของ ก.ล.ต. ในการเปิดข้อกล่าวหาที่ถูกทิ้งอีกครั้ง
ก.ล.ต. ตั้งเป้าไปที่ผู้บริหาร Ripple ในการอุทธรณ์คดี XRP
สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ได้ยื่นอุทธรณ์อย่างเป็นทางการในคดี XRP ตามที่ได้รับการยืนยันโดยทนายฝ่ายจำเลย James K. Filan บนแพลตฟอร์ม X ของเขา ในการอุทธรณ์ล่าสุดของพวกเขาต่อศาลอุทธรณ์รอบที่สอง ก.ล.ต. ได้ ชื่อการ์ลิงเฮาส์และลาร์เซน
ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย เช่น อดีตทนายความของ SEC Marc Fagel และผู้สนับสนุน XRP Bill Morgan คาดการณ์ว่าสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ตั้งใจที่จะโต้แย้งการยกฟ้องข้อกล่าวหาต่อผู้บริหารของ Ripple สิ่งนี้บ่งชี้ว่าหน่วยงานอาจกำลังวางแผนที่จะตรวจสอบข้อกล่าวหาเหล่านี้อีกครั้งโดยเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ที่กว้างขึ้น
ในฐานะนักลงทุน XRP ที่ทุ่มเท ฉันได้จับตาดูการมุ่งเน้นไปที่ Garlinghouse และ Larsen ซึ่งเป็นบุคคลสำคัญสองคนในชุมชนของเรา ผู้ที่ชื่นชอบและผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายบางคนตั้งคำถามว่าทำไมพวกเขาถึงกลับมาเป็นที่สนใจอีกครั้ง บางคนคาดเดาว่าการกระทำของ SEC อาจเป็นส่วนหนึ่งของวาระที่ใหญ่กว่า ในขณะที่บางคนแสดงความไม่พอใจ โดยชี้ให้เห็นว่า Garlinghouse ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับคดีความที่กำลังดำเนินอยู่อีกต่อไป ขณะที่เราเจาะลึกการสนทนาเหล่านี้ ดูเหมือนว่าชัดเจนว่าการอุทธรณ์นี้อาจยืดอายุทางกฎหมายสำหรับผู้ถือ XRP เช่นฉัน
ราคา XRP พุ่งสูงขึ้นท่ามกลางการอุทธรณ์
แม้จะมีความท้าทายจาก ก.ล.ต. แต่ความแข็งแกร่งของตลาดของ XRP ยังคงมีเสถียรภาพ ราคาพุ่งขึ้นประมาณ 2% สู่ระดับ 0.5337 ดอลลาร์ แม้ว่าปริมาณการซื้อขายจะลดลงมากกว่า 32% ซึ่งบ่งชี้ถึงความไว้วางใจของนักลงทุนที่เพิ่มขึ้น แพลตฟอร์ม On-Demand Liquidity (ODL) ของ Ripple กลับมาเป็นหัวข้อสนทนาอีกครั้ง โดยที่บางคนสงสัยว่ามีความเชื่อมโยงกับข้อกล่าวหาดังกล่าว อย่างไรก็ตาม Bill Morgan แสดงให้เห็นชัดเจนว่าธุรกรรม ODL ไม่รวมอยู่ในข้อกล่าวหาต่อ Garlinghouse และ Larsen
พูดง่ายๆ ก็คือ Stuart Alderoty ผู้บริหารด้านกฎหมายระดับสูงของ Ripple ได้บอกเป็นนัยถึงความเป็นไปได้ในการตอบสนองต่อคำอุทธรณ์ของ SEC ซึ่งอาจทำให้คดีที่ดำเนินอยู่มีความซับซ้อนมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งการอุทธรณ์ของ SEC ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากจากชุมชน crypto แม้ว่าจะเป็นไปตามที่คาดการณ์ไว้ก็ตาม
ในการตอบสนองต่อข้อพิพาท โพสต์ของ Ashley Prosper เน้นย้ำประเด็นสำคัญสามประเด็นที่อาจพบได้ในคำตัดสินของศาลที่ยกฟ้องคดีของ SEC ว่าไม่สมควรหรือไม่มีมูลความจริง: “เราไม่พบมูลเหตุกับ SEC” “เรายังไม่มั่นใจ” และ ” ข้อโต้แย้งของ SEC ไม่สามารถโน้มน้าวเราได้
Prosper วางตัวว่าการปฏิเสธอย่างรุนแรงอาจทำให้กลยุทธ์ของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์อ่อนแอลงอย่างมากในการควบคุม cryptocurrencies
มีความคืบหน้าใด ๆ เกิดขึ้นในกรณีระหว่าง Ripple กับ SEC หรือไม่? คดีนี้ยืดเยื้อมาระยะหนึ่งแล้ว ทำให้หลายคนตั้งคำถามถึงความถูกต้องของคดี ฉันอยากได้ยินความคิดของคุณเกี่ยวกับสถานการณ์นี้ คุณช่วยแบ่งปันมุมมองของคุณกับเราได้ไหม?
Sorry. No data so far.
2024-10-05 15:09