Ripple vs SEC: ผู้พิพากษา Amy Berman Jackson สนับสนุนการพิจารณาคดี Ripple XRP ในคดี Binance กับ SEC

Ripple vs SEC: ผู้พิพากษา Amy Berman Jackson สนับสนุนการพิจารณาคดี Ripple XRP ในคดี Binance กับ SEC

ในฐานะนักลงทุน crypto ผู้ช่ำชองและมีความสนใจในการพัฒนาด้านกฎระเบียบ ฉันตื่นเต้นที่ได้เห็นชัยชนะทางกฎหมายล่าสุดของ Ripple และ XRP ในการฟ้องร้องต่อ SEC ที่กำลังดำเนินอยู่ คำตัดสินของผู้พิพากษา Amy Berman Jackson ที่สนับสนุนการตัดสินใจของผู้พิพากษา Torres ที่ว่า XRP ไม่ใช่หลักทรัพย์ ถือเป็นก้าวสำคัญสำหรับอุตสาหกรรม crypto โดยรวม


ในฐานะนักวิจัยที่กำลังศึกษาการพัฒนาล่าสุดในภาคส่วนสกุลเงินดิจิทัล ฉันตื่นเต้นที่จะรายงานว่าผู้พิพากษา Amy Berman Jackson ยืนยันการตัดสินใจครั้งยิ่งใหญ่ของผู้พิพากษา Torres เกี่ยวกับ XRP ของ Ripple คำตัดสินที่รอคอยมานานนี้เกิดขึ้นหลังจากคดีฟ้องร้องของ Binance vs. SEC เมื่อเร็ว ๆ นี้ คำตัดสินดังกล่าวตอกย้ำหลักคำสอนของผู้พิพากษา Torres ที่ว่า XRP ไม่ได้จัดอยู่ในประเภทหลักทรัพย์ และการขาย XRP แบบเป็นโปรแกรมและรองไม่เป็นไปตามเกณฑ์สำหรับสัญญาการลงทุนภายใต้การทดสอบ Howey ชัยชนะครั้งนี้อาจเป็นแบบอย่างที่สำคัญสำหรับอุตสาหกรรม crypto

ผู้พิพากษาเขต Amy Berman Jackson ชื่นชมคำตัดสินของผู้พิพากษา Torres ในคดี Ripple โดยเฉพาะอย่างยิ่งรับทราบถึงการจัดประเภทที่ไม่ใช่หลักทรัพย์ของธุรกรรมอัตโนมัติและธุรกรรมที่ตามมาของ XRP การพัฒนานี้แสดงให้เห็นถึงชัยชนะครั้งสำคัญของ Ripple และอุตสาหกรรม crypto ที่กว้างขวาง

ผลกระทบต่อคดีที่ดำเนินอยู่

คำตัดสินของผู้พิพากษา Jackson ได้สร้างแบบอย่างที่สำคัญสำหรับการดำเนินคดีเกี่ยวกับ crypto ที่มีชื่อเสียงระดับสูงในสหรัฐอเมริกา เช่น คดีที่เกี่ยวข้องกับ Coinbase, Kraken และ Consensys การตัดสินใจครั้งนี้ตอกย้ำข้อโต้แย้งที่ว่าการขาย cryptocurrencies รอง เช่น BNB ของ Binance ไม่เข้าข่ายเป็นหลักทรัพย์ ดังนั้นคำพิพากษานี้อาจส่งผลต่อผลของคดีที่ดำเนินอยู่เหล่านี้

ตามคำตัดสินของศาลรอบที่สอง ผู้พิพากษาเห็นพ้องว่าธุรกรรมรองของสินทรัพย์ crypto ไม่อยู่ภายใต้คำจำกัดความของหลักทรัพย์ การตัดสินนี้ทำหน้าที่เป็นแบบอย่างอันมีค่าสำหรับธุรกิจ crypto ในความพยายามที่จะหลีกเลี่ยงกฎระเบียบของ SEC

ข้อมูลเชิงลึกด้านกฎหมาย

Bill Morgan ทนายความที่สนับสนุน XRP ได้แสดงความเห็นชอบต่อคำตัดสินของศาลเมื่อเร็ว ๆ นี้ เขาเชื่อว่านี่เป็นข่าวดีสำหรับผู้ถือ XRP และชุมชน crypto นอกจากนี้ เขาตั้งข้อสังเกตว่าการอุทธรณ์ที่เป็นไปได้ของ SEC ต่อคำตัดสินโดยสรุปของผู้พิพากษา Torres อาจส่งผลให้คดีนี้ได้รับการพิจารณาโดยศาลรอบที่ 2 ซึ่งนำไปสู่การพัฒนาเพิ่มเติม

Morgan อธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับการฟ้องร้องระหว่าง SEC กับ Binance โดยแบ่งปันว่าผู้พิพากษา Amy Berman Jackson ไม่ยอมรับจุดยืนของ SEC ที่ว่าโทเค็นสกุลเงินดิจิทัลนั้นเทียบเท่ากับสัญญาการลงทุนโดยธรรมชาติ เธอพบว่าคำตัดสินในกรณีของ Ripple และ Telegram นั้นให้ความกระจ่างและมีอิทธิพล นอกจากนี้ Morgan ยังเน้นย้ำว่าการตัดสินใจของผู้พิพากษา Torres เกี่ยวกับ XRP ที่ไม่ถูกจัดว่าเป็นหลักทรัพย์ ได้กลายเป็นแบบอย่างที่สำคัญในการดำเนินคดีของศาล

ในฐานะนักวิเคราะห์ ฉันจะตีความมุมมองของ Eleanor Terrett ดังต่อไปนี้: คำตัดสินของ Binance ล่าสุดซึ่งพบว่า Binance ไม่ใช่การแลกเปลี่ยนหลักทรัพย์ จะถูกนำมาใช้โดย Coinbase, Kraken และ ConsenSys เพื่อสนับสนุนข้อโต้แย้งทางกฎหมายของพวกเขาเองต่อหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ คณะกรรมการ (ก.ล.ต.) พวกเขาจะโต้แย้งว่า ก.ล.ต. ไม่สามารถอ้างต่อไปได้ว่าคดี Ripple เป็นการตัดสินใจที่โดดเดี่ยว

ภาพรวมราคา XRP

ในฐานะนักวิเคราะห์ ฉันสังเกตเห็นว่า XRP ประสบปัญหาราคาเพิ่มขึ้นนับตั้งแต่ผู้พิพากษา Jackson ตัดสินเมื่อเร็ว ๆ นี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง XRP ดีดตัวกลับจากระดับต่ำสุดในรอบ 24 ชั่วโมงที่ $0.470 มาแตะ $0.475 ซึ่งคิดเป็นกำไรมากกว่า 1% ขณะนี้เหรียญมีเป้าหมายที่จะเรียกคืนเครื่องหมาย $0.50 แม้ว่าราคาจะมีการเติบโตเช่นนี้ แต่ปริมาณการซื้อขายก็ลดลงประมาณ 3% ในวันก่อนหน้า อย่างไรก็ตาม ผู้ค้าอนุพันธ์ได้ซื้ออย่างแข็งขัน ส่งผลให้ XRP Futures แบบเปิดเพิ่มขึ้น 0.62% ตามข้อมูลจาก Coinglass กิจกรรมการซื้อที่โดดเด่นถูกพบเห็นบน OKX และ BitMEX

มันยังไม่จบ…

Ripple ประสบความสำเร็จทางกฎหมายในคดี ก.ล.ต. ที่กำลังดำเนินอยู่ แต่สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่า ก.ล.ต. มีชัยในการตัดสินว่า XRP ถูกจัดประเภทเป็นหลักทรัพย์หรือไม่ ก.ล.ต. ถือทางเลือกในการอุทธรณ์หากการตัดสินใจเอนเอียงไปทาง Ripple นอกจากนี้ การเปลี่ยนแปลงด้านการบริหารหรือความเป็นผู้นำใหม่ของ SEC อาจส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงจุดยืนด้านกฎระเบียบเกี่ยวกับ XRP หลังจากส่งบทสรุปล่าสุด ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายเช่น Fred Rispoli คาดว่าผู้พิพากษา Torres จะออกคำตัดสินเกี่ยวกับการเยียวยาและคำสั่งห้ามภายในเวลาประมาณ 60-90 วัน ลำดับเวลาที่เป็นไปได้นี้อาจเลี่ยงความจำเป็นในการตัดสินของพยานผู้เชี่ยวชาญ

Sorry. No data so far.

2024-06-29 12:52