Ripple vs SEC: ก.ล.ต. สามารถชนะในการอุทธรณ์ Ripple ที่อาจเกิดขึ้น; ทนายความ Pro-XRP อธิบายว่าทำไม

Ripple vs SEC: ก.ล.ต. สามารถชนะในการอุทธรณ์ Ripple ที่อาจเกิดขึ้น; ทนายความ Pro-XRP อธิบายว่าทำไม

ในฐานะนักลงทุน crypto ผู้ช่ำชองและมีประสบการณ์มากกว่าสองทศวรรษในการสำรวจภูมิทัศน์ทางการเงินที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา ฉันพบว่าตัวเองติดตามการต่อสู้ทางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่อย่างใกล้ชิดระหว่าง Ripple Labs และ SEC หลังจากที่ได้เห็นการต่อสู้ด้านกฎระเบียบหลายครั้งที่เกิดขึ้นในอุตสาหกรรมต่างๆ ฉันได้เรียนรู้ที่จะคาดการณ์ถึงการพลิกผันที่สามารถทำให้แม้แต่ผู้สังเกตการณ์ที่มีประสบการณ์มากที่สุดเกาหัวได้

ข้อพิพาททางกฎหมายระหว่างสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) และ Ripple Labs ดึงดูดความสนใจอย่างมากในภาคสกุลเงินดิจิทัล มีการพูดคุยกันเมื่อเร็วๆ นี้ว่า ก.ล.ต. อาจท้าทายการตัดสินใจที่สำคัญในเดือนกรกฎาคม 2023 หรือไม่ ซึ่งพบว่าธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับโทเค็น XRP ของ Ripple ไม่ถือเป็นหลักทรัพย์ภายใต้การจัดประเภทปัจจุบัน

ความเป็นมาของคดี Ripple และการอุทธรณ์ที่อาจเกิดขึ้น

ในเดือนกรกฎาคม 2023 ผู้พิพากษา Analisa Torres แห่งศาลแขวงสหรัฐประกาศว่าการขายแบบเป็นโปรแกรมของ XRP ไม่ได้ถูกจัดประเภทเป็นหลักทรัพย์ ความมุ่งมั่นนี้ได้จุดชนวนให้เกิดการอภิปรายที่สำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ซึ่งสมาชิกหลายคนโต้แย้งว่าการตัดสินใจครั้งนี้เป็นการตัดสินใจที่ผิดพลาด อดีตทนายความของ SEC ในการสนทนากับนักข่าว Fox Business Eleanor Terrett ชี้ให้เห็นความเชื่ออย่างกว้างขวางภายในหน่วยงานว่าคำตัดสินนี้ควรถูกโต้แย้ง

การอุทธรณ์ที่เป็นไปได้ของ ก.ล.ต. เกี่ยวข้องกับการพิจารณาคดีที่สำคัญนี้ อดีตทนายความตั้งข้อสังเกตว่าความรู้สึกของ ก.ล.ต. เป็นเรื่องเร่งด่วนอย่างหนึ่งที่จะล้มล้างสิ่งที่พวกเขาเห็นว่าเป็นการตัดสินที่มีข้อบกพร่อง

ผลกระทบของการอุทธรณ์

ทนายความ Fred Rispoli ผู้สนับสนุน XRP ได้แบ่งปันมุมมองของเขาเกี่ยวกับคดีที่กำลังดำเนินอยู่ ซึ่งบ่งบอกถึงความเป็นไปได้ที่ SEC จะอุทธรณ์คำตัดสินดังกล่าว เขาเน้นย้ำว่าผลกระทบจะมีขนาดใหญ่หาก ก.ล.ต. เลือกที่จะไม่อุทธรณ์ ผลลัพธ์ดังกล่าวอาจเป็นอันตรายต่อคณะกรรมการ ก.ล.ต. เนื่องจากการตัดสินที่ไม่พึงประสงค์อาจทำให้จำเลยมีกำลังใจในคดีที่เทียบเคียงได้ภายใน Second Circuit ซึ่งศาลของนิวยอร์กมีอำนาจตัดสินคดี

ขณะนี้ ฉันเอนเอียงไปทางการสนับสนุนการอุทธรณ์ของ SEC มากขึ้นในเรื่องนี้ แต่ขอชี้แจงว่าผลที่ตามมามีความสำคัญต่อ SEC หากพวกเขาเลือกที่จะไม่อุทธรณ์ (ไม่มีการดำเนินการ) มันจะถือเป็นกรณีพิเศษที่ ก.ล.ต. แพ้ในคดีของพวกเขาต่อการขายรองของ Ripple ทำให้มันแตกต่างจากคดี SDNY อื่น ๆ

— Fred Rispoli (@freddyriz) 28 กันยายน 2024

ความท้าทายข้างหน้าสำหรับ ก.ล.ต.

ตามมุมมองของผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย John Deaton การกลับคำตัดสินของผู้พิพากษา Torres ดูเหมือนจะเป็นงานที่ยากสำหรับ SEC ดังที่เฟรดกล่าวไว้ ผลลัพธ์สุดท้ายของการอุทธรณ์ที่อาจเกิดขึ้นนั้นน่าจะได้รับอิทธิพลอย่างมากจากคณะผู้พิพากษาสามคนที่ได้รับการสุ่มเลือกให้เป็นประธานในคดีนี้

โดยพื้นฐานแล้ว โอกาสที่สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) จะชนะคดีอุทธรณ์นั้นส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับผู้พิพากษาสามคนที่ได้รับเลือกโดยการสุ่มให้เป็นประธานในคดีนี้ หากโดยบังเอิญ ก.ล.ต. สามารถดึงดูดผู้พิพากษา 3 คนที่มีอคติต่อพวกเขาได้ ก็อาจได้รับชัยชนะ อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าสถานการณ์ดังกล่าวไม่เป็นเรื่องปกติ

Sorry. No data so far.

2024-09-28 11:37