ในฐานะนักวิเคราะห์ทางการเงินที่มีประสบการณ์ซึ่งติดตามอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัล ฉันเชื่อว่าข้อพิพาททางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่าง Ripple Labs และสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) ถือเป็นช่วงเวลาสำคัญสำหรับตลาดสกุลเงินดิจิทัล การจัดประเภทของ XRP และบทลงโทษที่เหมาะสมสำหรับการเสนอขายหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียนที่ถูกกล่าวหา กลายเป็นประเด็นถกเถียงที่ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญทั่วทั้งอุตสาหกรรม
ความขัดแย้งทางกฎหมายที่มีมายาวนานระหว่าง Ripple Labs และสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) เกี่ยวกับสถานะของ XRP, สกุลเงินดิจิทัลดั้งเดิมของ Ripple และบทลงโทษสำหรับการเสนอขายหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน ทำให้เกิดความขัดแย้งอย่างรุนแรง Stuart Alderoty ทนายความชั้นนำของ Ripple โต้แย้งจุดยืนของ SEC อย่างดุเดือด ทำให้เกิดการอภิปรายเรื่องบทลงโทษ และสร้างความไม่แน่นอนเกี่ยวกับการระงับคดี
ระลอกคลื่น: จากค่าปรับทางดาราศาสตร์ไปจนถึงการเจรจาที่ไม่ลงรอยกัน
สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) เดิมเรียกร้องให้ลงโทษ Ripple มูลค่า 2 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นจำนวนเงินที่สร้างความประหลาดใจให้กับภาคส่วนสกุลเงินดิจิทัล Ripple คัดค้านอย่างรุนแรงต่อค่าปรับจำนวนมหาศาลนี้ โดยยืนยันว่า XRP ไม่ได้จัดอยู่ในประเภทหลักทรัพย์ และด้วยเหตุนี้จึงควรได้รับการยกเว้นจากการลงโทษตามกฎระเบียบดังกล่าว
ในระหว่างการเจรจา ก.ล.ต. ได้ลดค่าปรับที่แนะนำเบื้องต้นลงเหลือ 102.6 ล้านดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม ข้อสังเกตล่าสุดของ Alderoty ระบุว่า Ripple ยังไม่ใกล้เคียงกับการตกลงกับจำนวนนี้
สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) แสดงให้เห็นถึงการคัดค้านอย่างรุนแรงต่อ Ripple ในการตอบสนอง Ripple ยังคงรักษาจุดยืนของข้อตกลงโดยไม่มีประเด็นเฉพาะเจาะจง ศาลได้ชี้แจงว่า XRP ไม่จัดอยู่ในประเภทหลักทรัพย์ เนื่องจากไม่มีรายงานเหยื่อ จึงไม่จำเป็นต้องมีการชดเชย ข่าวที่น่าท้อแท้ที่สุดสำหรับ SEC ก็คือ Ripple ยังคงประสบความสำเร็จแม้จะมีความท้าทายก็ตาม โชคดีที่ SEC ดูเหมือนจะละทิ้งคำขอค่าเสียหายจำนวน 2 พันล้านดอลลาร์
— สจ๊วต อัลเดโรตี (@s_alderoty) 15 มิถุนายน 2024
ในฐานะนักลงทุน crypto ฉันจะใช้ถ้อยคำของ Alderoty ใหม่ดังนี้: ฉันไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับแนวทางเชิงรุกของ SEC ที่มีต่อ Ripple และย้ำว่าไม่มีนักลงทุนรายใดได้รับอันตรายในกรณีนี้ ยิ่งไปกว่านั้น สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือไม่มีข้อกล่าวหาเรื่องการฉ้อโกงต่อ Ripple ซึ่งแตกต่างจาก Terraform Labs ที่ ก.ล.ต. ได้รับเงินจำนวนมหาศาลถึง 4.47 พันล้านดอลลาร์ แม้ว่าบริษัทจะล้มละลายก็ตาม
การต่อสู้ที่สร้างแบบอย่างพร้อมผลสะท้อนกลับทั่วทั้งอุตสาหกรรม
ในฐานะนักวิจัยที่ศึกษาภูมิทัศน์ทางกฎหมายของสกุลเงินดิจิทัล ฉันเชื่อว่าคำตัดสินของศาลที่จะเกิดขึ้นเกี่ยวกับการลงโทษ Ripple สามารถสร้างแบบอย่างที่สำคัญสำหรับอุตสาหกรรมได้ หาก Ripple ถูกปรับอย่างหนักจากการเสนอขายหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน นั่นอาจส่งสัญญาณถึงความตั้งใจของ ก.ล.ต. ที่จะใช้กฎระเบียบที่เข้มงวดมากขึ้นในด้านนี้ สิ่งนี้อาจมีนัยสำคัญต่อโครงการสกุลเงินดิจิตอลอื่น ๆ และบริษัทที่ดำเนินงานในพื้นที่ที่คล้ายคลึงกัน
หากมีการบังคับใช้กฎนี้อย่างเคร่งครัด อาจระงับนวัตกรรมและจำกัดการขยายตัวของตลาดสกุลเงินดิจิทัล ในทางกลับกัน การลงโทษแบบผ่อนปรนอาจถูกมองว่าเป็นการดำเนินการด้านกฎระเบียบที่อ่อนแอจาก ก.ล.ต. ซึ่งอาจส่งผลให้เกิดสถานการณ์ที่วุ่นวายคล้ายกับ Wild West ในภาค crypto
ในฐานะนักลงทุน crypto ที่ติดตามการพัฒนาระหว่าง Alderoty และ SEC อย่างใกล้ชิด ฉันเชื่อว่ามีสองสถานการณ์ที่เป็นไปได้ที่อยู่เบื้องหลังจุดยืนที่มั่นคงของเขา ประการแรก เขาอาจใช้ภาษาที่รุนแรงของเขาเป็นกลยุทธ์ในการเจรจา โดยมีเป้าหมายเพื่อรักษาข้อตกลงการระงับคดีกับ SEC ที่เป็นประโยชน์ต่อ Ripple มากกว่าคำขอเริ่มต้นมูลค่า 10 ล้านดอลลาร์ ทัศนคติที่ไม่ยอมแพ้ของเขาอาจสะท้อนถึงความมุ่งมั่นของ Ripple ที่จะดำเนินคดีนี้ต่อศาล ซึ่งอาจส่งผลให้เกิดการต่อสู้ทางกฎหมายที่ยืดเยื้อ และอาจกินเวลานานหลายปี
A Glimmer Of Hope, Or A Negotiation Tactic?
การลดลงอย่างเห็นได้ชัดของค่าปรับที่แนะนำจาก 2 พันล้านดอลลาร์เหลือ 102.6 ล้านดอลลาร์ บ่งบอกว่ามีความเป็นไปได้ที่จะหาจุดยืนร่วมกันระหว่างทั้งสองฝ่าย ผู้พิพากษาอาจตกลงในจำนวนเงินประนีประนอมในที่สุด โดยอนุญาตให้ทั้งสองฝ่ายให้และรับบางส่วน
ในข้อพิพาทที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่าง Ripple และสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ประเด็นเรื่องอคติทางอารมณ์ได้รับความโดดเด่น การลดลงอย่างมีนัยสำคัญของบทลงโทษของ SEC ที่เสนอจาก 2 พันล้านดอลลาร์เป็น 102.6 ล้านดอลลาร์ บ่งบอกถึงความเต็มใจที่จะเจรจา แต่จุดยืนที่ไม่ยอมอ่อนข้อของ Ripple และการวิพากษ์วิจารณ์ของ Stuart Alderoty เกี่ยวกับกลยุทธ์เชิงรุกของ SEC บ่งชี้ถึงความขัดแย้งที่ซ่อนอยู่
Sorry. No data so far.
2024-06-17 23:11