ในฐานะนักลงทุน crypto ผู้ช่ำชองซึ่งมีความสนใจในความซับซ้อนของโลกบล็อกเชน ฉันพบว่าตัวเองพัวพันกับการถกเถียงอย่างต่อเนื่องระหว่าง David Schwartz CTO ของ Ripple และ Charles Hoskinson ผู้ก่อตั้ง Cardano ความเข้มข้นของการแลกเปลี่ยนล่าสุด ซึ่งเกี่ยวข้องกับการถือครอง XRP การจัดหมวดหมู่ Ethereum และ “ETH Gate” ที่น่าอับอาย ทำให้ฉันครุ่นคิดถึงผลกระทบต่ออนาคตของการควบคุมสกุลเงินดิจิทัล
ในตอนแรก การแลกเปลี่ยนระหว่าง David Schwartz CTO ของ Ripple และ Charles Hoskinson ผู้ก่อตั้ง Cardano ดูเหมือนจะเป็นความขัดแย้งที่ไม่สบายใจ อย่างไรก็ตาม เหตุการณ์ดังกล่าวลุกลามอย่างรวดเร็วจนกลายเป็นการอภิปรายประเด็นสำคัญในประเด็นสำคัญ ปฏิสัมพันธ์ของพวกเขาทำให้เกิดข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญหลายประการ โดยการเปิดเผยจำนวนมากเหล่านี้เกิดขึ้นจากคำให้การของประธาน SEC Gary Gensler ต่อสภาคองเกรสเกี่ยวกับการจัดหมวดหมู่ของ Ethereum
การเปิดเผยของ Schwartz เกี่ยวกับ XRP Holdings
ในการสนทนาล่าสุดระหว่าง Charles Hoskinson และ David Schwartz พบว่า Schwartz น่าจะเป็นเจ้าของ XRP ในปริมาณมากที่สุด
Schwartz เขียนว่า “ฉันมีประมาณ 26 ล้าน XRP ฉันขาย BTC เพื่อซื้อ XRP และ ETH”
ฉันเพิ่งค้นพบข้อมูลที่ยุติการเก็งกำไรที่แพร่กระจายภายในชุมชน crypto เกี่ยวกับ Ripple CTO ที่คาดว่าจะขาย XRP จำนวนมหาศาลเพื่อซื้อ Ethereum และสกุลเงินดิจิทัลอื่น ๆ มีรายงานว่าข่าวลือเหล่านี้มีสาเหตุมาจากการกล่าวอ้างของสมาชิกในชุมชน ซึ่งดูเหมือนว่าจะอิงตามคำแถลงของ SEC
ในฐานะนักวิเคราะห์ ผมจะใช้ถ้อยคำของ Schwartz ใหม่ดังนี้: Schwartz ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าเขาไม่ได้แปลง XRP เป็นสกุลเงินดิจิทัลอื่น ๆ สำหรับการทำธุรกรรมปกติ เขาทำเช่นนั้นด้วยเหตุผลผิดปกติบางประการเท่านั้น นอกจากนี้ แนวทางการจัดการความเสี่ยงของฉันมีความสอดคล้องกันตลอดหลายปีที่ผ่านมา โดยขายสินทรัพย์ที่เลือกเมื่อถึงราคาสูงสุดใหม่
การแก้ไขตำแหน่งของ SEC ใน Ethereum ของ Bill Morgan
ในระหว่างการโต้แย้งอันดุเดือดนี้ ทนาย Bill Morgan ได้แสดงความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับ X เกี่ยวกับการสร้างสถิติโดยตรงเกี่ยวกับการจัดประเภท Ethereum ของ SEC ว่าเป็นหลักทรัพย์ผ่านทางโพสต์
ปัจจุบัน ก.ล.ต. กำลังตรวจสอบว่าธุรกรรมเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับการขายหรือการแลกเปลี่ยน Ethereum มีคุณสมบัติเป็น “หลักทรัพย์” หรือไม่ ข้อมูลของ Morgan แม้ว่าจะไม่ได้มีส่วนสนับสนุนการอภิปรายโดยตรง แต่ก็ทำหน้าที่กำหนดขอบเขตของการอภิปรายและเน้นย้ำถึงความสำคัญของการแยกความแตกต่างระหว่างโทเค็นและการขายตามบริบท
Ripple และ Cardano: การโต้วาทีของ ETH Gate
เมื่อย้อนกลับไปสู่การโต้แย้งที่ดุเดือด Schwartz และ Hoskinson ได้ปะทะกันในประเด็นที่เป็นข้อขัดแย้งของทฤษฎี ETH Gate มุมมองนี้บอกเป็นนัยว่า ก.ล.ต. ให้ความสำคัญกับการตรวจสอบด้านกฎระเบียบต่อ Ethereum อย่างต่อเนื่อง
Hoskinson ปฏิเสธอย่างหนักแน่นและปัดเป่าข้อกล่าวหาจากชุมชน XRP ที่แนะนำว่าคนใน Ethereum มีอิทธิพลต่อ ก.ล.ต. ให้ติดตาม XRP ของ Ripple เขายืนยันว่าเขาถูกโจมตีอย่างไม่ยุติธรรมโดยผู้สนับสนุน XRP ซึ่งส่งผลให้เกิดการกลั่นแกล้งทางออนไลน์อย่างรุนแรง
Schwartz ท้าทายคำกล่าวอ้างของ Hoskinson เกี่ยวกับการไม่มีข้อพิสูจน์สำหรับทฤษฎี ETH Gate โดยเน้นถึงความไม่สอดคล้องกันในการจัดการ Ethereum และ Ripple ของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC)
เขาถามว่า “Hinman ไม่ได้มีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดใช่ไหม เขาไม่ได้ถือหุ้นทางการเงินใน Ethereum หรือเปล่า เขาถอยกลับไปหรือเปล่า เพราะเหตุใดสิ่งนี้จึงไม่ถือว่าเป็นข้อมูลที่เกี่ยวข้อง”
ฉันต้องการชี้แจงข้อความก่อนหน้านี้ของฉันและบันทึกให้ตรง ตรงกันข้ามกับการบอกเป็นนัย ๆ ฉันไม่เคยแนะนำว่าสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) มีส่วนเกี่ยวข้องในการสมรู้ร่วมคิดครั้งใหญ่กับ Ripple ความคิดเห็นของฉันถูกนำออกจากบริบทอย่างไม่ต้องสงสัย ดังนั้นฉันจึงต้องการพูดถึงเรื่องนี้โดยตรงในฐานะนักลงทุน crypto ที่เกี่ยวข้อง
การเรียกร้องความชัดเจนท่ามกลางการอภิปราย
การแลกเปลี่ยนระหว่าง Schwartz และ Hoskinson เน้นย้ำถึงความขัดแย้งที่สำคัญในหมู่ผู้ที่ชื่นชอบ crypto ที่เกี่ยวข้องกับกฎระเบียบของ SEC
เนื่องจากคดี SEC vs. Ripple กำลังดำเนินอยู่และใกล้จะถึงบทสรุป วาทกรรมดังกล่าวเน้นย้ำถึงความสำคัญของประธาน SEC Gary Gensler ในการจัดลำดับความสำคัญของความโปร่งใส ความเป็นธรรม และโครงสร้างการกำกับดูแลที่กำหนดไว้อย่างดีในขอบเขตของ crypto แทนที่จะสร้างความไม่แน่นอนและความทุกข์ภายในชุมชน วิธีการดังกล่าวจะส่งเสริมความก้าวหน้าและความก้าวหน้าในตลาด crypto
Sorry. No data so far.
2024-05-01 14:37