‘Rounding’ Review: ระทึกขวัญเล็กน้อยในบรรยากาศ แต่มีความสงสัยในโรงพยาบาลชนบท

by

เดิมทีถือว่าเป็นประเภทภาพยนตร์ที่น่านับถือน้อยที่สุดสยองขวัญได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นในระดับที่เป็นเรื่องธรรมดาสำหรับภาพยนตร์ที่จะติดฉลากตัวเองว่าน่ากลัวอย่างหมดจดเพื่อผลประโยชน์เชิงพาณิชย์ นี่เป็นกรณีที่มี “การปัดเศษ” ซึ่งเป็นหนังระทึกขวัญทางจิตวิทยาที่น่าสนใจและน่าสงสัยที่มี Namir Smallwood ในฐานะผู้อยู่อาศัยทางการแพทย์ที่ดิ้นรนกับการมอบหมายโรงพยาบาลใหม่ของเขา แม้ว่ามันจะมีองค์ประกอบที่น่าสนใจหลายประการ แต่การรวมตัวกันของแง่มุมสยองขวัญ – เช่นการเกิดขึ้นของสัตว์ประหลาด – ดูเหมือนไม่จำเป็นภายในพล็อตที่บรรจุไว้อย่างแน่นหนาในเวลาเพียง 90 นาที

ภาพยนตร์เรื่องที่สองของ Alex Thompson เรื่อง “Doppelganger” ถูกผลิตขึ้นก่อนที่จะได้รับความนิยมเมื่อปีที่แล้ว “Ghostlight” อย่างไรก็ตามมันจะไม่ถูกปล่อยออกมาจนกว่าจะถึงรอบปฐมทัศน์ในเทศกาลภาพยนตร์ทริเบก้าปี 2565 ตอนนี้ภาพยนตร์เรื่องนี้ถูกตั้งค่าสำหรับการจัดจำหน่ายในโรงภาพยนตร์ในสหรัฐอเมริกาและแพลตฟอร์มตามความต้องการเริ่มตั้งแต่วันที่ 14 กุมภาพันธ์

ในการผลิตนี้ ธ อมป์สันกำลังกำกับและเขียนโดยไม่มีผู้ทำงานร่วมกันเป็นเวลานานของเขา Kelly O’Sullivan แม้ว่าเธอจะปรากฏตัวในบทบาทรอง ตั้งแต่เริ่มต้นบรรยากาศที่เป็นลางไม่ดีถูกสร้างขึ้นอย่างชำนาญ ตัวละครของดร. เจมส์เฮย์แมนสดใหม่จากโรงเรียนแพทย์และได้รับการยกย่องอย่างสูงจากเพื่อนที่โรงพยาบาลเมโทรโพลิแทนแสดงให้เห็นว่าจริงจังและฉลาดมาก เขาพัฒนาความผูกพันกับผู้ป่วยสูงอายุที่ป่วยหนักและตกลงที่จะบรรเทาความทุกข์ทรมานของเธอ อย่างไรก็ตามเธอเริ่มหวาดกลัวและเปลี่ยนใจในนาทีสุดท้ายทำให้เขาได้สัมผัสกับการสลายทางจิตใจ สองเดือนต่อมาเขายังคงอยู่บนขอบ แต่ขอมอบหมายงานใหม่แทนที่จะใช้เวลาในการกู้คืนมากขึ้น

เขาถูกย้ายไปที่กรีนวิลล์สถานพยาบาลที่มีขนาดพอเหมาะในเมืองมิดเวสต์ที่เต็มไปด้วยหิมะที่มีระดับความเครียดต่ำกว่า ดร. แฮร์ริสัน (ไมเคิลพอตต์) หัวหน้างานของเขายอมรับทักษะของเจมส์ แต่ยังชี้ให้เห็นว่าเนื่องจากการบาดเจ็บที่เอ้อระเหยเขามีลักษณะข้างเตียงที่เข้มงวดมากซึ่งไม่สะดวกสบายเมื่อส่งข่าวการแพทย์ที่น่าวิตก ดังนั้นเขาจึงได้รับคำสั่งให้เข้าเรียนในชั้นเรียนการแสดงซึ่งผู้เรียนได้รับการสอนวิธีการมีปฏิสัมพันธ์กับผู้ป่วยที่อาจโกรธกลัวหรืองงงวย เขาไม่ชอบงานที่ได้รับมอบหมายอย่างรุนแรงโดยมองว่าเป็นการเสียเวลาที่อาจใช้ในหน้าที่หลักของเขา

การโฟกัสของเจมส์ค่อยๆเปลี่ยนไปในลักษณะที่ผิดปกติในขณะที่เขาถูกจับจ้องในกรณีทางการแพทย์ของ Helen Adso (รับบทโดย Sidney Flanigan ใน “Never Never Never Never Niswy เสมอ”) แม้จะมีการรักษาอย่างรุนแรงสำหรับปัญหาการหายใจ แต่ผลการทดสอบของเฮเลนดูเหมือนจะขัดแย้งกับมาตรการที่รุนแรงเหล่านี้ สงสัยว่าการเล่นที่ผิดกติกาของเธอรีเบคก้าสเปนซ์แม่ที่ปกป้องมากเกินไปเจมส์เริ่มสืบสวนครอบครัว ADSO อย่างลับๆ อย่างไรก็ตามความสงสัยของเขาถูกไล่ออกจากผู้มีอำนาจ ดังนั้นเขาจึงหันไปหาการสอดแนมและงานนักสืบมือสมัครเล่นมักจะงุ่มง่าม การกระทำของเขาถูกประนีประนอมเพิ่มเติมโดยสัญญาณของการละทิ้งตนเอง: ความเหนื่อยล้า, การโจมตีความวิตกกังวล, คาถาที่เป็นลม, การบาดเจ็บจากการวิ่งเหยาะๆที่ผ่านมาซึ่งไม่ได้รับการรักษาและในที่สุดการได้ยินและภาพหลอนทางสายตา

ผู้กำกับจัดการฉากอย่างมีประสิทธิภาพ แต่สคริปต์ (ร่วมเขียนกับพี่น้องคริสโตเฟอร์ ธ อมป์สัน) รวมถึงเบาะแสที่ทำให้เข้าใจผิดมากเกินไปและความไม่สอดคล้องกันเชิงตรรกะซึ่งทำให้การเล่าเรื่องอ่อนแอลง Smallwood แสดงให้เห็นถึงตัวละครที่ซับซ้อนและมีปัญหาอย่างมีประสิทธิภาพ แต่ไม่มีข้อมูลพื้นฐานที่เพียงพอเกี่ยวกับเจมส์ที่ทำให้เราตั้งคำถามว่าเขาพูดกับคนจริงในระหว่างการโทรศัพท์เป็นระยะ ๆ กับแม่ของเขา

การกระทำที่คาดเดาไม่ได้และไร้เหตุผลของตัวละครกลายเป็นเรื่องที่ทำให้งงมากขึ้นเรื่อย ๆ ทำให้เกิดความสงสัยว่าทำไมพนักงานคนอื่นไม่ได้ทำให้เขาหยุดพัก ปัญหาทางจิตวิทยาของเขานั้นลึกซึ้ง แต่ก็ลึกลับจนดูเหมือนว่ามากเกินไปเมื่อเขาพบเจอจากนั้นก็รับรู้สิ่งมีชีวิตที่แปลกประหลาดเป็นสัญลักษณ์ของ ID (สร้างโดย Ben Gojer) จิตใจของเจมส์น่ากลัวพอแล้ว เรื่องราวไม่จำเป็นต้องแนะนำ “มนุษย์ต่างดาว” ที่ยิ่งใหญ่

ผู้สร้างภาพยนตร์ดูเหมือนจะตั้งเป้าหมายที่จะให้ความรู้สึกคล้ายกันกับ “บันไดของยาโคบ” ดั้งเดิมซึ่งความวุ่นวายที่เพิ่มขึ้นของตัวละครหลักที่มีปัญหาปรากฏขึ้นในความเข้าใจของเขาเกี่ยวกับความเป็นจริง อย่างไรก็ตามแง่มุมเหล่านี้ไม่ได้มีเนื้อหนังอย่างเต็มที่และความอยากรู้อยากเห็นเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นอย่างแท้จริงกับเฮเลนกลายเป็นสิ่งที่น่าสนใจมากขึ้น นักเขียนแนะนำปัญหาที่ซับซ้อนมากกว่าที่พวกเขาเจาะลึกหรือให้ความละเอียดที่น่าพอใจสำหรับ

ภาพยนตร์เรื่องนี้นำเสนอฉากที่ได้รับการปรับปรุงอย่างดีเยี่ยมโดย Nate Hurtsellers ‘อึมครึมของ Nate Hurtsellers อย่างไรก็ตามชุดรูปแบบที่หลากหลายที่สำรวจรู้สึกอย่างเร่งรีบทำให้เกิดจุดสุดยอดในจุดสุดยอดและการปฏิเสธที่ดูเหมือนจะขาดผลกระทบที่พวกเขาควรได้รับจากการสะสม ในสาระสำคัญภาพยนตร์เรื่องนี้อาจได้รับประโยชน์จากการตัดความคิดที่ไม่จำเป็นบางอย่างเพื่อให้ความสำคัญกับการเลือกน้อยหรือบางทีการเล่าเรื่องที่รวดเร็วอาจได้รับการชะลอตัวลง แทนที่จะเป็นภาพยนตร์หลายเรื่องในทุกวันนี้ที่ต้องดิ้นรนเพื่อแสดงแนวคิดที่ จำกัด ของพวกเขา “การปัดเศษ” โดดเด่นในฐานะการผลิตที่อาจมีประสิทธิภาพมากขึ้นด้วยความคิดหลายหลากน้อยลงหรือจังหวะที่ช้าลง

2025-02-14 15:48