เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา Ryan Reynolds ดูค่อนข้างอึดอัดหลังจากการยื่นฟ้องล่าสุดของ Justin Baldoni ต่อเขาและภรรยาของเขา Blake Lively
พูดง่ายๆ ก็คือถูกกล่าวหาว่านักแสดงหญิงวัย 37 ปี วางแผนบ่อนทำลายอาชีพนักแสดง It Ends With Us วัย 40 ปี และนักประชาสัมพันธ์ของเขาด้วยการสร้างข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศต่อพวกเขา
Reynolds วัยสี่สิบแปดปีเดินผ่านนิวยอร์กซิตี้อย่างเศร้าโศก โดยติดอยู่กับการโต้แย้งในศาลเมื่อเร็วๆ นี้ โดยแต่งกายด้วยเสื้อสเวตเตอร์ เสื้อโค้ทกันฝน และกางเกงกีฬา
เขาซ่อนดวงตาของเขาด้วยเฉดสีเข้ม และดูหม่นหมองเมื่อเดินเดี่ยวโดยไม่มี Lively
เอกสารพิเศษของศาลที่ได้รับจาก DailyMail.com ชี้ให้เห็นว่า Lively และ Reynolds ถูกกล่าวหาว่าใช้สถานะผู้มีชื่อเสียงของพวกเขาเพื่อควบคุมโปรเจ็กต์ The It Ends With Us โดย Lively ยืนยันตัวเองในการผลิตแม้ว่าจะอ้างว่าเธอไม่ได้อ่านหนังสือจนกระทั่ง การถ่ายทำได้เริ่มขึ้นแล้วอย่างกว้างขวาง
ว่ากันว่าในระหว่างการจี้เครื่องบิน Baldoni และครอบครัวของเขาถูกบังคับให้เข้าไปในห้องใต้ดินเมื่อมาถึงรอบปฐมทัศน์ภาพยนตร์เมื่อวันที่ 6 สิงหาคม 2024 บนพรมแดง ขณะที่ Lively ยืนกรานว่าเขาไม่ควรอยู่ด้วย
ทีมรักษาความปลอดภัยนำกลุ่มของ Baldoni ลงไปที่ชั้นใต้ดินของอาคาร ให้ความรู้สึกว่าพวกเขากังวลเกี่ยวกับการพยายามหลบหนี
เมื่อถึงสถานที่นั้น พวกเขาพบว่าตัวเองถูกคุมขังอยู่ในเขตกักขังชั่วคราว โดยมีแผงขายสัมปทานในบริเวณใกล้เคียงปิดล้อม พื้นที่นี้ตกแต่งด้วยโต๊ะและที่นั่งแบบพับได้ ซึ่งจัดวางอย่างเป็นระเบียบเป็นรูปสี่เหลี่ยมจัตุรัส
นอกเหนือจากการเริ่มถ่ายทำโดยไม่ได้อ่านหนังสือก่อน คดีดังกล่าวยังกล่าวหาว่าในตอนแรกเธอต่อต้านความคิดที่ว่าจะต้องอ่านหนังสือเล่มนี้ทั้งหมด
แม้ว่าธีมของหนังสือเล่มนี้จะค่อนข้างเคร่งขรึม แต่ก็มีการกล่าวกันว่า Lively ดูเหมือนจะไม่ปฏิบัติต่อหนังสือเล่มนี้ด้วยความหนักหน่วงที่สมควรได้รับในระหว่างการโปรโมต มีรายงานว่าเธอตั้งชื่อค็อกเทลตามตัวละครเอกชายที่ถูกทารุณกรรม
ตามเอกสารนี้ ดูเหมือนว่าไม่มีการแสดงความอ่อนไหว ซึ่งท้ายที่สุดก็นำไปสู่การตอบสนองตามธรรมชาติหรือปฏิกิริยาต่อนักแสดงสาวเมื่อฤดูร้อนที่แล้ว
นอกจากนี้ เธอปฏิเสธที่จะมีส่วนร่วมกับองค์กรที่ใช้ความรุนแรงในบ้านที่ Baldoni ร่วมทีมด้วยในระหว่างการโปรโมตภาพยนตร์
เมื่อสามสัปดาห์ก่อน ข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศต่อ Lively ปรากฏครั้งแรกในบทความของ New York Times งานชิ้นนี้มีข้อความที่แลกเปลี่ยนกันระหว่างนักประชาสัมพันธ์ของเขา ซึ่งขณะนี้พวกเขาอ้างว่าเป็นการนำเสนอแบบเลือกสรรและไม่มีบริบทที่เหมาะสมเพื่อสร้างความประทับใจว่า Baldoni กำลังบงการ ‘การรณรงค์หมิ่นประมาท’ ต่อนักแสดง
อย่างไรก็ตาม นักแสดงอ้างว่า Lively ไม่ใช่เขา เป็นผู้บงการการป้ายสีสื่อที่สร้างความเสียหาย โดยบอกว่าเธอร่วมมือกับนักประชาสัมพันธ์ส่วนตัวของเธอ Leslie Sloane และ The New York Times นานก่อนที่ผลงานชิ้นนี้จะถูกเผยแพร่ในหนังสือพิมพ์
Baldoni ได้ยื่นฟ้องสื่อในข้อหาหมิ่นประมาทและหมิ่นประมาท โดยอ้างว่าเรื่องราวดังกล่าวมีพื้นฐานมาจากบัญชีส่วนตัวของ Lively คดีดังกล่าวระบุว่าเรื่องราวอาศัยเหตุการณ์ที่มีอคติของ Lively
เอกสารที่ส่งมาใหม่เป็นการโต้แย้งแย้งกับต้นฉบับของ Lively โดยระบุว่า Baldoni และตัวแทนของเขาได้รับเอกสารทางกฎหมายขณะพยายามหนีออกจากบ้านเนื่องจากไฟป่าที่สร้างความเสียหายในลอสแองเจลิสในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา
เธอเน้นย้ำอย่างชัดเจนว่าเธออาศัยอยู่อย่างปลอดภัยในนิวยอร์ก ขณะเดียวกัน เธอก็ให้เซิร์ฟเวอร์กระบวนการทำงานท่ามกลางเพลิงไหม้
บ้านของไบรอัน ฟรีดแมน ทนายความของบัลโดนี เป็นหนึ่งในผู้เสียชีวิตจากเหตุเพลิงไหม้ Palisades
เอกสารดังกล่าวอธิบายเพิ่มเติมว่า Melissa Nathan และ Jennifer Abel ตัวแทนของ Baldoni เผชิญกับภัยคุกคามที่รุนแรงและความคิดเห็นที่ไม่เหมาะสมมากมายหลังจากการออกอากาศข้อกล่าวหาของ Lively การละเมิดบางประการนี้มีองค์ประกอบของการต่อต้านชาวยิว
(หรือ)
รายงานยังสรุปถึงความเจ็บปวดที่ Melissa Nathan และ Jennifer Abel นักประชาสัมพันธ์ของ Baldoni ประสบ ซึ่งถูกขู่ฆ่าและการใช้ภาษาที่ไม่เหมาะสมมากมายหลังจากที่คำกล่าวอ้างของ Lively ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ โดยการละเมิดบางอย่างถือเป็นการต่อต้านกลุ่มเซมิติก
(หรือ)
การส่งผลงานยังเผยให้เห็นว่าทีมประชาสัมพันธ์ของ Baldoni, Melissa Nathan และ Jennifer Abel ต้องทนต่อการขู่ฆ่าและแสดงความคิดเห็นที่ไม่เหมาะสมมากมายภายหลังการเปิดเผยข้อกล่าวหาของ Lively ซึ่งรวมถึงบางข้อที่ต่อต้านกลุ่มเซมิติก
ตัวแทนจากวงการบันเทิงแบ่งปันกับ DailyMail.com ว่า “จากสิ่งที่เราเข้าใจตอนนี้ ประเด็นหลักที่น่าสงสัยคือทำไม Blake จึงเลือกที่จะแสดงในลักษณะนี้?
ต่อไปนี้เป็นคำอธิบายที่เป็นไปได้สองประการสำหรับสถานการณ์นี้:
1) เธออาจประเมินการตอบสนองของฝ่ายค้านต่ำไป โดยคิดว่าพวกเขาจะไม่ตอบโต้
2) อีกทางหนึ่ง เธออาจถูกนำเสนอด้วยการสื่อสารที่มีการบิดเบือนและปลอมแปลงจากกลุ่มที่ปรึกษาของเธอเอง
เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะสังเกตว่าเธอจัดการอย่างไรจากที่นี่ เนื่องจากขณะนี้ประชาชนทั่วไปมีจดหมายโต้ตอบที่สมบูรณ์และไม่มีการเซ็นเซอร์
ในฐานะที่ปรึกษาด้านไลฟ์สไตล์ที่พูดอย่างตรงไปตรงมา ฉันสามารถแบ่งปันได้ว่าคำกล่าวอ้างของ Lively ที่มีต่อฉันนั้นช่างน่าเศร้าใจจริงๆ ในการตอบสนอง ฉันพบว่าจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องแสดงว่าข้อกล่าวหาเรื่องการกลั่นแกล้งเหล่านี้ไม่เป็นความจริงและไม่มีมูลเลย
คำแถลงดังกล่าวแสดงความเสียใจที่เราถูกบังคับให้เผชิญหน้ากับข้อพิพาททางกฎหมายที่ยึดตัวเองเป็นศูนย์กลางอย่างไม่หยุดยั้งซึ่งเต็มไปด้วยความเท็จที่ตรวจสอบได้ ท่ามกลางสถานการณ์ที่น่าสะเทือนใจซึ่งส่งผลกระทบต่อรัฐแคลิฟอร์เนียซึ่งเป็นบ้านเกิดของเรา
ประมาณห้าเดือนที่ผ่านมา Ms. Lively ตัดสินใจขายภาพยนตร์เกี่ยวกับความรุนแรงในครอบครัว แต่แนวทางของเธอนำไปสู่การวิพากษ์วิจารณ์ทันทีและเกิดขึ้นเองเนื่องจากประวัติส่วนตัวของเธอในเรื่องความขัดแย้ง
แทนที่จะรับผิดชอบ เธอเลือกที่จะชี้นิ้วมาที่เราอย่างไม่ยุติธรรม การกระทำที่เป็นอันตรายโดยเจตนาโดย Ms. Lively และทีมงานของเธอเกี่ยวข้องกับการให้ข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิดแก่ The New York Times โดยการบิดเบือน ละทิ้งบริบท และแก้ไขข้อความ ความตั้งใจของพวกเขาคือการสร้างภาพลักษณ์ของตัวเองในฐานะเหยื่อ เหตุการณ์ต่อเนื่องนี้จึงทำให้เกิดความเสียหายอย่างมาก
ฉันขอชี้แจงตรงนี้: ฉันเข้าใจว่า Miss Lively และทีมงานของเธอเริ่มป้ายสีสื่อที่เป็นอันตราย โดยหลักๆ แล้วเพื่อสร้างความเห็นอกเห็นใจต่อสาธารณะอย่างไม่สมควรต่อข้อผิดพลาดของพวกเขา
ในเดือนที่ผ่านมา ข้อความแสดงความเกลียดชังจำนวนมาก รวมถึงการขู่ฆ่า การดูถูกเหยียดหยาม และคำพูดต่อต้านกลุ่มเซมิติกที่ไม่เหมาะสม ได้ส่งตรงถึงเรา นี่เป็นผลมาจากการที่เธอเลือกที่จะเอาเปรียบเราในฐานะพวกตกต่ำจากการกระทำของเธอ โดยโปรโมตภาพยนตร์ของเธอซึ่งทำให้เธอได้รับผลกำไรมากมาย
ด้วยการส่งเอกสารนี้ เรากำลังดึงม่านกลับคืนมาเพื่อเปิดเผยผลที่ตามมาในการทำลายล้างเมื่อบุคคลใช้อำนาจในทางที่ผิด ใช้ความกลัว และใช้ความมั่งคั่งเพื่อบ่อนทำลาย ข่มขู่ และดูถูกผู้ที่ต่อต้านพวกเขา
การส่งเอกสารล่าสุดนำเสนอมุมมองใหม่เกี่ยวกับการกระทำของ Lively ในระหว่างการผลิต โดยเผยให้เห็นตัวอย่างที่นักแสดงถูกกล่าวหาว่าข่มขู่ Baldoni ด้วยการเน้นย้ำถึงความเชื่อมโยงในอุตสาหกรรมที่มีอิทธิพลของเธอ และเสนอแนะภาวะแทรกซ้อนที่อาจเกิดขึ้นสำหรับเขาหากเขาไม่ปฏิบัติตาม
ในการโต้แย้งเกี่ยวกับการเปลี่ยนฉากในภาพยนตร์ มีรายงานว่า Lively เปรียบเทียบตัวเองกับ Daenerys Targaryen (Khaleesi) จาก Game of Thrones โดยระบุว่าเธอมองว่าเพื่อนร่วมแสดงของเธอเป็น “มังกรของฉัน”
ในฐานะผู้ชื่นชมตัวยง ฉันจะบอกว่า Baldoni แสดงออกว่าเขายินยอมตามคำแนะนำของเธอภายใต้สถานการณ์ปกติ แต่น้ำเสียงก้าวร้าวทำให้เขาไม่ทันระวัง
ในคำแถลงต่อมา คดีดังกล่าวอ้างว่าเธอพยายามทำให้บัลโดนียอมรับผิดและขอโทษท่ามกลางเสียงวิพากษ์วิจารณ์ เมื่อเขาปฏิเสธ พวกเขาถูกกล่าวหาว่าวางแผนที่จะกำจัดเขาออกจากโลกแห่งความบันเทิงโดยสร้างข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติผิดทางเพศต่อเขา
ภาพยนตร์ที่ดัดแปลงจาก “It Ends With Us” ได้รับความสนใจอย่างมากหลังจากการฉายรอบปฐมทัศน์ในเดือนสิงหาคม แต่น่าเสียดายที่ไม่ใช่ด้วยเหตุผลเชิงบวก
นอกจากนี้ สิ่งที่แนบอยู่ในเอกสารที่ยื่นคือสำเนาบทสนทนาฉบับสมบูรณ์ที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นการแลกเปลี่ยนระหว่างตัวแทนของ Baldoni คดีดังกล่าวอ้างว่าการสื่อสารเหล่านี้ได้มาเมื่อสโลนยึดโทรศัพท์ของอาเบลหลังลาออกจากหน่วยงานประชาสัมพันธ์ของเธอ และต่อมาได้แก้ไขบางส่วนโดยคัดเลือก
ในบรรดาเอกสารที่แนบมา คุณจะพบสำเนาบทสนทนาฉบับเต็ม ซึ่งแต่ละฉบับมีข้อความเพิ่มเติมที่ท้าทายการยืนยันของ Lively ในเรื่องแผนการหมิ่นประมาทที่มีการประสานงานกัน
การดำเนินการทางกฎหมายล่าสุดเกิดขึ้นหลังจากความขัดแย้งระหว่าง Lively และ Baldoni หลายครั้ง ซึ่งเกิดขึ้นจากความขัดแย้งที่สำคัญที่พวกเขามีเกี่ยวกับ “It Ends With Us” Lively เผชิญกับข้อกล่าวหาเรื่องการควบคุมโครงการนี้
ในคดีที่ฟ้องเมื่อเร็ว ๆ นี้ มีการอ้างว่าปฏิกิริยาเชิงลบที่เธอพบในระหว่างช่วงโปรโมตภาพยนตร์มีสาเหตุหลักมาจากการโปรโมตแบรนด์ของเธอเองเช่นบริษัทแอลกอฮอล์ที่ดูเหมือนไม่มีความรู้สึก แทนที่จะเกิดจากการจงใจรณรงค์ใส่ร้าย .
ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับตัวละคร Lily Bloom (แสดงโดย Blake Lively) ซึ่งพบว่าตัวเองติดอยู่ในความสัมพันธ์โรแมนติกที่เป็นอันตรายกับ Ryle Kincaid ซึ่งรับบทโดย Justin Baldoni
ความขัดแย้งด้านหนึ่งดูเหมือนจะเกี่ยวข้องกับกลยุทธ์ทางการตลาดของภาพยนตร์เรื่องนี้ ว่ากันว่า Lively ต้องการเน้นโทนเสียงในแง่ดีมากขึ้น ในขณะที่ Baldoni รู้สึกว่าการเล่าเรื่องควรเน้นที่หัวข้อการละเมิดให้มากขึ้น
เนื่องจากมีข่าวลือเรื่องข้อพิพาทที่ยืดเยื้อ ความรู้สึกของสาธารณชนในโซเชียลมีเดียจึงค่อยๆ เปลี่ยนมาสู่นักแสดงหญิงเบลค ไลฟ์ลี ซึ่งต้องเผชิญกับคำวิพากษ์วิจารณ์เพิ่มมากขึ้นเนื่องจากเธอรับรู้ถึงความคิดเห็นเชิงป้องกันระหว่างการสัมภาษณ์เพื่อโปรโมตภาพยนตร์เรื่องนี้
ในการวิพากษ์วิจารณ์ที่เรียกเธอว่าไร้ความรู้สึกและขาดความลึกซึ้ง เธอเผชิญฟันเฟืองหลังการสัมภาษณ์กับเพื่อนนักแสดงจากเรื่อง “It Ends With Us” ซึ่งในระหว่างนั้นเธอละเลยที่จะเจาะลึกประเด็นสำคัญที่ลึกซึ้งของภาพยนตร์เรื่องนี้
ความขัดแย้งเกิดขึ้นเมื่อ Baldoni ถามเกี่ยวกับน้ำหนักที่ Lively มีก่อนเกิดเหตุที่ต้องให้ Baldoni ยกเธอ
ในฐานะผู้ชื่นชมผู้อุทิศตน ฉันจะใช้ถ้อยคำใหม่ดังนี้: ว่ากันว่านักแสดงชื่อดังคนนี้รู้สึกละอายใจกับน้ำหนักตัวของเธอ อาจเป็นเพราะความคิดเห็นหรือการกระทำ ในขณะที่แหล่งข่าวใกล้ชิดกับ Baldoni ชี้แจงว่าเขาเพียงใช้ความระมัดระวังสำหรับอาการบาดเจ็บที่หลังของเขา มิได้มีเจตนาประทุษร้ายร่างกายแต่อย่างใด
ตรงกันข้ามกับโปรเจ็กต์อื่น ๆ อีกมากมายที่ต้องดิ้นรนเนื่องจากการวิจารณ์ที่ส่งผลต่อการแสดงในบ็อกซ์ออฟฟิศ It Ends With Us ก็สามารถประสบความสำเร็จในบ็อกซ์ออฟฟิศได้แม้ว่าจะมีความคิดเห็นที่หลากหลายจากนักวิจารณ์ก็ตาม
- Priscilla Presley Exposes Major Inaccuracy in Sofia Coppola’s Elvis Biopic!
- Kate Beckinsale เผย ‘วิกผมและเครื่องแต่งกายของเธอขาด’ เมื่อนักแสดง ‘หยาบคายกับเธอ’ ในฉาก ‘เป็นพิษ’ และเธออ้างว่าเธอ ‘ถูกเนรเทศ’ จากการบ่นเกี่ยวกับการทดสอบของเธอท่ามกลางคดีความของ Blake Lively
- ปลดล็อคความลับของเครือข่าย PI: สิ่งที่ผู้บุกเบิกทุกคนต้องรู้!
- Crypto Chaos: Hong Kong Unleashes Regulated Mayhem!
- Wind and Bitcoins: Odyssey blockchain ของ Mara ของ Mara 🌬
- Rumer Willis Bikini Buzz: Promoting Pleasure in Mexico!
- One Direction Turn Down BRIT Awards Reunion to Honor Late Liam Payne
- การออกจากเทศกาลที่น่าตกตะลึงของฮิวจ์ แจ็คแมน
- Wynne Evans: นักร้องโอเปร่ายอมรับเป้าหมายของเขาคือการเป็นคน “ดีขึ้น” ท่ามกลางความขัดแย้งในรายการของ BBC
- อดีตเอเจนซี่ของ Justin Baldoni กล่าวถึงการทิ้งเขาในฐานะลูกค้า
2025-01-17 00:19