Ryan Reynolds รักษาพลังเอาไว้ในขณะที่เขาจัดการกับคดีในศาลที่เกี่ยวข้องกับเขา Blake Lively และ Justin Baldoni
อันที่จริง นักแสดงจาก Deadpool ร่วมมือกับแมตต์ ฮิกกินส์ ซึ่งเคยปรากฏตัวในรายการ Shark Tank เพื่อพูดคุยที่ Harvard Business School นี่เป็นการปรากฏตัวต่อสาธารณะเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่เขาและ Lively มีส่วนเกี่ยวข้องในคดีของ Baldoni เกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่อง It Ends With Us ซึ่งถือเป็นก้าวสำคัญในกิจกรรมหลังการฟ้องร้องของเขา
ในโพสต์ Instagram เมื่อวันที่ 22 มกราคม Reynolds แสดงให้เห็นว่านักเรียนในชั้นเรียนนี้มีความสามารถ (หรือทักษะ) มากมาย ซึ่งเขาเรียกว่า ‘พรสวรรค์ระดับเมกะวัตต์’ เขายังกล่าวด้วยว่าคำถามที่เกิดขึ้นในชั้นเรียนทำให้เขามีความรู้มากขึ้น
ตามสไตล์ของเรย์โนลด์ส นักเตะวัย 48 ปีรายนี้เติมอารมณ์ขันลงในบทสรุปของการมาเยือนของเขา ในโพสต์ต่อมา เขาอ้างถึงพ่อผู้ล่วงลับของเขา James Chester Reynolds โดยกล่าวว่า “ถ้าพ่อของฉันยังมีชีวิตอยู่มากพอที่จะเป็นพยานให้ฉันพูดที่ Harvard Business School เขาจะภูมิใจมาก
เขาพูดติดตลกว่า “สาเหตุหลักมาจากความมีชีวิตชีวาที่คาดไม่ถึงของเขา” แต่ยังเป็น “โอกาสพิเศษที่จะสงวนความรักและเป็นสักขีพยานที่ลูกของคุณกล่าวสุนทรพจน์ที่ Harvard”
เขาแสดงความคิดเห็นอย่างเล่นๆ ว่า “โดยหลักแล้วเป็นเพราะพลังที่น่าประหลาดใจของเขา” แต่เขาพบว่ามันน่าสนใจ “ที่จะควบคุมอารมณ์และดูลูกของคุณพูดสุนทรพจน์ที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด
การออกนอกบ้านของ Reynolds เกิดขึ้นในวันรุ่งขึ้นหลังจากคำร้องของเขาและ Lively (พ่อแม่ของลูก James, 10, Inez, 8, Betty, 5 ขวบและ Olin เกือบ 2 ขวบ) ให้ออกคำสั่งห้าม Bryan Freedman ทนายความของ Baldoni ให้เก็บเขาไว้ จากการเปิดเผยข้อมูลในระหว่างการดำเนินคดีทางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่
เพื่อเป็นการตอบสนองต่อข้อกล่าวหาของ Lively เกี่ยวกับสภาพแวดล้อมการทำงานที่ไม่เป็นมิตรระหว่างการผลิตภาพยนตร์ในปี 2024 Baldoni และหุ้นส่วนของเขาได้ยื่นฟ้อง Reynolds และภรรยาของเขาซึ่งแต่งงานกันมาเป็นเวลา 12 ปีแล้ว
Baldoni โต้แย้งคำกล่าวอ้างของ Lively โดยยืนยันในคดีของเขาว่าทั้งคู่แทรกแซงหน้าที่กำกับของเขาในระหว่างการผลิตภาพยนตร์ดัดแปลงของ Colleen Hoover นอกจากนี้ Baldoni ยังปฏิเสธข้อกล่าวหาของ Livery เรื่องการรณรงค์ใส่ร้ายเธอ โดยเสนอว่า Lively และ Reynolds สมคบคิดกับนักข่าวเพื่อโยนความผิดมาที่เขาโดยเผยแพร่ข้อมูลเท็จ
ท่ามกลางความคลั่งไคล้ในห้องพิจารณาคดี ทีมกฎหมายของ Baldoni ได้แชร์ฟุตเทจสุดพิเศษจากกองถ่าย It Ends With Us ซึ่งเผยแพร่ไปยังแพลตฟอร์มสื่อหลายแห่ง เช่น TopMob News ในความพยายามที่จะโต้ตอบการแสดงภาพของ Ms. Lively เกี่ยวกับเขาผ่านทาง แสดงการกระทำของเขาในวิดีโอ
ในแถลงการณ์เมื่อวันที่ 21 มกราคมถึง TopMob ทีมกฎหมายของ Lively ยืนยันว่าภาพดังกล่าวสอดคล้องกับสิ่งที่ Ms. Lively ระบุไว้ในคดีของเธออย่างสมบูรณ์แบบ พวกเขาอ้างว่าเป็นภาพที่นักแสดงพยายามใช้อารมณ์ขันเพื่อหลีกเลี่ยงการสัมผัสที่ไม่พึงประสงค์
ท่ามกลางความวุ่นวายในห้องพิจารณาคดี ทีมกฎหมายของ Baldoni ได้แชร์คลิปเบื้องหลังการถ่ายทำ It Ends With Us ซึ่งเผยแพร่ไปยังแพลตฟอร์มสื่อมากมาย เช่น TopMob News โดยมีเป้าหมาย พฤติกรรมของนักแสดงในวิดีโอเหล่านี้จะขัดแย้งกับการแสดงภาพของ Ms. Lively ที่มีต่อเขา
ในคำแถลงต่อ TopMob เมื่อวันที่ 21 มกราคม ทีมกฎหมายของ Lively โต้แย้งว่าวิดีโอดังกล่าวสอดคล้องกับบัญชีที่ได้รับจาก Ms. Lively ในคดีความของเธออย่างสมบูรณ์ พวกเขาอธิบายว่าสิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงความพยายามของเธอในการใช้อารมณ์ขันเพื่อต่อต้านการสัมผัสที่ไม่พึงปรารถนา
เมื่อพูดถึงตัวเองในฐานะที่ปรึกษาด้านไลฟ์สไตล์ ฉันเชื่อมั่นว่าทุกคนมีสิทธิ์ที่จะปกป้องตนเองอย่างเปิดเผยโดยใช้ข้อเท็จจริงที่ถูกต้องและหลักฐานที่จับต้องได้ในที่สาธารณะ นี่เป็นลักษณะพื้นฐานในการรักษาชื่อเสียงและความซื่อสัตย์ของตน
เขาแจ้งกับ TopMob เมื่อวันที่ 21 มกราคมว่าแม้ว่า Ms. Lively ต้องการนำมาตรฐานที่เป็นเอกลักษณ์มาใช้กับสถานการณ์ของเธอ แต่สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าความซื่อสัตย์และความถูกต้องเป็นหลักการสากลที่ไม่เปลี่ยนแปลง เมื่อตรวจสอบวิดีโอและหลักฐานที่กำลังจะเกิดขึ้น ก็ชัดเจนว่าเหตุใด Ms. Lively จึงไม่อยากให้เรื่องนี้เปิดเผยต่อสาธารณะในตอนนี้
หากต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องราวทางกฎหมายระหว่าง Lively และ Baldoni โปรดอ่านต่อ
สี่เดือนหลังจากภาพยนตร์ที่ดัดแปลงจากหนังสือ “It Ends With Us” ของคอลลีน ฮูเวอร์ ออกฉายในโรงภาพยนตร์ เบลค ไลฟ์ลี ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อกรมสิทธิพลเมืองแคลิฟอร์เนีย (CRD) เพื่อดำเนินคดีกับจัสติน บัลโดนี นักแสดงนำของเธอและพรรคพวกของเขาเมื่อวันที่ 20 ธันวาคม ตามรายงานของ เดอะนิวยอร์กไทมส์.
ในการร้องเรียนที่ได้รับจาก TopMob News, Baldoni, Wayfarer Studios (Wayfarer), CEO Jamey Heath, ผู้ร่วมก่อตั้ง Steve Sarowitz, Jennifer Abel นักประชาสัมพันธ์ของ Baldoni, RWA Communications, ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤติ Melissa Nathan, The Agency Group PR LLC (TAG) ผู้รับเหมา Jed Wallace และ Street Relations Inc. ถูกเสนอชื่อเป็นจำเลย
Lively อ้างในการร้องเรียนของเธอว่า Baldoni และผู้ร่วมงาน Wayfarer ของเขา “ริเริ่มสื่อที่ซับซ้อนและแผนดิจิทัลเพื่อตอบโต้” สำหรับการแสดงความกังวลเกี่ยวกับข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติมิชอบในกองถ่าย โดย Lively ระบุว่าเธอและนักแสดงและทีมงานคนอื่นๆ “เผชิญการรุกราน ไม่เป็นที่ต้อนรับ ไม่เป็นมืออาชีพ และพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมทางเพศ” จาก Baldoni และ Heath
นักแสดงหญิงยังยืนยันอีกว่าการรณรงค์ต่อต้านเธอที่ถูกกล่าวหาว่าก่อให้เกิด “ความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญ” ต่อตัวเธอทั้งในด้านส่วนตัวและด้านอาชีพ ข้อกล่าวหาที่มีรายละเอียดในการร้องเรียนรวมถึงการล่วงละเมิดทางเพศ การตอบโต้; ความล้มเหลวในการสืบสวน ป้องกัน และ/หรือจัดการกับการคุกคาม การช่วยเหลือและสนับสนุนการคุกคามและการตอบโต้; การละเมิดสัญญา; การสร้างความทุกข์ทางอารมณ์โดยเจตนา ความประมาทเลินเล่อ; การบุกรุกความเป็นส่วนตัวด้วยแสงปลอม และการแทรกแซงความได้เปรียบทางเศรษฐกิจในอนาคต
วันรุ่งขึ้น The New York Times ได้เผยแพร่บทความที่ให้รายละเอียดเกี่ยวกับการดำเนินการโจมตีตอบโต้ที่ Baldoni และพันธมิตรของเขาถูกกล่าวหาว่าต่อต้าน Lively โดยใช้การร้องเรียน CRD ของเธอเป็นหลักฐาน บทความในหนังสือพิมพ์มีข้อความที่แลกเปลี่ยนกันระหว่าง Baldoni, Abel (นักประชาสัมพันธ์ของเขา), Nathan (ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤติ) และ Lively ซึ่งรวมอยู่ในคำร้องเรียน ผู้อ่านสามารถเข้าถึงเอกสารของศาลที่เกี่ยวข้องได้โดยตรงบนเว็บไซต์ของ The New York Times Lively แสดงความหวังว่าการดำเนินคดีทางกฎหมายของเธอจะเผยให้เห็นกลยุทธ์การตอบโต้ที่ไร้เหตุผลเหล่านี้ โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อปิดปากผู้ที่พูดต่อต้านการประพฤติมิชอบ จึงเป็นการปกป้องผู้อื่นที่อาจตกเป็นเป้าในลักษณะเดียวกัน
ตามข้อกล่าวหาของ Lively ไบรอัน ฟรีดแมน ตัวแทนทางกฎหมายของ Baldoni, Wayfarer และผู้ร่วมงาน ได้ปฏิเสธคำกล่าวอ้างของเธออย่างรุนแรง ในแถลงการณ์ที่เผยแพร่บนเว็บไซต์ The New York Times เขาประณามข้อกล่าวหาที่ร้ายแรงและไม่ถูกต้องตามข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นกับ Baldoni, Wayfarer Studios และตัวแทนของพวกเขา ว่าเป็นความพยายามอย่างยิ่งยวดที่จะปรับปรุงชื่อเสียงที่มัวหมองของ Lively ซึ่งเกิดจากคำพูดและการกระทำของเธอเองในระหว่างการหาเสียงภาพยนตร์ ซึ่งเปิดให้สาธารณชนตรวจสอบได้ ฟรีดแมนยังระบุด้วยว่าคำกล่าวอ้างเหล่านี้เป็นเท็จโดยสิ้นเชิง อุกอาจ มีเจตนาสร้างความรู้สึก และมุ่งเป้าไปที่การก่อให้เกิดความเสียหายในสื่อ
นอกจากนี้ Freedman ยังปกป้องการตัดสินใจของ Wayfarer ที่จะจ้างผู้จัดการวิกฤตก่อนที่จะมีแคมเปญการตลาดของภาพยนตร์ เขาเสริมว่าตัวแทนของ Wayfarer เพียงตอบคำถามของสื่อที่เข้ามาเพื่อให้แน่ใจว่าการรายงานมีความสมดุลและถูกต้อง และติดตามกิจกรรมทางสังคม สิ่งสำคัญที่สุดคือเขาชี้ให้เห็นว่าไม่มีหลักฐานของมาตรการเชิงรุกที่ Wayfarer ดำเนินการกับสื่อหรืออย่างอื่น เฉพาะการวางแผนภายในและการโต้ตอบจดหมายส่วนตัวเพื่อวางกลยุทธ์ซึ่งเป็นแนวปฏิบัติมาตรฐานของนักประชาสัมพันธ์
หลังจากการตีพิมพ์บทความโดย The New York Times เมื่อวันที่ 21 ธันวาคม หน่วยงานที่มีพรสวรรค์อย่าง William Morris Endeavour (WME) ก็เลือกที่จะแยกทางกับ Baldoni นักแสดงและผู้กำกับ การตัดสินใจครั้งนี้ได้รับการยืนยันในภายหลังโดยอารี เอ็มมานูเอล ซีอีโอของบริษัทแม่ของ WME อย่าง Endeavour ออกมายืนยันในเรื่องนี้
อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องชี้แจงว่า Ryan Reynolds สามีของ Lively และลูกค้าที่ WME เป็นตัวแทน ไม่ใช่เหตุผลที่ทำให้พวกเขาแยกทางกับ Baldoni ดังที่ถูกกล่าวหาในคดีฟ้องร้องของ Baldoni ต่อ The New York Times (รายละเอียดเพิ่มเติมด้านล่าง)
เพื่อตอบสนองต่อข้อเรียกร้องเหล่านี้ WME ได้ออกแถลงการณ์ไปยัง The Hollywood Reporter เมื่อวันที่ 1 มกราคม โดยระบุว่า “ในการยื่นฟ้องของ Baldoni มีการอ้างว่า Reynolds กดดันตัวแทนของ Baldoni ในรอบปฐมทัศน์ของ Deadpool & Wolverine สิ่งนี้ไม่เป็นความจริง” นอกจากนี้ยังเน้นย้ำด้วยว่าอดีตตัวแทนของ Baldoni ไม่ได้ปรากฏตัวในรอบปฐมทัศน์ของ Deadpool & Wolverine และทั้ง Reynolds และ Lively ไม่เคยกดดันให้ตัวแทนของ Baldoni ทิ้งเขาในฐานะลูกค้าเมื่อใดก็ตาม
ภายหลังการยื่น CRD ของ Blake Lively และบทความของ New York Times บุคคลที่มีชื่อเสียงหลายคนแสดงการสนับสนุนข้อกล่าวหาของเธอต่อ Baldoni นี่คือวิธีที่ฉันสามารถพูดได้:
“หลังจากการยื่น CRD ของ Blake Lively และบทความของ New York Times บุคคลสำคัญหลายคนได้สนับสนุนคำกล่าวอ้างของเธอ ซึ่งได้แก่ Colleen Hoover ผู้เขียน ‘It Ends With Us’ ซึ่งอยู่ในหมู่พวกเขา ใน Instagram Stories วันที่ 21 ธันวาคม ฉันเขียนว่า: ‘Blake คุณมีความซื่อสัตย์ ใจดี คอยสนับสนุนและอดทนมาโดยตลอดตั้งแต่พบกันครั้งแรก ขอบคุณที่เป็นอย่างที่คุณเป็น ไม่เคยเปลี่ยนแปลง
Jenny Slate ผู้รับบทน้องสาวของ Ryle ในซีรีส์นี้ ยังแสดงให้เห็นชัดเจนว่าเธอยืนหยัดร่วมกับ Lively ในแถลงการณ์เมื่อวันที่ 23 ธันวาคมถึง Today เธอกล่าวว่า “ในฐานะเพื่อนร่วมแสดงและเพื่อนของ Blake Lively ฉันขอสนับสนุนในขณะที่เธอดำเนินการกับผู้ที่รายงานว่าได้วางแผนและโจมตีชื่อเสียงของเธอ” เธอกล่าวเสริมว่า “เบลคเป็นผู้นำ เพื่อนที่ซื่อสัตย์ และเป็นแหล่งสนับสนุนทางอารมณ์ที่เชื่อถือได้สำหรับฉันและอีกหลายคนที่รู้จักและรักเธอ” สิ่งที่ได้รับการเปิดเผยเกี่ยวกับการโจมตีเบลคนั้นช่างมืดมน น่าตกใจ และคุกคามอย่างยิ่ง ฉันขอชมเชยเพื่อนของฉัน ฉันชื่นชมความกล้าหาญของเธอ และฉันก็ยืนเคียงข้างเธอ’
Brandon Sklenar ผู้ชื่นชอบตัวละคร Lily Bloom ใน Lively ได้แชร์ภาพหน้าจอของการร้องเรียนที่เผยแพร่บนเว็บไซต์ The New York Times และเชื่อมโยงกับการเขียนบทความว่า ‘For the love of God read this’ Sisterhood of the Travelling Pants ของ Lively ร่วมแสดงโดย America Ferrera, Alexis Bledel และ Amber Tamblyn ยังเขียนว่าพวกเขา ‘ยืนหยัดเคียงข้างเธอด้วยความสามัคคี’
เมื่อเร็วๆ นี้ Liz Plank เล่าว่าเธอไม่ได้เป็นพิธีกรร่วมในรายการ “The Man Enough Podcast” อีกต่อไป ในโพสต์ Instagram เธอแสดงความขอบคุณสำหรับความไว้วางใจ เรื่องราว และชุมชนที่สร้างขึ้นระหว่างดำรงตำแหน่ง แม้ว่าเธอจะไม่ได้ระบุสาเหตุของการจากไป แต่สิ่งนี้เกิดขึ้นไม่นานหลังจากการร้องเรียนต่อ Baldoni เจ้าของร่วมของเธอ และเพื่อนร่วมงานของเขาที่ Wayfarer Plank เน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นอย่างต่อเนื่องของเธอต่อค่านิยมที่พวกเขาสร้างร่วมกัน และการสนับสนุนของเธอต่อผู้ที่ออกมาต่อต้านความอยุติธรรม เธอยังกล่าวอีกว่าเธอจะแชร์เพิ่มเติมเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงนี้ทันทีที่เธอประมวลผลทุกสิ่งที่เกิดขึ้น
ในการฟ้องร้องในนิวยอร์กเมื่อวันคริสต์มาสอีฟ สเตฟานี โจนส์ อดีตนักประชาสัมพันธ์ของ Baldoni และบริษัท Jonesworks LLC ซึ่งเป็นหน่วยงานของเธอ กล่าวหาว่า Baldoni บริษัท Wayfarer ของเขา อาเบล นักประชาสัมพันธ์คนปัจจุบันของเขา และนาธาน ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤต สมคบคิดต่อต้านพวกเขามานานหลายเดือน คดีดังกล่าวอ้างว่า Abel และ Nathan ได้เตรียมการรณรงค์เพื่อโจมตี Jones และ Jonesworks ทั้งแบบสาธารณะและแบบส่วนตัว ละเมิดสัญญา และขโมยลูกค้า
คำฟ้องดังกล่าวยังกล่าวอีกว่าเบื้องหลังของโจนส์ อาเบลและนาธานได้ประสานงานกับบัลโดนีและเวย์ฟาเรอร์เพื่อเริ่มการรณรงค์ใส่ร้ายป้ายสีกับหนึ่งในผู้ร่วมแสดงในภาพยนตร์ของบัลโดนี จากนั้นจึงใช้วิกฤตที่เกิดขึ้นเป็นโอกาสในการสร้างรอยร้าวระหว่างโจนส์และบัลโดนี คดีดังกล่าวยังกล่าวหาว่าพวกเขากล่าวโทษโจนส์อย่างผิดๆ สำหรับการรณรงค์ป้ายสี แม้ว่าเธอจะไม่มีส่วนเกี่ยวข้องก็ตาม
Abel ซึ่งทำงานที่ Jonesworks จนถึงฤดูร้อนที่แล้วตามโปรไฟล์ LinkedIn ของเธอ ถูกกล่าวหาว่ายังคงบอกเป็นนัยต่อ Jones อย่างต่อเนื่องในขณะนี้ว่าการประพฤติมิชอบของพวกเขากำลังถูกเปิดเผย คดีดังกล่าวยังกล่าวหาว่าพวกเขาหมิ่นประมาทและโจมตีเธอในอุตสาหกรรมนี้
Baldoni และ Wayfarer ซึ่งไม่ได้เป็นลูกค้าของ Jonesworks อีกต่อไป ถูกกล่าวหาว่าละเมิดภาระผูกพันตามสัญญากับ Jonesworks และปฏิเสธที่จะระงับข้อพิพาทเป็นการส่วนตัวผ่านทางอนุญาโตตุลาการ เมื่อเข้าไปแสดงความคิดเห็นจำเลยก็ไม่โต้ตอบ
ตามคำแถลงที่ส่งไปยัง Variety เมื่อวันที่ 23 ธันวาคม ทีมกฎหมายของ Lively ได้ประกาศว่าพวกเขาได้รับข้อความที่กล่าวถึงในบทความของ The New York Times ผ่านหมายเรียกที่ออกให้กับ Jonesworks Freedman ซึ่งเป็นตัวแทนของ Nathan, Abel, Baldoni และเพื่อนร่วมงาน Wayfarer ของพวกเขา กล่าวเพิ่มเติมว่าไม่มีการเรียกลูกค้าคนใดของเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้ และเขาวางแผนที่จะดำเนินการทางกฎหมายกับ Jones สำหรับการเปิดเผยข้อความจากโทรศัพท์ของ Abel ไปยังทนายความของ Lively
เมื่อวันที่ 31 ธันวาคม มีการฟ้องร้อง The New York Times โดย Baldoni, Wayfarer, Heath, Sarowitz, Nathan, TAG, Abel, RWA Communications, Wallace และ Street Relations คดีดังกล่าวได้รับจาก TopMob News โดยกล่าวหาว่าหนังสือพิมพ์หมิ่นประมาท บุกรุกความเป็นส่วนตัวด้วยแสงอันเป็นเท็จ การฉ้อโกงตามสัญญา และการละเมิดสัญญาโดยนัยเกี่ยวกับบทความเกี่ยวกับการรณรงค์ป้ายสีตอบโต้ที่พวกเขาถูกกล่าวหาว่าดำเนินการกับ Lively หลังจากที่เธอแสดงความกังวล เกี่ยวกับการประพฤติมิชอบที่เกิดขึ้น
โจทก์อ้างว่ารายงานดังกล่าวเป็นเท็จและอิงจากการร้องเรียน CRD ของ Lively โดยปฏิเสธข้อกล่าวหาและกล่าวหาว่าข้อความที่อ้างถึงในบทความและการร้องเรียนถูกนำออกไปอย่างไม่เหมาะสม พวกเขาโต้แย้งว่า The New York Times อาศัยการเล่าเรื่องที่ไม่ได้รับการยืนยันของ Lively เป็นส่วนใหญ่ ในขณะเดียวกันก็เพิกเฉยต่อหลักฐานที่ขัดแย้งกับคำกล่าวอ้างของเธอและเปิดเผยแรงจูงใจที่แท้จริงของเธอ
คดีดังกล่าวยังกล่าวหาว่าเป็น Lively ไม่ใช่โจทก์ที่มีส่วนร่วมในการรณรงค์ใส่ร้ายป้ายสีซึ่งเธอได้ปฏิเสธ เพื่อเป็นการตอบสนอง The New York Times ระบุว่าพวกเขาวางแผนที่จะ “ปกป้องคดีนี้อย่างจริงจัง” พวกเขาเสริมว่าเรื่องราวของพวกเขาได้รับการรายงานอย่างละเอียดและมีความรับผิดชอบ โดยพิจารณาจากการตรวจสอบเอกสารต้นฉบับหลายพันหน้า รวมถึงข้อความและอีเมลที่พวกเขาอ้างถึงอย่างถูกต้องในบทความ
ในวันเดียวกันนั้น Lively ได้เริ่มดำเนินคดีทางกฎหมายกับ Baldoni, Wayfarer, Heath, Sarowitz, It Ends With Us Movie LLC, Nathan, บริษัท TAG ของ Nathan และ Abel ในนิวยอร์ก เอกสารของศาลแสดงให้เห็นว่าเธอกล่าวหาจำเลยเหล่านี้เรื่องการล่วงละเมิดทางเพศ การตอบโต้ ความล้มเหลวในการแก้ไขปัญหาการล่วงละเมิด การช่วยเหลือและสนับสนุนการล่วงละเมิดและการตอบโต้ การละเมิดสัญญา การจงใจสร้างความทุกข์ทางอารมณ์ การละเลยการสร้างความทุกข์ทางอารมณ์ และการบุกรุกความเป็นส่วนตัวผ่านทางความเท็จ แสงสว่าง.
ข้อกล่าวหาในคดีความคล้ายคลึงกับข้อกล่าวหาในการร้องเรียน CRD ที่เธอยื่นเมื่อต้นเดือนนั้น เพื่อเป็นการตอบสนอง Baldoni และพรรคพวกของเขาได้ยื่นฟ้อง The New York Times โดยที่ Lively ไม่อยู่ในรายชื่อจำเลย อย่างไรก็ตาม ทนายความของเธอได้ระบุเพื่อตอบสนองต่อ TopMob ว่าคดีดังกล่าวไม่ได้เปลี่ยนแปลงการเรียกร้องใน CRD และการร้องเรียนของรัฐบาลกลาง พวกเขาแย้งว่าความคิดที่ว่าการร้องเรียนฝ่ายบริหารของ Lively ต่อ Wayfarer และคนอื่นๆ เป็นอุบายเพื่อหลีกเลี่ยงการฟ้องร้อง Baldoni, Wayfarer และการดำเนินคดีนั้นไม่เคยมีเป้าหมายหลักของเธอเลย นั้นเป็นความคิดที่ผิด แต่พวกเขาชี้ให้เห็นว่าการร้องเรียนของรัฐบาลกลางล่าสุดของเธอสนับสนุนจุดยืนของพวกเขา
ในการดำเนินคดีทางกฎหมายกับเดอะนิวยอร์กไทมส์ บัลโดนีและทีมงานของเขาได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าพวกเขายังไม่จบการต่อสู้ ตามเอกสารของศาล พบว่ามีผู้กระทำผิดเข้ามาเกี่ยวข้องมากกว่า และนี่ไม่ใช่คดีเดียวที่พวกเขาตั้งใจจะฟ้อง ในการให้สัมภาษณ์กับ NBC News เมื่อวันที่ 2 มกราคม Freedman ทนายความของ Baldoni กล่าวอย่างชัดเจนว่าพวกเขาวางแผนที่จะดำเนินการทางกฎหมายกับ Lively เช่นกัน
ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านไลฟ์สไตล์ ฉันอดไม่ได้ที่จะชั่งน้ำหนักการสนทนาที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องของ Justin Baldoni และ Ryan Reynolds
ประการหนึ่ง ผู้ชื่นชอบโซเชียลมีเดียได้เสนอทฤษฎีที่น่าสนใจ: Reynolds อาจล้อเลียน Baldoni ในภาพยนตร์เรื่อง “Deadpool & Wolverine” ของเขาผ่านตัวละคร Nicepool
อย่างไรก็ตาม Reynolds เองก็ยังไม่ได้กล่าวถึงการคาดเดาเหล่านี้ เพื่อเป็นการตอบโต้ Freedman ทนายความของ Baldoni ได้แบ่งปันมุมมองของเขาระหว่างการสัมภาษณ์ล่าสุดในรายการ The Megyn Kelly Show
ฟรีดแมนกล่าวอย่างกระชับว่า “เมื่อภรรยาของคุณถูกล่วงละเมิดทางเพศ คุณไม่ได้เยาะเย้ยจัสติน บัลโดนี คุณไม่ทำให้สถานการณ์กระจ่าง แต่คุณปฏิบัติต่อมันด้วยความหนักหน่วงที่สมควรได้รับ คุณยื่นเรื่องร้องเรียน หยิบยกประเด็นขึ้นมา และ ทำตามขั้นตอนที่สมควร สิ่งที่คุณไม่ทำคือทำให้กลายเป็นเรื่องตลก”
วิดีโอการสัมภาษณ์เชิงลึกนี้ถูกโพสต์บน YouTube เมื่อวันที่ 7 มกราคม
ในคำแถลงเมื่อวันที่ 7 มกราคม ทนายความของ Lively อธิบายว่าการฟ้องร้องดำเนินคดีกับบริษัทชื่อ Wayfarer ในเขตทางใต้ของนิวยอร์ก เกี่ยวข้องกับการกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศและการตอบโต้ โดยมีหลักฐานสนับสนุนที่ชัดเจน พวกเขาเน้นย้ำว่านี่ไม่ใช่ข้อพิพาทเล็กๆ น้อยๆ ที่เกิดจากความขัดแย้งทางศิลปะหรือสถานการณ์ที่เขาพูด ตามรายละเอียดในการร้องเรียนของ Lively Wayfarer และผู้ร่วมงานถูกกล่าวหาว่ามีส่วนร่วมในการโต้คลื่นที่ผิดกฎหมายและเป็นการตอบโต้ต่อ Lively ที่ยืนหยัดเพื่อตัวเองและผู้อื่นในกองถ่ายภาพยนตร์ นับตั้งแต่มีการยื่นฟ้อง มีการโจมตีที่ Lively เพิ่มมากขึ้น
ทนายความเรียกร้องให้ทุกคนจำไว้ว่าการล่วงละเมิดทางเพศและการตอบโต้เป็นสิ่งต้องห้ามในที่ทำงานและทุกอุตสาหกรรม พวกเขาเตือนถึงกลวิธีทั่วไปที่ใช้ในการหันเหความสนใจจากการประพฤติมิชอบดังกล่าว เช่น การกล่าวโทษเหยื่อ หรือการแนะนำว่าพวกเขาต้องรับผิดชอบต่อการคุกคาม เข้าใจเจตนาผิด หรือแม้แต่การโกหก กลยุทธ์อีกประการหนึ่งคือการกลับบทบาทของผู้กระทำความผิดและเหยื่อ ทนายความของ Lively ระบุว่ากลยุทธ์เหล่านี้มีไว้เพื่อทำให้ข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติมิชอบเป็นปกติและไม่สำคัญ พวกเขายังชี้แจงด้วยว่าคำแถลงของสื่อไม่ได้เป็นการป้องกันคำกล่าวอ้างของ Lively และพวกเขาจะนำเสนอคดีของตนต่อศาล
เมื่อวันที่ 16 มกราคมในนิวยอร์ก บริษัท Baldoni, Heath, Wayfarer, Abel (นักประชาสัมพันธ์), Nathan (ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤต) และ It Ends With Us Movie LLC ได้ยื่นฟ้อง Lively, Reynolds, Leslie Sloane (นักประชาสัมพันธ์ของ Lively) และ Vision PR คำฟ้องดังกล่าวได้รับจาก TopMob News โดยอ้างว่าจำเลยทุกคนได้กระทำการขู่กรรโชกทางแพ่ง หมิ่นประมาท และบุกรุกความเป็นส่วนตัว
ในกรณีนี้ ข้อกล่าวหาเฉพาะต่อ Lively และ Reynolds รวมถึงการฝ่าฝืนพันธสัญญาโดยนัยว่าด้วยความสุจริตใจที่ดีและหลักปฏิบัติที่เป็นธรรม การแทรกแซงโดยเจตนาต่อความสัมพันธ์ตามสัญญา ความได้เปรียบทางเศรษฐกิจ และการแทรกแซงโดยประมาทต่อความได้เปรียบทางเศรษฐกิจในอนาคต โจทก์ปฏิเสธคำกล่าวอ้างของ Lively เรื่องการล่วงละเมิดทางเพศและการรณรงค์ใส่ร้ายป้ายสีตอบโต้เธอ แต่พวกเขากล่าวหาว่าเธอเข้าควบคุมภาพยนตร์เรื่อง “It Ends With Us” และร่วมมือกับ Reynolds, Sloane, Jones และคนอื่นๆ เพื่อสร้างความเสียหายต่อชื่อเสียงของโจทก์ผ่านสื่อเชิงลบหลังจากทำการตลาดภาพยนตร์เรื่องนี้ (ระบุอย่างมีชีวิตชีวาในเอกสารที่เธอยื่นว่าเธอโปรโมตภาพยนตร์ตามแผนการตลาดของ Sony)
ในคดีความ โจทก์อ้างว่าจำเลยสมรู้ร่วมคิดกับเดอะนิวยอร์กไทมส์เพื่อเผยแพร่รายงานข่าวที่น่าตื่นเต้นแต่ไม่เป็นความจริง สิ่งตีพิมพ์ยังคงรักษาจุดยืนเกี่ยวกับความถูกต้องของรายงาน เกี่ยวกับ Blake Lively นั้น Freedman กล่าวถึงส่วนหนึ่งของการโต้ตอบของเขาต่อ TopMob ว่า Lively ถูกทีมของเธอหลอกหรือเธอจงใจบิดเบือนความจริงโดยรู้เท่าทัน
ทีมกฎหมายของ Lively เรียกคดีของเขาว่า “เป็นเพียงอีกกรณีหนึ่งในสคริปต์ของผู้ละเมิด” ระบุในแถลงการณ์ของ TopMob News ว่า “สถานการณ์นี้เป็นไปตามรูปแบบที่คุ้นเคย: ผู้หญิงคนหนึ่งนำเสนอหลักฐานที่ชัดเจนของการล่วงละเมิดทางเพศและการตอบโต้ และผู้ละเมิด ความพยายามที่จะโยนความผิดไปที่เหยื่อ กลยุทธ์นี้มักเรียกว่า DARVO – ปฏิเสธข้อกล่าวหา โจมตีผู้กล่าวหา กลับบทบาทของเหยื่อและผู้กระทำผิด
นอกเหนือจากข้อกล่าวหาเบื้องต้นของเธอ เธอยังอ้างว่าเขาตอบโต้ด้วยการพยายามเปลี่ยนเรื่อง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เธอระบุด้วยว่า Baldoni พยายามแสดงให้ Lively เป็นผู้ควบคุมอย่างสร้างสรรค์ ทำให้นักแสดงที่เหลือต้องตีตัวออกห่างจาก Mr. Baldoni
จากหลักฐานนั้นชัดเจน” กล่าวต่อ “ทั้งนักแสดงและคนอื่นๆ เผชิญหน้ากันอย่างไม่เป็นผลดีกับมิสเตอร์บัลโดนีและเวย์ฟาเรอร์ นอกจากนี้ หลักฐานยังเผยให้เห็นว่า Sony ได้ขอให้ Ms. Lively จัดการส่วนของภาพยนตร์ การเลือกนี้พิสูจน์แล้วว่าประสบความสำเร็จเมื่อ Sony จัดจำหน่ายในภายหลัง ซึ่งส่งผลให้ประสบความสำเร็จอย่างน่าทึ่ง
ทีมงานของเธอตำหนิปฏิกิริยาของ Baldoni ต่อข้อกล่าวหาเรื่องการคุกคามของเธอ
กล่าวง่ายๆ ก็คือ การป้องกันข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศคือการตำหนิเหยื่อ โดยระบุว่าเธอยินดีและเป็นความผิดของเธอ นอกจากนี้ พวกเขายังแย้งว่าการแต่งตัวของเธอทำให้เกิดเหตุการณ์ดังกล่าว อย่างไรก็ตาม ทนายความของเธอระบุว่า วิธีการนี้เข้าใจผิด เนื่องจากไม่ได้พิสูจน์หักล้างหลักฐานในคำกล่าวอ้างของ Ms. Lively และจะล้มเหลวในที่สุด โดยพื้นฐานแล้ว ในขณะที่เหยื่อมุ่งความสนใจไปที่การละเมิด ผู้ทำร้ายก็มุ่งความสนใจไปที่การโยนความผิดไปที่เหยื่อ
ในคำแถลงล่าสุด ทีมกฎหมายของ Baldoni ได้แชร์ฟุตเทจที่มองไม่เห็นจากกองถ่าย “It Ends With Us” โดยอ้างว่าการแสดงภาพการกระทำของนักแสดงขัดแย้งโดยตรงกับการแสดงภาพของ Ms. Lively เกี่ยวกับเขา
ตามที่ทนายความของ Baldoni กล่าวไว้ ช่วงเวลาที่แสดงให้เห็นมีจุดมุ่งหมายเพื่อพรรณนาตัวละครทั้งสองที่กำลังพัฒนาความรู้สึกต่อกันและโหยหาความใกล้ชิด สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือนักแสดงทั้งสองแสดงอย่างเหมาะสมและเป็นมืออาชีพตลอดฉากโรแมนติกนี้ ซึ่งแสดงให้เห็นถึงทักษะและความเคารพซึ่งกันและกัน
อย่างไรก็ตาม ทีมกฎหมายของ Lively ให้เหตุผลว่าวิดีโอดังกล่าวสนับสนุนสิ่งที่ Ms. Lively อ้างสิทธิ์ในคดีของเธออย่างเต็มที่ในทุกรายละเอียด พวกเขายังยืนยันว่าแต่ละช่วงเวลาที่ปรากฎในวิดีโอนั้นสร้างขึ้นเองโดย Mr. Baldoni โดยไม่มีการสนทนาหรือข้อตกลงใดๆ ก่อน
ในแถลงการณ์ที่แชร์กับ TopMob News ฉันระบุว่าวิดีโอดังกล่าวแสดงให้เห็นภาพนางสาวที่มีชีวิตชีวาเอนหลังและกระตุ้นให้ตัวละครพูดคุยกันซ้ำแล้วซ้ำเล่า ในฐานะผู้หญิงผู้มีประสบการณ์การทำงานที่ไม่พึงประสงค์ ฉันสัมผัสได้ถึงความไม่สบายใจของเธอที่ปรากฎในฉากนั้น
ในกรณีที่ดำเนินอยู่ ทั้งคู่เขียนจดหมายส่งถึงผู้พิพากษาที่เป็นประธาน โดยขอให้มีการกำหนดข้อจำกัดที่เรียกว่าคำสั่งปิดปากกับ Freedman ซึ่งเป็นผู้นำทีมกฎหมายของ Baldoni ในระหว่างกระบวนการศาล เพื่อป้องกันพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม
- Samantha Armytage เปิดเผยว่าเธอจะใช้เวลาช่วงวันหยุดคริสต์มาสแรกของเธออย่างไรนับตั้งแต่แยกทางกับสามี Richard Lavender
- Justin Baldoni ยอมรับก่อนหน้านี้ว่า ‘ความสัมพันธ์ที่ไม่ดีต่อสุขภาพ’ กับสื่อลามก
- ผู้ใช้ Crypto โน้มน้าวให้ AI bot Freysa โอนเงินรางวัลรวม $47K
- ลอร่า วิตมอร์ ดึงดูดความสนใจด้วยชุดราตรียาวผ่าครึ่งสุดเซ็กซี่พร้อมหมวกแหวกแนวในงานประกาศผลรางวัลแฟชั่นประจำปี 2024
- บัญชี X ของ Vivek Ramaswamy ถูกแฮ็ก: ข่าวลือเรื่องความร่วมมือ DOGE-USUAL ปลอมทำให้เกิดประกายไฟ
- นี่คือสาเหตุที่ CEO ของ CryptoQuant กล่าวว่า Altseason นี้จะไม่เล่นอย่างที่คาดไว้
- สกุลเงินดิจิทัลของ Fantom พุ่งขึ้น 60% ใน 7 วัน ทำลายสถิติ 3 พันล้านดอลลาร์
- Bethenny Frankel เปิดตัว IG อย่างเป็นทางการกับแฟนหนุ่มคนใหม่ Tom Villante
- แฮ็กเกอร์ Dexx กลับมาทำงาน: กองทุนที่ถูกขโมยเริ่มการฟอกเป็นโซล
- Vanessa Hudgens มีคืนเดตกับ Cole Tucker หลังจากต้อนรับ Baby
2025-01-23 07:18