ในฐานะผู้สนับสนุนสิทธิ LGBTQ ที่ช่ำชอง ฉันได้เห็นภูมิทัศน์ของความเท่าเทียมกันพัฒนาขึ้นตลอดหลายปีที่ผ่านมา เรื่องราวของ Times เมื่อเร็ว ๆ นี้จุดประกายให้เกิดการถกเถียงกันอย่างดุเดือด และแม้ว่าฉันจะเข้าใจถึงความกังวลของผู้สนับสนุนและผู้บริจาคในอุตสาหกรรมบางราย แต่ฉันเชื่อมั่นว่าการรักษาพยาบาล รวมถึงการดูแลคนข้ามเพศ ควรเป็นเรื่องส่วนตัวระหว่างแพทย์และผู้ป่วยของพวกเขา การเผชิญหน้ากับสิ่งพิมพ์ของฉันเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจจริงๆ แต่ก็เน้นย้ำถึงความเร่งด่วนสำหรับองค์กรต่างๆ เช่น GLAAD ที่จะขยายอิทธิพลและผลกระทบของเราต่อไป
ฤดูร้อนที่ผ่านมา GLAAD ซึ่งเป็นกลุ่มผู้สนับสนุนวัย 38 ปีที่ส่งเสริมการนำเสนอบุคคล LGBTQ+ อย่างยุติธรรมในสื่อนั้นเปียกโชกยิ่งกว่าสีสันด้วยสายรุ้ง
องค์กรไม่แสวงผลกำไรซึ่งเป็นที่รู้จักดีในด้านการติดตามอุตสาหกรรมบันเทิงและสนับสนุนเนื้อหาที่ไม่เหมาะสมหรือการขาดโอกาสสำหรับศิลปิน LGBTQ+ เพิ่งเผชิญกับคำวิจารณ์เนื่องจากสถานการณ์ที่เป็นข้อขัดแย้ง ข้อโต้แย้งนี้ปะทุขึ้นหลังจากการเปิดเผยโดย The New York Times ซึ่งกล่าวหาว่า CEO Sarah Kate Ellis ใช้จ่ายฟุ่มเฟือยกับกองทุน GLAAD ตามรายงาน เงินทุนเหล่านี้ถูกใช้เพื่อปรับปรุงบ้านของเธอ ซื้อที่พักตากอากาศสุดหรู และการเดินทางในระดับเฟิร์สคลาส เช่น งาน World Economic Forum ในเมืองดาวอส ประเทศสวิตเซอร์แลนด์ ผู้เชี่ยวชาญด้านการทำบุญที่อ้างถึงในบทความแนะนำว่าเอลลิสอาจมีการก้าวข้ามขอบเขต ในขณะที่เนื้อหาดังกล่าวบอกเป็นนัยถึงการละเมิดกฎของ IRS ที่อาจเกิดขึ้น
บทความที่ตีพิมพ์โดย The Times ก่อให้เกิดความปั่นป่วนในแวดวงฮอลลีวูด โดยหลายคนตั้งคำถามถึงความเกี่ยวข้องอย่างต่อเนื่องของเอลลิสกับกลุ่มนี้ และความสามารถของพวกเขาในการรับมือกับวิกฤติการประชาสัมพันธ์ที่ตามมา ในการพูดคุยกับคนในวงการที่สตูดิโอและแพลตฟอร์มสตรีมมิ่ง มีความรู้สึกที่เกิดขึ้นซ้ำๆ: GLAAD ทำงานที่มีคุณค่า แต่การใช้จ่ายที่มากเกินไปของ Ellis ได้บดบังวัตถุประสงค์ขององค์กร ทำให้จำเป็นต้องควบคุมการกระทำของเธอ
เอลลิสลงจอดที่ลอสแองเจลิสเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเพื่อนั่งลงเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่ที่เรื่อง Times โด่งดัง เธอแย้งว่ารายงานขาด “บริบท” ที่สำคัญ และไม่ยอมรับการรณรงค์หลายปีของ GLAAD ที่ต่อต้านสิ่งพิมพ์ดังกล่าวอย่างเพียงพอ เนื่องจากครอบคลุมประเด็นเรื่องคนข้ามเพศที่เกี่ยวข้องกับการดูแลทางการแพทย์ที่ยืนยันเรื่องเพศ โฆษกของ The New York Times กล่าวว่า “นักข่าวของเราติดตามเรื่องราวนี้ในนามของความรับผิดชอบและความโปร่งใสสำหรับองค์กรไม่แสวงหากำไรที่เป็นผู้รับเงินบริจาคหลายล้านคน การบอกเป็นนัยว่างานชิ้นนี้ถูกรายงานด้วยเหตุผลอื่นใดก็ตามนั้นเป็นเรื่องที่น่ารังเกียจและหักล้างการขาดความเข้าใจในบทบาทของนักข่าวอิสระ”
บทความจาก The Times จุดประกายความกังวลเกี่ยวกับความฟุ่มเฟือยในการกุศลที่เกี่ยวข้องกับบุคคลที่มีชื่อเสียง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อตรงกับอุตสาหกรรมบันเทิง (โดยเฉพาะอย่างยิ่ง GLAAD ได้จัดพิธีมอบรางวัลประจำปีจำนวนมาก ซึ่งยังทำหน้าที่เป็นผู้ระดมทุนและได้ยกย่องคนดัง เช่น Beyoncé และ Jay- ซี). การปรับปรุงบ้านของเอลลิสมีค่าใช้จ่าย 18,000 ดอลลาร์ ซึ่งเธออธิบายว่าคือการเปลี่ยนห้องใต้หลังคาของเธอให้เป็นสตูดิโอขนาดเล็กที่มีโคมระย้าสำหรับการสัมภาษณ์ข่าวสดเป็นประจำในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ ทรัพย์สินที่เป็นปัญหาตั้งอยู่ในโพรวินซ์ทาวน์ รัฐแมสซาชูเซตส์ ซึ่งเป็นเมืองตากอากาศเกย์ยอดนิยมที่มีผู้บริจาคแวะเวียนมาบ่อยๆ ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการติดต่อทางการเงินของ GLAAD ดังที่เน้นในบทความ ก่อนหน้านี้เคยถูกแจ้งโดยอดีต CFO ของ GLAAD ในปี 2022 และต่อมาถูกสอบสวนเมื่อปีที่แล้วโดยสำนักงานกฎหมาย Sheppard Mullin ตามคำแนะนำของคณะกรรมการบริหาร Ellis ได้จ่ายเงินคืนให้กับ GLAAD สำหรับโคมระย้าแล้ว และด้วยข้อตกลงของคณะกรรมการ GLAAD จะไม่รับผิดชอบค่าใช้จ่ายของเธอที่โพรวินซ์ทาวน์อีกต่อไป
ความเป็นผู้นำของ GLAAD ถูกกล่าวหาใน The New York Times ว่าใช้จ่ายมากเกินไป คุณจะตอบสนองอย่างไร?
เมื่อพิจารณาถึงสิ่งที่เขียนขึ้น ดูเหมือนว่าจะขาดข้อมูลเบื้องหลังที่สำคัญเกี่ยวกับงานของ GLAAD และความจำเป็นของเราในการดำรงตำแหน่งที่มีอิทธิพล หากได้รับโอกาสอีกครั้ง ฉันจะประเมินแง่มุมนี้อีกครั้งหรือไม่ อย่างแน่นอน. เราได้ตรวจสอบแล้วว่าเรานำเสนอตัวเองอย่างไรและเราอยู่ที่ไหน? ใช่แน่นอน อย่างไรก็ตาม เราจะยังคงใช้แนวทางเดิมต่อไปหรือไม่ ไม่ เนื่องจากเราได้แก้ไขปัญหานั้นไปแล้วกว่าสองปีที่แล้ว
ตัวแทนจาก The Times ยืนยันว่าพวกเขาสนับสนุนรายงานที่เผยแพร่อย่างเต็มที่ รายงานนี้แสดงความคิดเห็นและบริบทที่ครอบคลุมโดย GLAAD รวมถึงข้อมูลเชิงลึกจากผู้เชี่ยวชาญภายนอกซึ่งมีมุมมองรวมอยู่ในบทความ เราไม่มีข้อสงวนเกี่ยวกับความถูกต้องของการรายงานนี้
การระดมทุนของคุณได้รับผลกระทบจากเรื่องราวนี้หรือไม่?
ในเดือนสิงหาคม ฐานสมาชิกของเราขยายตัวขึ้นอย่างมาก 25% ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่เราได้แชร์กับผู้สนับสนุนองค์กรหลักของเราที่กำลังแสดงความสนใจในการต่ออายุการสนับสนุนของพวกเขา อย่างไรก็ตาม การเติบโตนี้ดูเหมือนจะไม่ส่งผลกระทบต่อจำนวนสมาชิกปัจจุบันของเราอย่างเห็นได้ชัด
หลังจากตีพิมพ์บทความแล้ว ชั่วโมงและวันเริ่มต้นเหล่านั้นคลี่คลายอย่างไร? คุณได้ติดต่อกับผู้มีโอกาสบริจาคในช่วงเวลานั้นหรือไม่?
ฉันคิดว่าตัวเองโชคดีเพราะทั้งคณะกรรมการและทีมงานอยู่ข้างหลังฉัน ผู้บริจาคที่มีน้ำใจของเราหลายรายได้แสดงการสนับสนุนโดยการติดต่อโดยตรง บางคนถามคำถามยากๆ เกี่ยวกับเหตุการณ์ล่าสุด แต่เราสามารถให้คำตอบได้อย่างตรงไปตรงมาเพราะเราได้ตรวจสอบสถานการณ์อย่างละเอียดแล้ว เพื่อให้เกิดความโปร่งใส เราได้เชิญฝ่ายอิสระมาตรวจสอบค่าใช้จ่ายและความประพฤติของเรา โดยเสนอคำแนะนำที่เรานำไปปฏิบัติอย่างรวดเร็ว
[คณะกรรมการ GLAAD ออกแถลงการณ์ต่อไปนี้ถึง EbMaster เพื่อสนับสนุน Ellis: “เราได้เรียนรู้และดำเนินการมากมายในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา – เช่นเดียวกับองค์กรที่กำลังเติบโตทั้งหมดก็ทำ Sarah Kate คณะกรรมการของเรา ทีมงานของเธอ และผู้สนับสนุน GLAAD จำนวนนับไม่ถ้วนและการเคลื่อนไหวต่างมุ่งความสนใจไปที่การพัฒนาภารกิจของการไม่แบ่งแยกและการเป็นตัวแทนในทุกรูปแบบ ในทุกแง่มุมของสังคม งานดังกล่าวไม่เคยมีความเร่งด่วนมากขึ้น เป็นผลสืบเนื่องมากขึ้น และภายใต้การนำของ Sarah Kate มีความตั้งใจมากขึ้น”]
คุณเผชิญกับคำถามยากๆ แบบไหน?
เกี่ยวกับโพรวินซ์ทาวน์และสตูดิโอสื่อในบ้านของเรา แง่มุมเหล่านี้ไม่ได้อธิบายด้วยเหตุผลเบื้องหลังการเลือกของพวกเขา ไม่ได้มีจุดประสงค์เพื่อฟุ่มเฟือย แต่เพื่อตอบสนองความต้องการทางธุรกิจ การจัดเรียงข้อมูลนี้อาจให้ความรู้สึกว่าเราใช้ชีวิตอย่างหรูหราซึ่งห่างไกลจากบุคลิกส่วนตัวของฉัน
หลังจากการแพร่ระบาดของโควิด-19 GLAAD มีการเติบโตที่โดดเด่น โดยขยายทีมของเรามากกว่า 60% ในฐานะซีอีโอ ฉันรับทราบว่าในระหว่างการขยายธุรกิจนี้ เราขาดกลไกการควบคุมที่แข็งแกร่งในระดับสูงสุดขององค์กร การกำกับดูแลนี้ชัดเจน และเราตระหนักถึงความจำเป็นในการดำเนินการทันที ภายใต้การนำของฉันทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้
ผู้คนไม่ค่อยพูดถึงโคมระย้าในบริบทของการรักร่วมเพศ เหมือนกับที่ปรากฎใน “The Phantom of the Opera”
คุณจะเก็บมันไว้ไหม?
อันที่จริงฉันได้ครอบคลุมค่าใช้จ่ายสำหรับรายการนั้นแล้ว ในบ้านของเรา เราได้เปลี่ยนพื้นที่ห้องใต้หลังคาโดยทาสีใหม่และติดตั้งไฟส่องสว่าง เมื่อเทียบกับซีอีโอส่วนใหญ่ ฉันปรากฏตัวทางโทรทัศน์ประมาณ 80 ครั้งต่อปี [บทความของ Times] มองข้ามความจริงที่ว่าเราได้ประเมินแง่มุมทางการเงินของการเช่าสตูดิโอหรือปรับปรุงส่วนที่ไม่ได้ใช้ในบ้านของเราเพื่อถ่ายทำใหม่อย่างรอบคอบ ผู้ผลิตจาก CNN และ MSNBC ชอบฉากหลังของแท้มากกว่าฉากหลังเทียม
ผู้สนับสนุนในอุตสาหกรรมของคุณและผู้ร่วมให้ข้อมูลบางรายเชื่อว่าบทความของ The Times เป็นการตอบสนองต่อคำวิพากษ์วิจารณ์ของ GLAAD เกี่ยวกับการจัดการปัญหาเรื่องเพศของหนังสือพิมพ์หรือไม่ นี่เป็นสิ่งที่คุณเห็นด้วยหรือไม่?
เรายืนยันมาโดยตลอดว่าการดูแลสุขภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการดูแลทางการแพทย์นั้นเป็นเรื่องที่ไม่ต้องสงสัยเลย ฉันจินตนาการไม่ออกว่า The Times พูดถึงการจัดการโรคเบาหวาน การรักษาโรคมะเร็ง หรือการดูแลสุขภาพรูปแบบอื่นใด ยกเว้นการดูแลคนข้ามเพศ ซึ่งเราเชื่อว่าควรเป็นเรื่องส่วนตัวระหว่างแพทย์และผู้ป่วย การเผชิญหน้ากันครั้งแรกของเรากับพวกเขาค่อนข้างน่าประหลาดใจจากประสบการณ์หลายปีของฉัน ไม่มีความยืดหยุ่น ไม่มีความเต็มใจที่จะมีส่วนร่วมในการเจรจา กลับรู้สึกเหมือนปิดฉากลงโดยสิ้นเชิง
GLAAD ต้องเติบโตอีกมากแค่ไหน และเพราะเหตุใด
ตราบใดที่เรายังไม่ได้รับการยอมรับอย่างสมบูรณ์ เราต้องยืนหยัดในการขยายอิทธิพลของเรา ฉันไม่ได้วัดกันในแง่ของเงินหรือตัวเลข แต่ความก้าวหน้าครั้งสำคัญที่เราทำในช่วงสิบปีที่ผ่านมานั้นเกี่ยวกับการเพิ่มอิทธิพลและการเข้าถึงแพลตฟอร์มการตัดสินใจที่สำคัญ สิ่งนี้ช่วยให้เราสร้างการเชื่อมต่อ โดยเปลี่ยนจากผู้สังเกตการณ์มาเป็นผู้ร่วมงาน
เหตุใดจำนวนเงินที่ใช้ไปกับบางอย่างเช่นดาวอสจึงถือว่าสมเหตุสมผล เนื่องจาก The Times รายงานว่าการให้บริการรถยนต์เพียงอย่างเดียวสำหรับทีม GLAAD มีมูลค่ามากกว่า 15,000 ดอลลาร์
ระหว่างการเลือกตั้งของทรัมป์ในปี 2016 ฉันตระหนักว่าสิทธิมนุษยชนอาจไม่ใช่เรื่องสำคัญในการประชุม World Economic Forum แต่กลับกลายเป็นเรื่องสำคัญสำหรับเราที่จะต้องมีส่วนร่วมกับวัฒนธรรมที่หล่อหลอมขึ้นมา นี่คือสาเหตุที่เรามุ่งความสนใจไปที่เหตุการณ์นั้นโดยเฉพาะ นอกจากนั้น เราได้จัดการประชุมกับสันตะปาปา. เหตุผลที่อยู่เบื้องหลัง GLAAD ในการติดต่อกับสมเด็จพระสันตะปาปาก็เพราะเขามีอิทธิพลเหนือผู้คนมากกว่า 2 พันล้านคน หากเราสามารถโน้มน้าวเขาได้และหากเขามีความเข้าใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับชุมชนของเรา เขาจะปฏิบัติต่อเราในทางที่ดีขึ้น ห้าปีที่ผ่านมาถือเป็นความท้าทายสำหรับชุมชนของเรา และเห็นได้ชัดว่ามีความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างร่างกฎหมายต่อต้าน LGBTQ กับทัศนคติที่เปลี่ยนแปลงไปของชาวอเมริกันในชีวิตประจำวัน กฎหมายเหล่านี้ได้สร้างสภาพแวดล้อมที่เป็นพิษ … กฎหมายเหล่านี้ได้ปูทางสำหรับการมองว่าชุมชนของเราเป็นอันตรายแล้ว นี่หมายความว่ารัฐบาลรู้สึกว่าถูกบังคับให้เข้ามาแทรกแซงในการจัดการเรา
ในฐานะคนดูหนังที่หลงใหลในการสนทนามากมายในวงการบันเทิง ฉันมักจะได้ยินเรื่องนี้เน้นย้ำว่าการมีส่วนร่วมที่สำคัญของ GLAAD เกิดขึ้นนอกกล้องเป็นหลัก โดยทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาสำหรับทั้งแบรนด์และเนื้อหา อย่างไรก็ตาม ฉันอยากรู้ว่าบทบาทนี้นำมาซึ่งผลตอบแทนทางการเงินด้วยหรือไม่?
แทนที่จะบอกว่ามันสร้างรายได้ ฉันจะใช้วลีนี้: แง่มุมหนึ่งที่เราปรับปรุงตั้งแต่เนิ่นๆ ในองค์กรของเราคือการให้คำแนะนำและทรัพย์สินทางปัญญาโดยไม่ได้รับค่าตอบแทน นี่เป็นปัญหาเพราะความรู้ส่วนใหญ่ของเรามาจากชุมชนชายขอบของเรา แต่พวกเขาไม่ได้ชดเชยให้กับเรา จริงๆ แล้ว ฉันพบว่ามันน่าประหลาดใจที่พวกเขาหาประโยชน์จากผู้เชี่ยวชาญของเราในลักษณะนี้ อย่างไรก็ตาม ให้ฉันชี้แจง: การปฏิบัตินี้ไม่เคยขัดขวางเราจากการแสดงความคิดเห็นของเราเกี่ยวกับสิ่งเหล่านั้นต่อสาธารณะ
คุณคาดหวังถึงประโยชน์หรือความเป็นไปได้ที่อาจเกิดขึ้นกับธุรกิจของคุณในขณะที่ก้าวไปสู่การพัฒนาวิดีโอเกมและการร่วมมือกับผู้สร้างดิจิทัล
เกมเป็นแพลตฟอร์มความบันเทิงที่ใหญ่ที่สุดในโลก ชุมชนของเราจัดทำดัชนีมากเกินไปในฐานะนักเล่นเกม ดังนั้นเราจึงเปิดตัวรายงานวิดีโอเกมเมื่อปีที่แล้วเพื่อเริ่มให้อุตสาหกรรมนั้นรับผิดชอบในการเป็นตัวแทน และเรากำลังทำงานร่วมกับ CAA เกี่ยวกับอินฟลูเอนเซอร์ เพื่อเตรียมปัญหาและสถิติเร่งด่วนของเรา เหตุผลที่ฉันถูกพาเข้ามาเมื่อ [10 ปีที่แล้ว] ก็เพื่อปรับองค์กรให้ทันสมัยตามภูมิทัศน์ของสื่อในปัจจุบัน วัฒนธรรมเคยออกมาจากฮอลลีวูดและสื่อสารมวลชนเหมือนถนนเดินรถทางเดียว มีการพัฒนา และ GLAAD ก็เช่นกัน
ปัญหาเร่งด่วนที่สุดสำหรับคน LGBTQ ในปัจจุบันคืออะไร?
หากการเคลื่อนไหวเพื่อความเสมอภาคไม่ได้รับชัยชนะในการเลือกตั้งครั้งนี้ และโครงการปี 2025 กลายเป็นความจริง ก็หมายความว่าเราจะถูกนำเสนออย่างโดดเด่นในแผนที่ครอบคลุมของพวกเขา พวกเขาตั้งใจที่จะบ่อนทำลายการแต่งงาน ครอบครัว และสิทธิของบุคคลข้ามเพศของเรา ฉันมองเห็นอนาคตที่ชุมชนของเราอาจเผชิญกับการก่ออาชญากรรมภายในสหรัฐอเมริกา นี่ไม่ใช่การพูดเกินจริง ผลที่ตามมาที่อาจเกิดขึ้นได้ระบุไว้อย่างชัดเจนในเอกสารของพวกเขา
Sorry. No data so far.
2024-10-30 23:17