TARIFF TANGO: ภาษีเปลี่ยนการค้าเป็นเรื่องตลกของข้อผิดพลาดอย่างไร

ภาษีคืออะไร?

อา, ภาษี! การจับมือกันอันยิ่งใหญ่ของรัฐบาลด้วยสินค้านำเข้า – ภาษีตบผู้ที่อยู่ในอำนาจบางครั้งก็ส่งออกด้วยเช่นกันเพื่อให้ทุกคนคาดเดา พวกเขาเติมเงินกองทุนและทำตัวเหมือนพ่อแม่ที่มีการปกป้องมากเกินไปปกป้อง“ ทารก” ในประเทศของพวกเขาจากความชั่วร้ายของคนนอก

เวทมนตร์ของระบบราชการมีสี่สายพันธุ์:

• โฆษณา Valorem Tariffs: เมื่อคุณเก็บภาษีตามป้ายราคา – เช่นการชาร์จ 20% สำหรับเครื่องประดับเล็ก ๆ $ 100 เพราะแน่นอนว่าทุกดอลลาร์เป็นสิ่งที่ดีสมควรสมควรได้รับเล็กน้อย!
• ภาษีเฉพาะ: ค่าธรรมเนียมคงที่ต่อหน่วย ลองนึกภาพค่าผ่านทาง $ 5 สำหรับน้ำตาลทุกกิโลกรัมพยายามที่จะพูดคุยกันข้างใน
• ภาษีผสม: ปัญหาสองเท่า – ค่าธรรมเนียมคงที่บวกกับเปอร์เซ็นต์ของมูลค่า เช่นงานปาร์ตี้ภาษีที่ทั้งรายการวีไอพีและเครื่องดื่มมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม!
• ภาษีผสม: แหวนอารมณ์ภาษี – ค่าธรรมเนียมคงที่หรือเปอร์เซ็นต์แล้วแต่จำนวนใดที่เหมาะสมกับอารมณ์หรือทำร้ายผู้นำเข้ามากขึ้น เช่นชาร์จ $ 5,000 ต่อรถบรรทุกหรือ 15%เลือกพิษของคุณ!

แผนการยิ่งใหญ่? เพื่อยุ่งกับการเต้นรำระหว่างประเทศปกป้องอุตสาหกรรมพื้นบ้านจากการถูกเหยียบย่ำและอาจโยนไม้เท้าที่ผู้ค้าที่ไม่เป็นธรรม อัตราภาษีนำเข้าที่มีราคาแพงกว่าการผลักดันลูกค้าไปสู่สินค้าในท้องถิ่น – เพราะไม่มีอะไรกรีดร้องความรักชาติเช่นการซื้อสิ่งของในประเทศที่มีราคาแพงกว่า!

ในสวนหลังบ้านของลุงแซมทรัมป์คณะทำภาษีเครื่องดนตรีโปรดของพวกเขาเพื่อตีกลับไปที่คนอื่น ๆ ที่ขว้างก้อนหิน – ภาษีศุลกากร! หากมีคนกระทบคุณด้วยอัตราภาษี 67% คุณก็ตบกลับ (ครึ่งหนึ่ง) กลยุทธ์สนามเด็กเล่นคลาสสิกพร้อมไหวพริบทางเศรษฐกิจ

ตัวแทนศุลกากรทำหน้าที่เป็นพรรคเด้งที่ประตูเก็บภาษีเหล่านี้โดยการตรวจสอบมูลค่าและประเภทที่ประกาศของสินค้า

ความจริงสนุก: บางประเทศเล่นได้ดีกับ “โควต้าอัตราภาษีศุลกากร” ปล่อยให้จำนวนเล็กน้อยแอบดูถูกกว่าก่อนที่จะเตะในค้อนภาษีขนาดใหญ่

นโยบายภาษีซึ่งกันและกันของทรัมป์บริหาร

ภาพ 2 เมษายน 2568: ทรัมป์ประกาศวันปลดปล่อย (ราวกับว่าสงครามการค้าเป็นอิสระใคร) การใช้อำนาจทางเศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศทำหน้าที่เหมือนดาบของนักสู้ จากนั้นในวันที่ 9 เมษายนเขายิง Salvo ซึ่งกันและกันครั้งแรก

“ ถ้าคุณตีเราด้วย 67%เรากลับมาด้วย 34%!” – ทรัมป์ประกาศด้วยความละเอียดอ่อนทั้งหมดของการขว้างของเด็กวัยหัดเดินและวางภาษี 25%สำหรับรถยนต์ทุกคันที่เข้ามาเหมือนนักเลงโกรธที่ตัวแทนจำหน่ายทั่วโลก

นโยบายที่ยิ่งใหญ่นี้มีรากฐานมาจากความเชื่อที่ว่าอเมริกาได้รับข้อตกลงดิบในงานเลี้ยงระดับโลก ด้วยภาษีทรัมป์พยายามทำให้แขกต่างชาติจ่ายส่วนแบ่งหรือดูประตูปิด ผู้ผลิตในประเทศให้กำลังใจ นักเศรษฐศาสตร์และพันธมิตรไม่มาก – พวกเขาเห็นว่ามันเป็นความโกลาหลกรรโชกคุกคามพรรคเศรษฐกิจ

ดราม่าภาษีนี้พลิกการค้าแบบเปิดมานานหลายทศวรรษในรายการเรียลลิตี้ของการต่อรองและการดวลภาษี

คุณจับสิ่งนี้ได้หรือไม่ ภาษีศุลกากรคือซัพพลายเชนพล็อต-พล็อต-แพนตี้หนีไปยังประเทศที่เป็นมิตรได้เร็วกว่านักท่องเที่ยวที่หนีออกมาจากฝน คุณจะได้รับเว็บโลจิสติกส์ที่พันกันและราคาที่สูงขึ้นเล็กน้อย 🎭

สงครามภาษีของสหรัฐอเมริกา – จีน: ความขัดแย้งทางเศรษฐกิจที่กำหนด

ความบาดหมางของสหรัฐฯและจีนที่เริ่มขึ้นในปี 2561 ไม่ใช่แค่การทะเลาะวิวาทกัน มันเป็นการประลองครั้งใหญ่ในเวทีเศรษฐกิจโลก ด้วยภาษีศุลกากรที่บินเหมือนถุงมือในการชกต่อยห่วงโซ่อุปทานที่ถูกเซรพอ

หลังจากกล่าวหาว่าจีนขโมยความลับและบังคับให้มีการส่งมอบเทคโนโลยีแล้วสหรัฐฯตบภาษีที่เกินกว่า 360 พันล้านเหรียญสหรัฐสำหรับสินค้าจีน ประเทศจีนไม่ควรออกไปตอบโต้การส่งออกของอเมริกา 110 พันล้านดอลลาร์โดยมีเป้าหมายที่เกษตรกรและโรงงาน – เพราะไม่มีอะไรพูดว่า “พูดคุยกับตุรกี” เช่นถั่วเหลือง

Fallout? เกษตรกรชาวอเมริกันได้รับการช่วยเหลือจากรัฐบาลกลุ่มซัพพลายเชนที่บิดเบี้ยวเหมือนเพรทเซิลและราคาเดินขึ้นไปด้านบน

ข้อตกลงเฟส 2020 เป็นการหมดเวลาสั้น ๆ ลดความตึงเครียด แต่ปล่อยให้อัตราภาษีส่วนใหญ่เป็นฉากหลังถาวร Biden ขอบคุณที่ไม่ได้โยน playbook ออกไปรักษาอัตราภาษีเหล่านั้นให้มีชีวิตอยู่และดี

เมื่อวันที่ 10 เมษายน 2568 ภาษีศุลกากรของจีนพุ่งสูงขึ้นไปที่หัวหมุน 125%ในขณะที่ 75 ประเทศได้รับการอภัยโทษชั่วคราวเป็นเวลา 90 วัน-เพราะแม้แต่สงครามการค้าก็ยังต้องหยุดพัก

เดิมพันแคระคนที่มีเพื่อนเช่นสหภาพยุโรปหรือแคนาดา นี่คือวิธีที่โลกตอบสนองต่อการยิงภาษีของทรัมป์:

• Canada’s PM slapped a 25% tariff on US cars and trucks—because neighbors gotta slap back.
• China matched US tariffs with a 34% tax on American imports.
• France’s PM called it an economic catastrophe—some might say a polite way of saying “WTF.”
• Italy’s PM Giorgia Meloni said it was “wrong”—politely shaking her head.
• Ursula von der Leyen of the EU promised a united front and countermeasures—the diplomatic equivalent of a sashaying middle finger.
• Taiwan deemed the tariffs “unreasonable,” or in plain speak, “not cool.”

How do tariffs work?

Imagine a 30% tax on imported steel — suddenly that shimmering metal costs more, and importers grumble while hurriedly passing the extra expense down the chain until you, the consumer, happily pay a bit more for your bridge or fridge. Fun!

For importers, tariffs are like surprise fees on your bill — profits shrink or you scramble for cheaper sources, assuming those exist. Exporters abroad lose business because the US buyers blink at higher prices, leaving them clutching their goods.

Some homegrown producers might bask in the glory, shielded from cheap outsiders. But if they depend on parts from abroad, their costs rise too, and profits do a dance of despair.

And you—the loyal shopper—see pricier gizmos, outfits, and gadgets. Inflation waves hello, squeezing your wallet like a jealous ex.

Tariffs tangle supply chains into knots because many products resemble patchwork quilts of global parts. High tariffs on one thread can delay the whole tapestry, forcing companies to rethink manufacturing or relocate factories to friendlier lands.

Tariffs touch everyone — from factory chiefs to workers eyeing their paychecks, shopkeepers to those just trying to avoid sticker shock.

Oh, and Trump gave a special pass to tech goodies like smartphones and chips — sparing the gadgets but rattling the market, where stocks and even Bitcoin did a synchronized dance of doom, proving digital gold sometimes behaves like Wall Street’s drama queen.

Newsflash: Tariff exemptions are the sneaky plot twist — some firms import tax-free while their rivals pay up, making the business playground less fair than a game of Monopoly with cheating cousins.

Why do tariffs matter for global markets?

Tariffs are the blunt instruments governments wield to carve their economic destinies. Not mere taxes, but strategic moves shaping how much is made, bought, and who gets the upper hand in global chess.

The US uses tariffs not just to collect coins but to flex muscles, defend fledgling industries, and grumble at unfair trade antics.

When giants like America decide tariff policies, the ripples rearrange supply chains, shuffle factories around the globe, and tweak price tags worldwide. Even the smallest countries feel this wave because, in today’s tight-knit world, no economy lives in splendid isolation.

At home, tariffs puff up local industries, creating jobs and making bureaucrats happy for a while. The tax revenue coffers hint at lowering other taxes—if only the math worked out so simply. But beware—a tariffs party usually means pricier goods, sore exporters, and trade partners plotting their revenge.

As geopolitical tempers flare and nations reconsider their economic dependencies, tariffs have resurfaced as a central weapon in the US arsenal. Not just economics, but a tussle for global influence and strategic supremacy.

Who sets tariff policy in the US?

Who decides who pays what? Congress writes the rules, but presidents get to swing the big sticks under certain laws, making tariffs a tug-of-war between branches.

The Office of the US Trade Representative takes center stage crafting trade deals, squabbling diplomatically, and recommending tariff hits—working hand in glove with the president and lawmakers.

The customs agents play defense, enforcing tariffs at ports and collecting the dues, consulting their sacred Harmonized Tariff Schedule like a mystical textbook.

History’s heavy hitters include the Smoot-Hawley Act of 1930, a tariff spree that kicked off the global Great Depression dance, and the Trade Act of 1974, allowing presidents special powers like Section 301—absent-mindedly dragged into the US-China tariff fracas.

So many actors, so many laws—all tangled into the complicated ballet of American tariff policy.

Criticism of Trump’s tariff policy

Not everyone cheered when Trump launched his tariff missiles. Critics howled that Congress was sidelined, setting a precedent for unchecked executive whims—and chaos in economic affairs.

Some argued these tariffs hurt American businesses more than foreign countries, slamming low-income folks harder than Wall Street’s wobbly knees. Former Treasury guru Lawrence Summers warned these tariffs might plunge the US into recession, at the cost of over 2 million jobs—a rather expensive game of economic pinball.

Legal battles ensued. A small Florida business cried foul, accusing the president of overreach under the International Emergency Economic Powers Act, because apparently a trade spat is no emergency like dragons or alien invasions.

Small and medium businesses, tangled in global supply chains, groan under rising import costs, inflating prices and dimming competitiveness.

The tariffs may pinch China short term, but on the home front, Americans shoulder the cost with pricier goods and disrupted business rhythms—a bittersweet symphony of protectionism.