Taylor Swift ก้าวเข้ามา: การป้องกันที่น่าตกใจของ Blake Lively กับ Justin Baldoni!

Taylor Swift ไม่ได้ถูกแยกออกจากการเล่าเรื่องนี้

อันที่จริง “Karma” ดูเหมือนจะถูกอ้างถึงในคดีฟ้องร้องมูลค่า 400 ล้านดอลลาร์ที่ Justin Baldoni ยื่นฟ้องเมื่อวันที่ 16 มกราคม โดยมุ่งเป้าไปที่นักแสดงนำของเขา Blake Lively ในภาพยนตร์เรื่อง “It Ends With Us” เช่นเดียวกับสามีของเธอ Ryan Reynolds และนักประชาสัมพันธ์ Leslie Sloane การยื่นฟ้องนี้ซึ่งได้รับจาก TopMob News จัดทำขึ้นเกือบหนึ่งเดือนหลังจากที่ Lively กล่าวหาว่า Baldoni ล่วงละเมิดทางเพศในกองถ่ายภาพยนตร์ปี 2024

ในการดำเนินคดีตอบโต้ Baldoni อ้างว่าเขาถูกกดดันจากทั้ง Reynolds และเพื่อนที่มีชื่อเสียงของ Lively’s ซึ่งเป็นดาราดัง ความกดดันนี้ทำให้เขาตกลงที่จะปล่อยให้ Lively ควบคุมบทภาพยนตร์ได้มากขึ้น กระบวนการเริ่มต้นขึ้นเมื่อ Lively ถามว่าเธอสามารถเขียนฉากบนดาดฟ้าใน “It Ends With Us” ซึ่งเป็นที่ที่ตัวละครไรล์และลิลลี่พบกันครั้งแรกได้หรือไม่

คดีของ Baldoni อ้างว่าการแสดงภาพของ Lively แตกต่างอย่างมากจากบทเริ่มต้น แต่เขายอมรับความกระตือรือร้นของเธอและแจ้งให้เธอทราบอย่างแนบเนียนว่าฉากสุดท้ายอาจตกอยู่ระหว่างการตีความต้นฉบับกับการตีความของ Lively

ดูเหมือนว่า Baldoni บอกเป็นนัยว่า Swift เป็นคนรู้จักที่มีชื่อเสียงที่เขากล่าวถึง ซึ่งถูกกล่าวหาว่าเข้าร่วมงานสังสรรค์ที่บ้านพักของ Lively และ Reynolds ตามที่แนะนำโดยข้อความที่แลกเปลี่ยนกับ Lively และรวมอยู่ในคดีความ ในข้อความเหล่านี้ Baldoni เขียนว่า “นอกจากนี้ วันนี้ฉันทำงานในฉากบนชั้นดาดฟ้า และฉันรู้สึกซาบซึ้งจริงๆ สิ่งที่คุณทำ มันช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการผลิตได้อย่างมาก (ถึงแม้จะไม่มีไรอันและเทย์เลอร์ ฉันก็คงรู้สึกแบบนี้) คุณมีความคิดที่กว้างขวาง ฉันมีพรสวรรค์มากมาย ฉันตื่นเต้นและรู้สึกขอบคุณอย่างยิ่งที่ได้ร่วมงานกับคุณ

เธอแสดงความขอบคุณอย่างมีชีวิตชีวาสำหรับคำพูดของเขาและกล่าวเสริมว่า “วางใจได้ ฉันรู้สึกมั่นใจที่คุณดูแลฉัน ฉันหวังเป็นอย่างยิ่งว่าคุณจะพึ่งพาฉันได้เช่นกัน หากคุณต้องการมัน”

อดีตดารา Gossip Girl ดูเหมือนจะอ้างถึง Reynolds และ Swift แม้ว่าข้อความบางส่วนในคดีจะถูกเซ็นเซอร์ก็ตาม ในข้อความ พวกเขาถูกอธิบายว่าเป็น “คุณแม่บนเวทีระดับ ‘Dance Moms’ ของฉัน” ซึ่งบ่งบอกว่าพวกเขาเป็นผู้สนับสนุนที่กระตือรือร้นมากเกินไป พูดง่ายๆ ก็คือ ผู้เขียนโชคดีเกินกว่าจะเชื่อได้ที่พวกเขามีบทบาทสนับสนุนเช่นนี้

ในข้อความของ Lively เธอแสดงว่าพวกเขาเป็น “ผู้ร่วมงานที่รักที่สุด” ของเธอ และเธอรู้สึกสบายใจที่จะแบ่งปันเรื่องราวของเธอกับบัลโดนีในฉากนี้ เพราะพวกเขาทั้งคู่ “ยอมรับและสนับสนุนบทภาพยนตร์” อย่างไรก็ตาม เมื่อบัลโดนีตอบสนองเกี่ยวกับความกระตือรือร้นของเธอมากกว่าตัวบทเอง ข้อความของ Lively ก็สื่อว่ามันไม่ใช่ประสบการณ์ที่ดีสำหรับเธอหรือสำหรับพวกเขา

เธอกล่าวว่าทั้ง Reynolds และ Swift เป็นแรงบันดาลใจให้เธอยืนยันตัวเอง ตามที่เขียนไว้ในเอกสารคดีความ “ทั้ง Ryan และ [แก้ไข] ได้รับสถานะเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการเขียนและการเล่าเรื่องที่ไม่มีใครเทียบได้ นอกเหนือจากบทบาทหลักของพวกเขา ไม่ว่าจะเป็นการร้องเพลง การแสดง หรือการกำกับ ฉันรู้สึกโชคดีมากที่มีสิ่งเหล่านี้เป็นเกณฑ์มาตรฐานในการสร้างสรรค์ของฉัน ฉันมีส่วนร่วม

ในช่วงเวลาที่น่าสนใจ Lively ได้เปรียบเทียบตัวเองกับตัวละคร Daenerys Targaryen ซึ่งแสดงโดย Emilia Clarke ในเรื่อง Game of Thrones (หรือที่รู้จักในชื่อ Khaleesi) และดูเหมือนจะมองว่า Reynolds และ Swift เป็นสหาย ‘มังกร’ ของเธอ

เธอกล่าวต่อไปว่า “ไม่ว่าจะดีหรือไม่ดี โดยทั่วไปแล้วมันก็มีประโยชน์ แต่ให้ฉันอธิบายว่าทำไม มังกรของฉันคอยปกป้องสิ่งที่ฉันต่อสู้เพื่อ ดังนั้นปรากฎว่าเราทุกคนได้รับผลประโยชน์จากสัตว์ร้ายอันงดงามเหล่านี้ของฉัน วางใจได้ คุณก็จะได้รับผลประโยชน์เช่นกัน

คดีดังกล่าวอ้างว่า Baldoni รับรู้ถึงสถานการณ์นี้อย่างชัดเจน เขาไม่เพียงแต่มีปฏิสัมพันธ์กับ Lively เท่านั้น แต่ยังต้องเตรียมตัวเองให้พร้อมเพื่อเผชิญหน้ากับเพื่อนร่วมงานที่ทรงพลังของ Lively ซึ่งเป็นคนดังสองคนที่ร่ำรวยและมีอิทธิพลมากที่สุดในโลก และพวกเขาไม่อายที่จะทำให้เขามีความสำคัญ ปัญหา.

ตามคำกล่าวของ Baldoni Lively ทำให้งานนี้ “ท้าทายมากขึ้น” มากกว่าที่ระบุไว้ในตอนแรกด้วยการแก้ไขสคริปต์เป็นประจำ ซึ่งมีรายงานว่าขัดขวางตารางการถ่ายทำ เพิ่มแรงกดดันให้กับทีมผู้ผลิต และทำให้งบประมาณของ Wayfarer ตึงเครียด สตูดิโอที่ผลิต มันจบลงด้วย เรา.

บทสัมภาษณ์ที่จัดทำโดย TopMob News ในระหว่างรอบปฐมทัศน์ของภาพยนตร์เรื่องนี้ในนครนิวยอร์กเมื่อเดือนสิงหาคม ยังถูกเรียกว่าเป็นการกล่าวถึง Lively ในการสัมภาษณ์ครั้งนี้ เธอเปิดเผยว่าเรย์โนลด์สเป็นคนเขียนฉากบนดาดฟ้าซึ่งได้มีการพูดคุยกันก่อนหน้านี้

เธอเล่าให้ TopMob ฟังโดยเฉพาะว่าเธอเป็นคนเขียนบทฉากบนดาดฟ้าอันโด่งดัง ซึ่งหลายคนไม่รู้จักจนถึงตอนนี้

ตามคดีในศาล Baldoni รู้สึกผงะกับการเปิดเผยดังกล่าว เพราะเขาเชื่อว่า Lively รับผิดชอบฉากถ่ายทำ เอกสารทางกฎหมายระบุว่าเขาทราบเรื่องนี้ทันทีและตอบกลับด้วยการชมเชยเรย์โนลด์สด้วย เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้ทั้งคู่ได้รับอันตราย

ในการโต้แย้งของ Baldoni มีการอ้างว่า Lively มุ่งเป้าไปที่การวาดภาพ Baldoni ว่าเป็นศัตรูในการเล่าเรื่องในชีวิตจริงของเธอ และยิ่งไปกว่านั้นเธอยังประดิษฐ์เรื่องราวที่กล่าวหาว่าเขาล่วงละเมิดทางเพศ นอกจากนี้ มีการเสนอว่าชื่อเสียงที่เสียหายของ Lively นั้นเกิดจากการสร้างความเสียหายให้กับตัวเอง

TopMob News ได้ติดต่อตัวแทนของ Swift, Lively และ Reynolds แต่ยังไม่ได้รับการตอบกลับ

หากต้องการทราบรายละเอียดทั้งหมดเกี่ยวกับการต่อสู้ทางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่าง Baldoni และ Lively โปรดอ่านต่อ

สี่เดือนหลังจากภาพยนตร์ที่ดัดแปลงจากหนังสือ “It Ends With Us” ของ Colleen Hoover เข้าฉายในโรงภาพยนตร์ เบลค ไลฟ์ลีได้ยื่นเรื่องร้องเรียนกับกรมสิทธิพลเมืองแห่งแคลิฟอร์เนีย (CRD) เพื่อดำเนินคดีกับจัสติน บัลโดนี นักแสดงนำของเธอและผู้ร่วมงานหลายคนเมื่อวันที่ 20 ธันวาคม ตามรายงานของ เดอะนิวยอร์กไทมส์.

คำร้องเรียนที่ได้รับจาก TopMob News ได้แก่ Baldoni บริษัทผู้ผลิต Wayfarer Studios ของเขา Jamey Heath ซีอีโอของ บริษัท Steve Sarowitz ผู้ร่วมก่อตั้ง Jennifer Abel นักประชาสัมพันธ์ของ Baldoni บริษัท RWA Communications ของเธอ Melissa Nathan ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤติ บริษัท The Agency Group PR LLC ของเธอ ( TAG) ผู้รับเหมา Jed Wallace และบริษัท Street Relations Inc. ของเขาในฐานะจำเลย

ในการร้องเรียน Lively อ้างว่าเพื่อนร่วมงานของ Baldoni และ Wayfarer ตอบโต้เธอหลังจากที่เธอแสดงความกังวลเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบที่ถูกกล่าวหาในฉาก เธอระบุว่าเธอและนักแสดงและทีมงานคนอื่นๆ ต้องเผชิญกับพฤติกรรมที่รุกราน ไม่เป็นที่ต้อนรับ ไม่เป็นมืออาชีพ และไม่เหมาะสมทางเพศโดย Baldoni และ Heath

มีชีวิตชีวายืนยันอีกว่าการรณรงค์ต่อต้านเธอที่ถูกกล่าวหานี้ก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงต่อทั้งชีวิตส่วนตัวและอาชีพการงานของเธอ ข้อกล่าวหาที่เกิดขึ้นในการร้องเรียน ได้แก่ การล่วงละเมิดทางเพศ การตอบโต้ ความล้มเหลวในการสอบสวนและจัดการกับการล่วงละเมิด การช่วยเหลือและสนับสนุนการล่วงละเมิดและการตอบโต้ การละเมิดสัญญา การจงใจสร้างความทุกข์ทรมานทางอารมณ์ ความประมาทเลินเล่อ การบุกรุกความเป็นส่วนตัวด้วยแสงเท็จ และการแทรกแซงความได้เปรียบทางเศรษฐกิจที่คาดหวัง .

วันรุ่งขึ้น The New York Times เผยแพร่บทความที่ให้รายละเอียดเกี่ยวกับการดำเนินการโจมตีตอบโต้ที่ Baldoni และพันธมิตรของเขาถูกกล่าวหาว่าประหารชีวิต Lively โดยอ้างถึงการร้องเรียน CRD ของเธอเพื่อเป็นหลักฐาน บทความนี้ได้แชร์ข้อความจาก Baldoni, Abel (นักประชาสัมพันธ์ของเขา) และ Nathan (ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤต) ซึ่งล้วนกล่าวถึงในการร้องเรียนของเธอ บทความนี้ยังให้ผู้อ่านเข้าถึงเอกสารของศาลที่เกี่ยวข้องได้จากเว็บไซต์ของ The New York Times กล่าวอย่างมีชีวิตชีวาต่อสื่อแห่งนี้ว่า “ฉันหวังว่าการดำเนินการทางกฎหมายของฉันจะเปิดเผยกลยุทธ์การตอบโต้ที่ใช้เล่ห์เหลี่ยมซึ่งเคยทำร้ายผู้ที่ออกมาต่อต้านการประพฤติมิชอบ และให้ความคุ้มครองแก่ผู้อื่นที่อาจตกเป็นเป้าหมายในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน

หลังจากการเปิดเผยคำร้องเรียนของ Lively ทนายความ Bryan Freedman ซึ่งเป็นตัวแทนของ Baldoni, Wayfarer และตัวแทนของพวกเขา ได้โต้แย้งข้อกล่าวหาของ Lively อย่างรุนแรง

ในแถลงการณ์บนเว็บไซต์ The New York Times เขาเรียกมันว่าเป็นเรื่องที่น่าละอายที่ Lively และตัวแทนของเธอจะกล่าวหา Baldoni, Wayfarer Studios และตัวแทนของพวกเขาอย่างจริงจังและเป็นเท็จ ว่าเป็นอุบายที่สิ้นหวังอีกประการหนึ่งเพื่อปรับปรุงชื่อเสียงเชิงลบของเธออันเนื่องมาจากคำพูดของเธอเอง และการกระทำระหว่างการรณรงค์หาเสียงสำหรับภาพยนตร์ การสัมภาษณ์และกิจกรรมสื่อมวลชนที่สามารถสังเกตได้อย่างเปิดเผย ไม่มีการตัดต่อ และเปิดให้สาธารณชนแสดงความคิดเห็นได้ เขาถือว่าคำกล่าวอ้างเหล่านี้เป็นเท็จโดยสิ้นเชิง อุกอาจ และจงใจสร้างความรู้สึกโดยมีเจตนาที่จะก่อให้เกิดความเสียหายในสื่อ

ฟรีดแมนยังปกป้องการตัดสินใจของเวย์ฟาเรอร์ในการจ้างผู้จัดการวิกฤตโดยระบุว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นก่อนแคมเปญการตลาดของภาพยนตร์เรื่องนี้

ต่อมาเขาเสริมว่าตัวแทนของ Wayfarer Studios ไม่ได้ใช้มาตรการเชิงรุกหรือตอบโต้ใดๆ แต่ตอบกลับเฉพาะการสอบถามของสื่อที่เข้ามาเพื่อให้แน่ใจว่าการรายงานที่สมดุลและแม่นยำและติดตามกิจกรรมทางสังคม เขาชี้ให้เห็นว่าสิ่งที่ขาดหายไปจากจดหมายโต้ตอบที่นำเสนอโดยคัดเลือกคือหลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าไม่มีการใช้มาตรการเชิงรุกกับสื่อหรืออย่างอื่น เพียงแต่ใช้สถานการณ์การวางแผนภายในและการสื่อสารส่วนตัวมาวางกลยุทธ์ ซึ่งเป็นแนวปฏิบัติมาตรฐานสำหรับนักประชาสัมพันธ์

หลังจากการตีพิมพ์บทความใน The New York Times เมื่อวันที่ 21 ธันวาคม William Morris Endeavour (WME) ได้ยุติความสัมพันธ์กับ Baldoni อารี เอ็มมานูเอล ซีอีโอของ Endeavour ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของ WME ยืนยันเรื่องนี้กับทางร้าน อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญที่ควรทราบก็คือ WME ปฏิเสธการมีส่วนร่วมใดๆ จาก Ryan Reynolds ซึ่งแต่งงานกับ Blake Lively ในการตัดสินใจแยกทางกับ Baldoni ข้อกล่าวหานี้เกิดขึ้นในภายหลังโดย Baldoni ในคดีความกับ The New York Times (เพิ่มเติมด้านล่าง) เพื่อตอบสนองต่อสิ่งนี้ WME ซึ่งเป็นตัวแทนของทั้ง Reynolds และ Lively ระบุกับ The Hollywood Reporter เมื่อวันที่ 1 มกราคมว่าการกล่าวอ้างของ Baldoni เกี่ยวกับแรงกดดันจาก Reynolds ในรอบปฐมทัศน์ของ Deadpool & Wolverine นั้นไม่เป็นความจริง พวกเขาชี้แจงเพิ่มเติมว่าอดีตตัวแทนของ Baldoni ไม่ได้ปรากฏตัวในรอบปฐมทัศน์ของ Deadpool & Wolverine และไม่มีแรงกดดันจาก Reynolds หรือ Lively ที่จะถอด Baldoni ออกจากการเป็นลูกค้าเมื่อใดก็ได้

หลังจากการยื่น CRD ของ Lively และบทความของ New York Times บุคคลที่มีชื่อเสียงหลายคนได้แสดงการสนับสนุน Lively เกี่ยวกับข้อกล่าวหาต่อ Baldoni ตัวอย่างเช่น ฮูเวอร์ ผู้เขียน “It Ends With Us” แสดงการสนับสนุนของเธอใน Instagram Stories ในทำนองเดียวกัน Jenny Slate ผู้รับบทน้องสาวของตัวละคร Ryle ของ Baldoni ก็สนับสนุน Lively ต่อสาธารณะ Brandon Sklenar ผู้ชื่นชอบตัวละคร Lily Bloom ใน Lively ได้แชร์คำร้องเรียนที่ตีพิมพ์ใน The New York Times และเชื่อมโยงกับช่องทางดังกล่าว เพื่อสนับสนุนให้ผู้อื่นอ่าน สุดท้ายนี้ “Sisterhood of the Travelling Pants” ของ Lively ที่นำแสดงโดย America Ferrera, Alexis Bledel และ Amber Tamblyn ได้แสดงความสามัคคีกับเธอ

Liz Plank แบ่งปันเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าเธอไม่ได้ร่วมดำเนินรายการ “The Man Enough Podcast” ร่วมกับ Baldoni และ Heath อีกต่อไป ตามที่ประกาศบน Instagram ของเธอเมื่อวันที่ 23 ธันวาคม ในข้อความของเธอถึงผู้ติดตาม เธอแสดงความขอบคุณสำหรับความไว้วางใจ แบ่งปันเรื่องราว และความสัมพันธ์ที่สร้างขึ้นตลอดสี่ปี เธอเน้นย้ำว่าเธอจะคิดถึงพวกเขามากแค่ไหนและชุมชนที่ถูกสร้างขึ้นมาด้วยกัน แม้ว่าแพลงก์จะไม่ได้ระบุเหตุผลที่เธอจากไป แต่ก็ตามมาอย่างใกล้ชิดหลังจากการร้องเรียนของ Lively ต่อ Baldoni และพรรคพวกของเขาที่ Wayfarer

ในข้อความของเธอ Liz ยังเน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นอย่างต่อเนื่องของเธอต่อค่านิยมที่พวกเขาสร้างร่วมกัน และแสดงความหวังสำหรับอนาคตที่ดีกว่า โดยระบุว่าทุกคนสมควรได้รับมัน เธอกล่าวถึงแผนการที่จะแชร์การอัปเดตเพิ่มเติมในขณะที่เธอดำเนินการกับเหตุการณ์ล่าสุด เพื่อให้มั่นใจว่าผู้ติดตามของเธอว่าเธอจะยังคงสนับสนุนผู้ที่พูดต่อต้านความอยุติธรรมและรับผิดชอบต่อผู้ที่รับผิดชอบ

ในคดีที่ฟ้องในนิวยอร์กเมื่อวันคริสต์มาสอีฟ สเตฟานี โจนส์ อดีตนักประชาสัมพันธ์ของ Baldoni และบริษัท Jonesworks LLC ซึ่งเป็นหน่วยงานของเธอ กล่าวหาว่า Baldoni บริษัท Wayfarer ของเขา อาเบล นักประชาสัมพันธ์คนปัจจุบันของเขา และนาธาน ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤติสมคบคิดต่อต้านพวกเขา คดีดังกล่าวอ้างว่าอาเบลและนาธานแอบวางแผนเป็นเวลาหลายเดือนเพื่อทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงและโจมตีโจนส์และโจนส์เวิร์คส์ ละเมิดสัญญา และขโมยลูกค้า นอกจากนี้ยังกล่าวหาว่าพวกเขาเตรียมการรณรงค์ใส่ร้ายป้ายสีกับผู้ร่วมแสดงภาพยนตร์คนหนึ่งของ Baldoni ใช้วิกฤติที่เกิดขึ้นเพื่อผลักดันให้เกิดลิ่มระหว่างโจนส์และ Baldoni และกล่าวโทษโจนส์อย่างผิด ๆ สำหรับการรณรงค์เมื่อเธอไม่มีส่วนเกี่ยวข้องในเรื่องนี้ Abel เคยทำงานที่ Jonesworks จนถึงฤดูร้อนที่แล้ว และคดีดังกล่าวอ้างว่าตอนนี้เธอกล่าวหา Jones อย่างผิด ๆ เมื่อมีการเปิดเผยการประพฤติมิชอบของเธอเอง จำเลยซึ่งไม่ได้เป็นลูกค้าของ Jonesworks อีกต่อไป ถูกกล่าวหาว่าละเมิดภาระผูกพันตามสัญญากับ Jonesworks และปฏิเสธที่จะระงับข้อพิพาทเป็นการส่วนตัวโดยใช้อนุญาโตตุลาการ เมื่อเข้าไปแสดงความคิดเห็นจำเลยก็ไม่โต้ตอบ

ตามรายงานที่เผยแพร่โดย Variety เมื่อวันที่ 23 ธันวาคม ทนายความของ Lively ระบุว่าพวกเขาได้รับข้อความที่กล่าวถึงในบทความของ The New York Times ผ่านหมายศาลที่ส่งไปยัง Jonesworks Freedman ซึ่งเป็นตัวแทนของ Nathan, Abel, Baldoni และ Wayfarer อธิบายเพิ่มเติมว่าไม่มีการโทรเรียกลูกค้าของเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้ นอกจากนี้เขายังแสดงความตั้งใจที่จะยื่นฟ้องโจนส์ในการเปิดเผยข้อความจากโทรศัพท์ของอาเบลไปยังทีมกฎหมายของ Lively

เมื่อวันที่ 31 ธันวาคม Baldoni, Wayfarer, Heath, Sarowitz, Nathan, TAG, Abel, RWA Communications, Wallace และ Street Relations ได้ยื่นฟ้อง The New York Times ในคดีนี้ ซึ่งได้รับจาก TopMob News นั้น The New York Times ถูกกล่าวหาว่าหมิ่นประมาท บุกรุกความเป็นส่วนตัวด้วยแสงอันเป็นเท็จ การฉ้อโกงตามสัญญา และการละเมิดสัญญาโดยนัยตามความเป็นจริงเกี่ยวกับบทความเกี่ยวกับการรณรงค์ป้ายสีตอบโต้ที่โจทก์ถูกกล่าวหาว่าดำเนินการต่อต้าน มีชีวิตชีวาหลังจากการแสดงความกังวลของเธอเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบโดยเจตนาในกองถ่าย

โจทก์อ้างว่ารายงานดังกล่าวเป็นเท็จ และจากการร้องเรียน CRD ของ Lively พวกเขาปฏิเสธข้อกล่าวหาและกล่าวหาว่าข้อความที่อ้างถึงในบทความและการร้องเรียนถูกนำออกไปอย่างไม่เหมาะสม พวกเขายังยืนยันว่า Times อาศัยการเล่าเรื่องที่ไม่ได้รับการยืนยันของ Lively อย่างมาก โดยไม่คำนึงถึงหลักฐานที่ขัดแย้งกับคำกล่าวอ้างของเธอและเปิดเผยแรงจูงใจที่แท้จริงของเธอ

โจทก์ยังกล่าวหาด้วยว่า Lively ไม่ใช่พวกเขา ซึ่งมีส่วนร่วมในการรณรงค์ป้ายสีซึ่งเธอได้ปฏิเสธ The New York Times ระบุว่ามีแผนจะ “ต่อสู้คดีนี้อย่างจริงจัง” พวกเขายืนยันว่าเรื่องราวของพวกเขาได้รับการรายงานอย่างพิถีพิถันและมีความรับผิดชอบ โดยพิจารณาจากการตรวจสอบเอกสารต้นฉบับหลายพันหน้าอย่างละเอียด รวมถึงข้อความและอีเมลที่พวกเขาอ้างถึงอย่างถูกต้องในบทความ

ในวันเดียวกันนั้น Lively ได้เริ่มดำเนินคดีทางกฎหมายกับ Baldoni, Wayfarer, Heath, Sarowitz, บริษัทผู้ผลิต It Ends With Us Movie LLC, Nathan, บริษัท TAG ของ Nathan และ Abel ในนิวยอร์ก เอกสารของศาลเปิดเผยว่าเธอกำลังกล่าวหาจำเลยในข้อหาล่วงละเมิดทางเพศ การตอบโต้ การละเมิดสัญญา การจงใจสร้างความทุกข์ทางอารมณ์ การประมาทเลินเล่อทำให้เกิดความทุกข์ทางอารมณ์ การบุกรุกความเป็นส่วนตัวด้วยแสงเท็จ และการให้ความช่วยเหลือและสนับสนุนการกระทำผิดเหล่านี้

รายละเอียดของข้อกล่าวหาของเธอได้รับการระบุไว้เบื้องต้นในการร้องเรียนของ CRD ที่เธอยื่นเมื่อต้นเดือนนั้น เพื่อตอบสนองต่อคดีนี้ Baldoni และผู้ร่วมงานของเขาได้ยื่นฟ้อง The New York Times ซึ่งไม่ได้ระบุชื่อ Lively เป็นจำเลย ทนายความของเธอตอบโต้ TopMob โดยระบุว่า “หลักฐานของการฟ้องร้องนี้ การร้องเรียนด้านการบริหารของ Lively นั้นเป็นกลอุบาย และการดำเนินคดีไม่เคยมีเป้าหมายสูงสุดของเธอเลย แต่เป็นเท็จ” พวกเขากล่าวเสริมว่า “ดังที่แสดงให้เห็นโดยการร้องเรียนของรัฐบาลกลางที่ยื่นโดย Lively ในวันนี้ กรอบการฟ้องร้องของ Wayfarer นี้ไม่ถูกต้อง

ในการฟ้องร้อง The New York Times นั้น Baldoni และทีมงานของเขาได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าพวกเขาตั้งใจที่จะดำเนินการทางกฎหมายต่อไป ตามที่เอกสารของศาลแสดง มีฝ่ายต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการกระทำผิดมากขึ้น และสิ่งสำคัญคือต้องทราบว่านี่ไม่ใช่คดีเดียวที่พวกเขาวางแผนจะยื่นฟ้อง ในระหว่างการสัมภาษณ์ล่าสุดกับ NBC News Freedman ทนายความของ Baldoni ยืนยันว่าพวกเขามีแผนที่จะฟ้องร้อง Lively เช่นกัน

ข่าวรอบ Baldoni และ Lively ยังไม่สิ้นสุด ตัวอย่างเช่น ผู้ใช้โซเชียลมีเดียบางคนเชื่อว่า Reynolds สามีของ Lively ล้อเลียน Baldoni ในภาพยนตร์เรื่อง “Deadpool & Wolverine” ผ่านตัวละคร Nicepool

Reynolds ไม่ได้พูดถึงข้อเรียกร้องเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม Freedman ทนายความของ Baldoni ได้แบ่งปันความคิดเห็นของเขาในเรื่องนี้ ในการให้สัมภาษณ์ในรายการ “The Megyn Kelly Show” โพสต์บน YouTube เมื่อวันที่ 7 มกราคม Freedman กล่าวว่า:

“ในความเห็นของผม ถ้าภรรยาของคุณถูกล่วงละเมิดทางเพศ คุณอย่ามองข้าม Justin Baldoni คุณไม่พูดตลกเกี่ยวกับสถานการณ์ คุณปฏิบัติต่อมันอย่างจริงจัง คุณยื่นเรื่องร้องเรียนกับฝ่ายทรัพยากรบุคคลและปฏิบัติตามขั้นตอนทางกฎหมาย สิ่งที่คุณควรทำ” ไม่ได้ทำคือการหัวเราะเยาะบุคคลนั้นและทำให้มันกลายเป็นเรื่องตลก

ในคำแถลงต่อ TopMob News เมื่อวันที่ 7 มกราคม ทนายความของ Lively เน้นย้ำว่าการฟ้องร้อง Wayfarer และผู้ร่วมงานในเขตทางใต้ของนิวยอร์กนั้นมีพื้นฐานอยู่บนหลักฐานจำนวนมากของการล่วงละเมิดทางเพศและการตอบโต้ พวกเขาชี้แจงว่านี่ไม่ใช่ข้อพิพาทที่เกิดจากความแตกต่างอย่างสร้างสรรค์หรือสถานการณ์ที่เขาพูด ดังที่ถูกกล่าวหาในการร้องเรียนของ Lively แต่เวย์ฟาเรอร์และพรรคพวกกลับถูกกล่าวหาว่ามีส่วนร่วมในการโต้คลื่นที่ผิดกฎหมายและตอบโต้ต่อ Lively เพื่อปกป้องตัวเองและคนอื่นๆ ในกองถ่ายภาพยนตร์ นอกจากนี้ ทนายความยังระบุอีกว่านับตั้งแต่ Lively ยื่นฟ้องเธอ ก็มีการโจมตีเธอมากขึ้น

นอกจากนี้ พวกเขายังกระตุ้นให้ผู้คนจำไว้ว่าการล่วงละเมิดทางเพศและการตอบโต้นั้นผิดกฎหมายในที่ทำงานและทุกอุตสาหกรรม พวกเขาเตือนไม่ให้ใช้กลวิธี เช่น การกล่าวโทษเหยื่อ หรือบอกเป็นนัยว่าพวกเขาเชิญชวนให้กระทำการ ก่อเหตุขึ้นเอง เข้าใจผิดในเจตนา หรือแม้แต่โกหก กลยุทธ์อีกประการหนึ่งคือการพลิกกลับเหยื่อและผู้กระทำความผิด ซึ่งหมายความว่าผู้กระทำความผิดคือเหยื่อจริงๆ ทนายความเน้นย้ำว่ากลวิธีเหล่านี้ทำให้ข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติมิชอบอย่างร้ายแรงกลายเป็นเรื่องปกติและไม่สำคัญ พวกเขายังเตือนทุกคนด้วยว่าคำแถลงของสื่อไม่ใช่ข้อแก้ต่างต่อคำกล่าวอ้างของ Lively และพวกเขาจะดำเนินคดีของเธอในศาล

In response, Baldoni’s lawyer Freedman told TopMob, “It is painfully ironic that Blake Lively is accusing Justin Baldoni of weaponizing the media when her own team orchestrated this vicious attack by sending the New York Times grossly edited documents prior to even filing the complaint.”

“We are releasing all of the evidence which will show a pattern of bullying and threats to take over the movie,” he added. “None of this will come as a surprise because consistent with her past behavior Blake Lively used other people to communicate those threats and bully her way to get whatever she wanted. We have all the receipts and more.”

2025-01-17 01:18