ในฐานะผู้ชื่นชอบภาพยนตร์มากประสบการณ์ซึ่งมีความสนใจในสารคดีประวัติศาสตร์และสนใจปัญหาสิ่งแวดล้อม ฉันพบว่า “The White House Effect” เป็นภาพยนตร์ที่น่าดึงดูดและกระตุ้นความคิด ไม่บ่อยนักที่จะได้เห็นการสิ้นเปลืองของโอกาสทองในการจัดการกับปัญหาภาวะโลกร้อนด้วยตนเอง และสารคดีเรื่องนี้ก็ทำเช่นนั้น โดยวาดภาพที่ชัดเจนของการต่อสู้แย่งชิงอำนาจภายในภายในของ George H.W. การบริหารงานของบุช
ใน “The White House Effect” ผู้สร้างภาพยนตร์บอนนี โคเฮน, เปโดร คอส และจอน เชงค์แสดงให้เห็นว่าโอกาสในการแก้ไขภาวะโลกร้อนอย่างจริงจังไม่เพียงแต่พลาดเท่านั้น แต่ยังถูกบ่อนทำลายโดยเจตนาโดยจอร์จ เอช.ดับเบิลยู. รัฐบาลบุช (พ.ศ. 2531-2535)
ปี 1988 ถือเป็นปีที่บุชเข้ารับตำแหน่ง ซึ่งเป็นปีที่อบอุ่นที่สุดในโลกเท่าที่เคยมีการบันทึกมา ประธานาธิบดีที่ได้รับการเลือกตั้งใหม่คนนี้ให้คำมั่นที่จะแก้ไขปัญหาภาวะเรือนกระจก โดยอ้างถึงแนวทางของเขาในชื่อ “โครงการริเริ่มทำเนียบขาว” สารคดีเล่าถึงความสงสัยเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เริ่มหยั่งรากในอเมริกาเมื่อประมาณสามทศวรรษที่แล้ว ในการเล่าเรื่องนี้ ความขัดแย้งระหว่างการกระทำและการปฏิเสธถูกเปิดเผยภายในห้องทำงานรูปไข่ เมื่อวิลเลียม ไรลีย์ หัวหน้าหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของบุชและหัวหน้าเจ้าหน้าที่ของเขา จอห์น ซูนูนู ปะทะกันเรื่องข้อจำกัดในการปล่อยเชื้อเพลิงฟอสซิล สารคดีเรื่อง “The White House Initiative” จบลงด้วยการเดินทางของบุชไปยังริโอในปี 1992 ซึ่งสหรัฐฯ ไม่เพียงแต่ล้มเหลวในการปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาของตนเองเท่านั้น แต่ยังทำให้ความพยายามทั่วโลกอ่อนแอลงในการกำหนดขีดจำกัดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เข้มงวดภายในปี 2000 ซึ่งปูทางไปสู่ แนวทางสำหรับสถานการณ์สภาพภูมิอากาศโลกในปัจจุบัน
ก่อนการเปิดตัวสารคดีของพวกเขาในเทศกาลภาพยนตร์ Telluride ในวันที่ 31 สิงหาคม EbMaster ได้หารือกับผู้กำกับ Cohen, Kos และ Shenk ผู้รับผิดชอบเรื่อง “The White House Effect”
อะไรเป็นแรงผลักดันในการสร้างเอกสารนี้
เป็นเวลานานแล้วที่เรื่องราวของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นสิ่งที่ท้าทายในการถ่ายทอดอย่างมีประสิทธิภาพ เนื่องจากมีขนาดและความซับซ้อนที่ใหญ่โต เป็นเรื่องยากสำหรับคนๆ หนึ่งที่จะเข้าใจความหมายโดยสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม มุมมองของเราเปลี่ยนไปอย่างมากหลังจากอ่านบทความเชิงลึกของ Nathaniel Rich ในนิตยสาร New York Times เรื่อง “การสูญเสียโลก: ทศวรรษที่เราเกือบจะหยุดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ” งานชิ้นนี้เปิดเผยว่ามีบุคคลจริงๆ ที่สามารถบรรยายเรื่องราวที่น่าสนใจเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในช่วงทศวรรษ 1980 ได้ มันเป็นการเปิดเผยสำหรับเรา!
โคเฮนและจอนและตัวฉันเองได้ผลิตภาพยนตร์หลายเรื่องที่นำแสดงโดยผู้ชนะเลิศด้านสภาพอากาศ แม้ว่าภาพยนตร์เหล่านี้จะมีคุณูปการมากมาย แต่เราค้นหาหัวข้อในแวดวงสภาพอากาศที่ไม่เพียงแต่ตอบสนองผู้ที่เชื่อมั่นอยู่แล้วเท่านั้น เราเจาะลึกยุคที่น่าทึ่งเป็นพิเศษ ซึ่งเป็นช่วงเวลาสี่ปีในประวัติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกาที่มีปัจจัยหลายอย่างเกิดขึ้นพร้อมกัน: วิทยาศาสตร์ด้านสภาพภูมิอากาศได้รับการยอมรับ ภัยแล้งส่งผลกระทบต่อประเทศ และทั้งเกษตรกรและผู้นำทางธุรกิจต่างก็ตื่นตัวในระดับสูง ดังนั้นเราจึงพร้อมที่จะดำเนินการอย่างมีความรับผิดชอบ ภาพยนตร์เรื่องนี้เน้นไปที่เรื่องราวดราม่าภายในคณะบริหารของบุช การแย่งชิงอำนาจระหว่างหัวหน้าเจ้าหน้าที่ของเขา จอห์น ซูนูนู และผู้ดูแลระบบ EPA บิล ไรลีย์ ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของความดีและความชั่วที่มีอิทธิพลต่อเขา ในช่วงเวลานี้ เศรษฐกิจสหรัฐฯ ตกต่ำ มีความขัดแย้งกับบริษัทน้ำมัน และท้ายที่สุด บุชก็เลือกที่จะไม่คำนึงถึงภาวะโลกร้อน
อะไรคือเหตุผลเบื้องหลังที่คุณเลือกเนื้อหาเฉพาะที่ใช้ในภาพยนตร์เพื่อเล่าเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
ในตอนแรก เป้าหมายของเรานั้นกว้างใหญ่ โดยการติดตามประวัติศาสตร์ตั้งแต่การขุดเจาะบ่อน้ำมันแห่งแรกในปี 1859 เมืองไททัสวิลล์ รัฐเพนซิลวาเนีย จนถึงทุกวันนี้ เราได้รวบรวมคอลเลกชันเอกสารสำคัญที่น่าประทับใจจำนวน 14,178 รายการ แรงบันดาลใจของเรานั้นยิ่งใหญ่ แต่ในไม่ช้า เราก็ตระหนักถึงความสำคัญของประเด็นหลักและเข้าใจสาเหตุที่แท้จริง เหตุผลที่เราเจาะลึกโครงการนี้คือการสำรวจว่าเหตุใดชะตากรรมของโลกจึงกลายเป็นประเด็นขัดแย้งทางการเมือง และเหตุใดชะตากรรมจึงทำให้สังคมของเราแตกแยก
อีกประเด็นหนึ่งเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับการตอบรับจากชาวอเมริกันต่อข้อมูลที่นำเสนอ ไม่ว่าจะถูกต้องหรือไม่ก็ตาม อะไรทำให้คุณมุ่งความสนใจไปที่ประเด็นเฉพาะด้านนี้
คำอธิบายของโคเฮน: เป้าหมายของเราคือการสาธิตวิวัฒนาการของการส่งข้อความโดยใช้โทรทัศน์และวิทยุเพื่อเผยแพร่ข้อมูลสู่สาธารณชนชาวอเมริกัน ทันใดนั้น ‘สังคมนิยม’ ก็เข้ามาเกี่ยวข้องกับปัญหาสิ่งแวดล้อม บุคคลเช่น Rush Limbaugh ผู้มีอิทธิพลในการเผยแพร่ข้อมูลที่ผิด ใช้ประโยชน์จากการเปลี่ยนแปลงนี้ สำหรับเรา สิ่งสำคัญคือต้องเน้นย้ำว่าชาวอเมริกันมีส่วนร่วมโดยไม่เจตนาอย่างไร เราประเมินข้อมูลที่ให้มาอย่างมีวิจารณญาณหรือไม่? วิทยาศาสตร์ที่เราอาศัยนั้นแม่นยำหรือไม่? นักการเมืองของเราเป็นแหล่งที่เชื่อถือได้หรือไม่? ตำแหน่งประธานาธิบดีบุชอาจไม่ได้เป็นจุดเริ่มของการบิดเบือนข้อมูล แต่มีบทบาทสำคัญในการเกิดขึ้น บันทึกทางประวัติศาสตร์เผยให้เห็นแนวความคิดเหล่านี้ที่กำลังได้รับความนิยมภายในประเทศ ภาพยนตร์ของเรามีรอยขีดข่วนเพียงผิวเผินของขอบเขตที่ปรากฏการณ์นี้ก้าวหน้าไปตั้งแต่นั้นมา
คุณหวังว่าผู้ชมจะได้ประโยชน์อะไรจากภาพยนตร์เรื่องนี้
ภาพยนตร์ของเรามีไว้สำหรับผู้ชมที่เป็นวัยรุ่น โดยเฉพาะบุคคลในวัยเรียนมหาวิทยาลัยและผู้ที่มีอายุยี่สิบต้นๆ เมื่อพวกเขาดูมัน เรามุ่งหวังที่จะกระตุ้นความรู้สึกไม่เชื่อและโกรธซึ่งเป็นเป้าหมายของเรา โดยทั่วไปแล้ว ข้อความเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในภาพยนตร์จะเป็นเรื่องเกี่ยวกับการกระทำง่ายๆ เช่น การเปลี่ยนหลอดไฟ การใช้พลังงานแสงอาทิตย์ หรือการขับรถไฟฟ้า ข้อเสนอแนะเหล่านี้มีความสำคัญ แต่สำหรับเรา ปัจจัยขับเคลื่อนหลักคือความไม่พอใจ เราอยากให้ผู้ชมได้สัมผัสกับช่วงเวลา “aha” แห่งความคับข้องใจอย่างรุนแรงในตอนท้ายของภาพยนตร์
บทสัมภาษณ์นี้ได้รับการแก้ไขและย่อ “The White House Effect” กำลังมองหาการเผยแพร่
Sorry. No data so far.
2024-08-31 22:18