ในช่วงต้นทศวรรษปี 2000 เช่นเดียวกับชาวอเมริกันคนอื่นๆ ผู้สร้างภาพยนตร์สารคดี เดวิด โอซิต พบว่าตัวเองหลงใหลในรายการโทรทัศน์เรื่อง “To Catch a Predator” รายการนี้มีคริส แฮนเซน นักข่าวสายสืบสวน และเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายที่ปฏิบัติการลับ โดยมุ่งเป้าไปที่ผู้ใหญ่ที่พยายามมีกิจกรรมทางเพศกับผู้เยาว์
เขาสารภาพว่ามันทั้งน่าติดตามและแปลกประหลาด แต่ก็ยากที่จะต้านทานได้ ในหลายๆ แง่มุม มันทำหน้าที่เป็นต้นแบบสำหรับซีรีส์ทางโทรทัศน์เกี่ยวกับอาชญากรรมที่แท้จริงในปัจจุบัน
อย่างไรก็ตาม เขาไม่ได้ให้ความสนใจซีรีส์ของ NBC มากนักจนกระทั่งหลายปีผ่านไป เมื่อเขาไปเจอบทความเกี่ยวกับ Bill Conradt ผู้ช่วยอัยการเขตของรัฐเท็กซัสที่ฆ่าตัวตายในปี 2550 ตามหมายจับของตำรวจที่เกี่ยวข้องกับการสืบสวนทางออนไลน์ของ Hansen ที่เกี่ยวข้องกับผู้ต้องสงสัยว่าเป็นโรคจิตหลงเด็ก Hansen และทีมงานของเขาอยู่ในที่เกิดเหตุเมื่อ Conradt ฆ่าตัวตาย ในที่สุดตอนนี้ก็ออกอากาศ แต่การสื่อสารมวลชนของ NBC ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักว่าละเมิดขอบเขตทางจริยธรรม และครอบครัวของ Conradt จึงยื่นฟ้อง รายการ “To Catch a Predator” ถูกยกเลิกออกอากาศในปีถัดมา เรื่องนี้จุดประกายความอยากรู้ของ Osit ทำให้เขาต้องเจาะลึกลงไปในผลกระทบของรายการมากขึ้น เขาพบฐานแฟนคลับออนไลน์ที่เล็กแต่หลงใหลของรายการ “To Catch a Predator” พวกเขารวบรวมฟุตเทจดิบจากการผลิตรายการโดยใช้คำขอ FOIA การชมฟุตเทจนี้ทำให้เขารู้สึกสับสน
เขาจำได้ว่าการได้ดูรายการนั้นแตกต่างจากการเผชิญหน้าทางอารมณ์ครั้งไหนๆ ภาพที่ยังไม่ได้ตัดต่อทำให้เขารู้สึกเศร้าใจต่อผู้ชายเหล่านั้น ซึ่งเป็นอารมณ์ที่เขาไม่เคยสัมผัสมาก่อนขณะดูรายการนี้ อย่างไรก็ตาม การอ่านบันทึกการสนทนาของพวกเขาทำให้เขารู้สึกขยะแขยงอีกครั้ง อย่างไรก็ตาม การฟังบทสนทนาทางโทรศัพท์ระหว่างพวกเขากับเหยื่อล่อทำให้เขารู้สึกเห็นใจอีกครั้ง ดังนั้น ความรู้สึกขึ้นๆ ลงๆ ที่เกิดขึ้นในตัวฉันทำให้ฉันนึกขึ้นได้ว่าการสร้างภาพยนตร์โดยอิงจากประสบการณ์นี้สำหรับผู้ชมจะน่าสนใจแค่ไหน
การสืบสวนของ Osit ในเรื่อง “To Catch a Predator” สิ้นสุดลงด้วยการผลิตสารคดีเรื่องใหม่ชื่อ “Predators” ซึ่งจะเปิดตัวครั้งแรกในเทศกาลภาพยนตร์ Sundance ปีนี้ ภาพยนตร์เรื่องนี้มีการสัมภาษณ์ Hansen รวมถึงบุคคลจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับการแสดง เช่น นักแสดงผู้ใหญ่ที่ปลอมตัวเป็นวัยรุ่นและเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายที่จับกุม ผลงานที่เสร็จสมบูรณ์นี้จุดประกายให้เกิดการพูดคุยที่น่าสนใจและบางครั้งก็น่ากังวลเกี่ยวกับขอบเขตที่ละเอียดอ่อนที่สามารถดำรงอยู่ระหว่างการสื่อสารมวลชนและการล้างแค้นด้วยกำลัง รวมถึงแรงดึงดูดที่แปลกประหลาดของเราที่มีต่อเรื่องราวความเสื่อมทราม
บ่อยครั้ง รายการทีวีเกี่ยวกับอาชญากรรมที่เกิดขึ้นจริงมักจะไปถึงจุดที่พิสูจน์ความกลัวที่มีอยู่ของผู้คน” เขากล่าว “รายการเหล่านี้ตอกย้ำความเชื่อที่ว่าการบังคับใช้กฎหมายเป็นแนวป้องกันหลักของเราต่อปัญหาทางสังคม โดยพื้นฐานแล้ว รายการเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าตำรวจเป็นผู้ที่สามารถเยียวยาสังคมได้เมื่อเกิดสิ่งผิดปกติ อย่างไรก็ตาม มีสถานการณ์ทางเลือกอื่นที่อาจนำเสนอในรายการอย่าง ‘To Catch A Predator’ แทนที่จะจับกุมผู้กระทำความผิดเพียงอย่างเดียว พวกเขายังอาจเผชิญหน้ากับนักบำบัดที่พร้อมช่วยจัดการกับปัญหาและเยียวยาบาดแผลในอดีตอีกด้วย
Osit กล่าวว่าสิ่งสำคัญคือต้องชี้แจงว่าเขาไม่เชื่อว่า Osit จะลดความสำคัญของการกระทำอันน่ารังเกียจของผู้ล่วงละเมิดทางเพศเด็ก ในทางกลับกัน ความกังวลของเขาอยู่ที่รายการ “To Catch a Predator” ซึ่งเขารู้สึกว่ารายการดังกล่าวอาจไม่ได้เจาะลึกถึงสิ่งที่กระตุ้นให้บุคคลเหล่านี้กระทำตามแรงกระตุ้นที่น่าตำหนิ นอกจากนี้ เขายังตั้งคำถามว่ารายการดังกล่าวที่มุ่งหวังจะให้บริการสาธารณะประโยชน์นั้นสามารถถือเป็นความบันเทิงได้หรือไม่
เขาชี้ให้เห็นว่าทุกคนมีสำนึกเรื่องศีลธรรมในตัว ซึ่งครอบคลุมถึงแนวคิดต่างๆ เช่น ดี ชั่ว ถูก ผิด และชั่วช้า อย่างไรก็ตาม เราทุกคนต่างก็มีทั้งความเห็นอกเห็นใจและความโหดร้ายในตัวเราในระดับที่แตกต่างกันไป ความแตกต่างนี้ถือเป็นพื้นฐานของอารยธรรมของเรา เขาสังเกตว่ารายการนี้ใช้แนวคิดนี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพเพื่อดึงดูดผู้ชม ในความเป็นจริง รายการเรียลลิตี้ทีวี รายการอาชญากรรมจริง และสารคดีหลายรายการก็มีความสามารถนี้เช่นเดียวกัน มีภาพยนตร์เรื่องหนึ่งที่สามารถนำเสนอสิ่งที่ถูกและผิดอย่างชัดเจน แต่กลับเจาะลึกถึงอารมณ์ที่ซับซ้อนกว่า โดยหลีกเลี่ยงความแตกต่างแบบง่ายๆ
Osit ยอมรับว่า “To Catch a Predator” สามารถบรรลุเป้าหมายบางส่วนตามที่แจ้งไว้
“ชัดเจนว่าบุคคลเหล่านี้ถูกจับกุมเพราะละเมิดกฎหมายโดยอ้างว่าติดต่อกับผู้เยาว์” เขากล่าวอธิบาย “ด้วยเหตุนี้ พวกเขาจึงถูกคุมขัง จำคุก และเพิ่มชื่อในทะเบียนผู้กระทำความผิดทางเพศ ซึ่งนั่นก็ถูกต้อง อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ฉันพบว่าน่าสนใจคือผลกระทบในวงกว้างสำหรับสังคมของเรา การกระทำนี้แก้ไขปัญหาที่ต้นตอหรือไม่ มีจุดมุ่งหมายเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้ล่าที่มีแนวโน้มจะกลายเป็นเช่นนี้ในอนาคตหรือไม่ การกระทำนี้ทำให้เหยื่อรู้สึกปลอดภัยหรือไม่ เราขังพวกเขาไว้ แต่เราจะถอยกลับมาและพิจารณาปัญหาอย่างเป็นระบบหรือไม่ เราถามตัวเองหรือไม่ว่าวัฏจักรนี้ดำเนินต่อไปอย่างไร
ในทำนองเดียวกัน แพลตฟอร์มออนไลน์บางแห่งก็มีผู้เลียนแบบวิธีการของ Chris Hansen โดยล่อลวงผู้ต้องสงสัยว่าเป็นผู้กระทำความผิดทางเพศให้เข้าร่วมการพบปะที่จัดฉากขึ้นและเปิดเผยต่อสาธารณะต่อหน้าผู้ชมจำนวนมาก
Osit สังเกตว่ารายการเหล่านี้ไม่ใช่รายการโทรทัศน์ทั่วไป แต่เป็นเนื้อหาที่ถ่ายทอดสดแบบดิบๆ เขาแสดงความกังวลอย่างแท้จริงเพราะเป็นเรื่องเกี่ยวกับคนธรรมดาที่โต้ตอบกับผู้อื่น ในฟุตเทจบางฉาก คุณอาจเห็นคนถูกคุกคามหรือทำร้าย และทีมงานกล้องจะจากไปเฉยๆ มีบางกรณีที่กิจกรรมนี้ส่งผลให้ผู้เข้าร่วมและผู้อยู่เบื้องหลังกล้องเสียชีวิต เขาเตือนว่าเป็นกิจกรรมที่เสี่ยง
20 ปีหลังจากที่รายการ “To Catch a Predator” หยุดออกอากาศ แฮนเซนก็ยังคงทำงานต่อไป ในปี 2020 เขาได้ร่วมก่อตั้ง TruBlu ซึ่งเป็นบริการสตรีมมิ่งเกี่ยวกับอาชญากรรมจริง และยังคงจัดรายการเกี่ยวกับการปฏิบัติการลับอยู่ รูปแบบอาชญากรรมจริงที่เขาริเริ่มขึ้นนั้นทำให้มีภาพยนตร์ สารคดี รายการ และพอดแคสต์มากมาย
Osit สังเกตว่าสื่อนี้ซึ่งดูเหมือนจะดึงดูดเราอย่างมากนั้นยังคงเป็นปริศนาสำหรับเราอยู่ การแสดงหลายรายการแสดงให้เห็นโลกโดยใช้ความแตกต่างที่ชัดเจน เช่น กลางวันและกลางคืน อย่างไรก็ตาม เขาชอบดูโลกด้วยมุมมองที่แยบยลกว่า โดยมีเฉดสีเทาเด่นชัดกว่า
- Procter & Gamble ทุ่มเงินโฆษณาเพื่อดูแลสนามหญ้าที่ปลอดภัยสำหรับสัตว์เลี้ยงเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจภาคใต้ของสหรัฐฯ ในช่วงซูเปอร์โบว์ล
- ทำไม Angel Soft ถึงหวังว่าคุณจะพลาดโฆษณา Super Bowl ตัวแรก
- Goteborg Film Festival เพื่อแสดงการประท้วงการไม่เชื่อฟังพลเรือนเพื่อต่อสู้กับการตัดไม้ทำลายป่า
- ชุด Audrey Hepburn ของ Ivanka Trump ขโมยสปอตไลท์ในการเปิดตัว 2025
- ขโมย Luxe Winter ของ Keke Palmer เพียง $ 72 – การแจ้งเตือนสไตล์แม่เก๋ไก๋!
- Halle Berry และแฟนหนุ่ม Van Hunt อาสารวบรวมเสื้อผ้าและของเล่นสำหรับครอบครัวผู้พลัดถิ่นท่ามกลางไฟป่าในแอลเอ
- Michael Jackson Biopic ถูกบังคับให้ต้องเปลี่ยนหลังจากการเปิดเผยทางกฎหมายที่น่าตกใจ
- Hoda Kotb ส่งเสียงตะโกนไปที่รายการ ‘วันนี้’ แทน Craig Melvin
- Mauricio Umansky ตบเงิน 20,000 ดอลลาร์ในการยึดครองเนื่องจากเจ้าพ่ออสังหาริมทรัพย์เพิ่มหนี้ 51,000 ดอลลาร์จากภาษีที่ยังไม่ได้ชำระ
- Avalanche: เมื่อครอสโอเวอร์เป็นตลาดหมี อะไรต่อไปสำหรับ AVAX?
2025-01-26 20:47