Vitalik Buterin เปิดเผยความเสี่ยงที่ซ่อนอยู่ของ AGI – เราพร้อมสำหรับสิ่งที่จะเกิดขึ้นหรือไม่?

Vitalik Buterin เน้นย้ำถึงความเสี่ยงที่เฉพาะเจาะจงของ AGI โดยกระตุ้นให้เกิดโซลูชันแบบกำหนดเป้าหมายเพื่อการนำเทคโนโลยีที่ปลอดภัยมาใช้
ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum สนับสนุนการกระจายอำนาจและการดูแลตนเองเพื่อปกป้องระบบนิเวศ crypto และ AI

ในฐานะนักลงทุนคริปโตที่มีประสบการณ์มากว่าทศวรรษในการสำรวจภูมิทัศน์ดิจิทัลที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา ข้อมูลเชิงลึกล่าสุดของ Vitalik Buterin เกี่ยวกับความเสี่ยงของ AGI โดนใจฉันอย่างลึกซึ้ง ประสบการณ์ชีวิตของเขามีส่วนสำคัญในการกำหนดมุมมองของเขาเกี่ยวกับเทคโนโลยี และการเน้นไปที่เวกเตอร์การโจมตีที่เฉพาะเจาะจง แทนที่จะมองว่า AGI เป็นนามธรรมดูเหมือนเป็นแนวทางที่ใช้งานได้จริง

การอภิปรายเกี่ยวกับการบรรลุปัญญาประดิษฐ์ทั่วไป (AGI) ได้รับการจุดประกายอีกครั้งด้วยการเปิดตัวโมเดลใหม่ล่าสุดของ OpenAI ในชื่อ O3

ในฐานะนักลงทุนสกุลเงินดิจิทัล ฉันตื่นเต้นกับความก้าวหน้าอันน่าทึ่งของ O3 โดยได้คะแนน 87.5% ที่น่าประทับใจจากเกณฑ์มาตรฐาน ARC-AGI เกณฑ์มาตรฐานนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในการวัดความก้าวหน้าของปัญญาประดิษฐ์ทั่วไป และความสำเร็จนี้บ่งบอกถึงการก้าวกระโดดครั้งสำคัญในการพัฒนา AI

อย่างไรก็ตาม นอกเหนือจากความตื่นเต้นแล้ว ความกังวลยังคงมีอยู่เกี่ยวกับความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น AGI อาจเกิดขึ้นได้ หากเกินความสามารถด้านการรับรู้ของมนุษย์

Buterin กับความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นของ AGI

เมื่อพูดถึงเรื่องนี้ Vitalik Buterin ผู้ร่วมสร้าง Ethereum ได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากปัญญาประดิษฐ์ทั่วไป (AGI)

ใน X Buterin แบ่งปันความคิดที่สำคัญเกี่ยวกับเส้นทางการพัฒนาที่เป็นไปได้สำหรับ AI ที่อาจนำไปสู่ความสามารถในการปรับขนาดและการยอมรับในวงกว้าง

เขาเน้นย้ำถึงความสำคัญของการจัดการกับความท้าทายที่สำคัญที่ AGI อาจนำมาเมื่อบูรณาการเข้ากับแอปพลิเคชันกระแสหลักมากขึ้น

เขาตั้งข้อสังเกตว่า

ในบริบทนี้ Buterin ยืนยันว่าการปฏิบัติต่อ AGI (ปัญญาประดิษฐ์ทั่วไป) ในฐานะพลังที่ไม่ย่อท้อและจับต้องไม่ได้นั้นเป็นแนวทางที่ผิด แต่เขากลับเน้นย้ำถึงความสำคัญของการมุ่งเน้นไปที่จุดอ่อนที่ระบุได้หรือจุดโจมตีในการพัฒนาและการปรับใช้

เขายังเน้นย้ำถึงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น

ซึ่งรวมถึง AGI ที่ใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ของซอฟต์แวร์ การแพร่กระจายข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเพื่อจัดการกับมนุษย์ การใช้สารชีวภาพดิจิทัล การยึดการควบคุมโครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพ หรือการก้าวข้ามความฉลาดของมนุษย์โดยสิ้นเชิง

ทั้งหมดนี้เริ่มต้นอย่างไร?

เมื่อพิจารณาจากความคิดเห็นของ Balaji เกี่ยวกับความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วของนวัตกรรมเทคโนโลยี การตอบสนองของเขาได้จุดชนวนให้เกิดการถกเถียงเพิ่มเติมเกี่ยวกับผลที่ตามมาที่อาจเกิดขึ้นจากวิวัฒนาการของปัญญาประดิษฐ์ทั่วไป (AGI)

ในการสนทนาเดียวกัน Buterin ชี้ให้เห็นว่าสกุลเงินดิจิตอลเป็นเพียงแง่มุมหนึ่งของภาพที่ใหญ่กว่า เขาเน้นย้ำความเชื่อมโยงกับกลยุทธ์ที่กว้างขึ้นซึ่งมุ่งเป้าไปที่การเติบโตและการพัฒนา

ในฐานะนักวิจัย ฉันมีองคมนตรีในแผนผังที่มีรายละเอียดซึ่งวางขอบเขตอะตอมที่จับต้องได้ไว้อย่างสวยงามเทียบกับภูมิทัศน์นามธรรมของบิต การแสดงภาพนี้ทำหน้าที่เน้นปฏิสัมพันธ์แบบไดนามิกระหว่างทรงกลมที่แตกต่างกันทั้งสองนี้

มีอะไรเพิ่มเติม?

อย่างไรก็ตาม Buterin เน้นย้ำถึงความสำคัญของการปกป้องเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่ โดยเน้นว่าการดูแลตนเองไม่ใช่ผลลัพธ์ทั่วไปในสภาพแวดล้อมของสกุลเงินดิจิทัลในปัจจุบัน

นอกจากนี้เขายังเน้นย้ำถึงอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากโครงสร้างแบบรวมศูนย์ภายในระบบ cryptocurrency และระบบปัญญาประดิษฐ์ ผู้ใช้มักขึ้นอยู่กับตัวกลาง เช่น การแลกเปลี่ยน ซึ่งอาจส่งผลให้เกิดจุดอ่อน เช่น การละเมิดหรือการบริหารจัดการที่ไม่ดี

โดยเน้นย้ำถึงภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นจากบุคคลที่หลอกลวง เช่น นักต้มตุ๋นที่ใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยี เช่น ผู้ช่วย AI ของ Elon Musk Buterin เสนอระบบที่อิงจากการกระจายอำนาจ

สิ่งนี้เน้นย้ำว่าผู้ร่วมก่อตั้งจินตนาการถึงอินเทอร์เน็ตประดิษฐ์ของสรรพสิ่ง (Artificial Internet of Things) โดยที่คีย์ส่วนตัวช่วยให้ผู้ใช้ควบคุมได้อย่างเต็มที่ และลดการโจมตีที่อาจเกิดขึ้นกับเทคโนโลยี เช่น บ้านอัจฉริยะ

โดยสรุป Buterin เน้นย้ำว่าการยอมรับจากกระแสหลักสามารถบรรลุผลได้อย่างแท้จริง โดยเรียกร้องให้ทุกคนมีส่วนร่วมอย่างแข็งขัน

“เราต้องมุ่งมั่นอย่างเต็มที่เพื่อมัน”

2024-12-27 07:03