ในฐานะนักลงทุน crypto ระยะยาวที่มีความซาบซึ้งอย่างลึกซึ้งต่อประวัติศาสตร์และคุณค่าของอุตสาหกรรม ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับคำเตือนของ Vitalik Buterin ที่จะไม่ให้การสนับสนุนทางการเมืองตามจุดยืนที่สนับสนุน crypto ของผู้สมัครเพียงอย่างเดียว เมื่อได้เห็นวิวัฒนาการของพื้นที่ crypto ตั้งแต่ยุคแรก ๆ ฉันจึงเข้าใจว่ามันไม่ได้เป็นเพียงเกี่ยวกับ cryptocurrencies หรือ blockchains เท่านั้น เป็นเรื่องเกี่ยวกับเสรีภาพส่วนบุคคล ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี และการปกป้องความเป็นส่วนตัว
Vitalik Buterin หนึ่งในผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum เตือนไม่ให้พึ่งพาจุดยืนสนับสนุนสกุลเงินดิจิทัลของนักการเมืองแต่เพียงผู้เดียวเมื่อพิจารณาถึงการสนับสนุนสำหรับสาเหตุทางการเมือง
เขาเน้นย้ำถึงความสำคัญของคุณค่าที่ครอบคลุม เช่น เสรีภาพส่วนบุคคลและความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี โดยเตือนถึงมุมมองที่เข้มงวดเกินไปเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัล ซึ่งอาจคุกคามอุดมคติผู้ก่อตั้งของการปฏิวัติสกุลเงินดิจิทัล
มุมมองที่กว้างขึ้น
Buterin ชี้ให้เห็นว่าการพึ่งพาจุดยืนในการสนับสนุน crypto ของนักการเมืองในปัจจุบันเพียงอย่างเดียวกำลังจำกัด เขาเตือนเราว่าความเชื่อทางการเมืองมีวิวัฒนาการ ดังนั้นนักการเมืองที่ดูเหมือนจะเป็นมิตรกับสกุลเงินดิจิทัลในตอนนี้อาจไม่มีมุมมองแบบเดียวกันในบรรทัดนี้
จากข้อมูลของ Buterin การตรวจสอบมุมมองในอดีตของผู้สมัครเกี่ยวกับเรื่องการเข้ารหัสสามารถช่วยประเมินความทุ่มเทของพวกเขาในด้าน crypto ได้ เขาเชื่อว่าการวิเคราะห์นี้ให้เบาะแสที่มีคุณค่าเกี่ยวกับจุดยืนในอนาคตที่อาจเกิดขึ้นเกี่ยวกับนวัตกรรมทางเทคโนโลยีและเสรีภาพส่วนบุคคล
เมื่อคุณสนับสนุนผู้สมัครทางการเมืองอย่างเปิดเผยตามจุดยืนที่สนับสนุนการเข้ารหัสลับของพวกเขา คุณสนับสนุนให้บุคคลเหล่านี้แกล้งทำเป็นสนับสนุนสกุลเงินดิจิทัลโดยไม่ได้ตั้งใจโดยไม่ยอมรับหลักการพื้นฐานของมันอย่างแท้จริง
Buterin สนับสนุนให้ชุมชนตรวจสอบอย่างรอบคอบว่านักการเมืองที่สนับสนุนการเข้ารหัสลับแบ่งปันคุณค่าของการเคลื่อนไหวของสกุลเงินดิจิทัลอย่างแท้จริงหรือไม่ พวกเขามีวิสัยทัศน์ระยะยาวที่ชัดเจนสำหรับเทคโนโลยีและเศรษฐศาสตร์ที่สอดคล้องกับหลักการของ crypto หรือไม่? หากไม่เป็นเช่นนั้น Buterin แนะนำให้อยู่ห่างจากนักการเมืองดังกล่าวหรือมองหาทางเลือกอื่นที่สอดคล้องกับอุดมคติของ crypto มากกว่า
เสรีภาพและความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี
Vitalik Buterin เตือนไม่ให้พึ่งพาจุดยืนสนับสนุนการเข้ารหัสลับของผู้สมัครทางการเมืองเพียงอย่างเดียวในการตัดสินใจสนับสนุน เนื่องจากอาจมองข้ามหลักการสำคัญของการเคลื่อนไหวของการเข้ารหัสลับ เขาเน้นย้ำว่าสกุลเงินดิจิทัลและบล็อกเชนเป็นเพียงส่วนหนึ่งของอุตสาหกรรมที่กว้างขึ้น ซึ่งเตือนเราถึงต้นกำเนิดในปรัชญาไซเฟอร์พังค์ของต้นศตวรรษที่ 21 อุดมการณ์นี้สนับสนุนการใช้เทคโนโลยีฟรีและเข้าถึงได้เพื่อปกป้องเสรีภาพส่วนบุคคล
ในตอนแรก การเคลื่อนไหวนี้ต่อต้านกฎระเบียบด้านลิขสิทธิ์ที่เข้มงวดซึ่งได้รับการสนับสนุนจากบริษัทต่างๆ โดยใช้การกระจายอำนาจเป็นโล่หลัก
Bitcoin แสดงถึงแนวทางการกระจายอำนาจในการทำธุรกรรมทางการเงิน โดยมีรากฐานมาจากปรัชญาไซเฟอร์พังค์ อย่างไรก็ตาม ความสำคัญของเสรีภาพในการชำระเงินในฐานะรากฐานสำหรับเสรีภาพอื่น ๆ ทั้งหมดได้รับการยอมรับในภายหลังในชุมชน crypto โดย Buterin ซึ่งทำหน้าที่เป็นเหตุผลสำหรับการมุ่งเน้นไปที่การเงินของภาคส่วนนี้
Buterin เน้นย้ำว่าเสรีภาพทางเทคโนโลยีอยู่เหนือสกุลเงินดิจิตอล เขาให้ความสำคัญอย่างยิ่งกับเสรีภาพและการรักษาความลับของการสื่อสาร โดยสนับสนุนการส่งข้อความที่เข้ารหัสและการใช้นามแฝง การพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ถูกระบุว่ามีบทบาทสำคัญในเรื่องนี้ นอกจากนี้ เขายังรับทราบถึงความเกี่ยวข้องของข้อมูลประจำตัวดิจิทัลที่รักษาความเป็นส่วนตัว แม้ว่าแอปพลิเคชันบล็อคเชนจะมีประโยชน์ แต่เขาแนะนำว่าเทคนิคการเข้ารหัสแบบเดิมมักจะมีประสิทธิภาพมากกว่าในการบรรลุวัตถุประสงค์เหล่านี้
ในความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนมากขึ้นระหว่างมนุษย์กับปัญญาประดิษฐ์ มีความจำเป็นเร่งด่วนในการปกป้องความคิดส่วนบุคคลจากการครอบงำโดยบริษัท AI ชั้นนำ ฉันเสนอให้มีการส่งเสริมการใช้แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียขั้นสูงในวงกว้าง ซึ่งเอื้อต่อการเข้าถึงข้อมูลอย่างเปิดเผย ดังนั้นจึงเป็นการรักษามุมมองที่รอบรู้ในสถานการณ์ที่มีการถกเถียงกัน
Buterin แสดงความกังวลเกี่ยวกับความพยายามในการสนับสนุน crypto อย่างต่อเนื่อง โดยอ้างว่าพวกเขามองข้ามเสรีภาพที่สำคัญนอกเหนือจาก cryptocurrencies เขากล่าวถึงความคิดริเริ่มโดยเฉพาะเช่น StandWithCrypto ซึ่งเน้นประเด็นด้านกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินดิจิทัลเป็นหลัก แต่ไม่ได้พิจารณาถึงความสำคัญของเสรีภาพที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับการเข้ารหัสและเทคโนโลยี
Sorry. No data so far.
2024-07-19 01:14