- Vitalik Buterin เสนอ “multi-sig” เพื่อแก้ปัญหาเริ่มต้นกับกระเป๋าสตางค์ของฮาร์ดแวร์
- ชามีร์เป็นอีกทางเลือกหนึ่งในการจัดเก็บวลีเริ่มต้น แต่บูเทอรินมองข้ามมัน
ในฐานะนักลงทุนสกุลเงินดิจิทัลผู้ช่ำชอง ฉันได้เห็นส่วนแบ่งความเสี่ยงและความสูญเสียที่ยุติธรรมในตลาดที่มีความผันผวนนี้ การระเบิดของ FTX เมื่อเร็ว ๆ นี้เป็นการเตือนใจอย่างชัดเจนถึงความสำคัญของกระเป๋าเงินที่ดูแลตนเองและการควบคุมกุญแจของเราเอง อย่างไรก็ตาม แม้ว่าจะมีกระเป๋าฮาร์ดแวร์ ผู้ใช้ก็ต้องเผชิญกับความเสี่ยงที่จะลืมวลีเริ่มต้นหรือถูกขโมย
กระเป๋าเงินฮาร์ดแวร์ซึ่งอนุญาตให้ผู้ใช้จัดเก็บสกุลเงินดิจิทัลของตนเอง ได้รับความนิยมอย่างมากเนื่องจากความกังวลที่เพิ่มสูงขึ้นเกี่ยวกับความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากบุคคลที่สาม เช่น การล่มสลายของ FTX เมื่อเร็ว ๆ นี้
Crypto Twitter เตือนผู้ใช้ถึงความเสี่ยงเหล่านี้อย่างชัดเจนผ่านวลีที่ติดหู
“ไม่ใช่กุญแจของคุณ ไม่ใช่ crypto ของคุณ”
แม้ว่าการใช้ฮาร์ดแวร์วอลเล็ทจะมีประโยชน์ด้านความปลอดภัย แต่ผู้ใช้ก็มีความเสี่ยงอย่างมากเนื่องจากมีความเป็นไปได้ที่จะลืมวลีเริ่มต้นหรือถูกพรากไปจากพวกเขา
Buterin ผู้ก่อตั้ง Ethereum เคล็ดลับ “multi-sig” เพื่อแก้ปัญหาความเสี่ยงกระเป๋าสตางค์
Vitalik Buterin ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum [ETH] ได้เสนอวิธีแก้ปัญหาที่แนะนำสำหรับปัญหานี้
“ฉันจัดการเงินส่วนตัวของฉันมากกว่า 90% ผ่านกระเป๋าเงิน multisig (เช่น Safe) ซึ่งหมายความว่าคีย์บางอันอยู่ในความครอบครองของคุณ แต่ไม่เพียงพอสำหรับคุณที่จะควบคุมจำนวนเงินทั้งหมดด้วยตัวคุณเอง คีย์ที่เหลือ ถือครองโดยบุคคลที่เชื่อถือได้ซึ่งฉันเลือกที่จะไม่เปิดเผยต่อกัน การทำเช่นนี้จะเป็นการกระจายอำนาจการรักษาความปลอดภัยของฉันและลดความเสี่ยงในการมีไข่ทั้งหมดอยู่ในตะกร้าใบเดียว”
“Multi-sig” หมายถึงการมีผู้ลงนามหลายคนในกระเป๋าเงินหนึ่งใบเพื่อลดความล้มเหลวจุดเดียว
ในฐานะนักวิเคราะห์ข้อมูล ฉันขอแนะนำให้ใช้การสำรองข้อมูล Shamir เป็นอีกวิธีหนึ่งในการปกป้องวลีเริ่มต้นการกู้คืนของคุณ ในแนวทางนี้ วลีเริ่มต้นจะแบ่งออกเป็นหลายส่วนที่ใช้ร่วมกันซึ่งจัดเก็บไว้ในอุปกรณ์ที่แตกต่างกัน ด้วยวิธีนี้ คุณจึงมั่นใจได้ว่าไม่มีอุปกรณ์ใดเก็บข้อมูลได้ครบถ้วน จึงช่วยเพิ่มความปลอดภัย
อย่างไรก็ตาม Buterin วัดผลประสิทธิภาพของ Shamir และอ้างว่า
“พังง่ายกว่า multisig มาก”
ทิ้งน้ำหนักของเขาไว้เบื้องหลัง “หลายซิก” Vitalik เน้นย้ำว่า
คำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้ (i) ว่าจะเชื่อถืออุปกรณ์หรือเพื่อนอื่นหรือไม่ และ (ii) การแชร์ Shamir เทียบกับการใช้ลายเซ็นหลายลายเซ็น ล้วนเป็นหัวข้อที่ไม่เกี่ยวข้องกัน แบบแรกหมายถึงฝ่ายที่เชื่อถือได้ในระบบ ในขณะที่แบบหลังคือวิธีการเผยแพร่ข้อมูลลับระหว่างผู้เข้าร่วมหลายคน
ความต้องการกระเป๋าฮาร์ดแวร์คาดว่าจะขยายตัวอย่างมีนัยสำคัญ โดยเพิ่มขึ้นจากมูลค่า 0.35 พันล้านดอลลาร์ในปี 2567 เป็นประมาณ 1.56 พันล้านดอลลาร์ภายในสิ้นปี 2572
การขยายตัวที่คาดการณ์ไว้อาจนำมาซึ่งภาวะแทรกซ้อนที่กล่าวมาข้างต้น แต่วิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้ เช่น Shamir หรือวิธีการหลายลายเซ็นสามารถนำมาใช้ได้ ขึ้นอยู่กับการยอมรับความเสี่ยงของแต่ละบุคคล
Sorry. No data so far.
2024-05-01 16:23