- Polymarket มีความโดดเด่นในการทำนายการเลือกตั้งในสหรัฐฯ แม้จะมีการตรวจสอบตามกฎระเบียบแล้วก็ตาม
- Vitalik Buterin และ Cameron Winklevoss ปกป้องคุณค่าและความซื่อสัตย์ของ Polymarket ต่อนักวิจารณ์
ในฐานะนักลงทุน crypto ผู้ช่ำชองซึ่งมีความสนใจในจุดตัดระหว่างเทคโนโลยีและการเมือง ฉันพบว่าการที่ Polymarket มีชื่อเสียงขึ้นมาในฐานะผู้ทำนายการเลือกตั้งในสหรัฐฯ ค่อนข้างน่าสนใจ หลังจากผ่านวงจรการตลาดมาหลายครั้งและได้เห็นวิวัฒนาการของแพลตฟอร์มที่ใช้บล็อกเชน ฉันมองเห็นศักยภาพใน Polymarket โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากจุดยืนที่รับรู้ของฝ่ายบริหารในปัจจุบันเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัล
ในปี 2021 Polymarket ได้รับความโดดเด่นในฐานะผู้มีอิทธิพลหลักในการคาดการณ์ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ด้วยสกุลเงินดิจิทัล โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาพแวดล้อมที่ฝ่ายบริหารชุดก่อนภายใต้ประธานาธิบดีโจ ไบเดน มักถูกมองว่าไม่เอื้ออำนวยต่อสกุลเงินดิจิทัล
การทำนายการเลือกตั้งโพลีมาร์เก็ต
แท้จริงแล้ว ข้อมูลล่าสุดจาก Polymarket เน้นย้ำถึงความสำคัญของเพนซิลเวเนียในการเลือกตั้งที่กำลังจะมาถึง เนื่องจากมีคะแนนเสียงจากการเลือกตั้งเป็นจำนวนมาก ด้วยเหตุนี้ เพนซิลเวเนียจึงมีบทบาทสำคัญในการกำหนดผลลัพธ์สุดท้ายของการเลือกตั้ง
ในการอัปเดตล่าสุด พวกเขาชี้ให้เห็นว่าผู้แข่งขันที่คว้าคะแนนเสียงของเพนซิลเวเนียน่าจะได้ตำแหน่งประธานาธิบดีมากที่สุด
โดยไม่คำนึงถึงความพยายามเหล่านี้ แพลตฟอร์มยังคงเผชิญกับคำวิจารณ์จากบางไตรมาสที่มองว่าเป็นเพียงบริการเกม ซึ่งนำไปสู่ความต้องการการกำกับดูแลที่เข้มงวดยิ่งขึ้น
Vitalik Buterin สนับสนุน Polymarket
อย่างไรก็ตาม Vitalik Buterin ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum ได้แสดงการสนับสนุน Polymarket
เขายอมรับว่าแพลตฟอร์มดังกล่าวมีบทบาทสำคัญในการให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์สำหรับการตัดสินใจอย่างมีข้อมูลครบถ้วน และเสริมว่า
“การจัดหมวดหมู่ Polymarket เป็น ‘การพนัน’ ถือเป็นความเข้าใจผิดที่สำคัญ เนื่องจากไม่สามารถเข้าใจแก่นแท้ของตลาดการคาดการณ์ และความกระตือรือร้นที่เกิดขึ้นในหมู่นักเศรษฐศาสตร์ นักคิดเชิงนโยบาย และคนอื่นๆ”
เขาอธิบายจุดยืนของเขาเพิ่มเติมว่า
“ตลาดการคาดการณ์มีความน่าสนใจเนื่องจากเป็นเครื่องมือที่สื่อถึงสังคม”
พูดง่ายๆ ก็คือ ส่วน “เครื่องมือเชิงญาณทางสังคม” บ่งบอกว่าตลาดการคาดการณ์ช่วยให้สังคมสามารถกำหนดได้ว่าเหตุการณ์ใดที่คนกลุ่มใหญ่ถือว่ามีความสำคัญ และประเมินความน่าจะเป็นที่จะเกิดขึ้นโดยรวม
ตามข้อมูลของ Buterin ซึ่งแตกต่างจากสื่อทั่วไปหรือแพลตฟอร์มโซเชียลที่อาจได้รับอิทธิพลจากอคติและวาระที่เฉพาะเจาะจง ตลาดการคาดการณ์เสนอมุมมองที่เป็นกลางมากขึ้นเกี่ยวกับความน่าจะเป็นของผลลัพธ์ต่างๆ
เขายังพูดคุยเกี่ยวกับ “ตลาดการทำนายแบบมีเงื่อนไข” และกล่าวว่า
“ในบางสถานการณ์ ตลาดเชิงคาดการณ์ที่ทำงานตามเงื่อนไขอาจเป็นประโยชน์สำหรับการตัดสินใจภายในโครงสร้างของรัฐบาล เรากำลังเริ่มเห็นการประยุกต์ใช้ที่เป็นไปได้นี้”
โดยสรุป เขาเน้นย้ำว่าตลาดการคาดการณ์ให้มุมมองที่อิงหลักฐานและเป็นกลางเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่กำลังจะเกิดขึ้น ซึ่งอาจเป็นประโยชน์ในการเสริมสร้างกระบวนการตัดสินใจในภาครัฐ
ในทางกลับกัน สิ่งสำคัญคือต้องรับทราบว่าตลาดการคาดการณ์เหล่านี้ต้องเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์ถึงข้อเสียที่อาจเกิดขึ้น
CFTC กับโพลีมาร์เก็ต
สำหรับผู้ที่อาจไม่ทราบ ย้อนกลับไปในเดือนพฤษภาคม คณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์และสัญญาซื้อขายล่วงหน้าของสหรัฐอเมริกา (CFTC) ได้แนะนำกฎใหม่บางประการที่ออกแบบมาเพื่อจำกัดแพลตฟอร์มที่คล้ายกับ Polymarket ซึ่งรู้จักกันในชื่อตลาดการคาดการณ์
ตามที่คณะกรรมาธิการการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า (CFTC) ระบุ ตลาดเหล่านี้อาจขัดแย้งกับสวัสดิการทั่วไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเกี่ยวข้องกับการเดิมพันที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้ง
ในฐานะนักวิจัยที่แสดงมุมมองส่วนตัวของฉัน ฉันยืนเห็นด้วยกับวุฒิสมาชิกสหรัฐอเมริกา Elizabeth Warren ผู้ซึ่งสนับสนุนอย่างกระตือรือร้นในการห้ามตลาดการคาดการณ์ที่เชื่อมโยงกับการเลือกตั้งของสหรัฐอเมริกา เหตุผลของฉันมีรากฐานมาจากความเข้าใจว่าตลาดเหล่านี้อาจบ่อนทำลายกระบวนการประชาธิปไตยโดยการก่อให้เกิดการหยุดชะงักที่ไม่พึงประสงค์
อย่างไรก็ตาม แม้ว่าจะเผชิญกับอุปสรรคด้านกฎระเบียบบางประการ Polymarket ก็ได้รับการสนับสนุนอย่างมากจากชุมชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงการเลือกตั้งนี้
บูเทรินไม่ได้อยู่คนเดียว
ตามที่คาดไว้ บุคคลจำนวนมากที่ไม่เห็นด้วยกับจุดยืนของ CFTC ได้แสดงความสนับสนุนจุดยืนของ Buterin บนแพลตฟอร์มเช่นกัน
Cameron Winklevoss ผู้ร่วมก่อตั้ง Gemini ยกย่องตลาดการคาดการณ์แบบกระจายอำนาจว่าเสนอ “ผลประโยชน์สาธารณะอย่างแท้จริง” โดยระบุว่าพวกเขาทำเช่นนั้น
แทนที่จะอาศัยการสำรวจ การคาดการณ์ของนักวิเคราะห์ หรือมุมมองของมืออาชีพ พวกเขาต้องการให้บุคคลแสดงความมุ่งมั่นโดยการเสี่ยงต่อทรัพย์สินของตน ซึ่งแสดงให้เห็นถึงผลประโยชน์ส่วนได้ส่วนเสีย หลักการ ‘หลักฐานการเดิมพัน’ นี้ให้ความน่าเชื่อถือที่ผู้ให้บริการข้อมูลรายอื่นไม่สามารถอวดอ้างได้
Sorry. No data so far.
2024-08-27 14:16