ในฐานะนักลงทุน crypto ระยะยาวที่มีประสบการณ์ในระบบนิเวศ Ethereum ฉันกำลังติดตามข้อโต้แย้งล่าสุดเกี่ยวกับการกระจายโทเค็น ZK ของ zkSync อย่างใกล้ชิด แผนการจัดจำหน่ายและการรับรู้ถึงการขาดความเป็นธรรมได้จุดชนวนให้เกิดการตอบโต้อย่างมากจากชุมชน และในฐานะนักลงทุน ฉันแบ่งปันข้อกังวลของพวกเขา
ชุมชน crypto กำลังแสดงการวิพากษ์วิจารณ์ต่อ zkSync ของ Ethereum ซึ่งเป็นโซลูชันการปรับขนาดเลเยอร์ 2 แบบ Zero-Knowledge (ZK) บน Ethereum หลังจากการประกาศเปิดตัวโทเค็น ZK สมาชิกชุมชนบางคนได้หยิบยกประเด็นเกี่ยวกับการไม่มีระบบป้องกันการกรองของ Sybil และการรับรู้ถึงความไม่ยุติธรรมในการแจกจ่ายโทเค็นเหล่านี้
ZkSync เผชิญกับฟันเฟือง
เมื่อวันอังคาร ฉันได้พบกับประกาศจาก zkSync เกี่ยวกับการแจกโทเค็น ZK และแผนการจัดจำหน่ายที่กำลังจะเกิดขึ้น ตามประกาศนี้ โทเค็น ZK ทั้งหมด 3.875 พันล้านโทเค็น ซึ่งคิดเป็น 17.5% ของอุปทานโทเค็น 21 พันล้านโทเค็น จะถูกแจกจ่ายให้กับกระเป๋าเงินที่มีสิทธิ์ประมาณ 695,000 ใบในวันที่ 17 มิถุนายน
ในฐานะนักวิจัยที่กำลังตรวจสอบรายละเอียดของโครงการ zkSync ฉันพบว่า 33.3% ของอุปทานโทเค็นทั้งหมดถูกกำหนดไว้สำหรับการแจกจ่ายระหว่างทีมงานโครงการและนักลงทุน จุดประสงค์เบื้องหลังการจัดสรรนี้คือเพื่อรับรู้และให้รางวัลแก่ผู้ใช้งานในช่วงแรกและผู้สนับสนุนระยะยาวภายในชุมชน zkSync
ตามประกาศ ผู้ใช้ที่ผ่านการรับรองตามข้อกำหนดบางประการภายในวันที่ 25 มีนาคม อาจได้รับโทเค็น ZK สูงสุด 100,000 ZK อย่างไรก็ตาม ความคิดริเริ่มนี้ต้องเผชิญกับฟันเฟืองเมื่อผู้ใช้ตรวจสอบจำนวนเงินที่จัดสรรไว้
จากการค้นพบทางออนไลน์เมื่อเร็วๆ นี้ สมาชิกชุมชนบางคนแสดงความไม่พอใจกับรางวัลที่พวกเขาได้รับ บุคคลเหล่านี้ซึ่งเป็นผู้ใช้เฉพาะมาเป็นระยะเวลานาน บ่นว่าพวกเขาได้รับการจัดสรรโทเค็นน้อยกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับบุคคลที่ใช้งานน้อย
ผู้ใช้หลายรายรายงานว่าประสบปัญหาการมีสิทธิ์เข้าร่วม Airdrop แม้ว่าจะมีปริมาณมากและประวัติการทำธุรกรรมที่ตรงตามข้อกำหนดที่ระบุไว้ก็ตาม ตัวอย่างเช่น ผู้ใช้ X หนึ่งรายที่มีอันดับ 0.04% ในบรรดากระเป๋าเงินทั้งหมดจะได้รับโทเค็น ZK เพียง 1,023 ZK ในขณะที่กระเป๋าเงินที่มีการใช้งานน้อยกว่าที่ลงทะเบียนหลังจากการตัดสแน็ปช็อตจะได้รับการจัดสรรสูงสุด
โครงการริเริ่มที่ได้รับการยกย่องอย่างสูงบางโครงการที่ใช้ zkSync เป็นรากฐานได้แสดงความผิดหวังหลังจากถูกละเลย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โครงการ NFT เช่น zkApes และ NFT Marketplace Element มีรายงานว่าไม่ได้รับการ airdrops ใดๆ แม้ว่าจะมีการสร้างค่าธรรมเนียมก๊าซจำนวนมากซึ่งมีมูลค่าระหว่าง 15-20 ล้านเหรียญสหรัฐสำหรับเครือข่ายก็ตาม
ในฐานะนักวิเคราะห์ ฉันสังเกตเห็นว่า zkApes, Element NFT และโครงการอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องมารวมตัวกันเพื่อสร้างความกดดันให้กับทีม zkSync และมีส่วนร่วมในการเจรจาเกี่ยวกับการจัดสรรโทเค็น การกระจายนี้จะเป็นประโยชน์ต่อชุมชนของโครงการเหล่านี้ ความโปร่งใสและความยุติธรรมเป็นข้อเรียกร้องหลักจากนักวิจารณ์ในสถานการณ์นี้
ขาดการกรองต่อต้านซีบิล?
Mudit Gupta ประธานเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยข้อมูล (CISO) ของ Polygon Labs กล่าวถึงสถานการณ์ดังกล่าวว่าเป็น “การส่งทางอากาศที่ใช้ประโยชน์ได้มากที่สุดและถูกใช้ประโยชน์อย่างกว้างขวางที่สุดในประวัติศาสตร์” Gupta เน้นย้ำถึงการขาดมาตรการป้องกันการกรองของ Sybil ซึ่งหมายความว่าผู้ที่ตระหนักถึงคุณสมบัติดังกล่าวสามารถใช้ประโยชน์จากมันอย่างกว้างขวางได้อย่างง่ายดาย
ในฐานะนักวิจัยที่กำลังศึกษาหัวข้อการ airdrops ของบล็อคเชน ฉันได้พบกับมุมมองของ Adam Cochran เกี่ยวกับช่องโหว่ที่อาจเกิดขึ้นของเหตุการณ์เหล่านี้จากมุมมองของการโจมตีของ Sybil เขาแย้งว่าเกณฑ์สำหรับการเข้าร่วมใน airdrop นี้ผ่อนปรนเกินกว่าที่ผู้ใช้จริงจะพลาด แต่ก็ง่ายพอสำหรับนักแสดงที่ประสงค์ร้ายหรือ “เกษตรกร” ที่จะแสวงหาผลประโยชน์ได้อย่างง่ายดาย
ในฐานะนักวิจัยที่กำลังสืบสวนข้อขัดแย้งเกี่ยวกับเกณฑ์ข้อขัดแย้งของ zkSync ฉันได้พบกับความคิดเห็นต่างๆ จากผู้ใช้ที่ถือว่า Nansen เป็นผู้รับผิดชอบปัญหานี้ อย่างไรก็ตาม จากการตรวจสอบเพิ่มเติม ฉันพบว่า Nansen ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องในกระบวนการส่งทางอากาศของ ZK
ในฐานะนักวิจัยที่กำลังตรวจสอบการเปิดเผยในอดีตของ X ฉันได้พบกับโพสต์ที่บริษัทยอมรับว่าเคยแบ่งปันข้อมูลบางอย่างกับ Matter Labs ซึ่งเป็นบริษัทที่อยู่เบื้องหลังการพัฒนาของ zkSync ในอดีต ข้อมูลที่พวกเขาให้ประกอบด้วยข้อมูลเกี่ยวกับกระเป๋าสตางค์ crypto ที่โดดเด่นบางส่วนที่เป็นของ ‘ปลาวาฬ’ และนักหลอกลวงที่รู้จัก อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องชี้แจงว่าบริษัทไม่ได้มีส่วนร่วมในกิจกรรมการป้องกัน Sybil หรือให้คำแนะนำใด ๆ เกี่ยวกับการจัดสรรโทเค็นในระหว่างการแลกเปลี่ยนข้อมูลนี้
โครงการเลือกที่จะไม่ใช้มาตรการป้องกันของ Sybil สำหรับการส่งทางอากาศ โดยมองว่าวิธีการนี้ไม่เพียงพอ
แทนที่จะพยายามกำจัดฝูงบอทด้วยการใช้กฎ Sybil ที่เข้มงวด จะมีประสิทธิภาพมากกว่าสำหรับ ZK airdrop ที่จะใช้วิธีการที่เน้นผู้ใช้เป็นศูนย์กลางในการจดจำผู้เข้าร่วมที่แท้จริง บางครั้งกระบวนการตรวจจับ Sybil อาจผิดพลาดในการแยกผู้ใช้ที่แท้จริงออก เนื่องจากมีตัวกรองที่จำกัดมากเกินไป ดังนั้น แนวทางที่ให้ความสำคัญกับมนุษย์เป็นหลักโดย ZK Airdrop จึงเป็นโซลูชันที่ครอบคลุมมากกว่า
จากรายงานเบื้องต้น ฉันประเมินว่ากระเป๋าเงิน Sybil มีกำหนดจะได้รับโทเค็น ZK มูลค่าประมาณ 135 ล้านดอลลาร์จากการแจกจ่ายทางอากาศ ตามรายการดั้งเดิมที่เผยแพร่โดย LayerZero Labs อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือ Bryan Pellegrino ซีอีโอของ LayerZero ได้ยกเลิกรายการนี้แล้ว
Sorry. No data so far.
2024-06-13 05:12