ก.ล.ต. ปล่อยให้ฮินแมนออกจากเบ็ดในละคร Ethereum - แต่มันเป็นเพียงละครสัตว์เข้ารหัสหรือไม่?

หลังจากสิ่งที่รู้สึกเหมือนเป็นนิรันดร์ของการถกเถียงทางกฎหมาย Empower Sursight ในที่สุดก็ได้รับรายงานจากสำนักงานตรวจสอบทั่วไปของสำนักงานตรวจสอบ ก.ล.ต. คำถามการเผาไหม้? ไม่ว่าอดีต SEC Bigwig William Hinman มีผิวหนังมากเกินไปในเกม Ethereum เล็กน้อยเมื่อเขาประกาศว่ามันไม่ได้เป็นความปลอดภัย การแจ้งเตือนสปอยเลอร์: คำตอบคือ“ ไม่” ดังก้อง

โอ้และเราพูดถึง? Hinman ยังคงตรวจสอบเงินจำนวนมากจากสำนักงานกฎหมายเก่าของเขาคือ Simpson Thacher ซึ่งเพิ่งเกิดขึ้นอย่างอบอุ่นกับ Ethereum เหตุบังเอิญ? อาจจะ. สงสัย? อย่างแน่นอน.

Ethereum Shenanigans ของ Hinman

ย้อนกลับไปในเดือนพฤษภาคม 2565 Empower Sursight ตัดสินใจเล่นนักสืบและขอให้ OIG ขุดลงไปในความสัมพันธ์ทางการเงินของ Hinman กับ Simpson Thacher ทำไม เพราะในปี 2561 ฮินแมนมีความกล้าที่จะประกาศว่า Ethereum ไม่ใช่ความปลอดภัย Bold Move, Bill การเคลื่อนไหวที่เป็นตัวหนา

คำตัดสินของ OIG? Hinman ไม่ได้ทำลายกฎหมายความขัดแย้งทางอาญาใด ๆ แน่นอนว่าเขายังอยู่ในเงินเดือนของ Simpson Thacher แต่เดี๋ยวก่อนเขาเปิดเผยทั้งหมด และไม่เขาไม่ได้ร่ำรวยเลย อย่างน้อยก็ไม่ใช่ว่าพวกเขาสามารถพิสูจน์ได้

แต่การกำกับดูแลของ Empower ไม่ได้ซื้อ พวกเขาแย้งว่าการสอบสวนเป็นเรื่องเกี่ยวกับเรื่องก่อนนอนของเด็กวัยหัดเดินโดยหลีกเลี่ยงปัญหาที่แท้จริง: ก.ล.ต. จัดการกับความขัดแย้งทางผลประโยชน์และตัดสินใจว่า บริษัท crypto จะไปทำอย่างไร

“ โดยการมุ่งเน้นไปที่ข้อหาทางอาญาอย่างหวุดหวิดว่าควรมีข้อหาทางอาญาต่อ Hinman หรือไม่ ไมค์หล่น 🎤

วันที่ 9 ธันวาคม 2567 ของ OIG รายงานตอบคำถามที่เฉพาะเจาะจงอย่างหนึ่ง: Hinman ทำลายกฎหมายความขัดแย้งทางอาญาหรือไม่? ไม่. แต่เดี๋ยวก่อนอย่างน้อยพวกเขาก็พยายาม เรียงลำดับของ. แม้ ก.ล.ต. จะช่วยให้การกำกับดูแลการกำกับดูแลการกู้คืนค่าใช้จ่ายทางกฎหมายบางกลุ่ม แต่กลุ่มสุนัขเฝ้าบ้านยังคงต้องการความโปร่งใสและความรับผิดชอบมากขึ้น เพราะมาดูกันว่าบันทึกการติดตามของ SEC ด้วย crypto นั้นชัดเจนเท่ากับโคลน

2025-04-12 05:53