ในฐานะนักลงทุน crypto ที่ช่ำชองและผู้สังเกตการณ์ภูมิทัศน์ทางการเงินมานานกว่าสองทศวรรษ ฉันพบว่าตัวเองทั้งรู้สึกทึ่งและท้อแท้กับความเพียรพยายามของ SEC ในการรักษาจุดยืนที่เข้มงวดเกี่ยวกับกฎการดูแล crypto สำหรับธนาคาร เรื่องราวที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องระหว่างหน่วยงานกำกับดูแลและอุตสาหกรรมการธนาคารชวนให้นึกถึงเกมหมากรุก โดยแต่ละการเคลื่อนไหวต้องพบกับการตอบโต้ ทำให้เกิดการเต้นรำที่ซับซ้อนที่กินเวลานานหลายปี
สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) ได้ย้ำจุดยืนที่เข้มงวดเกี่ยวกับกฎระเบียบการจัดเก็บสกุลเงินดิจิทัลสำหรับธนาคาร ตามที่ระบุโดย Paul Munter หัวหน้าฝ่ายบัญชีของ SEC เมื่อวันที่ 9 กันยายน 2024 คำพูดของเขาทำให้เกิดความไม่สบายใจในภาคการธนาคาร เนื่องจากพวกเขายืนยันว่า หลักการที่ระบุไว้ในกระดานข่าวการบัญชีพนักงานหมายเลข 121 (SAB 121) ยังคงได้รับการยึดถือ
Munter เน้นย้ำว่าสถาบันการเงินที่จัดการสกุลเงินดิจิทัลให้กับลูกค้าควรจัดประเภทสินทรัพย์ดิจิทัลเหล่านี้เป็นหนี้สินในงบการเงิน เว้นแต่จะมีข้อยกเว้นเฉพาะ สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ยังคงรักษาจุดยืนนี้ ดังรายละเอียดใน SAB 121 กฎระเบียบนี้ ซึ่งเริ่มบังคับใช้ครั้งแรกในเดือนมีนาคม 2022 ยังคงเป็นหัวข้อของการอภิปรายทางการเมืองที่กำลังดำเนินอยู่
กฎของ SEC จำกัดการดูแล Crypto ของธนาคาร
คำตอบที่สำคัญประการหนึ่งได้รับการแชร์โดย Nate Geraci ประธานของ ETF Store บน X (เดิมชื่อ Twitter) เมื่อวันที่ 10 กันยายน 2024 ซึ่งเขาระบุว่า:
พวกเขาไม่กระตือรือร้นที่จะให้หน่วยงานทางการเงินที่ได้รับการควบคุมมีอำนาจในการถือครองสกุลเงินดิจิทัลภายใต้การกำกับดูแลด้านกฎระเบียบ
กรรมาธิการ Hester Peirce ซึ่งเป็นผู้วิพากษ์วิจารณ์กฎอยู่บ่อยครั้ง แบ่งปันข้อกังวลที่คล้ายกันเกี่ยวกับ X โดยเน้นว่าเธอยังคงไม่แน่ใจเกี่ยวกับเนื้อหาของกฎและวิธีการบังคับใช้ – SAB 121 ในทางกลับกัน สภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาลงมติให้ยกเลิกกฎนี้ คำแนะนำของ ก.ล.ต. ในเดือนพฤษภาคม แต่ประธานาธิบดีไบเดนได้คัดค้านการยกเลิกในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2567 โดยยังคงรักษาความถูกต้องของกฎไว้
ทีมงาน ก.ล.ต. ได้เสริมจุดยืนของพวกเขาต่อ SAB 121 แต่พวกเขายังได้สรุปสถานการณ์บางอย่างที่พวกเขาเชื่อว่าอยู่นอกขอบเขต แม้ว่าฉันจะมีความหวาดกลัวอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับเนื้อหาและขั้นตอนของ SAB 121 แต่ฉันก็ยังอยากฟังข้อมูลเชิงลึกของคุณ โปรดแชร์ได้ที่ CommissionerPeirce@sec.gov เกี่ยวกับเรื่องนี้
— Hester Peirce (@HesterPeirce) 9 กันยายน 2024
จุดยืนของ ก.ล.ต. ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อสถาบันการเงินที่กำลังพิจารณาเสนอบริการดูแล crypto แม้ว่าจะมีข้อยกเว้นบางประการ เช่น สำหรับนายหน้า-ตัวแทนจำหน่ายที่ไม่ได้ควบคุมคีย์การเข้ารหัสลับ หรือบริษัทโฮลดิ้งธนาคารที่ได้รับการป้องกันการล้มละลาย กฎดังกล่าวกำหนดความท้าทายด้านกฎระเบียบที่โดดเด่น
ความเสี่ยงในการดูแล Crypto ยังคงสูง
แนวทางที่มั่นคงของ ก.ล.ต. เกิดจากความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการปกป้องคีย์การเข้ารหัส ภายใต้ SAB 121 สินทรัพย์ที่ธนาคารอยู่ในความดูแลจะต้องแสดงเป็นทั้งสินทรัพย์และหนี้สิน ซึ่งก่อให้เกิดผลกระทบต่องบดุลที่มีนัยสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับธนาคาร กฎระเบียบนี้แตกต่างอย่างมากกับการจัดการสินทรัพย์ทั่วไปซึ่งไม่จำเป็นต้องมีการปรับปรุงทางบัญชีดังกล่าว
โดยไม่คำนึงถึงความพยายามของหน่วยงานทางการเงินและการเมืองที่หลากหลายที่จะล้มล้างกฎระเบียบนี้ยังคงเป็นอุปสรรคสำคัญสำหรับธนาคารที่มุ่งนำเสนอบริการที่เกี่ยวข้องกับการเข้ารหัสลับ จุดยืนแบบอนุรักษ์นิยมของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์อาจสร้างผลกระทบต่ออุตสาหกรรมในวงกว้าง ซึ่งอาจขัดขวางสถาบันการเงินแบบดั้งเดิมจากการนำสินทรัพย์ดิจิทัลมาใช้งานอย่างเต็มที่ภายใต้การดูแลของพวกเขา
เมื่อมองไปข้างหน้า อาจมีความกดดันทางการเมืองเพิ่มขึ้นเนื่องจากความพยายามอย่างต่อเนื่องของภาคธนาคารในการปรับเปลี่ยนหรือยกเลิกกฎการดูแลสกุลเงินดิจิทัลที่เข้มงวดซึ่งกำหนดโดย SEC อย่างไรก็ตามในปัจจุบันปรากฏว่าหน่วยงานมีจุดยืนที่มั่นคงไม่มีข้อบ่งชี้ที่ชัดเจนในการปรับนโยบายในอนาคตอันใกล้นี้
Sorry. No data so far.
2024-09-10 13:33