ความสัมพันธ์ของ ก.ล.ต. กับภาค crypto เผชิญกับความล้มเหลวที่สำคัญ หลังจากการตัดสินของศาลต่อหน่วยงานในคดี DEBT Box ผลลัพธ์นี้ได้ทำให้เกิดข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติมิชอบและทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับแนวทางการกำกับดูแลของ ก.ล.ต. ต่อสกุลเงินดิจิทัล
คดีที่ยื่นโดย SEC ในเดือนสิงหาคม 2023 กล่าวหาว่าโครงการฉ้อโกง crypto มูลค่า 50 ล้านดอลลาร์โดย DEBT Box กระตุ้นให้ ก.ล.ต. ได้รับคำสั่งให้อายัดทรัพย์สินของบริษัท และออกคำสั่งห้ามผู้บริหารเพื่อป้องกันอันตรายเพิ่มเติม)
ในเดือนมีนาคม 2024 ผู้พิพากษา Robert J. Shelby แห่งศาลแขวงยูทาห์ได้ดำเนินคดีกับ SEC ฐานสร้าง “ข้อความที่ทำให้เข้าใจผิดอย่างร้ายแรง” ในระหว่างการพิจารณาคดีเบื้องต้น
ก.ล.ต. ถูกไฟไหม้: ทนายความลาออกเนื่องจากเกิดเรื่องอื้อฉาวในคดี CRYPTO
ทนายความสองคนจากสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) Michael Welsh และ Joseph Watkins ลาออกหลังจากศาลตำหนิฐานใช้อำนาจในทางที่ผิดในการสอบสวนที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินดิจิทัล
– กรณีนี้เกี่ยวข้องกับ Digital Licensing Inc. หรือที่เรียกว่า DEBT Box,…
— BSCN (@BSCNews) 22 เมษายน 2024
คดี Crypto: ก.ล.ต. ถูกกล่าวหาว่าสร้างหลักฐาน
พูดง่ายๆ ก็คือ การตัดสินใจที่รุนแรงของผู้พิพากษาเชลบี วิพากษ์วิจารณ์คณะกรรมการ ก.ล.ต. ที่ให้หลักฐานที่ไม่มีมูลในความเป็นจริงและจงใจทำให้เข้าใจผิด ตามบันทึกของศาล ทนายความของ SEC ซึ่งนำโดย Michael Welsh และ Joseph Watkins จงใจส่งข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเพื่อประกันการหยุดฉุกเฉิน
เมื่อต้องเผชิญกับคำถามที่เกี่ยวข้องกับความไม่สอดคล้องกัน กล่าวกันว่าชาวเวลส์มองข้ามเรื่องนี้แทนที่จะตั้งบันทึกให้ตรง การกระทำดังกล่าวส่งผลเสียต่อชื่อเสียงของ SEC อย่างมาก และทำให้เกิดคำถามถึงความทุ่มเทในการรักษามาตรฐานทางกฎหมายที่ยุติธรรมและมีศีลธรรม
การลาออกของทนายความทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความขัดแย้งภายใน
ผลที่ตามมาของคำตัดสินของศาลไปไกลเกินกว่าที่ประชาชนทั่วไปจะตระหนักได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Welsh และ Watkins เพิ่งก้าวลงจากสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) แม้ว่าสาเหตุของการจากไปของพวกเขาจะไม่ได้รับการเปิดเผยต่อสาธารณะ แต่คนในอ้างว่าพวกเขาถูกบังคับให้ลาออกหลังจากการตำหนิอย่างเข้มงวดของผู้พิพากษา การลาออกเหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความไม่เห็นด้วยระหว่างสมาชิก ก.ล.ต. เกี่ยวกับแนวทางการควบคุมสกุลเงินดิจิทัล
‘Regulation By Enforcement’ Strategy Draws Criticism
คดี Debt Box ไม่ใช่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นอย่างโดดเดี่ยวในอุตสาหกรรมการเข้ารหัสลับ สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ซึ่งนำโดยประธาน แกรี เกนสเลอร์ ถูกวิพากษ์วิจารณ์ถึงแนวทางการกำกับดูแลที่อิงการบังคับใช้เชิงรุก ผู้ว่ากล่าวโต้แย้งว่าแทนที่จะออกแนวทางที่ชัดเจน ก.ล.ต. อาศัยการฟ้องร้องเป็นส่วนใหญ่และดำเนินการบังคับใช้เพื่อควบคุมภาคการเข้ารหัสลับ
ตามที่บางคนกล่าวไว้ วิธีการนี้ทำให้เกิดความคลุมเครืออย่างมากสำหรับธุรกิจและเป็นอุปสรรคต่อความคิดสร้างสรรค์ในโลกของสกุลเงินดิจิทัลที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว
คำตัดสินของศาลในปัจจุบันและทนายความที่ลาออกจากตำแหน่งทำให้การอภิปรายรุนแรงขึ้น นักวิจารณ์ยืนยันว่าวิธีการที่รุนแรงของ ก.ล.ต. เช่นคดี DEBT Box อาจส่งผลเสียต่อความได้เปรียบของอเมริกาในอุตสาหกรรมสินทรัพย์ดิจิทัลทั่วโลกโดยไม่ได้ตั้งใจ
Sorry. No data so far.
2024-04-23 10:11