กองทุนสำรอง XRP ลับของทรัมป์: การเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญระหว่าง Ripple และ SEC

ในโพสต์ล่าสุดเกี่ยวกับ X ทนายความ Jeremy Hogan จาก Hogan & Hogan P.A. ซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีในชุมชน XRP จากข้อมูลเชิงลึกทางกฎหมายเกี่ยวกับคดี Ripple กับ SEC ที่กำลังดำเนินอยู่ ได้เสนอแนวคิดที่จุดชนวนให้เกิดการถกเถียงอย่างมาก Hogan แนะนำว่ารัฐบาลสหรัฐฯ อาจจัดตั้ง XRP เป็นส่วนหนึ่งของสำรองเชิงยุทธศาสตร์ด้วยเหตุผลที่ไม่มีใครพูดถึงมาก่อน

ทรัมป์อาจมี XRP ซ่อนอยู่เป็นความลับหรือไม่?

Hogan โพสต์ว่า “ขอแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ XRP ในฐานะส่วนหนึ่งของกองทุนสำรองเชิงกลยุทธ์ด้านสินทรัพย์ดิจิทัลของสหรัฐฯ หน่อย” “แทบทุกคนใน crypto-X ต่างมองปัญหาจากมุมมองของ ‘crypto’ ว่ามันกระจายอำนาจหรือไม่ มีการเลือกผู้ตรวจสอบอย่างไร ฯลฯ เรื่องเหล่านี้ไม่มีความสำคัญต่อรัฐบาลกลางเลย”

มุมมองของ Hogan แตกต่างไปจากการสนทนาทั่วไปในหมู่ผู้ที่ชื่นชอบคริปโต ซึ่งมักเน้นที่การกระจายอำนาจและการกำกับดูแลของผู้ตรวจสอบ ในทางกลับกัน เขาชี้ให้เห็นว่าหน่วยงานของรัฐอาจให้ความสำคัญกับยูทิลิตี้และการควบคุมมากกว่า “สำรองเชิงยุทธศาสตร์เป็นสินทรัพย์ (เช่น ทองคำ น้ำมัน) ที่รัฐบาลเชื่อว่าควรเก็บไว้เป็นสำรองเพื่อปกป้องประชาชนจากบางสิ่งบางอย่าง” Hogan อธิบาย “หากรัฐบาลสหรัฐฯ เลือกที่จะเก็บ XRP ไว้ในสำรอง นั่นก็เพราะคิดว่ามีประโยชน์ หรืออาจเป็นการป้องกันความเสี่ยงจากเหตุการณ์ไม่คาดฝันในอนาคต”

เขาพูดต่อไปว่ารัฐบาลอาจมีข้อมูลลับเกี่ยวกับความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์หรือเหตุการณ์ทางเศรษฐกิจที่อาจเกิดขึ้น ซึ่งการถือครอง XRP อาจเป็นประโยชน์ได้ โฮแกนยังพูดถึงแนวคิดที่ว่าหาก Ripple เองทำสิ่งที่ขัดต่อผลประโยชน์ของสหรัฐฯ เจ้าหน้าที่อาจใช้พลังอำนาจที่คล้ายกับการยึดครองอุตสาหกรรมในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองหรือการยึดทองคำในปี 1933

Hogan กล่าวต่อว่า “และบางที รัฐบาลสหรัฐฯ อาจเข้าใจเหตุการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ได้ดีกว่า ซึ่งอาจทำให้จำเป็นต้องมีที่เก็บ XRP ในอนาคตมากกว่าผู้ที่ชื่นชอบ Bitcoin อย่าง Joe Smith” “และบางทีรัฐบาลสหรัฐฯ อาจรู้ว่าหาก Ripple ทำอะไรก็ตามเพื่อก่อให้เกิดอันตรายต่อเครือข่าย XRP ก็อาจเข้าควบคุม Ripple (ลองนึกถึงสงครามโลกครั้งที่ 2 ดู) หรือยึด XRP ไว้ในบัญชีเอสโครว์ (ลองนึกถึงทองคำในปี 1933 ดู) ก็ได้”

กระทู้ของ Hogan ดึงดูดปฏิกิริยาจากชุมชนมากมาย ผู้ใช้รายหนึ่งชื่อ Hememan แสดงความคิดเห็นว่า “เพื่อน นั่นยอดเยี่ยมมาก Made in USA มีความหมายแฝงสำหรับหลายๆ อย่างในสถานการณ์นี้ และคุณพูดถูกเกี่ยวกับการไม่กระจายอำนาจอย่างสมบูรณ์ ซึ่งไม่มีผลต่อการเป็นเจ้าของหรือการป้องกันความเสี่ยงของรัฐบาล” Hogan ตอบว่า “พวกเขาไม่สนใจเลย การรวมศูนย์ควบคุมได้ง่ายกว่ามาก พวกเขาน่าจะชอบแบบนั้นมากกว่าด้วยซ้ำ (แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าเป็นเรื่องจริงนะ)”

//bitcoinist.com/wp-content/uploads/2025/02/XRPUSDT_2025-02-03_08-50-07.png?resize=1024%2C473″/>

2025-02-03 13:43