การต่อสู้ทางกฎหมายระหว่าง Blake Lively และ Justin Baldoni ได้กำหนดวันพิจารณาคดีอย่างเป็นทางการแล้ว
หลังจากที่ดาราร่วมแสดงในซีรีส์ Gossip Girl สุดที่รักของฉันยื่นฟ้องผู้กำกับและดาราร่วมแสดงในซีรีส์ It Ends With Us เมื่อเดือนที่แล้ว ฉันก็ตั้งหน้าตั้งตารอวันขึ้นศาลเพื่อพิจารณาคดีนี้อย่างใจจดใจจ่อ ในฐานะผู้ติดตามตัวยง ฉันยินดีที่จะแจ้งให้ทราบว่า TopMob News ได้ยืนยันแล้วว่าศาลจะพิจารณาคดีในวันที่ 9 มีนาคม 2026 ตามเอกสารศาลที่พวกเขาได้รับมาล่าสุดเมื่อวันที่ 27 มกราคม
นอกเหนือจากคดีฟ้องร้องของ Lively ซึ่งกล่าวหาว่า Baldoni คุกคามทางเพศเธอในกองถ่ายภาพยนตร์ที่ดัดแปลงมาจาก Colleen Hoover ในปี 2024 และจ้างผู้เชี่ยวชาญด้านประชาสัมพันธ์ด้านวิกฤตเพื่อทำลายชื่อเสียงของเธอเพื่อปกป้องชื่อเสียงของเขาเอง ยังมีคดีอื่นๆ ที่จะต้องหารือกันในระหว่างการพิจารณาคดีครั้งต่อไปในนิวยอร์ก
ในเอกสารที่ยื่นฟ้องเมื่อเร็วๆ นี้ ผู้พิพากษา Lewis J. Liman กล่าวว่ากระบวนการทางศาลจะรวมคดีของทั้งสองฝ่ายเข้าด้วยกัน ซึ่งรวมถึงการฟ้องร้องของ Baldoni ที่เรียกร้องเงิน 400 ล้านเหรียญสหรัฐ และการกล่าวหาว่า Lively วางแผนการใส่ร้ายเขาด้วยตัวเอง รวมทั้งกล่าวหาว่าเธอแย่งตำแหน่งผู้กำกับของเขาในภาพยนตร์เรื่อง “It Ends With Us”
นอกจากนี้ เอกสารของ Liman ยังระบุวันที่สำคัญอีกวันด้วย โดยระบุว่าทั้งสองฝ่ายจะประชุมกันเพื่อฟังคำร้องก่อนการพิจารณาคดีในวันที่ 3 กุมภาพันธ์ 2025 การประชุมครั้งนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อแก้ไขคำร้องก่อนหน้านี้ของ Lively ที่ขอให้ Bryan Freedman ทนายความของ Baldoni เงียบเสียงในระหว่างคดีที่เหลือ เนื่องจากถูกกล่าวหาว่า “มีพฤติกรรมไม่เป็นมืออาชีพ” (Freedman ได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาดังกล่าว)
ในกรณีของ Baldoni เขาไม่เพียงแต่ดำเนินคดีกับ New York Times เกี่ยวกับการรายงานข่าวที่เชื่อมโยงกับคำกล่าวอ้างของดาราสาวจากเรื่อง A Simple Favor เกี่ยวกับแคมเปญใส่ร้ายเพื่อแก้แค้นเท่านั้น แต่ยังได้หักล้างข้อกล่าวหาที่ Lively กล่าวหาเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศและการแก้แค้นอีกด้วย
ตามแถลงการณ์ของ Freedman ต่อ TopMob News เมื่อเดือนธันวาคม ข้อกล่าวหานี้เป็นเรื่องเท็จโดยสิ้นเชิง มีเนื้อหาทำให้รู้สึกตื่นตกใจเกินเหตุ และตั้งใจสร้างขึ้นเพื่อก่อให้เกิดอันตรายและเผยแพร่เรื่องราวในเชิงลบเกี่ยวกับ Baldoni ในสื่อ
ในทำนองเดียวกันทั้ง The New York Times และ Lively ต่างก็ออกมาปฏิเสธข้อกล่าวหาเรื่องความประพฤติมิชอบทั้งหมด ทีมกฎหมายของเธอระบุว่าการฟ้องร้องของ Baldoni ต่อเธอเป็นการตัดสินใจที่สิ้นหวัง
เรื่องราวดังกล่าวเกิดขึ้นมานานเท่ากาลเวลา: หญิงคนหนึ่งแสดงหลักฐานที่ชัดเจนเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศและการแก้แค้น แต่ผู้ถูกกล่าวหากลับโจมตีผู้กล่าวหาแทน กลวิธีนี้มักเรียกกันว่า DARVO – ปฏิเสธข้อกล่าวหา โจมตีผู้กล่าวหา และพลิกบทบาทผู้เสียหายและผู้กระทำความผิด นั่นคือสิ่งที่ทนายความของ Lively กล่าวเมื่อวันที่ 16 มกราคมในรายงานที่ส่งไปยัง TopMob News
ในฐานะผู้ยึดมั่นในหลักการ ฉันขอแสดงจุดยืนของฉันดังต่อไปนี้: ในแง่ของการดำเนินคดีทางกฎหมายอันเกิดจากสถานการณ์ของ The New York Times ฉันยืนหยัดอย่างแน่วแน่ในการปกป้องสิ่งพิมพ์ของเราอย่างเข้มแข็งจากข้อเรียกร้องเหล่านี้
ในฐานะผู้ติดตามที่ขยันขันแข็ง ฉันยืนหยัดในพันธสัญญาที่จะเปิดเผยความจริงในขณะที่มันเปิดเผยออกมา ซึ่งสะท้อนถึงจริยธรรมขององค์กรข่าวอิสระ ในกรณีของเรา เรารวบรวมข้อมูลสำหรับเรื่องราวของเราอย่างพิถีพิถันและมีความรับผิดชอบ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการตรวจสอบเอกสารต้นฉบับจำนวนนับไม่ถ้วน เช่น ข้อความและอีเมล ซึ่งเราได้อ้างอิงอย่างถูกต้องและครอบคลุมในบทความนั้นเอง
หากต้องการดูรายละเอียดโดยละเอียดของการต่อสู้ทางกฎหมายระหว่าง Baldoni และ Lively โปรดอ่านต่อ…
สี่เดือนหลังจากที่ภาพยนตร์ดัดแปลงจากหนังสือของ Colleen Hoover เรื่อง “It Ends With Us” เข้าฉายในโรงภาพยนตร์ เบลค ไลฟ์ลีได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อกรมสิทธิมนุษยชนแห่งแคลิฟอร์เนีย (CRD) เพื่อดำเนินคดีกับจัสติน บัลโดนี นักแสดงร่วมของเธอและผู้ร่วมงานของเขา เมื่อวันที่ 20 ธันวาคม ตามรายงานของ The New York Times
เรื่องร้องเรียนที่ TopMob News ได้รับมา ระบุชื่อบัลโดนี, Wayfarer Studios (Wayfarer), เจมี ฮีธ ซีอีโอ, สตีฟ ซาโรวิทซ์ ผู้ก่อตั้งร่วม, เจนนิเฟอร์ เอเบล ผู้ประชาสัมพันธ์ของบัลโดนี, บริษัท RWA Communications ของเธอ, เมลิสสา นาธาน ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤต, บริษัท The Agency Group PR LLC (TAG), เจด วอลเลซ ผู้รับเหมา และบริษัท Street Relations Inc. ของเขา เป็นจำเลย
ในคำร้องเรียน Lively กล่าวหาว่า Baldoni และเพื่อนร่วมงานของเขาใน Wayfarer “ได้ริเริ่มกลยุทธ์ที่ซับซ้อนทั้งด้านสื่อและดิจิทัลเพื่อตอบโต้” หลังจากที่เธอแสดงความกังวลเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบในกองถ่าย โดยเธออ้างว่าเธอและนักแสดงและทีมงานคนอื่นๆ “ได้รับพฤติกรรมที่ล่วงล้ำ ไม่เป็นที่ต้องการ ไม่เป็นมืออาชีพ และไม่เหมาะสมทางเพศ” จาก Baldoni และ Heath
Lively ยังอ้างอีกว่าแคมเปญที่ถูกกล่าวหาต่อเธอส่งผลให้เกิด “อันตรายร้ายแรง” ต่อเธอทั้งในด้านส่วนตัวและด้านอาชีพ ข้อกล่าวหาที่ระบุไว้ในคำร้องเรียน ได้แก่ การล่วงละเมิดทางเพศ การตอบโต้ การไม่สืบสวน ป้องกัน หรือแก้ไขการคุกคาม การช่วยเหลือและสนับสนุนการคุกคามและการตอบโต้ การละเมิดสัญญา การสร้างความทุกข์ทางอารมณ์โดยเจตนา การละเลย การบุกรุกความเป็นส่วนตัวโดยหลอกลวง และการแทรกแซงผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่อาจเกิดขึ้น
วันรุ่งขึ้น The New York Times ได้เผยแพร่เอกสารเปิดโปงรายละเอียดเกี่ยวกับปฏิบัติการโจมตีตอบโต้ที่คาดว่า Baldoni และเพื่อนร่วมงานของเขาถูกกล่าวหาว่าวางแผนกับ Lively โดยอ้างอิงจากการร้องเรียน CRD ของเธอ ในบทความนั้น สิ่งพิมพ์ดังกล่าวได้แชร์ข้อความที่ Baldoni, Abel (ผู้ประชาสัมพันธ์ของเขา), Nathan (ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤต) และคนอื่นๆ แลกเปลี่ยนกัน ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการร้องเรียนของเธอ เวอร์ชันออนไลน์ของ The New York Times ยังให้เข้าถึงเอกสารของศาลที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้ด้วย Lively แสดงความหวังว่าการดำเนินคดีของเธอจะเปิดโปงกลวิธีตอบโต้ที่แอบแฝงเหล่านี้ซึ่งใช้เพื่อทำร้ายผู้ที่ออกมาพูดต่อต้านการประพฤติมิชอบ และปกป้องคนอื่นๆ ที่อาจถูกเล็งเป้าในลักษณะเดียวกัน
หลังจากการเปิดเผยข้อกล่าวหาของ Lively ฉันในฐานะผู้สนับสนุนอย่างเหนียวแน่นรู้สึกว่าจำเป็นต้องเห็นด้วยกับการโต้แย้งอย่างหนักแน่นของ Bryan Freedman เป็นเรื่องน่าหดหู่ที่ Lively และตัวแทนของเธอตั้งข้อกล่าวหาที่ร้ายแรงและไม่เป็นความจริงต่อคุณ Baldoni, Wayfarer Studios และผู้ร่วมงานของพวกเขา ดูเหมือนว่านี่จะเป็นอีกการเคลื่อนไหวอย่างสิ้นหวังเพื่อกอบกู้ชื่อเสียงที่มัวหมองของ Lively ซึ่งได้รับมาจากคำพูดและการกระทำของเธอเองระหว่างแคมเปญส่งเสริมการขายภาพยนตร์ คำพูดและการกระทำที่ทุกคนสามารถมองเห็นได้แบบเรียลไทม์ ไม่ผ่านการตัดต่อ ทำให้สาธารณชนสามารถตรวจสอบและกำหนดความคิดเห็นได้
ในแถลงการณ์บนเว็บไซต์ The New York Times Freedman ประกาศว่าข้อกล่าวหาเหล่านี้เป็นเท็จโดยสิ้นเชิง สร้างความฮือฮาเกินเหตุ และสร้างขึ้นโดยเจตนาเพื่อก่อให้เกิดอันตราย โดยมีจุดประสงค์เพื่อเผยแพร่เรื่องราวในสื่อ
นอกจากนี้ Freedman ยังปกป้องการตัดสินใจของ Wayfarer ที่จะว่าจ้างผู้จัดการด้านวิกฤต โดยระบุว่าการกระทำดังกล่าวเกิดขึ้นก่อนการรณรงค์ทางการตลาดของภาพยนตร์ นอกจากนี้ เขายังชี้แจงเพิ่มเติมว่าตัวแทนของ Wayfarer ไม่ได้ใช้มาตรการเชิงรุกหรือตอบโต้ใดๆ แต่เพียงตอบคำถามจากสื่อที่เข้ามาเพื่อให้แน่ใจว่ามีการรายงานที่สมดุลและถูกต้อง และติดตามกิจกรรมทางสังคม
สิ่งที่ขาดหายไปอย่างเห็นได้ชัดจากจดหมายที่นำเสนอแบบเลือกสรรนี้ เขาได้กล่าวเพิ่มเติมในภายหลังว่า หลักฐานของการขาดมาตรการเชิงรุกที่ดำเนินการกับสื่อหรืออื่นๆ มีเพียงการวางแผนกลยุทธ์ภายในและการสื่อสารส่วนตัว ซึ่งเป็นแนวทางปฏิบัติมาตรฐานของผู้เชี่ยวชาญด้านประชาสัมพันธ์เท่านั้น
หลังจากที่บทความดังกล่าวถูกตีพิมพ์โดย The New York Times เมื่อวันที่ 21 ธันวาคม William Morris Endeavor (WME) ได้ตัดความสัมพันธ์กับ Baldoni โดย Ari Emanuel ซีอีโอของ Endeavor ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของเอเจนซี่ได้ยืนยันเรื่องนี้กับทางสำนักข่าว อย่างไรก็ตาม WME ได้ปฏิเสธในภายหลังว่า Ryan Reynolds สามีของ Lively ไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับการตัดสินใจแยกทางกับ Baldoni Baldoni ได้ยื่นคำร้องดังกล่าวในคดีฟ้องร้องต่อ The New York Times (อ่านรายละเอียดเพิ่มเติมด้านล่าง) ในคำชี้แจงต่อ The Hollywood Reporter เมื่อวันที่ 1 มกราคม WME ได้ชี้แจงว่าข้อกล่าวหาในเอกสารของ Baldoni ที่ว่า Reynolds กดดันตัวแทนของ Baldoni ในรอบปฐมทัศน์ของ Deadpool & Wolverine นั้นไม่เป็นความจริง พวกเขายังกล่าวอีกว่าตัวแทนคนก่อนของ Baldoni ไม่ได้เข้าร่วมในรอบปฐมทัศน์ของ Deadpool & Wolverine และ Reynolds หรือ Lively ก็ไม่ได้กดดันให้ Baldoni เลิกเป็นลูกค้าแต่อย่างใด
หลังจากที่ Lively ยื่นฟ้อง CRD และมีบทความใน The New York Times บุคคลสำคัญหลายคนก็แสดงการสนับสนุนต่อข้อกล่าวหาที่เธอกล่าวหา Baldoni ตัวอย่างเช่น ผู้เขียนเรื่อง ‘It Ends With Us’ อย่าง Hoover ได้โพสต์บน Instagram Stories ว่า “Blake Lively คุณเป็นคนซื่อสัตย์ ใจดี คอยสนับสนุน และอดทนมาโดยตลอดตั้งแต่วันที่เราพบกัน” เธอกล่าวต่อโดยแสดงความขอบคุณต่อ Lively และให้กำลังใจให้เธอไม่เปลี่ยนแปลง
Jenny Slate ผู้รับบทเป็นน้องสาวของ Baldoni ในซีรีส์เรื่องหนึ่ง ยังได้แสดงความเห็นใจต่อ Lively อีกด้วย ในแถลงการณ์ต่อ Today เมื่อวันที่ 23 ธันวาคม เธอกล่าวว่า “ในฐานะนักแสดงร่วมและเพื่อนของ Blake Lively ฉันขอแสดงความสนับสนุนในขณะที่เธอดำเนินการกับผู้ที่มีรายงานว่าวางแผนและดำเนินการโจมตีชื่อเสียงของเธอ” เธอยังกล่าวเสริมอีกว่า Lively เป็นผู้นำ เพื่อนที่ซื่อสัตย์ และเสาหลักทางอารมณ์สำหรับหลายๆ คน
Brandon Sklenar ผู้เป็นคู่รักกับ Lily Bloom ตัวละครที่รับบทโดย Lively ได้แชร์ลิงก์ไปยังคำร้องเรียนที่เผยแพร่บนเว็บไซต์ของ The New York Times พร้อมคำบรรยายใต้ภาพว่า “อ่านสิ่งนี้ด้วยความรักของพระเจ้า”
ยิ่งไปกว่านั้น นักแสดงร่วมในเรื่อง Sisterhood of the Traveling Pants ของ Lively อย่าง America Ferrera, Alexis Bledel และ Amber Tamblyn เขียนว่าพวกเขา “ยืนเคียงข้างเธอด้วยความสามัคคี”
ลิซ พลังค์ เพิ่งแชร์การตัดสินใจลาออกจากการเป็นพิธีกรร่วมของรายการ “The Man Enough Podcast” บนอินสตาแกรม ซึ่งเป็นรายการที่เธอเป็นเจ้าภาพร่วมกับบัลโดนีและฮีธ ในโพสต์ของเธอ เธอแสดงความขอบคุณสำหรับความไว้วางใจ เรื่องราว และชุมชนที่พอดแคสต์นี้มอบให้ตลอดสี่ปีที่ผ่านมา แม้ว่าเธอจะไม่ได้ระบุเหตุผลในการลาออกของเธอ แต่ก็ตามมาอย่างใกล้ชิดหลังจากที่ไลฟ์ลียื่นฟ้องบัลโดนีและเพื่อนร่วมงานของเขาที่ Wayfarer
พลังค์เน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นอย่างต่อเนื่องของเธอต่อคุณค่าที่สร้างขึ้นในช่วงเวลาที่เธออยู่ในรายการ และขอบคุณผู้ติดตามสำหรับความไว้วางใจและการสนับสนุน เธอยังสัญญาว่าจะแบ่งปันความคิดและความรู้สึกของเธอเพิ่มเติมในขณะที่เธอกำลังรับมือกับเหตุการณ์ล่าสุด ในขณะที่ยังคงสนับสนุนผู้ที่ต่อสู้กับความอยุติธรรมและจับผู้ที่ขวางทางพวกเขามารับผิดชอบ
ในคดีความที่ยื่นฟ้องที่นิวยอร์กในวันคริสต์มาสอีฟ สเตฟานี โจนส์ อดีตผู้ประชาสัมพันธ์ของบัลโดนี และบริษัท Jonesworks LLC ของเธอ กล่าวหาบัลโดนี บริษัท Wayfarer ของเขา เอเบล ผู้ประชาสัมพันธ์คนปัจจุบันของเขา และนาธาน ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤต ว่าสมคบคิดกันลับๆ เป็นเวลาหลายเดือนเพื่อทำร้ายโจนส์และโจนส์เวิร์กส์ คดีกล่าวหาว่าพวกเขาละเมิดสัญญา ชักจูงให้เกิดการละเมิดสัญญา และขโมยลูกค้าโดยจัดการรณรงค์ใส่ร้ายดาราร่วมแสดงของบัลโดนีโดยที่โจนส์ไม่รู้ตัว หลังจากแคมเปญใส่ร้ายดังกล่าวถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ เอเบลและนาธานก็หันหลังให้กับโจนส์ โดยกล่าวหาเธออย่างเท็จๆ ว่าประพฤติตัวไม่เหมาะสม และทำให้เธอเสียชื่อเสียงในวงการ
เอเบล ซึ่งทำงานที่โจนส์เวิร์กส์จนถึงฤดูร้อนปีที่แล้ว ตามข้อมูลในโปรไฟล์ LinkedIn ของเธอ ยังถูกกล่าวหาว่ายังคงโทษโจนส์สำหรับแคมเปญใส่ร้ายนี้ แม้ว่าการกระทำของเธอเองจะถูกเปิดเผยแล้วก็ตาม นอกจากนี้ คดียังกล่าวหาอีกว่า Baldoni และ Wayfarer ซึ่งไม่ใช่ลูกค้าของ Jonesworks อีกต่อไป ละเมิดข้อผูกพันตามสัญญากับ Jonesworks และปฏิเสธที่จะยุติข้อพิพาทโดยอนุญาโตตุลาการเป็นการส่วนตัว
เมื่อติดต่อขอความคิดเห็น จำเลยไม่ได้ตอบกลับ
ในแถลงการณ์ที่ส่งถึง Variety เมื่อวันที่ 23 ธันวาคม ทนายความของ Lively เปิดเผยว่าพวกเขาได้รับข้อความที่กล่าวถึงในบทความของ The New York Times ผ่านหมายเรียกที่ออกให้กับ Jonesworks Freedman ซึ่งเป็นตัวแทนของ Nathan, Abel และ Baldoni รวมถึงผู้ร่วมงานของพวกเขาที่ Wayfarer กล่าวเพิ่มเติมว่าไม่มีลูกค้าของเขาคนใดได้รับหมายเรียกในเรื่องนี้ เขายังระบุด้วยว่าเขาตั้งใจที่จะยื่นฟ้อง Jones ในข้อหาเปิดเผยข้อความจากโทรศัพท์ของ Abel ให้กับทนายความของ Lively
วันที่ 31 ธันวาคม ได้มีการฟ้องร้องโดย Baldoni, Wayfarer, Heath, Sarowitz, Nathan, TAG, Abel, RWA Communications, Wallace และ Street Relations ต่อ The New York Times ในคดีนี้ พวกเขาได้กล่าวหาว่า The New York Times หมิ่นประมาท ละเมิดความเป็นส่วนตัวโดยแอบอ้าง ฉ้อโกงสัญญา และละเมิดสัญญาโดยปริยาย เนื่องจากบทความของพวกเขาเกี่ยวกับการรณรงค์ใส่ร้ายเพื่อแก้แค้นที่โจทก์กล่าวหาว่าได้ทำกับ Lively หลังจากที่เธอแสดงความกังวลเกี่ยวกับความประพฤติมิชอบในกองถ่าย
โจทก์อ้างว่ารายงานดังกล่าวไม่เป็นความจริงและอิงตามคำร้องเรียน CRD ของ Lively เท่านั้น โดยปฏิเสธข้อกล่าวหาและโต้แย้งว่าข้อความที่อ้างถึงในบทความและคำร้องเรียนนั้นถูกนำไปใช้โดยขาดบริบท คำฟ้องระบุว่า The New York Times พึ่งพาคำบอกเล่าของ Lively เป็นอย่างมาก ซึ่งพวกเขาถือว่าไม่ผ่านการตรวจสอบและมุ่งแต่เพื่อประโยชน์ตนเอง ในขณะที่ไม่สนใจหลักฐานที่ขัดแย้งกับคำกล่าวอ้างของเธอและเปิดเผยแรงจูงใจที่แท้จริงของเธอ
โจทก์ยังกล่าวหาว่า Lively ไม่ใช่พวกเขา ที่เป็นผู้ริเริ่มการรณรงค์ใส่ร้ายอย่างมีชั้นเชิง ซึ่งข้อกล่าวหาดังกล่าวเธอได้ปฏิเสธ ในการตอบสนองนั้น The New York Times ได้ระบุว่าพวกเขาตั้งใจที่จะ “ปกป้องตัวเองจากคดีนี้อย่างแข็งขัน” พวกเขาอ้างว่าเรื่องราวของพวกเขาได้รับการรายงานอย่างละเอียดและรับผิดชอบ โดยอ้างอิงจากการตรวจสอบเอกสารต้นฉบับหลายพันหน้า รวมถึงข้อความและอีเมลที่อ้างอิงอย่างถูกต้องในบทความ
ในวันเดียวกันนั้น Lively ได้ยื่นฟ้องต่อศาลต่อ Baldoni, Wayfarer, Heath, Sarowitz, It Ends With Us Movie LLC, Nathan, บริษัท TAG ของ Nathan และ Abel ในนิวยอร์ก เอกสารของศาลเปิดเผยว่าเธอได้กล่าวหาจำเลยในข้อหาล่วงละเมิดทางเพศ แก้แค้น ไม่จัดการกับการล่วงละเมิด ช่วยเหลือและสนับสนุนการล่วงละเมิดและการแก้แค้น ละเมิดสัญญา ก่อให้เกิดความทุกข์ทางอารมณ์โดยเจตนาและประมาทเลินเล่อ และละเมิดความเป็นส่วนตัวของเธอผ่านภาพลวงตา
ข้อกล่าวหาต่อจำเลยมีรายละเอียดอยู่ในคำฟ้อง CRD ที่ Lively ยื่นเมื่อต้นเดือนนั้น ในการตอบสนองต่อคดีที่ฟ้องต่อพวกเขา Baldoni และผู้ร่วมงานได้ยื่นฟ้องกลับต่อ The New York Times (ซึ่งไม่ได้ระบุชื่อ Lively เป็นจำเลย) อย่างไรก็ตาม ทนายความของเธอได้ตอบกลับ TopMob โดยระบุว่า “ข้อกล่าวหาที่ระบุไว้ในคดีนี้ไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรเกี่ยวกับข้อกล่าวหาใน CRD และคำฟ้องของรัฐบาลกลางของเธอ”
“คดีนี้ตั้งอยู่บนสมมติฐานที่ไม่ถูกต้องว่าการร้องเรียนของ Lively ต่อ Wayfarer และคนอื่นๆ เป็นกลอุบายเพื่อหลีกเลี่ยงการฟ้องร้อง Baldoni, Wayfarer และ ‘การฟ้องร้องไม่เคยเป็นเป้าหมายสูงสุดของเธอ’” พวกเขาเสริม “ดังที่แสดงให้เห็นจากการร้องเรียนของรัฐบาลกลางที่ยื่นโดย Lively ในวันนี้ สมมติฐานสำหรับการฟ้องร้อง Wayfarer นี้เป็นเท็จ
ในคดีความที่ยื่นฟ้องต่อหนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทมส์ บัลโดนีและทีมงานของเขาได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าพวกเขายังไม่ยุติการต่อสู้คดี ตามเอกสารของศาล มีบุคคลอื่นที่เกี่ยวข้องซึ่งกระทำการโดยไม่เหมาะสม และพวกเขาตั้งใจที่จะยื่นฟ้องคดีเพิ่มเติม ในบทสัมภาษณ์กับ NBC News เมื่อวันที่ 2 มกราคม ทนายความของบัลโดนี ฟรีดแมน ยืนยันว่าพวกเขาตั้งใจที่จะดำเนินคดีกับไลฟ์ลีด้วยเช่นกัน
ข่าวคราวเกี่ยวกับ Baldoni และ Lively ยังไม่จบสิ้น ตัวอย่างเช่น ผู้ใช้โซเชียลมีเดียได้แนะนำว่า Reynolds อาจแซว Baldoni ในภาพยนตร์เรื่อง “Deadpool & Wolverine” ของเขาผ่านตัวละคร Nicepool
Reynolds ไม่ได้ตอบสนองต่อข่าวลือเหล่านี้ต่อสาธารณะ อย่างไรก็ตาม ทนายความของ Baldoni อย่าง Freedman ได้แบ่งปันความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้ ในการสัมภาษณ์ในรายการ “The Megyn Kelly Show” ที่โพสต์บน YouTube เมื่อวันที่ 7 มกราคม Freedman กล่าวว่า:
“ในความคิดของฉัน หากภรรยาของคุณถูกคุกคามทางเพศ คุณก็ไม่ควรดูถูกสถานการณ์ของ Justin Baldoni อย่าทำให้มันเป็นเรื่องตลก แต่ควรพิจารณาอย่างจริงจัง คุณควรยื่นเรื่องร้องเรียนผ่านฝ่ายทรัพยากรบุคคลและปฏิบัติตามขั้นตอนทางกฎหมาย สิ่งที่คุณไม่ควรทำคือล้อเลียนบุคคลและเยาะเย้ยสถานการณ์ของพวกเขา
ในคำชี้แจงที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 7 มกราคม ทนายความของ Lively ชี้แจงว่าคดีความที่ฟ้องร้องต่อ Wayfarer Entertainment ในเขตทางใต้ของนิวยอร์กนั้นเกี่ยวกับข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศและการแก้แค้น พวกเขาเน้นย้ำว่านี่ไม่ใช่ข้อพิพาทที่เกิดจากความแตกต่างในเชิงสร้างสรรค์หรือสถานการณ์ที่เขาพูดกันคนละเรื่อง แต่เป็นกรณีของการที่ Wayfarer Entertainment และเพื่อนร่วมงานของพวกเขาใช้กลวิธีทางอ้อมอย่างผิดกฎหมายต่อ Lively จากการที่เธอปกป้องตัวเองและคนอื่นๆ ในกองถ่ายภาพยนตร์ ทนายความยังชี้ให้เห็นด้วยว่าตั้งแต่ Lively ยื่นฟ้อง ก็มีการโจมตีเธอเพิ่มขึ้น
พวกเขาเรียกร้องให้ทุกคนจำไว้ว่าการล่วงละเมิดทางเพศและการแก้แค้นเป็นสิ่งที่ผิดกฎหมายในสถานที่ทำงานและอุตสาหกรรมทั้งหมด พวกเขาเตือนเกี่ยวกับกลวิธีต่างๆ เช่น การกล่าวโทษเหยื่อหรือบอกเป็นนัยว่าเหยื่อเป็นผู้จุดชนวนให้เกิดพฤติกรรมดังกล่าว การทำให้เหยื่อต้องตกเป็นเหยื่อ หรือการโกหก กลวิธีอีกอย่างหนึ่งคือการสลับบทบาทของเหยื่อและผู้กระทำความผิด โดยนัยว่าผู้กระทำความผิดคือเหยื่อจริงๆ ทนายความของ Lively กล่าวว่าแนวคิดเหล่านี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อลดทอนและลดความสำคัญของข้อกล่าวหาเรื่องความประพฤติมิชอบที่ร้ายแรง และสุดท้าย พวกเขาย้ำว่าแถลงการณ์ของสื่อไม่ใช่ข้อแก้ตัวต่อข้อกล่าวหาของเธอ และพวกเขาจะดำเนินคดีในศาล
เมื่อวันที่ 16 มกราคม Baldoni, Heath, Wayfarer, Abel ผู้ประชาสัมพันธ์, Nathan ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤต และ It Ends With Us Movie LLC ยื่นฟ้อง Lively, Reynolds, Leslie Sloane (ผู้ประชาสัมพันธ์ของเธอ) และ Vision PR ในนิวยอร์ก ข้อกล่าวหาในคดีที่ TopMob News ได้รับมา ได้แก่ การกรรโชกทรัพย์ การหมิ่นประมาท การบุกรุกความเป็นส่วนตัวโดยมิชอบ การละเมิดพันธสัญญาโดยปริยายของความสุจริตใจและการปฏิบัติที่เป็นธรรม การแทรกแซงความสัมพันธ์ตามสัญญาโดยเจตนา ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ และการแทรกแซงโดยประมาทเลินเล่อต่อผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่คาดว่าจะได้รับ โจทก์ปฏิเสธข้อกล่าวหาของ Lively เกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศและการรณรงค์โจมตีเพื่อแก้แค้นเธอ พวกเขาอ้างว่าเธอเข้ายึดครอง It Ends With Us และร่วมมือกับ Reynolds, Sloane, Jones และคนอื่น ๆ เพื่อทำให้ชื่อเสียงของโจทก์ในสื่อเสียหาย หลังจากเผชิญกับคำวิจารณ์ที่โปรโมตหนังเรื่องนี้ (Lively ได้ระบุในเอกสารฟ้องของเธอว่าเธอโปรโมตหนังเรื่องนี้ตามแผนการตลาดของ Sony)
ในคดีความ โจทก์อ้างว่าจำเลยร่วมมือกับ The New York Times เพื่อเผยแพร่เรื่องราวข่าวที่สร้างความฮือฮาซึ่งไม่เป็นความจริงและสร้างความเสียหาย อย่างไรก็ตาม สำนักข่าวดังกล่าวยังคงยืนกรานว่ารายงานดังกล่าวมีความถูกต้อง
ในการตอบสนองต่อ TopMob นั้น Freedman กล่าวว่า “Blake Lively ถูกทีมของเธอหลอกหรือเธอจงใจบิดเบือนความจริง”
ทีมกฎหมายของ Lively อ้างถึงคดีความของเขาว่าเป็น “ตอนใหม่ในบทของผู้ทำร้าย” โดยระบุกับ TopMob News ว่า “สถานการณ์นี้คุ้นเคยดี: ผู้หญิงคนหนึ่งแสดงหลักฐานที่ชัดเจนของการล่วงละเมิดทางเพศและการแก้แค้น และผู้ทำร้ายพยายามโยนความผิดไปที่เหยื่อ กลวิธีนี้มักเรียกว่า DARVO – ปฏิเสธข้อกล่าวหา โจมตีผู้กล่าวหา พลิกกลับเหยื่อและผู้กระทำความผิด
เธอยังอ้างว่าเขาตอบโต้ด้วยการโต้กลับหลังจากที่เธอได้กล่าวหาเขา โดยยืนยันว่า Baldoni กำลังพยายามเปลี่ยนประเด็นสำคัญในสถานการณ์นี้ แสดงให้เห็นว่า Lively ได้เข้าควบคุมสถานการณ์อย่างสร้างสรรค์และทำให้ทีมงานห่างเหินจาก Mr. Baldoni
นอกจากนี้ ยังมีการระบุเพิ่มเติมอีกว่า นักแสดงและคนอื่นๆ ต่างมีประสบการณ์ที่ไม่พึงประสงค์กับนายบัลโดนีและเวย์ฟาเรอร์ นอกจากนี้ หลักฐานยังแสดงให้เห็นว่าโซนี่มอบหมายให้นางสาวไลฟ์ลีดูแลส่วนของโซนี่ในภาพยนตร์ ซึ่งต่อมาทางโซนี่เลือกให้จัดจำหน่ายและประสบความสำเร็จอย่างมากในท้ายที่สุด
ทีมของเธอออกมาโจมตีปฏิกิริยาของ Baldoni ต่อข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดของเธอ
ในฐานะผู้สนับสนุนอย่างแรงกล้า ฉันอดไม่ได้ที่จะแสดงความผิดหวังต่อวิธีการปกป้องของพวกเขาเกี่ยวกับข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศต่อพวกเขา แทนที่จะยอมรับในสิ่งที่ทำไป พวกเขากลับเลือกที่จะโยนความผิดให้คนอื่น โดยอ้างว่าเธอต้องการมันและมันเป็นความผิดของเธอ ยิ่งไปกว่านั้น คำอธิบายของพวกเขาสำหรับเหตุการณ์นี้ – “ดูสิว่าเธอใส่ชุดอะไรอยู่” – เป็นอะไรที่น่าตกใจมาก
โดยพื้นฐานแล้ว ในขณะที่เหยื่อกำลังต่อสู้กับการล่วงละเมิด ผู้ล่วงละเมิดกำลังเล็งเป้าไปที่เหยื่อ กลวิธีการกล่าวโทษผู้หญิงคนนี้ช่างน่าสมเพชและสิ้นหวัง มันไม่ได้หักล้างหลักฐานที่นำเสนอในคำร้องของนางสาวไลฟ์ลี และแน่นอนว่ามันจะล้มเหลว ทนายความของเธอได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่ากลยุทธ์นี้จะไม่ประสบผลสำเร็จ
ในฐานะแฟนตัวยง ฉันอยากจะแบ่งปันข้อมูลอัปเดตที่น่าสนใจ ทีมกฎหมายของ Baldoni ได้เปิดเผยภาพพิเศษจากกองถ่ายเรื่อง “It Ends With Us” การกระทำที่ปรากฏในวิดีโอนี้ ตามคำกล่าวของพวกเขา ขัดแย้งกับการแสดงของ Lively ที่มีต่อเขาโดยตรง
ทีมกฎหมายของ Baldoni ชี้แจงในคำชี้แจงว่าฉากดังกล่าวมีจุดประสงค์เพื่อถ่ายทอดความโรแมนติกที่เบ่งบานระหว่างตัวละครทั้งสอง โดยทั้งสองนักแสดงแสดงได้อย่างเหมาะสมในบริบทของฉาก โดยรักษาระดับความเคารพและความเป็นมืออาชีพตลอดทั้งเรื่อง
ในความเห็นของพวกเขา วิดีโอดังกล่าวสอดคล้องอย่างชัดเจนกับสิ่งที่นางสาวไลฟ์ลีอ้างในคำฟ้องของเธอ เนื่องจากดูเหมือนว่าทุกวินาทีของเหตุการณ์นี้ เกิดจากการกระทำของนายบัลโดนีเองโดยไม่ได้พูดคุยหรือตกลงกันล่วงหน้า
ในคำชี้แจงที่ส่งถึง TopMob News ฉันได้แบ่งปันว่าวิดีโอดังกล่าวแสดงให้เห็นมิสไลฟ์ลีถอยห่างและขอให้ตัวละครสนทนากันอย่างต่อเนื่อง ผู้หญิงคนใดก็ตามที่เคยถูกสัมผัสร่างกายโดยไม่พึงประสงค์ในที่ทำงานอาจรู้สึกได้ถึงความไม่สบายใจของมิสไลฟ์ลี
ในกรณีของพวกเขา ทั้งคู่ได้เขียนจดหมายถึงผู้พิพากษาประจำศาล เพื่อขอให้มีคำสั่งห้ามมิให้ Freedman ซึ่งเป็นหัวหน้าทีมกฎหมายของ Baldoni พูดในที่สาธารณะ โดยคำสั่งดังกล่าวจะป้องกันไม่ให้มีพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมในระหว่างกระบวนการทางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่
ข้อความเสียงความยาว 7 นาทีที่ Baldoni ส่งถึง Lively ระหว่างการถ่ายทำภาพยนตร์เรื่อง “It Ends With Us” ได้ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ ในการบันทึกครั้งนี้ ดูเหมือนว่าผู้กำกับจะพูดคุยเกี่ยวกับฉากบนดาดฟ้าของภาพยนตร์ที่ Lively เขียนขึ้นใหม่ และวิธีการที่ Reynolds และ Taylor Swift ซึ่งเป็นเพื่อนร่วมกันของพวกเขาได้นำเสนอการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ต่อเขาในการประชุม
เขาเล่าให้ Lively ฟังว่า “การมีเพื่อนที่มีความคิดสร้างสรรค์เหมือนพวกเขาถือเป็นเรื่องที่ยอดเยี่ยมมาก ไม่ใช่แค่เพราะพวกเขาเป็นบุคคลที่สร้างสรรค์ที่สุดในโลกเท่านั้น การที่พวกคุณทั้งสามคนมารวมกันนั้นน่าทึ่งมากและยากที่จะเชื่อ!”
ในบันทึกเสียง ดูเหมือนว่าบัลโดนีจะแสดงคำขอโทษต่อนักแสดงสาวสำหรับการตอบสนองที่ไม่กระตือรือร้นของเขาต่อบทของเธอ เขากล่าวว่า “ผมทำผิด ลักษณะสำคัญของตัวละครของผมคือผมจะยอมรับผิดและขอโทษเมื่อผมทำพลาด”
- Procter & Gamble ทุ่มเงินโฆษณาเพื่อดูแลสนามหญ้าที่ปลอดภัยสำหรับสัตว์เลี้ยงเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจภาคใต้ของสหรัฐฯ ในช่วงซูเปอร์โบว์ล
- ทำไม Angel Soft ถึงหวังว่าคุณจะพลาดโฆษณา Super Bowl ตัวแรก
- Bitcoin Bonanza ของรัฐแอริโซนา: รัฐจะได้รับเงินสดหรือล้มละลาย?
- Goteborg Film Festival เพื่อแสดงการประท้วงการไม่เชื่อฟังพลเรือนเพื่อต่อสู้กับการตัดไม้ทำลายป่า
- ชุด Audrey Hepburn ของ Ivanka Trump ขโมยสปอตไลท์ในการเปิดตัว 2025
- ขโมย Luxe Winter ของ Keke Palmer เพียง $ 72 – การแจ้งเตือนสไตล์แม่เก๋ไก๋!
- Halle Berry และแฟนหนุ่ม Van Hunt อาสารวบรวมเสื้อผ้าและของเล่นสำหรับครอบครัวผู้พลัดถิ่นท่ามกลางไฟป่าในแอลเอ
- Michael Jackson Biopic ถูกบังคับให้ต้องเปลี่ยนหลังจากการเปิดเผยทางกฎหมายที่น่าตกใจ
- Hoda Kotb ส่งเสียงตะโกนไปที่รายการ ‘วันนี้’ แทน Craig Melvin
- Mauricio Umansky ตบเงิน 20,000 ดอลลาร์ในการยึดครองเนื่องจากเจ้าพ่ออสังหาริมทรัพย์เพิ่มหนี้ 51,000 ดอลลาร์จากภาษีที่ยังไม่ได้ชำระ
2025-01-28 07:29