การลดครึ่งหนึ่งของ Bitcoin อาจส่งผลกระทบ ‘ทางอ้อม’ ส่งผลกระทบต่อการควบคุมสกุลเงินดิจิทัล

การลดลงของ Bitcoin (BTC) ที่กำลังจะเกิดขึ้นอาจส่งผลต่อวิธีการควบคุมในอนาคต เนื่องจากทางการจะพิจารณาสกุลเงินดิจิทัลอย่างใกล้ชิดในช่วงเวลานี้

ตามที่ Natalia Latka ซึ่งดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการฝ่ายนโยบายและฝ่ายกำกับดูแลของ Merkle Science กล่าวในกรณีนี้

Latkas อธิบายให้ CryptoMoon เข้าใจง่ายๆ ว่าแม้ว่าจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบหรือทัศนคติของหน่วยงานกำกับดูแลในทันที แต่ความผันผวนทางเศรษฐกิจและตลาดที่เกิดจากเหตุการณ์การลดจำนวนลงครึ่งหนึ่งของ Bitcoin อาจมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจด้านกฎระเบียบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับเสถียรภาพของตลาดและการคุ้มครองนักลงทุน

การตัดสินใจของ ก.ล.ต. ในการอนุมัติการเปิดตัว Bitcoin Spot ETFs ในสหรัฐอเมริกา ซึ่งเกิดขึ้นในเดือนมกราคม มีส่วนสำคัญที่ทำให้ราคา Bitcoin พุ่งสูงขึ้น และเพิ่มการมองเห็นและการอุทธรณ์ของสกุลเงินดิจิทัล

หาก Bitcoin ได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นและได้รับความสนใจจากสื่ออย่างกว้างขวาง ซึ่งนำไปสู่ความผันผวนมากขึ้น ซึ่งเป็นไปได้จริง ผู้กำกับดูแลอาจถูกบังคับให้พิจารณาอย่างใกล้ชิดและอาจกำหนดกฎระเบียบ

Latka ยังได้ร่างโครงร่างสถานการณ์เพิ่มเติมที่อาจนำไปสู่การตรวจสอบด้านกฎระเบียบที่เพิ่มขึ้น

ตามข้อมูลของ Latka การลดลงครึ่งหนึ่งของ Bitcoin อาจส่งผลต่อการใช้พลังงานเช่นกัน เนื่องจากนักขุดได้รับรางวัลน้อยลง นักขุดที่มีประสิทธิผลน้อยลงจึงอาจถูกกำจัดออกจากอุตสาหกรรม ซึ่งอาจส่งผลให้การดำเนินการขุดมากขึ้นถูกควบคุมโดยผู้เล่นรายใหญ่ และแนวโน้มสำหรับกิจกรรมการขุด คลัสเตอร์ในภูมิภาคเฉพาะ”

“นอกจากนี้ Latka ยังกล่าวอีกว่าการนำ PoW ไปใช้อาจดึงดูดความสนใจจากหน่วยงานกำกับดูแลเกี่ยวกับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม ซึ่งอาจส่งผลให้เกิดกฎใหม่ที่มุ่งส่งเสริมความยั่งยืน”

จำเป็นต้องมีความชัดเจนเพิ่มเติมในสหรัฐอเมริกา

I. CryptoMoon ได้พูดคุยกับทนายความ Andrew Balthazor จาก Holland & Knight เพื่อให้เกิดความชัดเจนเกี่ยวกับขอบเขตการกำกับดูแลของสหรัฐฯ ที่มีอยู่

จากข้อมูลของ Balthazor กฎหมายของสหรัฐอเมริกายังไม่ชัดเจนเกี่ยวกับ Bitcoin และสกุลเงินดิจิตอลโดยรวม

ล่าสุด: อุปทาน Bitcoin ลดลงครึ่งหนึ่งสร้างความสั่นสะเทือนในภาคการขุด

“Balthazor แสดงให้เห็นว่าในขณะที่มีความเห็นเป็นเอกฉันท์เกี่ยวกับคำจำกัดความของธุรกรรมความปลอดภัยในสหรัฐอเมริกา แต่ Bitcoin และสกุลเงินดิจิทัลอื่น ๆ เช่น Ether ยังไม่ชัดเจน ไม่มีการตัดสินขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับสถานะของพวกเขา”

น่าเสียดายที่คำตัดสินของศาลชั้นต้นเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลมักมีน้ำหนักไม่เพียงพอที่จะนำไปใช้อย่างเท่าเทียมกันทั่วประเทศ

“เราไม่ค่อยมีแนวโน้มที่จะมีคำตัดสินของศาลมากนัก โดยสรุปว่าโทเค็นนี้มีหลักประกันในทุกสถานการณ์ ดังนั้นเราจึงมีคำตัดสินของศาลชั้นต้นที่ขัดแย้งกัน ซึ่งในสหรัฐอเมริกาไม่มีผลผูกพันกับศาลอื่นๆ นั่นคือปัญหา”

ในกรณีที่ไม่มีคำแนะนำที่ชัดเจนจากสำนักงาน ก.ล.ต. หรือศาล สหรัฐอเมริกากำลังเผชิญกับสิ่งที่เรียกว่า “การกำหนดกฎเกณฑ์โดยการบังคับใช้” ซึ่งหมายความว่าขีดจำกัดของการดำเนินการที่ยอมรับได้จะถูกกำหนดผ่านการดำเนินการทางกฎหมาย

Latka กล่าวว่า “หากไม่มีกฎระเบียบที่ชัดเจนและชัดเจน ธุรกิจต่างๆ อาจเผชิญกับงานที่ท้าทายในการดำเนินกลยุทธ์ผ่านเว็บกฎเกณฑ์ที่ซับซ้อน ไม่แน่ใจว่ากิจกรรมของพวกเขาเป็นไปตามความเข้าใจในกฎหมายในปัจจุบันหรือในอนาคต”

การเผชิญหน้าของ Balthazar ตอกย้ำถึงผลกระทบที่สำคัญต่อบริษัทที่มุ่งมั่นที่จะปฏิบัติตามหลักจริยธรรม:

“ฉันมีลูกค้าที่หงุดหงิดและไม่แน่ใจว่าโครงการของพวกเขาอาจถือเป็นหลักทรัพย์โดยจ่ายเงินให้ทนายความเพื่อเจรจาเป็นเวลาหลายปีหรือไม่”

Balthazor ให้ความเห็นว่าสถานการณ์นี้ใช้กับบริษัทขนาดใหญ่ที่มีทรัพยากรทางการเงินจำนวนมากเป็นหลัก ตนหวังให้มีช่องทางการสื่อสารที่เปิดกว้างและชัดเจนมากขึ้นระหว่างบริษัทต่างๆ กับสำนักงาน ก.ล.ต.

“Balthazor แนะนำว่ามันจะเป็นประโยชน์ที่จะมีแนวทางที่มีโครงสร้างมากขึ้น ซึ่ง ก.ล.ต. สามารถสื่อสารข้อกังวลของพวกเขาเกี่ยวกับโครงการ โดยระบุว่าด้วยเหตุผลเหล่านี้ พวกเขาเชื่อว่าโครงการอาจมีลักษณะคล้ายกับการรักษาความปลอดภัย”

เป้าหมายที่เคลื่อนไหวสำหรับธุรกิจในสหราชอาณาจักร

ในสหราชอาณาจักร Financial Conduct Authority (FCA) มีหน้าที่รับผิดชอบในการดูแลกฎระเบียบด้านสินทรัพย์ crypto กฎบางข้อ เช่น กฎเกณฑ์เกี่ยวกับการอนุมัติผลิตภัณฑ์การลงทุนในสกุลเงินดิจิทัล ได้รับการตอบรับอย่างอบอุ่น อย่างไรก็ตาม กฎเกณฑ์อื่น ๆ เช่น การกำหนด “ความขัดแย้ง” กับลูกค้าในสหราชอาณาจักรเกี่ยวกับการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ ต้องเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง

Latka อธิบายว่าปรัชญาการกำกับดูแลและการดำเนินการของสหราชอาณาจักรสร้างความสับสนได้อย่างไร

“ตามข้อมูลของ Latka กลยุทธ์ของสหราชอาณาจักรในการดูแลสินทรัพย์ crypto คือการปรับกฎปัจจุบันอย่างต่อเนื่อง กลยุทธ์นี้เกี่ยวข้องกับการบังคับใช้กฎข้อบังคับที่ปรับเปลี่ยนเหล่านี้อย่างค่อยเป็นค่อยไป และขอให้ผู้เล่นในอุตสาหกรรม crypto ปรับตัวเข้ากับสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่เปลี่ยนแปลงอยู่บ่อยครั้ง”

บริษัทต่างๆ ภายใต้วิธีการของ FCA จำเป็นต้องระมัดระวังและติดตามปัญหาการปฏิบัติตามกฎระเบียบอย่างต่อเนื่องในขณะที่มีการพัฒนาและปรับตัว

Latka แสดงความกังวลว่าการปรับเปลี่ยนอย่างต่อเนื่องอาจส่งผลให้เกิดค่าใช้จ่ายจำนวนมากและลดประสิทธิภาพการผลิตของบริษัทเหล่านี้ รวมถึงความคลุมเครือทางกฎหมายในระดับสูง สถานการณ์อยู่ที่การใช้กฎระเบียบที่สร้างขึ้นสำหรับการเงินทั่วไปกับตลาด crypto ที่กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว

การลดครึ่งหนึ่งของ Bitcoin อาจส่งผลกระทบ 'ทางอ้อม' ส่งผลกระทบต่อการควบคุมสกุลเงินดิจิทัล

ในเดือนมีนาคม CryptoUK ซึ่งเป็นองค์กรการค้าของอังกฤษสำหรับสกุลเงินดิจิทัล มีความยินดีที่ Financial Conduct Authority (FCA) ให้พรแก่บันทึกการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัล (ETN) ETN ทำหน้าที่เหมือนกับกองทุนซื้อขายแลกเปลี่ยน (ETF) แต่ไม่รองรับนักลงทุนรายย่อย

CryptoUK กระตุ้นให้ Financial Conduct Authority (FCA) เปลี่ยนจุดยืนและร้องขอว่า “เราจะโต้แย้งอย่างต่อเนื่องเพื่อตรวจสอบข้อ จำกัด ในปัจจุบันเพื่อให้นักลงทุนรายย่อยสามารถเข้าถึงการลงทุนทางการเงินที่เหมาะสมได้อย่างเหมาะสม”

นักวิจารณ์หลายคน รวมถึง Latka ยืนยันว่าคำวิจารณ์ที่เรียกเก็บต่อกรอบการกำกับดูแลในสหราชอาณาจักรถือเป็นข้อดีที่สำคัญ

Latka ชี้ให้เห็นว่า “ความอยากรู้อยากเห็นของสาธารณชนที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการครอบครอง crypto นั้นแตกต่างอย่างมากกับการดำเนินการด้านกฎระเบียบในปัจจุบัน ช่องว่างนี้เรียกร้องให้ดำเนินการทันที”

ยุโรปใช้แนวทางที่แตกต่างออกไป

ในยุโรป ด้วยกฎระเบียบเฉพาะสำหรับสกุลเงินดิจิทัลที่กำหนดโดยหน่วยงาน มีโอกาสน้อยที่ Bitcoin halving จะส่งผลกระทบต่อตลาดอย่างมีนัยสำคัญ

ล่าสุด: Bitcoin ให้ผลตอบแทน “สำคัญเกินกว่าจะเพิกเฉย” สำหรับแผนการเกษียณอายุของโลก

ในปี 2023 สหภาพยุโรปได้เปิดตัว Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA) โดยนำเสนอโครงสร้างการกำกับดูแลโดยละเอียดที่เหนือกว่าแนวทางของสหราชอาณาจักร และให้การตอบสนองต่อสินทรัพย์ crypto ที่เหมาะสมมากกว่าที่สหรัฐอเมริกาได้ดำเนินการมาจนถึงตอนนี้

อย่างไรก็ตาม Latka ชี้ให้เห็นว่าจำเป็นต้องมีคำอธิบายเพิ่มเติมพร้อมกับการสร้างคำแนะนำเฉพาะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับวิธีที่ MiCA จะสอดคล้องกับกฎหมายและกฎเกณฑ์ทางการเงินของสหภาพยุโรปในปัจจุบัน

ในสหภาพยุโรป เนื่องจาก Bitcoin ใกล้ถึงการลดลงครึ่งหนึ่งในเวลาเพียงไม่กี่วัน แต่ก็ยังมีอำนาจในการกำหนดมุมมองของหน่วยงานกำกับดูแล

Sorry. No data so far.

2024-04-18 14:49