ในฐานะนักลงทุน crypto ระยะยาวที่มีประสบการณ์ในการติดตามการพัฒนาด้านกฎระเบียบ ฉันกำลังติดตามการดำเนินคดีทางกฎหมายระหว่าง Ripple และ SEC อย่างใกล้ชิด ความขัดแย้งล่าสุดเกี่ยวกับการจัดประเภทคำให้การของ Andrea Fox ว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญหรือหลักฐานสรุปอาจส่งผลกระทบต่อผลลัพธ์ของคดีที่มีเดิมพันสูงนี้
TL;DR
- Ripple โต้แย้งการจัดประเภทของ “Fox Declaration” ของ SEC ให้เป็นหลักฐานมาตรฐาน โดยอ้างว่าเป็นคำให้การของผู้เชี่ยวชาญ ซึ่งส่งผลต่อการดำเนินคดีทางกฎหมาย
- การคาดการณ์ชี้ให้เห็นถึงความเป็นไปได้ในการชำระหนี้ 100 ล้านดอลลาร์ ในกรณีนี้ อาจส่งผลกระทบต่อมูลค่าของ XRP และตลาด crypto ในวงกว้าง
ระลอกคลื่นโต้กลับ
ในฐานะนักลงทุน crypto ที่ติดตามการพัฒนาระหว่าง Ripple และ SEC อย่างใกล้ชิด ฉันสังเกตเห็นการเพิ่มขึ้นของข้อพิพาททางกฎหมายของพวกเขา ความขัดแย้งดังกล่าวเกี่ยวข้องกับคำให้การของพยานคนสำคัญ Andrea Fox ซึ่งคำกล่าวที่เรียกกันทั่วไปว่า “ปฏิญญาสุนัขจิ้งจอก” ยังคงเป็นเรื่องที่ทั้งสองฝ่ายโต้แย้ง ดูเหมือนว่าพวกเขาจะไม่สามารถบรรลุข้อตกลงที่เป็นเอกฉันท์เกี่ยวกับการตีความและความสำคัญของกรณีดังกล่าวได้
ในตอนแรก บริษัทโต้แย้งว่าคำให้การดังกล่าวเป็นมุมมองทางวิชาชีพที่ไม่ได้รับการร้องขอ ในขณะที่หน่วยงานกำกับดูแลเรียกคำให้การเป็น “หลักฐานประจำที่จะสำรองการคำนวณสำหรับการลงโทษ”
คณะกรรมาธิการยืนยันว่า “Fox Declaration” ประกอบด้วยข้อมูลที่ดึงมาจากเอกสารที่ผลิตโดย Ripple เอง เช่น บันทึกภาษีและรายงานทางการเงิน ซึ่งมีคุณค่าในการตัดสินใจเกี่ยวกับคดีนี้
ล่าสุดบริษัทได้ส่งจดหมายฉบับใหม่เพื่อสนับสนุนคำร้องก่อนหน้านี้ ในเอกสารนี้ พวกเขาแย้งว่าคณะกรรมการ ก.ล.ต. ไม่ได้พิสูจน์อย่างเพียงพอว่า “คำประกาศสุนัขจิ้งจอก” จัดอยู่ในประเภทของหลักฐานสรุปแทนที่จะเป็นคำให้การของผู้เชี่ยวชาญ
“Fox ถือเป็นผู้เชี่ยวชาญเนื่องจากเธออ้างว่ามีความรู้ทางเทคนิคหรือเฉพาะทางที่ช่วยผู้พิพากษาหรือคณะลูกขุนในการตีความหลักฐานและตัดสินข้อโต้แย้งข้อเท็จจริง เธอก้าวไปไกลกว่าการคำนวณทางคณิตศาสตร์ธรรมดาเมื่อตรวจสอบบันทึกทางการเงินของ Ripple ซึ่งตรงกันข้ามกับสำนักงาน ก.ล.ต. ข้อโต้แย้ง”
แต่เธอวิเคราะห์บันทึกของ Ripple หลักฐานจากบุคคลที่สาม และรายงานของผู้เชี่ยวชาญ ทำการอนุมานและข้อสรุปเกี่ยวกับเอกสารเหล่านั้น และคำนวณความไม่ลงรอยกัน ดอกเบี้ยจากการตัดสิน และจำนวนส่วนลดตามการวิเคราะห์ของเธอ”
ในฐานะนักลงทุน crypto ที่ติดตามพัฒนาการล่าสุดในกรณีนี้ ฉันอยากจะแบ่งปันมุมมองของฉันเกี่ยวกับข้อโต้แย้งของบริษัท พวกเขาอ้างว่าแม้ว่า Andrea Fox จะถือเป็นพยานสรุปแทนที่จะเป็นผู้เชี่ยวชาญ แต่สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ก็ยังไม่เปิดเผยเธอก่อนที่กระบวนการค้นพบจะสิ้นสุด พูดง่ายๆ ก็คือพวกเขาเชื่อว่า ก.ล.ต. ควรแนะนำพยานนี้ตั้งแต่เนิ่นๆ ในการสอบสวนเพื่อความเป็นธรรมในการดำเนินคดี
Ripple แย้งว่าควรเพิกเฉยต่อหลักฐานที่เป็นพยานเมื่อมีการตัดสินคดี
ข้อตกลงอยู่บนขอบฟ้าหรือไม่
ในฐานะนักวิจัย ฉันได้ติดตามกรณี Ripple v SEC อย่างใกล้ชิด และในขณะที่การพิจารณาคดีได้เริ่มต้นขึ้น แต่ผลลัพธ์ยังคงไม่แน่นอน ยังไม่ชัดเจนว่าคดีจะปิดอย่างเป็นทางการเมื่อใด หรือทั้งสองฝ่ายจะบรรลุข้อตกลงหรือไม่ ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายคนหนึ่งที่คาดการณ์ถึงสถานการณ์หลังนี้ก็คือเจเรมี โฮแกน ทนายความชาวอเมริกัน เขาเชื่อว่าคดีความนี้อาจได้ข้อสรุปในช่วงฤดูร้อนนี้ ซึ่งอาจส่งผลให้มีการระงับคดี 100 ล้านดอลลาร์
“ฉันขอเสนอว่าผู้พิพากษาจะไม่ทำให้ SEC เสื่อมเสีย แต่จะกำหนดโทษ 100 ล้านดอลลาร์ใน Ripple แทน”
โปรดจำไว้ว่าหน่วยงานเฝ้าระวังแสวงหา ค่าปรับ 2 พันล้านดอลลาร์จากบริษัท โดยกล่าวหา การละเมิดการขาย XRP ฝ่ายหลัง ยืนกราน ว่าค่าปรับไม่ควรเกิน 10 ล้านดอลลาร์
ในกรณีที่มีการตัดสินใจที่ดีสำหรับ Ripple ในกรณีที่ดำเนินอยู่ ราคาของโทเค็นดั้งเดิมและตลาด crypto โดยรวมอาจประสบกับการเพิ่มขึ้นอย่างมาก ในทางกลับกัน ผลลัพธ์ที่ไม่เอื้ออำนวยสำหรับ Ripple อาจส่งผลเสียต่อภาคการเข้ารหัสลับ
สำหรับผู้ที่ต้องการทำความเข้าใจให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับความซับซ้อนของคดีทางกฎหมายที่ยืดเยื้อซึ่งส่งผลต่อ XRP และผลที่ตามมา โปรดดูวิดีโอข้อมูลที่เราเตรียมไว้สำหรับคุณโดยเฉพาะด้านล่าง
Sorry. No data so far.
2024-05-03 11:30