- Buterin กล่าวถึงการใช้จ่ายของ Ethereum Foundation ท่ามกลางภาวะตลาดตกต่ำและการลดลงของ ETH
- นักวิจารณ์ตั้งคำถามถึงความโปร่งใสทางการเงินและหมวดหมู่การใช้จ่ายของ EF เช่น “สถาบันใหม่”
ในฐานะนักวิเคราะห์ที่มีประสบการณ์มากกว่าทศวรรษในด้าน crypto ฉันพบว่าตัวเองรู้สึกทึ่งกับการอภิปรายอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับแนวทางการใช้จ่ายของ Ethereum Foundation แม้ว่าการชี้แจงล่าสุดของ Vitalik Buterin จะเป็นอีกก้าวหนึ่งของความโปร่งใส แต่ดูเหมือนว่าชุมชนยังคงมีความเห็นแตกแยกในประเด็นนี้
ท่ามกลางความพยายามของ Ethereum [ETH] ในการเข้าถึงเกณฑ์ $3,000 Vitalik Buterin หนึ่งในผู้ร่วมสร้าง ได้พูดออนไลน์เกี่ยวกับพฤติกรรมการใช้จ่ายของ Ethereum Foundation (EF)
คำชี้แจงนี้เกิดขึ้นท่ามกลางภาวะตลาดตกต่ำในวงกว้าง โดย ETH ประสบปัญหาการลดลงอย่างน่าทึ่ง 8% ในช่วง 24 ชั่วโมงที่ผ่านมา ซึ่งแซงหน้าการลดลงที่พบใน Bitcoin [BTC] และ Solana [SOL]
ในแง่ของการอภิปรายที่เพิ่มมากขึ้นเกี่ยวกับการกระจายทรัพยากรที่ EF พวกเขาได้แชร์รายงานทางการเงินปี 2022-2023 แบบย่อบนแพลตฟอร์ม X (ก่อนหน้านี้เรียกว่า Twitter) โดยให้รายละเอียดเกี่ยวกับการใช้จ่ายทั้งภายในและภายนอก
รายละเอียดการใช้จ่ายของ Ethereum Foundation
บทความนี้เผยให้เห็นว่ารายจ่ายของ Ethereum Foundation (EF’s) แบ่งออกเป็นรายจ่ายภายในหรือภายนอก
38% ของงบประมาณของเราจัดสรรไว้ให้กับทีมนักวิจัยและนักพัฒนาภายในองค์กรของเรา (EF)
นอกจากนี้ ค่าใช้จ่ายภายนอกองค์กรคิดเป็นประมาณ 62% และถูกใช้เป็นหลักเพื่อการแจกจ่ายทุนและค่าตอบแทนที่มอบให้กับกลุ่มภายนอกและผู้ทำงานร่วมกันที่มีส่วนร่วมในโครงการริเริ่มที่เกี่ยวข้องกับ Ethereum
ในทั้งสองปีที่ระบุ เราใช้เวลาประมาณ 38% กับทรัพยากรของเราเอง และประมาณ 62% สำหรับโครงการภายนอก
ในทางกลับกัน EF จัดสรรเงินทุนในสัดส่วนที่มากขึ้นให้กับกิจการภายนอก แทนที่จะมุ่งเน้นไปที่กิจกรรมภายในของตนเอง
ให้รายละเอียดเพิ่มเติม กระทู้ตั้งข้อสังเกต
“หมวดหมู่ใหม่ที่ใหญ่ที่สุดในแผนภูมิที่ฉันแชร์ด้านบนคือ “สถาบันใหม่””
หมวดหมู่นี้แสดงให้เห็นถึงความคิดริเริ่มของมูลนิธิ Ethereum ที่มุ่งบำรุงและสนับสนุนกลุ่มที่กำลังมาแรง กลุ่มเหล่านี้มีศักยภาพในการเพิ่มและเสริมความแข็งแกร่งให้กับเครือข่าย Ethereum ในระยะยาว
บูเทรินเข้าร่วมกระทู้ด้วย
บูเทรินจึงร่วมเสวนาและเน้นย้ำว่า
“โดยพื้นฐานแล้ว คำว่า ‘สถาบันใหม่’ หมายถึงองค์กรต่างๆ เช่น @NomicFoundation, @TheDRC_, @l2beat และ @0xPARC ไม่รวมถึงงานวิจัยใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับโปรตีนจากแมลงที่ดำเนินการโดย World Economic Forum”
เนื่องจากความไม่แน่นอนเกี่ยวกับรายการงบประมาณ เช่น “องค์กรใหม่” จึงมีคำถามเกิดขึ้นเกี่ยวกับการเปิดกว้างทางการเงินของ Ethereum Foundation และการยึดมั่นในเป้าหมายในการส่งเสริมการกระจายอำนาจและความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี
ผู้เชี่ยวชาญบางคนแสดงความเห็นว่ารายงานทางการเงินที่นำเสนอโดย EF ไม่ชัดเจนหรือครอบคลุมเพียงพอ ซึ่งอาจตั้งคำถามถึงประสิทธิภาพและผลกระทบของการกระจายเงินทุนภายในระบบนิเวศ ETHEREUM ความไม่แน่นอนนี้อาจนำไปสู่ความกังวลเกี่ยวกับประสิทธิผลของกระบวนการจัดสรร
ชุมชนดูไม่พอใจ
อย่างไรก็ตาม แม้ว่าจะพยายามสร้างความโปร่งใสและขจัดความสับสนก็ตาม ความหวาดกลัวที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องภายในชุมชนยังคงปรากฏชัด ดังที่ผู้ใช้ Evanss6 ขีดเส้นใต้ไว้
“ดูเหมือนว่าคนส่วนใหญ่ไม่ได้ลงทุนอย่างลึกซึ้งในการติดตามค่าใช้จ่ายของ EF แต่กลับมีส่วนร่วมในการแสดงความกังวล (มักเรียกว่า ‘การหลอกลวงความกังวล’) แต่ฉันเชื่อว่าสิ่งที่ผู้คนปรารถนาอย่างแท้จริงคือความโปร่งใสอย่างสม่ำเสมอเกี่ยวกับการเคลื่อนย้ายเงินทุนและ การขาย ด้วยวิธีนี้ การระบุแหล่งที่มาของ EF ที่ผิดพลาดสามารถถูกท้าทายและแก้ไขได้”
นอกเหนือจากการสนทนาแล้ว ผู้ใช้ X อีกคนก็ใช้น้ำเสียงประชดต่อบูเทริน และยืนยันว่า
ในขณะที่เรารอการเปิดเผยรายงานทางการเงินที่กำลังจะมีขึ้น ก็ยังไม่มีความชัดเจนว่ารายงานนี้จะส่งผลต่อการอภิปรายที่กำลังดำเนินอยู่เกี่ยวกับการกระจายอำนาจและนวัตกรรมอย่างไร
ในทางกลับกัน ช่วยให้มั่นใจได้ถึงการเปิดกว้างที่เพิ่มขึ้นอย่างแน่นอนเกี่ยวกับการใช้ทรัพยากรของ Ethereum Foundation โดยสนับสนุนให้ชุมชนประเมินว่าการกระทำเหล่านี้สอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของ ETH หรือไม่
Sorry. No data so far.
2024-08-29 02:16