การใช้นามแฝงไม่เพียงพอ: เหตุใดบางคนจึงมองว่าความเป็นส่วนตัวของบล็อคเชนเป็นสิทธิ

ในฐานะนักวิเคราะห์ที่มีประสบการณ์มากกว่าสองทศวรรษในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีและสกุลเงินดิจิทัล ฉันได้เห็นวิวัฒนาการของข้อกังวลด้านความเป็นส่วนตัวในยุคดิจิทัลนี้ แม้ว่านามแฝงจะทำหน้าที่เป็นรากฐานสำคัญในการปกป้องผู้ใช้ในโลกของสกุลเงินดิจิทัล ความก้าวหน้าล่าสุดในโมเดล AI จำเป็นต้องมีการประเมินแนวทางของเราในด้านความเป็นส่วนตัวและอธิปไตยของข้อมูลอีกครั้ง

ตั้งแต่เริ่มแรกของการดำรงอยู่ของสกุลเงินดิจิทัล ผู้ใช้ได้ใช้การไม่เปิดเผยตัวตนของที่อยู่กระเป๋าเงินเข้ารหัสลับเป็นหลักเพื่อปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลของตน โดยทั่วไปแล้ว วิธีการนี้มีประสิทธิภาพในการรักษาความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้

บนอินเทอร์เน็ต สาธารณชนสามารถเข้าถึงได้เพื่อดูบันทึกธุรกรรมบล็อคเชนของใครบางคน เนื่องจากมีความโปร่งใสจากการออกแบบ แต่โดยทั่วไปแล้ว ตัวตนที่แท้จริงของบุคคลนั้นจะถูกปกปิดไว้ เพื่อให้มั่นใจถึงความเป็นส่วนตัวในระดับหนึ่ง

นับตั้งแต่มีการสร้าง Bitcoin ในปี 2551 Bitcoin ได้ให้การปกป้องความเป็นส่วนตัวในระดับหนึ่งแก่ผู้ใช้ตลอด 26 ปีที่ผ่านมา

แต่โปรโตคอล Web3 บางตัวอ้างว่าถึงเวลาแล้วที่จะต้องคิดใหม่ว่าการใช้นามแฝงก็เพียงพอแล้ว

เนื่องจากการใช้โมเดล AI เพิ่มมากขึ้น ในปัจจุบันการจัดลำดับความสำคัญของความเป็นส่วนตัวและการเป็นเจ้าของข้อมูลจึงมีความสำคัญมากขึ้นกว่าเดิม เนื่องจากโมเดลเหล่านี้ต้องการกระแสข้อมูลที่สม่ำเสมอเพื่อให้ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ

แฮ็กหนึ่งเดียวจากการถูกเปิดเผย

ตามที่ Leona Hioki ซึ่งทำหน้าที่เป็นสถาปนิกระบบของ INTMAX แพลตฟอร์ม Layer 2 ที่เน้นความเป็นส่วนตัว การไม่เปิดเผยตัวตนเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะปกป้องผู้ใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ (CryptoMoon ได้รับแจ้งเรื่องนี้จากเธอ)

เขากล่าวว่าแพลตฟอร์มการซื้อขายหลักๆ ส่วนใหญ่มักเรียกว่าการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ กำหนดให้ผู้ใช้ปฏิบัติตามกฎเกณฑ์การรู้จักลูกค้าของคุณ (KYC) และแนวทางการป้องกันการฟอกเงิน (AML) ซึ่งหมายความว่าก่อนจะสามารถเริ่มการซื้อขายได้ ผู้ใช้จะต้องส่งรูปถ่ายเอกสารประจำตัวของตนก่อน

หากแม้แต่แฮ็กเกอร์เพียงรายเดียวสามารถเจาะมาตรการรักษาความปลอดภัยของการแลกเปลี่ยนได้สำเร็จ พวกเขาอาจค้นพบที่อยู่เงินฝากของผู้ใช้ได้ เมื่อที่อยู่การฝากเงินนี้เชื่อมโยงกับข้อมูลประจำตัวในโลกแห่งความเป็นจริง ประวัติการทำธุรกรรมทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับที่อยู่ในบล็อกเชนจะสามารถเข้าถึงได้

“ฐานข้อมูลจำนวนมากถูกรวมศูนย์ จึงไม่มีสิ่งจูงใจที่จะปกป้องสิ่งนั้น ตัวอย่างเช่น มีการรั่วไหลของความเป็นส่วนตัวครั้งใหญ่ในการแลกเปลี่ยนของญี่ปุ่น FTX Japan ชื่อของมันคือ ‘Liquid’ แต่เปลี่ยนชื่อเป็น FTX Japan และตอนนี้บันทึกเกือบทั้งหมดของพวกเขาถูกแฮ็กและรั่วไหล และทำไมถึงเป็นเช่นนั้น? เพราะไม่มีแรงจูงใจในการปกป้องข้อมูลของผู้คนจาก CEX”

ในปี 2021 Liquid แพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนสินทรัพย์ดิจิทัลในญี่ปุ่นประสบกับการโจมตีทางไซเบอร์ ต่อมา FTX ได้เข้าซื้อกิจการและเปลี่ยนชื่อเป็น “FTX Japan” น่าเสียดายที่ FTX Japan ประกาศล้มละลายในเดือนพฤศจิกายน 2022 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการล่มสลายของ FTX โดยรวม

จากข้อมูลของ Hioki ปัญหาไม่ใช่แค่ว่าบางครั้งข้อมูลแบบรวมศูนย์ก็ถูกขโมยไป

ข้อกังวลที่สำคัญมากขึ้นเกิดขึ้นเนื่องจากความสามารถขั้นสูงของเครื่องมือวิเคราะห์บล็อกเชน ทำให้เป็นเรื่องยากอย่างยิ่งที่บุคคลจะไม่เปิดเผยตัวตนหรือหลีกเลี่ยงการเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคล (doxxed)

Hioki ชี้ให้เห็นว่ามีเครื่องมือต่างๆ เช่น Chainanalysis และ Crystal ซึ่งเป็นเครื่องมือติดตามที่ซับซ้อนที่สามารถเปิดเผยที่อยู่เกือบทั้งหมดที่เชื่อมโยงกับการแลกเปลี่ยน Cryptocurrency (CEX) เขาเน้นย้ำว่าอาชญากรสามารถนำเครื่องมือเหล่านี้ไปใช้ในทางที่ผิดได้ ทำให้ทุกคนสามารถเข้าถึงได้ เขาเตือนว่าสิ่งนี้ไม่เพียงแต่มีความเสี่ยง แต่ยังห่างไกลจากการไม่เปิดเผยตัวตนอีกด้วย

เพื่อรักษาการละเมิดข้อมูลที่เป็นความลับดังกล่าว INTMAX จึงใช้วิธีการที่เรียกว่าการพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ ช่วยให้ผู้ตรวจสอบสามารถตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรมโดยไม่ต้องเข้าถึงข้อมูลที่เก็บไว้ในธุรกรรมเหล่านั้น

AI เพิ่มความเสี่ยงด้านความเป็นส่วนตัว

ในฐานะนักวิจัยที่ตรวจสอบวิวัฒนาการของระบบบล็อกเชน AI ฉันเชื่อว่านามแฝงซึ่งเมื่อเพียงพอสำหรับผู้ใช้แล้ว ก็ล้าสมัยแล้ว ในบริบทปัจจุบัน โมเดล AI ต้องการกระแสข้อมูลผู้ใช้อย่างต่อเนื่องเพื่อมอบผลลัพธ์ที่ได้รับการปรับแต่งอย่างมีประสิทธิภาพ ดังนั้น Alex Page ผู้ก่อตั้ง Nillion จึงตั้งข้อสังเกตว่าการไม่เปิดเผยตัวตนเพียงอย่างเดียวนั้นไม่เพียงพออีกต่อไปในโลกที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลของเรา

“ฉันคิดว่านามแฝงใช้งานได้ในโลกที่คุณสามารถสร้างกระเป๋าเงินได้ไม่จำกัดจำนวน หรือคุณสามารถมีตัวตนเล็กๆ น้อยๆ ที่มีอยู่ในจุดเชื่อมต่อที่แตกต่างกันได้ไม่จำกัดจำนวน สิ่งที่แตกต่างคือเมื่อเราพูดถึงกรณีการใช้งานจริงที่คุณให้ข้อมูลแก่แอปพลิเคชันอย่างต่อเนื่อง […] เป็นการยากที่จะใช้นามแฝงเมื่อพูดถึงข้อมูลที่คุณกำลังสร้างเกี่ยวกับตัวคุณเอง [… ] และดังนั้นเราจึงจำเป็นต้องมีระบบในการแก้ปัญหาในส่วนนั้น”

จากข้อมูลของเพจ การไว้วางใจระบบรวมศูนย์เพื่อการปกป้องความเป็นส่วนตัวอาจส่งผลให้เกิดความท้อแท้ เขาอ้างถึง Gmail เป็นกรณีตัวอย่าง

เขายืนยันว่าพวกเขาอ้างว่าไม่สามารถดูอีเมลของผู้ใช้ได้ แต่ก็ยากที่จะไม่สังเกตเห็นโฆษณาบน Gmail ที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับเนื้อหาภายในอีเมลเหล่านั้น

ในความเห็นของเขา คำตอบอยู่ที่การใช้เทคโนโลยี Multi-Party Computation (MPC) ซึ่งช่วยให้สามารถควบคุมการเข้าถึงข้อมูลได้ จึงทำให้เกิดการทำงานร่วมกันโดยไม่ต้องให้บุคคลเปิดเผยข้อมูลของตนไปยังแพลตฟอร์มการประมวลผลบนคลาวด์ขนาดใหญ่หรือเครือข่ายโซเชียล

ใน Nillion เพจกล่าวว่าขณะนี้พวกเขามีบริการรับส่งข้อความส่วนตัว ซึ่งช่วยให้ผู้ทำงานร่วมกันสามารถสื่อสารได้โดยตรงโดยไม่ต้องใช้เซิร์ฟเวอร์กลาง เช่นเดียวกับที่ใช้โดยแพลตฟอร์ม เช่น สัญญาณหรือโทรเลข

คนเลวจะไม่หนีไปไหน

บางคนมีความกังวลว่าความเป็นส่วนตัวของบล็อกเชนอาจทำให้แฮกเกอร์ นักต้มตุ๋น และผู้ร้ายอื่นๆ หลบหนีการตัดสินได้

อย่างไรก็ตาม Hioki ยืนยันว่าบุคคลที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมที่ผิดกฎหมายสามารถถูกกันออกจากเครือข่ายได้เมื่อการมีส่วนร่วมของพวกเขาได้รับการยืนยันแล้ว

ในฐานะนักลงทุน crypto ฉันชื่นชมมาตรการรักษาความปลอดภัยที่แข็งแกร่งที่ INTMAX ดำเนินการ เครื่องวิเคราะห์ลูกโซ่แบบกระจายอำนาจเสนอการให้คะแนนความเสี่ยงสำหรับการฝากเงิน ทำให้มั่นใจได้ว่าแม้แต่แฮกเกอร์ที่มุ่งมั่นที่สุดก็ไม่สามารถฝากเงินเข้าไปได้ โดยพื้นฐานแล้ว เราจะรู้สึกปลอดภัยเมื่อรู้ว่าการลงทุนของเราไม่ใช่เป้าหมายที่น่าสนใจสำหรับกิจกรรมการฟอกเงิน

เกี่ยวกับความกังวลเกี่ยวกับ “ผลบวกปลอม” หรือการบล็อกเงินทุนของผู้ใช้ที่ไร้เดียงสาโดยไม่ได้ตั้งใจ Hioki กล่าวว่าเครือข่ายปัจจุบันรักษาเกณฑ์การฝากเงินที่สูง ซึ่งหมายความว่าผู้ใช้รายเล็ก ๆ มีโอกาสน้อยที่จะพบว่าเงินของพวกเขาถูกบล็อก

หน้านี้ยืนยันว่ามีผู้ใช้ที่เป็นอันตรายอยู่ในทุกระบบที่ใช้เทคโนโลยี แต่เขาตั้งข้อสังเกตว่าการสนับสนุนความเป็นส่วนตัวของเครือข่ายบล็อคเชนไม่ได้ช่วยให้ผู้ไม่ประสงค์ดีเหล่านี้จัดการได้ง่ายขึ้น

เขาอธิบายว่าการดำเนินการของเรากำลังขยายพื้นที่สำหรับนักพัฒนาเพื่อสร้างโครงการของพวกเขาเป็นหลัก เขากล่าวเสริม อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือการขยายตัวดังกล่าวย่อมดึงดูดผู้ประสงค์ร้ายบางรายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่นี่ไม่ได้ทำให้เส้นทางนี้ง่ายขึ้นสำหรับพวกเขาในการทำความผิดก่อนหน้านี้

2024-11-21 16:28