ในฐานะนักวิเคราะห์ผู้ช่ำชองซึ่งมีประสบการณ์หลายปีในภาคส่วนพลังงานและสกุลเงินดิจิทัล ฉันพบว่าตัวเองอยู่ตรงจุดตัดของทั้งสองโลกนี้ และได้เห็นการอภิปรายที่น่าสนใจหากไม่เกิดการโต้เถียงกัน สถานการณ์โดยรอบนักขุด Bitcoin ในเท็กซัสได้กระตุ้นอารมณ์ความรู้สึกอย่างแน่นอน เนื่องจากอุตสาหกรรมอยู่ภายใต้การตรวจสอบอย่างละเอียดถึงบทบาทในการใช้พลังงานและความเสถียรของกริด
อีกครั้งที่นักขุด Bitcoin พบว่าตัวเองอยู่ภายใต้การตรวจสอบข้อเท็จจริงตามข้อกล่าวหาใหม่ที่เผยแพร่โดย The Economist ซึ่งก่อให้เกิดความขัดแย้ง เป็นเวลาหลายปีมาแล้วที่ผู้สนับสนุนด้านสิ่งแวดล้อมได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับการใช้พลังงานที่สูงของภาคส่วนนี้ และข้อกล่าวหาที่ได้รับการปรับปรุงใหม่เหล่านี้ได้จุดชนวนการอภิปรายที่กำลังดำเนินอยู่อีกครั้ง
สิ่งสำคัญคือต้องสำรวจว่าสิ่งนี้อาจมีความหมายต่ออนาคตของสกุลเงินดิจิทัลอย่างไร เข้าร่วมกับเราในขณะที่เราดำน้ำใน
นักขุด Bitcoin จับ Texas Electricity ตัวประกัน?
ความขัดแย้งมีศูนย์กลางอยู่ที่ Electric Reliability Council of Texas (ERCOT) ซึ่งรับผิดชอบในการจัดการการไหลของพลังงานของรัฐ มีรายงานว่า ERCOT จ่ายเงินให้นักขุด Bitcoin ไม่ใช้คอมพิวเตอร์ในวันที่มีความต้องการไฟฟ้าสูง เมื่อเดือนสิงหาคมปีที่แล้ว Riot Platforms ทำเงินได้มากกว่าสี่เท่าเพียงแค่ลดการดำเนินการขุดเหมืองลง
ตามแหล่งข่าว กิจกรรมที่น่าสงสัยนี้ได้จุดชนวนความโกรธเกรี้ยวของสาธารณชน พูดง่ายๆ ดังที่แสดงโดยนักข่าวชาวอเมริกัน Robert Evans รายได้หลักจากการขุด Bitcoin ขนาดใหญ่ในเท็กซัส เชื่อกันว่ารัฐจะจ่ายออกไปอย่างลับๆ เพื่อหลีกเลี่ยงความเสียหายต่อระบบไฟฟ้า
เรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลง
มีความต้องการเพิ่มขึ้นในหมู่นักวิจารณ์สำหรับการเปลี่ยนแปลงวิธีการเรียกเก็บเงินค่าไฟฟ้าของบริษัทขุด Bitcoin Ed Zitron หัวหน้าฝ่ายสื่อและบริษัทประชาสัมพันธ์ EZPR แสดงความไม่พอใจบนแพลตฟอร์มโซเชียล โดยระบุว่าเขาไม่พอใจกับปัญหานี้
“ไม่ถูกต้องที่นักขุด Bitcoin ได้รับเงินจากการไม่ขุด แต่พวกเขาควรแบกรับค่าไฟฟ้าที่สูงขึ้น และต้องเผชิญกับบทลงโทษสำหรับการใช้งานที่มากเกินไป ไม่ใช่รางวัล”
คนอื่นๆ มีมุมมองนี้เหมือนกัน ดังที่ Noah Smith อดีตนักเขียนของ Bloomberg Opinion คาดการณ์ถึงปฏิกิริยาอันทรงพลังหรือการตอบโต้ต่อคนงานเหมืองในเท็กซัส
เป็นการขู่กรรโชกหรือไม่
นักวิเคราะห์บางคนได้กล่าวหาว่านักขุด Bitcoin กำลังแบล็กเมล์กริดพลังงานของรัฐเท็กซัส นักข่าวเทคโนโลยีการทหาร เคลซีย์ ดี. แอเธอร์ตัน เสนอวิธีแก้ปัญหาที่รุนแรงกว่านั้น แทนที่จะชดเชยให้คนงานเหมืองไม่ดำเนินการ เขาแนะนำให้รัฐบาลยึดทรัพย์สินของตนและตัดการเชื่อมต่อออกจากโครงข่ายไฟฟ้า นักเศรษฐศาสตร์ Nathan Tankus เปรียบเทียบโมเดลธุรกิจอันเป็นที่ถกเถียงนี้กับแนวทางปฏิบัติที่ผิดจรรยาบรรณของ Enron
“Cryptocurrency ได้พัฒนาแนวทางที่คล้ายคลึงกับ ‘คำสั่งผี’ ของ Enron แต่คราวนี้ได้รับการออกแบบให้สอดคล้องกับมาตรฐานทางกฎหมาย พวกเขาจะได้รับการชำระเงินสำหรับการยกเลิกคำสั่งซื้อเหล่านี้”
มุมมองที่แตกต่าง
ในทางตรงกันข้าม ไม่ใช่ว่าทุกคนจะมีทัศนคติต่อคำวิพากษ์วิจารณ์ร่วมกัน Pierre Rochard ผู้สนับสนุน Bitcoin ที่มีชื่อเสียง ได้ปกป้องขั้นตอนดังกล่าวบนแพลตฟอร์ม X อย่างเปิดเผย เขาเน้นย้ำว่าบริการเสริมของ ERCOT จะชดเชยทรัพยากรสำหรับการสำรองไว้ เช่น นักขุด Bitcoin ในทำนองเดียวกันกับวิธีที่พวกเขาจ่ายทรัพยากรเครื่องกำเนิด เช่น โรงงานที่จุดสูงสุด เพื่อให้คงอยู่ต่อไป จอง. มุมมองนี้จะพลิกกลับโครงเรื่อง ซึ่งหมายความว่านักขุด Bitcoin มีส่วนช่วยสร้างความสมดุลของกริดมากกว่าที่จะเป็นภัยคุกคามต่อมัน
ในขณะที่การอภิปรายยังคงดำเนินต่อไปอย่างดุเดือด ก็ไม่ชัดเจนว่าชะตากรรมของการขุด Bitcoin ในเท็กซัสจะเป็นอย่างไร หรืออาจส่งผลกระทบต่อแหล่งจ่ายไฟของรัฐอย่างไร อย่างไรก็ตาม มีประเด็นหนึ่งที่ไม่อาจปฏิเสธได้ – หัวข้อนี้ยังไม่ได้รับการแก้ไข
Sorry. No data so far.
2024-08-28 10:38