ในฐานะนักวิจัยที่มีพื้นฐานทั้งด้านกฎหมายและการเงิน ฉันได้ติดตามคดี Ripple กับ SEC อย่างใกล้ชิด โดยได้เห็นการต่อสู้ที่คล้ายคลึงกันระหว่างหน่วยงานกำกับดูแลและบริษัทฟินเทคที่เป็นนวัตกรรมในอาชีพของฉัน ปัญหาการขายรองของ XRP นั้นเป็นประเด็นถกเถียงสำหรับผู้เชี่ยวชาญหลายคน และเป็นเรื่องที่น่าสนใจที่ได้เห็นว่า XRP กลายเป็นประเด็นกลางได้อย่างไร หลังจากประกาศ Wells Notice ของ SEC ต่อ Opensea เมื่อเร็ว ๆ นี้
ขาสุดท้ายที่แขวนอยู่ในกรณี Ripple vs SEC เป็นปัจจัยเดียวที่สร้างปัญหาให้กับผู้เชี่ยวชาญทั่วโลกคือปัญหาการขายรองของ XRP ขณะนี้นับตั้งแต่หน้าต่างอุทธรณ์ซ้ำครั้งสุดท้ายเปิดเป็นเวลา 60 วัน ก็ได้จุดประกายการอภิปรายอีกครั้งว่าการขาย XRP รองควรจัดประเภทเป็นหลักทรัพย์หรือไม่
ปัญหานี้เกิดขึ้นเป็นศูนย์กลางหลังจากประกาศ Wells ล่าสุดของ SEC เกี่ยวกับตลาด NFT Opensea ซึ่งอ้างว่าโทเค็นที่ไม่สามารถเข้ากันได้ (NFT) บางตัวอาจมีคุณสมบัติเป็นหลักทรัพย์
ในกรณีของ Ripple แม้ว่าผู้พิพากษา Torres ไม่ได้กล่าวถึงประเด็นการขายรองโดยตรง แต่เธอก็บอกเป็นนัยถึงความคล้ายคลึงกันระหว่างผู้ซื้อแบบเป็นโปรแกรมกับผู้ที่ซื้อจากตลาดรอง
หลายคนตีความข้อความนี้เป็นการยอมรับว่าการขายรองไม่ใช่หลักทรัพย์
ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายให้ความสำคัญกับการขายรอง
โดยแท้จริงแล้ว Kraken พยายามที่จะรักษาวิจารณญาณของ Torres เกี่ยวกับการขาย XRP อัตโนมัติของ Ripple (รวมถึงบนแพลตฟอร์ม Kraken) โดยอิงตามสมมติฐานที่ว่ามันไม่สอดคล้องกับแง่มุมที่สามของ Howey น่าเสียดายที่สิ่งนี้ใช้ไม่ได้ผลกับ Kraken เหตุผลของผู้พิพากษา Orrick แสดงให้เห็นว่าจุดยืนของตอร์เรสในเรื่องนี้ค่อนข้างตรงไปตรงมา
— bill morgan (@Belisarius2020) 29 สิงหาคม 2024
ก่อนหน้านี้ Marc Fagel ที่ปรึกษากฎหมายของ SEC และ Bill Morgan ทนายความที่สนับสนุน XRP ต่างก็ชั่งน้ำหนักในประเด็นนี้ จากข้อมูลของ Fagel แม้ว่าผู้พิพากษา Torres ไม่ได้กำหนดกฎเกณฑ์การขายในตลาดรองอย่างชัดเจน แต่การเปรียบเทียบการขายแบบเป็นโปรแกรมกับธุรกรรมรองของเธอบ่งบอกว่าการขายดังกล่าวไม่น่าจะจัดอยู่ในประเภทหลักทรัพย์
ในกรณีของ Ripple vs SEC ผู้พิพากษา Torres ตัดสินใจว่า XRP ไม่ถือเป็นหลักทรัพย์ สิ่งนี้ขัดแย้งกับการเรียกร้องในวงกว้างของ ก.ล.ต. แต่สะท้อนถึงแนวโน้มล่าสุดในคดีศาลเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัล เช่น ที่เกี่ยวข้องกับ Kraken และ Binance ศาลมุ่งเน้นไปที่การสร้างความแตกต่างระหว่างลักษณะของสินทรัพย์ crypto และวิธีการขาย
ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของ SEC: จะอุทธรณ์หรือไม่อุทธรณ์
นอกจากนี้ เนื่องจากเส้นตายสำหรับการอุทธรณ์คำตัดสินของผู้พิพากษาตอร์เรสใกล้เข้ามาแล้ว ก.ล.ต. จึงต้องชั่งน้ำหนักทางเลือกต่างๆ อย่างรอบคอบ หน่วยงานมีเวลาเหลือประมาณ 40 วันในการยื่นอุทธรณ์ แต่การดำเนินการดังกล่าวมาพร้อมกับความเสี่ยงอย่างมาก หาก ก.ล.ต. แพ้การอุทธรณ์ในศาลรอบที่สอง ก็สามารถสร้างแบบอย่างที่มีผลผูกพันทางกฎหมาย ที่จะส่งผลกระทบต่อกรณีที่คล้ายกันที่เกี่ยวข้องกับ cryptocurrencies ในอนาคต
รอบที่สองได้ตัดสินให้ Coinbase พิจารณาแล้วว่าการขายในตลาดรองของ crypto ไม่ใช่หลักทรัพย์ เพิ่มน้ำหนักให้กับข้อโต้แย้งต่อตำแหน่งของ SEC หลายคนเชื่อว่า ก.ล.ต. น่าจะหลีกเลี่ยงการอุทธรณ์คดี Ripple เนื่องจากผลที่ตามมาที่อาจเกิดขึ้น
XRP บนน้ำแข็งบาง
แม้จะมีปัญหาทางกฎหมายที่ยืดเยื้อ แต่ราคาของ XRP ก็ค่อนข้างคงที่ โดยอยู่ที่ต่ำกว่า 0.60 ดอลลาร์เล็กน้อย ในช่วงวันที่ผ่านมา ราคาเพิ่มขึ้นเล็กน้อยประมาณ 1% โดยมีความผันผวนระหว่าง $0.566 ถึง $0.576 อย่างไรก็ตาม กิจกรรมการซื้อขายลดลงอย่างมากถึง 40% ซึ่งบ่งชี้ว่าเทรดเดอร์มีความกระตือรือร้นน้อยลง
แม้ว่าในปัจจุบันจะมีความไม่แน่นอน แต่ก็ยังมีความหวังว่าเดือนกันยายนจะได้เห็นการเปลี่ยนแปลงเชิงบวกของ XRP นักวิเคราะห์บางคนคาดการณ์ว่าราคาจะพุ่งขึ้นถึงประมาณ 0.75 ดอลลาร์หรือ 1 ดอลลาร์ก็ได้ รากฐานที่แข็งแกร่งของ Ripple และความสนใจที่เพิ่มขึ้นในหมู่ ‘วาฬ’ ในตลาดซื้อขาย XRP ล่วงหน้า กำลังถูกมองว่าเป็นสัญญาณที่มีแนวโน้มว่าราคาจะพุ่งสูงขึ้น
Sorry. No data so far.
2024-08-30 08:37