ในฐานะนักวิเคราะห์ที่มีประสบการณ์มากกว่าสองทศวรรษในอุตสาหกรรมการเงิน ฉันพบว่าตัวเองรู้สึกทึ่งกับคดี Ripple ที่กำลังดำเนินอยู่ ด้วยความรู้ที่กว้างขวางของฉันเกี่ยวกับการดำเนินคดีทางกฎหมายและวิธีการดำเนินการของ SEC ฉันสามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่าโอกาสที่ศาลอุทธรณ์จะล้มล้างคำตัดสินของผู้พิพากษาตอร์เรสนั้นดูน้อยมาก อย่างไรก็ตาม ดังที่ประวัติศาสตร์แสดงให้เราเห็น บางครั้งกฎหมายก็คาดเดาไม่ได้มากกว่าการเล่นหมากรุกกับปรมาจารย์
ภายในวันที่ 7 ตุลาคม สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) จะต้องตัดสินใจว่าพวกเขาต้องการท้าทายคำตัดสินล่าสุดของผู้พิพากษา Analisa Torres เกี่ยวกับ XRP ในคดี Ripple หรือไม่ ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าโอกาสที่ศาลอุทธรณ์จะกลับคำตัดสินของผู้พิพากษา Torres นั้นค่อนข้างน้อย เนื่องจากพื้นฐานข้อเท็จจริงที่เฉพาะเจาะจง และไม่มีคำให้การของผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับผู้ถือ XRP
หากคณะกรรมการ ก.ล.ต. ตัดสินใจที่จะคัดค้านคำตัดสิน ก็คาดว่าจะกลับมาอยู่ที่โต๊ะของผู้พิพากษาตอร์เรส เมื่อพิจารณาจากการตัดสินใจครั้งก่อน เธออาจยืนหยัดตามคำตัดสินของเธอ ในขณะที่ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายบางคน เช่น Fred Rispoli แนะนำว่า ก.ล.ต. อาจได้รับชัยชนะหากพวกเขาสามารถสุ่มเลือกผู้พิพากษาที่ดีได้ แต่โดยทั่วไปแล้วสถานการณ์นี้ถูกมองว่าไม่น่าจะเป็นไปได้
Marc Fagel ซึ่งเคยทำงานเป็นทนายความที่สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ได้กล่าวถึงความเข้าใจผิดทั่วไปบางประการที่เกี่ยวข้องกับคดี Ripple เพื่อเป็นการตอบสนองต่อคำแถลงที่ชี้ให้เห็นว่ามีการลงมติระหว่าง Ripple และ ก.ล.ต. แล้ว Fagel ได้ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ ผู้ใช้ที่เป็นปัญหาแย้งว่าค่าปรับที่จ่ายให้กับ SEC ก่อนที่จะมีการยื่นอุทธรณ์ควรถือเป็นข้อตกลง
Fagel ตอบว่า “ดูเหมือนคุณจะสับสนเกี่ยวกับกระบวนการดำเนินคดีในสหรัฐอเมริกา ต่างจากข้อตกลงที่ทั้งสองฝ่ายตกลงกัน แต่มีคำตัดสินของศาลแทนซึ่งสั่งให้ Ripple จ่ายค่าปรับสำหรับการละเมิดกฎหมาย ไม่ว่าพวกเขาจะตัดสินใจโต้แย้งคำตัดสินนี้ผ่าน การอุทธรณ์เป็นอีกประเด็นหนึ่งโดยสิ้นเชิง
ในระหว่างการอภิปรายว่า ก.ล.ต. ควรดำเนินคดี Ripple เผชิญกับความไม่แน่นอนของศาลอุทธรณ์ หรือมุ่งเน้นไปที่คดีกับการแลกเปลี่ยนเช่น Coinbase หรือไม่ Marc Fagel อดีตทนายความของ SEC ตอบโต้ โดยเน้นความเกี่ยวข้องของคดี Coinbase และ Binance กับลำดับความสำคัญในการบังคับใช้ในปัจจุบัน .
ในฐานะนักลงทุน crypto ดูเหมือนว่าการต่อสู้ทางกฎหมายอย่างต่อเนื่องระหว่าง Coinbase และ Binance มีความสำคัญอย่างยิ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงจุดเน้นของการบังคับใช้กฎระเบียบในปัจจุบัน กรณีเหล่านี้อาจจัดการกับธุรกรรมในตลาดรองได้โดยตรงมากขึ้น อย่างไรก็ตาม การที่กรณีของ Ripple มุ่งเน้นไปที่การขายแบบเป็นโปรแกรมยังคงเป็นความท้าทายสำหรับ SEC แม้จะอยู่นอกเหนือขอบเขตการแลกเปลี่ยนก็ตาม
— Marc Fagel (@Marc_Fagel) 26 กันยายน 2024
เขากล่าวว่ากรณีเหล่านี้จะกล่าวถึงการขายรองโดยตรงมากขึ้น อย่างไรก็ตาม เขายังรับทราบว่าการพิจารณาคดีของ Ripple เกี่ยวกับการขายแบบเป็นโปรแกรมก่อให้เกิดความท้าทายสำหรับ ก.ล.ต. แม้จะอยู่นอกบริบทของการแลกเปลี่ยนก็ตาม
ในฐานะนักวิเคราะห์ ฉันสามารถแบ่งปันได้ว่าหากมีการยื่นอุทธรณ์ในคดีที่กำลังดำเนินอยู่ โดยทั่วไปคาดว่าจะใช้เวลาประมาณ 10-11 เดือนในการตัดสินจากศาลรอบที่ 2 กรอบเวลานี้อาจขยายออกไปอีกหากคดีจำเป็นต้องกลับไปที่ศาลพิจารณาคดีเพื่อดำเนินคดีเพิ่มเติมหรือจัดการที่อื่น ณ จุดนี้ ฉันยังไม่ได้รับข้อมูลใดๆ เกี่ยวกับผลกระทบที่อาจส่งผลต่อการออก RLUSD
Sorry. No data so far.
2024-09-30 07:52