ข่าวอุทธรณ์ Ripple Vs SEC: ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายกล่าวว่า Ripple ควรอุทธรณ์ข้าม; แต่พวกเขาสามารถชนะได้หรือไม่?

ข่าวอุทธรณ์ Ripple Vs SEC: ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายกล่าวว่า Ripple ควรอุทธรณ์ข้าม; แต่พวกเขาสามารถชนะได้หรือไม่?

ในฐานะนักวิจัยและนักวิเคราะห์ที่มีประสบการณ์มากกว่าสองทศวรรษในอุตสาหกรรมการเงิน ฉันได้เห็นการต่อสู้ทางกฎหมายนับครั้งไม่ถ้วนระหว่างหน่วยงานกำกับดูแลและบริษัทฟินเทคที่ขับเคลื่อนด้วยเทคโนโลยี เรื่องราวเกี่ยวกับ Ripple ที่กำลังดำเนินอยู่ก็ไม่มีข้อยกเว้น และเป็นกรณีที่น่าสนใจที่ดึงดูดความสนใจของฉัน

ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับคดี Ripple ที่กำลังดำเนินอยู่ สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ได้ประกาศความตั้งใจที่จะโต้แย้งส่วนหนึ่งของคำตัดสินที่พวกเขาแพ้ในศาลต่อผู้จัดจำหน่าย XRP หน่วยงานกำกับดูแลได้ยื่นคำอุทธรณ์เป็นเวลากว่าหนึ่งปีหลังจากที่ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางตัดสินว่าการขาย XRP ต่อสาธารณะโดย Ripple ไม่ถือเป็นการเสนอขายหลักทรัพย์

ทนายความ Kristi Warner และ James Murphy (หรือที่รู้จักในชื่อ @Metalawman) ได้พูดคุยเกี่ยวกับการอุทธรณ์ที่อาจเกิดขึ้นจาก ก.ล.ต. และผลที่ตามมา ในระหว่างการอภิปราย พวกเขาไตร่ตรองถึงแนวคิดในการยื่นคำอุทธรณ์โต้แย้ง ซึ่งจุดประกายให้เจมส์ครุ่นคิดเกี่ยวกับหัวข้อนี้

การอุทธรณ์คำร้องของ James Murphy

พูดง่ายๆ ก็คือ เจมส์สนับสนุนแนวคิดเรื่องการอุทธรณ์ข้ามสายในสถานการณ์เฉพาะนี้อย่างแข็งขัน แม้ว่าเขาจะเป็นคนกลุ่มน้อย แต่มุมมองของเขาก็คือข้อตกลงที่ขาย XRP ให้กับสถาบันต่างๆ ไม่ควรถือเป็นสัญญาการลงทุน

ลักษณะของการขาย XRP

James ชี้แจงว่าหน่วยงานที่ซื้อ XRP ดำเนินการดังกล่าวในราคาที่มีส่วนลดซึ่งต่ำกว่าอัตราตลาดมาตรฐาน โดยมีจุดประสงค์ที่จะขายโดยมีกำไรในภายหลัง เขาแย้งว่าธุรกรรมเหล่านี้ไม่ควรถือเป็นการลงทุนใน Ripple หรือการดำเนินงาน แต่พวกเขาปฏิบัติตามรูปแบบของแนวทางปฏิบัติทั่วไปในการขายส่งซึ่งผลกำไรจะเกิดขึ้นจากการขายสินค้ามากกว่าที่จะมาจากการลงทุนเพื่อความเจริญรุ่งเรืองของบริษัท

ความแตกต่างระหว่างธุรกรรมการลงทุนและสินค้าโภคภัณฑ์

James อธิบายว่าแทนที่จะลงทุนใน Ripple สถาบันต่างๆ มีทางเลือกในการซื้อหุ้นของบริษัทเอกชนที่เกี่ยวข้อง ธุรกรรมดังกล่าวจะถูกจัดประเภทเป็นข้อตกลงด้านหลักทรัพย์ ในทางกลับกัน การซื้อ XRP ในราคาที่ต่ำกว่าเพื่อขายต่อให้กับผู้บริโภคทั่วไปไม่ควรถือเป็นการลงทุนใน Ripple

การสนับสนุนการอุทธรณ์ข้าม

James แสดงความตั้งใจของเขาให้ Ripple ยื่นคำอุทธรณ์โต้แย้ง โดยโต้แย้งว่าแม้จะมีการลงนามข้อตกลง แต่การทำธุรกรรมกับสถาบันไม่ใช่การลงทุน แต่เป็นการขายสินค้าโภคภัณฑ์ เขาเน้นย้ำว่า Ripple เป็นเพียงการจัดหาผู้ค้าส่งซึ่งต่อมาเพิ่มราคาผลิตภัณฑ์สำหรับการขายปลีก ดังนั้นจึงได้รับผลกำไร

Sorry. No data so far.

2024-10-09 12:08