ในฐานะผู้ติดตามที่ได้เห็นความพลิกผันของคดีของ Jussie Smollett ฉันพบว่าตัวเองรู้สึกผสมปนเปเมื่อได้ยินข่าวการพิพากษาลงโทษของเขาที่ศาลฎีกาของรัฐอิลลินอยส์พลิกคว่ำ เหตุการณ์เริ่มแรก ข้อกล่าวหาที่ตามมา การไล่ออก และตอนนี้การพัฒนาล่าสุดนี้ ทั้งหมดนี้ดูเหมือนเป็นบทละครจากรายการทีวีที่ฉันไม่สามารถปิดได้
ฉันตื่นเต้นที่จะแจ้งให้ทราบว่าศาลฎีกาของรัฐอิลลินอยส์กลับคำตัดสินของ Jussie Smollett ในข้อหาก่ออาชญากรรมหลอกลวงตามความเกลียดชัง ตามที่ประกาศเมื่อวันพฤหัสบดี
เมื่อเดือนธันวาคม 2564 นักแสดงที่โด่งดังจากบทบาทของเขาใน “เอ็มไพร์” ถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาประพฤติไม่เป็นระเบียบจำนวน 5 กระทง ข้อกล่าวหาดังกล่าวมีพื้นฐานมาจากข้อกล่าวหาว่าเขาก่ออาชญากรรมจากความเกลียดชังต่อตนเอง เขาได้รับโทษจำคุก 150 วันในเคาน์ตี พร้อมด้วยการคุมประพฤติ 3 ปีและเงินชดเชย 130,000 ดอลลาร์ในปีถัดไป อย่างไรก็ตาม คำอุทธรณ์ของเขาถูกปฏิเสธโดยศาลอุทธรณ์ของรัฐในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2566 ในตอนแรก คำตัดสินระบุว่าเขาต้องรับโทษเต็มจำนวน โดยในระหว่างนั้นเขารับโทษไปแล้วหกวันก่อนที่จะได้รับการประกันตัวระหว่างการพิจารณาอุทธรณ์ เมื่อเร็วๆ นี้ ศาลฎีกาของรัฐอิลลินอยส์ได้ตัดสินใจทบทวนคำอุทธรณ์ของเขา
ย้อนกลับไปในเดือนมกราคม 2019 Jussie Smollett อ้างกับเจ้าหน้าที่ว่าเขาถูกโจมตีใกล้อพาร์ตเมนต์ในชิคาโกของเขาโดยบุคคลสองคนที่ไม่รู้จัก พวกเขาถูกกล่าวหาว่าใส่ร้ายเหยียดเชื้อชาติและเหยียดเพศทางเลือกใส่เขาก่อนที่จะคล้องบ่วงรอบคอของเขา หลังจากการสอบสวน ตำรวจกล่าวหาว่า Smollett เป็นผู้วางแผนการโจมตีครั้งนี้โดยได้รับความช่วยเหลือจากคนรู้จักสองคน ซึ่งนำไปสู่การตั้งข้อหาแจ้งความเท็จของตำรวจ อย่างไรก็ตาม ในเดือนมีนาคม 2019 ข้อกล่าวหาทั้งหมดถูกยกเลิกโดยเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงระหว่างทีมกฎหมายของ Smollett และอัยการของ Cook County ซึ่งเกี่ยวข้องกับการบริการชุมชนและการริบพันธบัตร 10,000 ดอลลาร์ของเขา การตัดสินใจครั้งนี้จุดประกายให้เกิดความขัดแย้ง ส่งผลให้รัฐอิลลินอยส์ต้องสอบสวนแยกต่างหากกับอัยการพิเศษที่ฟ้องสมอลเล็ตต์อีกครั้งในเดือนกุมภาพันธ์ 2020 การพิจารณาคดีกับเขาเริ่มขึ้นในเดือนพฤศจิกายน 2021 และเขาถูกตัดสินว่ามีความผิดในเดือนธันวาคม 2021
ในวันพฤหัสบดี ตามรายงานของ Chicago Tribune ศาลฎีกาของรัฐอิลลินอยส์ให้ความเห็นว่าการละเมิดสิทธิของ Smollett เกิดขึ้นเมื่ออัยการพิเศษเลือกที่จะลองพิจารณาเขาอีกครั้ง
คำแถลงของศาลตามรายงานของ Chicago Tribune ยอมรับว่ามีความกังวลและความไม่พอใจของสาธารณชนอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับผลเบื้องต้นของคดีนี้ โดยหลายคนมองว่ามันไม่ยุติธรรม อย่างไรก็ตาม ยังเน้นย้ำด้วยว่าคำตัดสินของศาลที่เสนอว่ารัฐไม่จำเป็นต้องปฏิบัติตามข้อตกลงที่ผู้อื่นยึดถือในทางเสียหายนั้น ถือเป็นการไม่ยุติธรรมมากกว่าการแก้ไขคดีอาญาคดีใดคดีหนึ่งเสียอีก
Sorry. No data so far.
2024-11-21 19:24